Juu, ainahan se pelaaja haluaa varmaan purkaa sopimuksen, kun lopuksi julkaistaan, että sopimus purettiin yhteisymmärryksessä.
Juu, ainahan se pelaaja haluaa varmaan purkaa sopimuksen, kun lopuksi julkaistaan, että sopimus purettiin yhteisymmärryksessä.No ei kyllä laiteta pelaajia joukkueista pihalle yks per kausi tahtia. Tai voinet nyt näyttää meille kaikille tälläsiä tapauksia. Se on täysin toinen juttu jos pelaaja itse haluaa purkaa sopimuksen. Nyt ei selvästi ole halunnut.
No oisko sillä tekemistä, että se uusi joukkue on löytynyt? Purettiinko Brejcakin soppari yhteisymmärryksessä?Juu, ainahan se pelaaja haluaa varmaan purkaa sopimuksen, kun lopuksi julkaistaan, että sopimus purettiin yhteisymmärryksessä.
Usein näin toki, että sitten ilmoitetaan vasta jotain, kun on pelaajalla uusi osoite. Kuten tässä taannoin Santeri Lukka purki sopimuksensa yhteisymmärryksessä, kun oli ensin istunut pari peliä katsomossa - TPS ei kommentoinut ennen HPK sopimusta mitään. Mathias Porseland purki sopimuksensa viime syksynä yhteisymmärryksessä, kun ei mahtunut enää joukkueen koppiin ja treeneihin.No oisko sillä tekemistä, että se uusi joukkue on löytynyt? Purettiinko Brejcakin soppari yhteisymmärryksessä?
Vode pelasi todella hyvät matsit Tapparaa ja KalPaa vastaan, mutta kyllähän se jostain kertoo, että HPK:n tämän kauden noin 25 pelatusta ottelusta (ml. Liiga-matsit, CHL-pelit ja harjoitusottelut) Kerhon veskari on vain kerran (1) pitänyt nollan.Ollaan kyllä taas säästetty väärissä paikoissa. Ei mikään Voutilaista vastaan hyviäkin pelejä ollut, mutta auttamatta vaatii uuden ykkösveskarin jos halutaan keväällä mihkään päästä.
Itse asiassa keskiverto ykkösveskari saattaisi jopa riittää. Yksikin helppo maali tarkoittaa varsin usein suoraan pistettä tai pisteitä. Voutilainen ei vain riitä.Ei riitä pitkälle, että meillä on perus-ok ykkösveskari. Kyllä pitää löytyä jostain se äijä, joka kannattelee sillloin kuin peli menee muuten päin persettä. Kevät on lyhyt tällä veskariporukalla
Kyllä viime keväänä oli mielestäni hyvinkin vilkasta keskustelua. Älkää nyt vaan siellä Kerhon toimistolla ottako mallia Tepsin toiminnasta ja alatte syyllistämään kannattajia.Olikin ihmeen hiljaista sen aikaa kun meni hyvin.
Siis Reijolalle kirittäjää!Edelleen aivan yks ja sama vaikka olisi torjunut nollat tänään ja ottanut 53 koppia. Tuo rosteri kaipaa Vodelle kirittäjää.
Ei se eka maali mistään suoraan syötöstä tullut vaan kaveri liukui kohti maalia ja ampui suoraan. Siitä Vodelle vielä pieni anteeksianto koska Laatikaisen omituinen "heittäytyminen" haittasi vedon näkemistä.Eikö se eka maali tullut kuitenkin suoraan syötöstä aivan maalin edestä? En kehtaisi molaria syyllistää noista. En väitä, että kaikki olivat mahdottomia ottaa, mutta jotain rajaa tuohon syyllistämiseen.
Eikö se eka maali tullut kuitenkin suoraan syötöstä aivan maalin edestä? En kehtaisi molaria syyllistää noista. En väitä, että kaikki olivat mahdottomia ottaa, mutta jotain rajaa tuohon syyllistämiseen.
Minä ymmärrän tämän ongelman, jos pelissä olisi mennyt enemmän kuin yksi maali sinne yläkulmiin. Sekin meni täysin sen piikkiin kun kokenut Lada valui veskan syliin ja antoi naapurin kävellä keskustaan vetämään. Loput maalit eivät olleet edes nähneet yläkulmaa, tai sitten yläkulma alkaa nykyään maalin puolivälin paikkeilta.Molemmat yläkulmat ovat olleet Voutilaisen heikko kohta tosiaan jo harjoituskaudelta asti. Se on niin selvä asia, että sen näkee katsomon yläriveille asti; Ilves-Kerho-harkkapelissä (5-2) asiaa jo hämmästelin. Ei vaadi kummoisia skoutata ko. asiaa.
Silti Vode on mielestäni parantanut kokonaisuudessaan otteitaan hyvin kauden edetessä. Aivan eri asia on, onko taso voittavan Liigan ykkösmaalivahdin veroista.
No silloin se käytännössä alkaa, jos pelaa polvillaan ts. tekee itsestään pienen. Tilaa jää joka tapauksessa hämmästyttävän pajon.Minä ymmärrän tämän ongelman, jos pelissä olisi mennyt enemmän kuin yksi maali sinne yläkulmiin. Sekin meni täysin sen piikkiin kun kokenut Lada valui veskan syliin ja antoi naapurin kävellä keskustaan vetämään. Loput maalit eivät olleet edes nähneet yläkulmaa, tai sitten yläkulma alkaa nykyään maalin puolivälin paikkeilta.
Vai onko tämä Toivolan superhaku Vode niin tärkeä Toivolalle, että muille ei edes saa antaa peliaikaa. Peräkkäisinä pelipäivinäkin aina Vode ekaksi maaliin. Rupee kypsyttää toi jätkä! Menis edes parturiin!
Se oli sinänsä vähän erikoinen tilanne, kun Nikkilä ja Karjalainen oli alivoiman jäljiltä vielä jäällä ja Eronen tuli jäähyaitiosta hyökkääjän paikalle. Saattaa olla että oli Erosella vähän sijoittuminen hukassa, en tiedä mutta luulisin näin.Oli toka maali mitä tarkoitat. Tuosta maalista ei veskaria voi syyttää, vaan kaksikko Karjalainen- Eronen ottaa sen täysin piikkiinsä.
Älkää nyt vaan siellä Kerhon toimistolla ottako mallia Tepsin toiminnasta ja alatte syyllistämään kannattajia.