steierwrass
Jäsen
Tarkoittanee omia konkurssejaan tai USA:n nopeaa velkaantumista. Ilmeisesti siellä on hyvät sijoitukset Turkissa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pelicansilla mahdollisuus punttien tasoittamiseen – Aatu Jämsen ja Ben Blood hyppäävät jälleen mukaanLue lisää »
-
Anton Lundell on pelannut vakuuttavasti tulosyksikössä ja ansaitsee jatkossakin kakkossentterin roolinLue lisää »
-
Superlupaus Gavin McKenna haluaa toistaa McDavidin ja Bedardin kultaiset sankariteot Kanadan paidassaLue lisää »
-
Luistimenviilto, ulosajo ja muuri-Maurins kiusana, kun Pikkuleijonat avasi kotikisat voitokkaastiLue lisää »
-
"Virtaa riittää kyllä kaikkiin peleihin" – A-maajoukkueesta kotikisoihin kutsuttu Konsta Helenius on valmis myös miesten MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Eiserman johti Yhdysvaltojen murska-avausta hattutempulla, Kanada rynnisti Ruotsilta karkuun avauserässäLue lisää »
Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 407 477
- 22 735
Tarkoittanee omia konkurssejaan tai USA:n nopeaa velkaantumista. Ilmeisesti siellä on hyvät sijoitukset Turkissa.
Tarkoittaa tietysti omaa kansantaloutta (kts usan velka)
”As I have stated strongly before, and just to reiterate, if Turkey does anything that I, in my great and unmatched wisdom, consider to be off limits, I will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey (I’ve done before!).”
Vaikka onkin tässä vuosien varrella lukenut näitä twiitteja useampiakin, niin kyllä tuo aina vain yllättää, että maailman kenties suurin johtaja suoltaa tuollaista tekstiä päivästä toiseen, ja ihan tosissaan. Tuo ”unmatched wisdom” ei ole sarkasmia, vaan ihan tosissaan kirjoitettu juttu. Kaveri nostaa itsensä ihan jumalan asemaan noilla puheillaan. Ihan kuin jostain Star Warsista tai vastaavasta, jossa suuri johtaja julistaa oma erinomaisuuttaan alamaisilleen. Käsittämätöntä, että tällainen narsisti on äänestetty presidentiksi ja että hänellä edelleen on suht vankka tuki omassa puolueessaan. Todella vaikeaa on ymmärtää, että puolueen vallassa pysyminen menee sen edelle, että maalla olisi pätevä ja kunniallinen presidentti.
Vaikka onkin tässä vuosien varrella lukenut näitä twiitteja useampiakin, niin kyllä tuo aina vain yllättää, että maailman kenties suurin johtaja suoltaa tuollaista tekstiä päivästä toiseen, ja ihan tosissaan. Tuo ”unmatched wisdom” ei ole sarkasmia, vaan ihan tosissaan kirjoitettu juttu. Kaveri nostaa itsensä ihan jumalan asemaan noilla puheillaan. Ihan kuin jostain Star Warsista tai vastaavasta, jossa suuri johtaja julistaa oma erinomaisuuttaan alamaisilleen. Käsittämätöntä, että tällainen narsisti on äänestetty presidentiksi ja että hänellä edelleen on suht vankka tuki omassa puolueessaan. Todella vaikeaa on ymmärtää, että puolueen vallassa pysyminen menee sen edelle, että maalla olisi pätevä ja kunniallinen presidentti.
Miten Turkin/Erdoganin vahvistuminen on Venäjän etu? Turkin toimet tarkoittavat Syyrian (al-Assadin) - Venäjän (Putinin) tärkeän liittolaisen - heikkenemistä.
Se että Turkki hyökkää kurditaistelijoiden kimppuun jotka ovat olleet osaltaan tuhoamassa ISIS:a on Venäjän etu. Jos nuo kymmenet tuhannet ISIS-taistelijat tuolta al-Holin leiriltä pääsevät karkuun koska kurdeilla ei riitä resurssit heitä vahtimaan on Venäjän etu. Osa heistä saattaa päätyä Eurooppaan tekemään iskuja joka on Venäjän etu. Suuri osa noista ISIS:in päätyneistä eurooppalaisista matkusti alueelle Turkin kautta. Turkki on osa ongelmaa, ei sen ratkaisua.
Presidentti Trumpille arvosteluryöppy Syyria-päätöksestä: ”Katastrofaalinen virhe”, ”Kurdien pettäminen ja kuolemaan jättäminen”
Kongressissa puuhataan jopa Turkin Nato-jäsenyyden jäädyttämistä, jos se hyökkää Koillis-Syyriaan.
yle.fi
Lindsey Grahamkin on hetkellisesti löytänyt selkärankansa, tai rippeet siitä mitä on jäljellä.
Turkki, Iran ja Venäjä ovat yhdessä neuvotelleet Syyrian tilanteesta. al-Assad on vallassa vain Venäjän tuella ja Turkki haluaa al-Assadista eroon. Kenties Venäjäkin. Lisäksi kuviossa on mukana Israel, jonka turvallisuustilanne muuttuu USA:n joukkojen Syyriasta vetäytymisen myötä (vaikka 50 taitaa jäädäkin). Iran on keskittänyt Syyriassa voimiaan Israelin rajalle. Venäjä pyrkii olemaan Iranin, Turkin ja Syyrian ystävä, tukija ja liittolainen sekä toimittaa näille asejärjestelmiä. Lisäksi Venäjä pyrkii olemaan Israelin jos ei ystävä, niin Israelin edut huomioon ottava. Kuvio on sen verran ristiriitainen, että uhrauksia on tehtävä. Ensimmäisenä tulee mieleen al-Assadin uhraaminen Venäjän muiden tavoitteiden eteen.
Ping @heikkik ja @bebeto
Ping @heikkik ja @bebeto
USAn presidentin valta ulkopoliitikassa on aika pelottavan suuri. Ulkopolitiikassa virheitä on paljon vaikeampi korjata ja seuraukset paljon monimutkaisempia kuin sisäpoliitikassa. Kaikesta huolimatta kongressi on sisäpoliitikassa vahva. Nykyään Kiina on jo melkein yhtä vahva peluri kuin USA ja Venäjäkin on ovela ovela peluri kansainvälisillä kentillä. Iranin ja P-Koreankaan suhteen lopulta mitään edistystä ei ole tapahtunut.
Eniten rasittaa, että Trump ei tunnu kuuntelevan edes neuvonantajiaan tai ehkä nykyään kuuntelee, mutta ne on kaikki vaihdettu pelkkiin myötäilijöihin. Ei siellä kuitenkaan koko hallinto ole täysin ymmärtämätön ja harmittaa että esim. Mattis lähti.
Kyllähän tuo varmaan kaikissa liittolaisissa herättää huolta, että miten luotettava USA on kun linja näin voimakkaasti voi riippua sitä kuka on presidenttinä milloinkin. Kurdien selkään puukottaminen on törkeää ja häpeällisestä "maailman johtavalle demokratialle", vaikka toki suhteet Turkkiin ovat tärkeämpi USAlle niin varmaan tuohon joku kauniimpikin ratkaisu olisi ollut mahdollinen. Oletettavasti tulevien presidenttiä on taas pakko tuohon lähi-idän paskaläjään koskea, kun Trump nyt hylkää sen. Ovathan nuo Trumpin puheet jostakin Turkin talouden tuhoamisestakin aivan käsittämättömiä.
Toki Trumpin perusäänestäjää ko. asiat eivät kiinnostaa varmaan vittuakaan.
Tätä kaikki ihmettelemme. Toki tähän kuin älykkyyteenkin käy sama toteamus: tyhmyri voi hyvinkin kuvitella olevansa (älykäs) viisas, koska hän ei edes tiedä mitä (älykkyys) viisaus merkitsee. Siksipä Trump suoltaa sellaisia möläytyksiä omista henkisistä kyvyistään, joihin eivät usko muut kuin henkisesti osattomat.
Trump tarvitsee näitä vakuutteluja, sillä jos hänellä olisi hieman näkökykyä, hän voisi huomata, etteivät hänen lähellään työskentelevät luo häneen kovinkaan ihailevia katseita. Jospa silmät osaisivat puhua...
Trump myös pyrkii itse kosiskelemaan vajakkeja liittämällä itsensä amerikkalaisten kansanuskontoon, ajatukseen Amerikasta luvattuna maana ja kukapa ihmisiä siihen johtaa, paitsi rajattoman viisas Mooses, eli tuttavallisemmin Donald Dump.
(Trumpia voi verrata Mooseksen tuntemattomaan veljeen, Kesiliin, jonka ansiolistalla on se, että hän johdatti porukkansa Punaisen meren ylitse väärästä paikasta, uimataitoisempien selvittyä hän päätti jonkin ajan kuluttua haastaa assyrialaisen sotajoukon, joka pahaksi onneksi sattui olemaan pääjoukko. Niinpä Kesil vietti loppuikänsä Babyloniassa osittain seivästettynä linnunpelättinä. Kohtalo, joka varmaan jonkun mielestä ei olisi kovinkaan kaukana siitä, mitä jotkut toivovat Donald I Suuren kohtaloksi. )
Näissä ulkopolitiikan asioissa rebuilla on kuitenkin selkärankaa ja näyttäisi siltä, että Turkilta vaaditaan tiukat turvatakuut kurdeille eli jos hyökkäävät, joutuvat vastaamaan seurauksista. Jääkö tämä kuolleeksi kirjaimeksi, on sitten kokonaan toinen asia.
Onhan se jo "valittu"! Tietysti se on myös viisas... hymiö
USA:n pitäisi siirtyä monipuoluejärjestelmään ja kaventaa pressan valtaoikeuksia. Ei tule kelpaamaan näille nykyisille, koska se poistaisi nykyisiltä puolueilta valtaa. Hillotolppa on rakkaampi kuin oman maan tulevaisuus.
Yhteiskuntarakenteet muuttuu vasta tappioiden tai katastrofien myötä. Esim Saksa 2MS jälkeen tai Neukkulan sortuminen talouteen. USA ei ole moista kokenut, Vietnamin sota ei ollut tarpeeksi.
USA:n pitäisi siirtyä monipuoluejärjestelmään ja kaventaa pressan valtaoikeuksia. Ei tule kelpaamaan näille nykyisille, koska se poistaisi nykyisiltä puolueilta valtaa. Hillotolppa on rakkaampi kuin oman maan tulevaisuus.
Isis-vangit on jo valmiiksi radikalisoituneita. Ja jos pääsevät vapaaksi, niin osa varmasti rupeaa perustamaan uutta kalifaattia. Nuo viimeiseen asti isisiin jääneet ei ole luopuneet radikalismista, joten takaisin ei kannata ottaa. Kätevintä taitaisi olla, että ne jätettäisiin turkkilaisten käsiin ja eiköhän Erdogan ole kyvykäs lopulliseen ratkaisuun...
Tuli sama mieleen. Olisko putte luvannut vaaliapua ja hintana vetäytyminen Syyriasta?
Meillä oli Kekkonen 25 vuotta eli ei paljon varaa soimata...vaikka narsismissa ei ihan samalle tasolle päässyt.
USA:n vetäytyminen tarkoittaa alueelle jäävien toimioiden vahvistumista ja kurdien siirtymistä Assadin leiriin eli Venäjän liitolaisiksi. Turkki kun haluaa vain tapaa kurdit, niin vaihtoehtoja ei jää. Eli Venäjä, Iran ja Assad hyötyy, USA kärsii massiivisen iskun luotettavuudessa. Kuka on vielä niin tyhmä, että luottaisi USA:han tämän jälkeen?
Trump is the kid caught in the cookie jar – and Republicans know it | Robert Reich
Don’t assume the Senate won’t convict and remove a president who sees the danger and grows more desperate by the day
www.theguardian.com
Kaikki eivät jaa pessimististä näkemystä virkasyytteen läpimenosta senaatissa. Tulevaisuuden ennustaminen on tässä asiassa mahdotonta, joten tässä vaiheessa kaikki näkemykset asiasta ovat perusteltuja.
Kunhan senaattorit ovat turvanneet virkansa, voi Trump joutua yllättymään virkasyyteasiassa. Tosiasia on, että kukaan täysillä valoilla oleva rebueliitin jäsen katso hyvällä Trumpin toimintaa.
Jo koko puolueen nimikin viittaa perustuslain tärkeyteen enkä usko, että senaattorit kannattavat enää Trumpia muista kuin taktisista syistä. Ne syyt saattavat kohtuullisen pian lakata vaikuttamasta.
Kuka sitten varsinaisesti haluaa poistaa Trumpin Valkoisesta Talosta, on myös mielenkiintoinen näytelmä. Useampi valkotakkinen tarvitaan, mahdollisesti pyörätuoli ja pakkopaita sekä runsas määrä teippiä, suosisin ilmastointiteippiä. Myös kännykkä pois ulottuvilta, vaikka sitä pakkopaidassa onkin vaikea käyttää.
Kyse on yksinkertaisesti kunnia-asiasta monelle eliittirebulle. Trump häpäisee virkansa, joten tuollaisen pitäminen virassa vielä toiset neljä vuotta on sietämätöntä jopa parkkiintuneelle konservatiiville.
Lisätään tähän, ilman sarkasmia, että jos Trump todellakin poistetaan Valkoisesta talosta, pitäisi hyvissä ajoin varmistua, että Trumpilla ei ole käytössään esim. ydinaseiden laukaisukoodia tai muuta vastaavaa. Trump on sen oloinen kaveri, että hän ei varmasti sovinnolla lähde virastaan.
Viimeksi muokattu:
Hatchetman
Jäsen
Suurin riskihän on, että Trump julistaisi itsensä marttyyriksi ja vallankaappauksen uhriksi, ja kehottaisi kannattajiaan nousemaan aseelliseen vastarintaan.
Ottaen huomioon Trumpin kannattajakunnan, seuraukset voisivat olla todella kamalat: pahimmillaan johtaisi jopa jonkinlaiseen kansannousuun tai sisällissotaan eräissä keski-lännen osavaltioissa, tai ainakin valtaviin levottomuuksiin.
Aseiden puutteeseen homma ei tyssäisi
Tässä entinen ISIS-operaation vetäjä Brett McGurk selittää mistä tuolla on kysymys ja mitä seurauksia tällä vetäytymispäätöksellä voi pahimmillaan olla. Luottamus USA:han liittolaisena ja kumppanina on saanut ison lommon.
Aseiden puutteeseen homma ei todellakaan tyssäisi. Uskon että käy juuri kuten kirjoitat, käärmeöljykauppias kehoittaa kannattajiaan tarttumaan aseisiin jos joutuu keräämään veitsensä ja lähtemään. Tuolla on yli 300 puolisotilaallista oikeistolaista ryhmittymää joihin Don the Conin retoriikka uppoaa kuin häkä.
steierwrass
Jäsen
Trump is the kid caught in the cookie jar – and Republicans know it | Robert Reich
Don’t assume the Senate won’t convict and remove a president who sees the danger and grows more desperate by the day
Kaikki eivät jaa pessimististä näkemystä virkasyytteen läpimenosta senaatissa. Tulevaisuuden ennustaminen on tässä asiassa mahdotonta, joten tässä vaiheessa kaikki näkemykset asiasta ovat perusteltuja.
Kunhan senaattorit ovat turvanneet virkansa, voi Trump joutua yllättymään virkasyyteasiassa. Tosiasia on, että kukaan täysillä valoilla oleva rebueliitin jäsen katso hyvällä Trumpin toimintaa.
Jo koko puolueen nimikin viittaa perustuslain tärkeyteen enkä usko, että senaattorit kannattavat enää Trumpia muista kuin taktisista syistä. Ne syyt saattavat kohtuullisen pian lakata vaikuttamasta.
Kuka sitten varsinaisesti haluaa poistaa Trumpin Valkoisesta Talosta, on myös mielenkiintoinen näytelmä. Useampi valkotakkinen tarvitaan, mahdollisesti pyörätuoli ja pakkopaita sekä runsas määrä teippiä, suosisin ilmastointiteippiä. Myös kännykkä pois ulottuvilta, vaikka sitä pakkopaidassa onkin vaikea käyttää.
Kyse on yksinkertaisesti kunnia-asiasta monelle eliittirebulle. Trump häpäisee virkansa, joten tuollaisen pitäminen virassa vielä toiset neljä vuotta on sietämätöntä jopa parkkiintuneelle konservatiiville.
Lisätään tähän, ilman sarkasmia, että jos Trump todellakin poistetaan Valkoisesta talosta, pitäisi hyvissä ajoin varmistua, että Trumpilla ei ole käytössään esim. ydinaseiden laukaisukoodia tai muuta vastaavaa. Trump on sen oloinen kaveri, että hän ei varmasti sovinnolla lähde virastaan.
Miellyttävää, että Guardian luettelee noita nimiä. Tuollakin tasolla se, että joku nimeää sinut, asettaa tiettyjä odotuksia mieleen. Ei voi vain istua takarivissä, että ei kukaan huomaa, mitä teen.
Onko tämä aivan paskaa tai totta? Linkissä uutinen amerikkalaisesta työllisyysasteessa. En tiedä onko feikkiä, mutta te Trump tietäjät osaatte varmaan sanoa.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
Ei suoranaisesti kuulu tähän topikkiin, mutta tällee toimitaan ku on vähän Tarzanin verta. Eli 95-vuotias ex-presidentti Jimmy Carter on ikäisilleen ominaisesti kaatunut kotona, mutta tikkaamisen jälkeen rientänyt vapaaehtoistyöhön.
edition.cnn.com
Despite 14 stitches and a black eye, Jimmy Carter is back building homes | CNN
Despite his injuries, the oldest living former US president and his wife Rosalynn Carter have been working on building the new porches of 21 Nashville homes this week as part of the 36th Jimmy and Rosalynn Carter Work Project with Habitat for Humanity.
En tiedä pitääkö paikkaansa mutta sanoisin että työttömyys pitää olla nollassa jos sillä edes yritetään mutku-selittää tehtyjä rikoksia.
Voi hyvinkin olla. Mutta tässä tietty on myös hyvä muistaa, että luku on kasvanut käsittääkseni pitkälti osa-aikatöiden voimalla, jonka vastapainona myös kokoaikatöitä on hävinnyt. Nykyään varsinkin, kun työnantajan terveydenhuoltovakuutusten sääntelyä on löysätty niin, että osa-aikaiselle ei tarvitse tarjota mikään sortin healthcare plania, niin kokoaikaisia on vaihdettu osa-aikaisiin. Eli luku on kasvanut osin keinotekoisesti suhteessa pienemmällä hyvinvoinnin ja ostovoiman nousulla. Mutta on tuo vissiin siitä huolimatta kokonaisvaltaisesti plussalla toki kuitenkin.
Tähän kurdien heitteillejättöön liittyen, en pääse millään eroon ajatuksesta, että tämä ei vain olisi ollut tapa peitellä isolla kohulla tätä tekstarikohua, joka on jäänyt niin täällä, uutisissa kuin keskusteluohjelmissakin vetäytymispäätöksen varjoon. Ukrainan lähettiläs Bill Taylorin ja Trumpin käsikassarana toimivan EU-lähettiläs Gordon Sondlandin käymät viestikeskustelut osoittavat, että Ukrainaa todella kiristettiin, sen tiedettiin olevan väärin ja sitä yritettiin peitellä.
Tässä on katsomisen arvoinen video, jossa asiaa käydään läpi. Vaikka tässä vähän demokraattihenkikin pursuaa sanavalinnoissa ja esitystavassa, niin kannattaa katsoa koko 13 minuuttia loppuun asti:
Hatchetman
Jäsen
Samaan aikaan palkat eivät ole kuitenkaan kasvaneet, mitä pidetään erikoisena merkkinä. Työnantajat eivät kilpaile rahalla työvoimasta, eivätkä työntekijät vaadi lisää palkkaa. Myös teollisuustuotanto on alimmillaan 10 vuoteen.
Vastaavaa tilannetta ei ole juuri nähty.
Tosin jossain lähteessä, Bloomberg vai MSNBC ,todettiin, että 1969, kun työttömyys tippui 3,5% , niin taantuman katsotaan alkaneen seuraavasta kuusta.
Mielenkiintoisia merkkejä ja paljon levottomuutta ilmassa...
Palkathan ovat ilmeisesti polkeneet paikallaan jo pitkään. Sehän jenkeissä on jännää, että vuosikymmenien talouskasvu on lihottanut lähinnä omistajien pankkitilejä, siinä missä palkat ovat enemmän tai vähemmän polkeneet paikallaan, asumisen kustannusten noustessa samanaikaisesti merkittävästi. Eli kasvu ei ole jakautunut laajasti nostaen yhteiskunnan hyvinvointia, vaan rikastuttanut rikkaita entisestään, eikä poliittisesti tähän suuntaukseen olla oikeastaan reagoitu, paitsi republikaanit ovat vain verokevennyksin ja sääntelynpurulla kiihdyttäneet tätä kehitystä. Ei ole väärin sanoa, että jenkit on nykyään oligarkia, jossa rikkaat sanelevat politiikkaa pitkälti omaksi edukseen.
Verokevennyksillä on tosiaan ollut mielenkiintoisia vaikutuksia: https://www.washingtonpost.com/busi...-lower-tax-rate-than-working-class-last-year/
Tietäjä en ole, mutta voin vahvistaa, että CNN on uutisoinut sanam suuntaisia matalia lukuja.
Jostain kuulin sivukorvalla, että kurdien dumppaaminen julkistettiin viikonloppuna, jotta vetätyminen hautautuisi viikonloppukiireisiin. Ei hautautunut. Lisäksi tää on jo toinen kerta, kun pienet kädet haluaa vetätyä Syyriasta. En näe esittämääsi yhteyttä.
Tämä kurdeja koskeva päätös voi kyllä olla vaankielen kääntävä. Kai rebuilakin jokin raja on...ehkä.
Ja tästä huolimatta trickle down economylle piisaa kovaäänisiä puolustajia jopa siellä USA:n kärsijöiden joukossa. Amerikkalainen unelma on muuttunut sellaiseksi että persaukisetkin toivovat jotain lottovoittoa ja sen takia mekastavat ääririkkaiden verovapauden puolesta jos sattuisivat joskus kuulumaan ko. porukkaan. Sen toki ymmärtää miksi miljardööriluokkaan kuuluvien ja siihen syntyvien (lateraaliliikkuvuus tuolla maassa melko heikkoa niin siihen pääsevistä alkaa olla jo turha puhua) etuihin kuuluu tätä talousteoriaa puffata vaikken henkilökohtaisella tasolla tajuakaan mitä sellaista saa yksilö sadalla miljardilla, mitä ei yhdellä vielä pysty saamaan.
Ei ole totta työllisyysasteen osalta. Vaan siiis työttömyysasteesta. Työllisyysaste on USA:ssa matalampi kuin Euroopassa. Tässä alla termiä ja käytännön eroja selvitetään:
Miksi USA:n 60 prosentin työllisyysaste on sama kuin Suomen 70 prosenttia?
Jos Suomen työllisyysastetta mitattaisiin samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen, se olisi noin 60 prosenttia eli sama kuin Yhdysvalloissa.
www.talouselama.fi
Suomen osalta kannattaa myös muistaa, että USA:ssa (ja Ruotsissa ja monissa muissa maissa) maahanmuuttajien työllisyysaste on korkeampi kuin Suomessa. Käytännössä asia on usein näin, mutta USA:n osalta tilastojen ja laskutapojen erilaisuudesta johtuen tarkkaa lukuja on vaikea antaa.
Tässä vielä tuoreita lukuja USA:sta työttömyydestä ja työllisyysasteesta sekä asiantuntijoiden näkemistä talouden haasteista:
USA:n tuoreet työllisyysluvut ovat odotettua heikommat – kauppasota Kiinan kanssa näkyy teollisuustyöpaikoissa
Työttömyysaste on edelleen vain 3,7 prosenttia, mutta uusia työpaikkoja ei enää synny viime vuosien tapaan.
yle.fi
Tätä alhaisempaa uusien työpaikkojen määrää on myös selitetty sillä että uusille työpaikoille ei löydy työntekijöitä. Joskus aikaisemmin jotain 150000 uutta työpaikkaa per kuukausi on pidetty terveenä koska väestö kasvaa. Mutta nyt myös joka päivä lähtee eläkkeelle jotain 10000 työntekijää..
Tässä vielä tuoreita lukuja USA:sta työttömyydestä ja työllisyysasteesta sekä asiantuntijoiden näkemistä talouden haasteista:
USA:n tuoreet työllisyysluvut ovat odotettua heikommat – kauppasota Kiinan kanssa näkyy teollisuustyöpaikoissa
Työttömyysaste on edelleen vain 3,7 prosenttia, mutta uusia työpaikkoja ei enää synny viime vuosien tapaan.
Myös se on mielenkiintoista että aina kun uusien työpaikkojen määrä per kk on ollut korkea (yli 200000), niin työttömyysaste on noussut myös. Perustuu laskentatapaan eli enemmän ihmisiä on ilmoittautunut työttömiksi kyselyssä kuin tavallisesti.
Jossain tässä ketjussa mainittiin myös että teollisuustuotanto on alimmillaan 10 vuoteen, näin saman jutun (suomenkielisen), mutta taitaa olla käännösvirhe, kyseessä lienee teollisuuden tilaukset. Tuotanto jatkaa täydellä höyryllä, vaikka viime kuussa ei juurikaan lisätty uusia työntekijöitä, automaatio. Tiedä sitten mikä vaikutus on GM:n lakolla, jatkunut nyt pari viikkoa, onko vaikutusta Lokakuun tuotantonumeroihin.
JOL
USA:n työllisyys on liian hyvää, jotta kaikki paikat kiinnostaisivat. Luin jostain amerikkalaisesta yrittäjästä, joka oli valmis maksamaan yhä enemmän, mutta ei saanut työntekijöitä. Voi toki olla, että lähtötaso oli kurja. Silti USA:ssa odotetaan tältä vuodelta noin 3-4 prosentin nousua palkkoihin.
Uudet tilaukset laskivat ja yksi syy on kauppasota. Teollisuuden ISM-indeksi on laskenut noin vuoden ajan ja lasku todennäköisesti jatkuu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy