Ostan jollakin tavalla Järvelän selityksen Strömbergin tilanteessa. Varsinaista taklausliikettä ei edes ole. Nuo on vaan hemmetin vaarallisia, koska Klemetti on kiekoton mies eikä yhtään osaa odottaa törmäystä.
Teon tuomittavuutta arvioitaessa ratkaisevaa on se, onko Strömberg Klemetin luistelulinjalla, vai meneekö hän siihen. Ketäänhän ei kuitenkaan tarvitse väistämään ruveta omalla asemapaikallaan, olkoonkin kiekoton. Toista kunnioittava pelaaja katkaisisi reitin turvallisemmin.
Näyttää vahingolta mutta ei varmasti sitä ole. Strömbergin on täytynyt ymmärtää, että pienempää kaveria kuolleesta kulmasta blokkaamalla pääosuma on tilanteessa lähes väistämätön.
Vaikka Strömberg järjestikin itselleen "alibin" vähäeleisyydellään niin vaarallisuuden vuoksi erittäin mulkku temppu on kyseessä. Itse olisin tuosta ainakin pari peliä antanut.
Teon tuomittavuutta arvioitaessa ratkaisevaa on se, onko Strömberg Klemetin luistelulinjalla, vai meneekö hän siihen. Ketäänhän ei kuitenkaan tarvitse väistämään ruveta omalla asemapaikallaan, olkoonkin kiekoton. Toista kunnioittava pelaaja katkaisisi reitin turvallisemmin.
Näyttää vahingolta mutta ei varmasti sitä ole. Strömbergin on täytynyt ymmärtää, että pienempää kaveria kuolleesta kulmasta blokkaamalla pääosuma on tilanteessa lähes väistämätön.
Vaikka Strömberg järjestikin itselleen "alibin" vähäeleisyydellään niin vaarallisuuden vuoksi erittäin mulkku temppu on kyseessä. Itse olisin tuosta ainakin pari peliä antanut.