Harjoitusottelut 2019

[Rinksu]

- Monto on vakiokokoonpanon miehiä. Melkein voisi vapauttaa Tikan laitaan.

Ennen kuin tämä nyt taas alkaa niin Kainulainen anyone? Kysymys oli harkkamatsista ja mietitääs nyt hetki kenen jättämiä saappaita tässä ollaan täyttämässä sentteriosastolla. Kysymyksessä on duunari- ja yleissena, joka pelaa ylivoimilla muskeliroolissa ja sen lisäksi pelaa runsaasti alivoimaa. Kauhoo runsaasti aloituksia. Alkaako tuntua kuvaus tutulta?

Tuohon rooliin vaaditaan oikeasti joku Liigatasolla jo kannuksensa ansainnut kaveri. Monton mahdollisuus tulee kyllä, sen on varmaa. Mutta lähtökohtaisesti ne kolme kärkisentteriä tulee olemaan Luce, Kunyk ja Tikka tai minä en ymmärää enää yhtään mistään yhtään mitään.

 

[Squit]

Ennen kuin tämä nyt taas alkaa niin Kainulainen anyone? Kysymys oli harkkamatsista ja mietitääs nyt hetki kenen jättämiä saappaita tässä ollaan täyttämässä sentteriosastolla. Kysymyksessä on duunari- ja yleissena, joka pelaa ylivoimilla muskeliroolissa ja sen lisäksi pelaa runsaasti alivoimaa. Kauhoo runsaasti aloituksia. Alkaako tuntua kuvaus tutulta?

Tuohon rooliin vaaditaan oikeasti joku Liigatasolla jo kannuksensa ansainnut kaveri. Monton mahdollisuus tulee kyllä, sen on varmaa. Mutta lähtökohtaisesti ne kolme kärkisentteriä tulee olemaan Luce, Kunyk ja Tikka tai minä en ymmärää enää yhtään mistään yhtään mitään.

Mitä helv, älä nyt henkseleistä lähde. Sanoinko että kyllä Montolle paikka nyt ja heti niin että räkä lentää? Sanoin "melkein". Ja mitä sä tuputat Kainulaista tähän. Kainulaista oli PAKKO peluuttaa koska senttereistä ei ollut ja valmennus halusi antaa hänelle mahkut. Nyt on Monto lisäksi siis Lucenius, Kunyk, Tikka ja Kanninen, niin jos Monto tuosta pelipaikan TOP-3 niin sen on ansainnut, mutta häntä ei ole pakko siinä peluuttaa kuin Kainulaista, vaan saa aika rauhallisesti olla. Tämä spekulaatio pohjautuu nyt vain siihen, että yksi varma TOP-3 ketjujen laituri puuttuu. Siellä kamppailee siitä nyt Kanninen, Krivosik, Ruokonen. Tikka hiukan rymisteli ja laiturin roolissa se olisi helpompaa ja mies on laiturina pelannut. Jos kaikki laiturit olisi varmoja niin en edes järkeilisi Monton laittamista kolmikon yli ja Tikkaa laitaan. Pelkkiä ehdotuksia ja järkeilyjä. Ihan Kerhon parasta ajatellen.

 

[Rinksu]

Pelkkiä ehdotuksia ja järkeilyjä. Ihan Kerhon parasta ajatellen.

Sama täälläkkin. Järkeilyä ja Kerho parasta.

Kerholta on lähtenyt 3 eniten alivoimaa viime kaudella pelannutta sentteriä kesän aikana ja niin hyvä sena hyökkäyspäässä ja ylivoimilla kuin Luce onkin, niin miehen av-vastuuhan kutistui olemattomaksi viimeistään pleijareissa. Kunyk osaltaan paikkaa tuota (eräänlainen Leinon korvaaja), mutta lisää rutiinia tuohon osastoon mielestäni kaivataan.

Tikan rooli tulee rymistelyn lisäksi olemaan paljon muutakin, eli sitä Paajasen jättämän aukon paikkaamista. Odotan mieheltä paljon enemmän kuin pelkkää mouhentamista kulmissa, odotan nimen omaan sellaista yleissentteriä moniin eri käyttötarkoituksiin. En millään näe Montoa vielä moisessa roolissa, vaikka ihan hyvin se kiekko totteleekin miehen kyydissä. Ja täytyy muistaa, että Tikan laiturin päivät ovat jo jonkun vuoden takaa, kun mies vielä opetteli liigarytmiin ja pelasi Riskan veljesten kanssa samassa ketjussa. Pääsääntöisestihän mies on senaa pelannut jo viimeiset pari kautta. En usko moisen Kerhossakaan miksikään muuttuvan.

Uskoisin, että se top-3 laituri löytyy vielä ennen kautta ja tokihan niitä kokelaita riittää omastakin takaa. Monto lähtee try-outin kautta kokeilemaan, josko vauhti liigaan riittää. SIkäli mikäli näin käy, niin aina parempi. Kyllä tuolle sitten kolo rosterista löytyy varmasti.

 

[BlackWolf]

Koitetaas fiksumpaa ketjua kuitenkin.

Jaha sellanen läpsyttely se.

Koska minä en kehuja jaa, niin en jaa tälläkään kertaa. Tai no ehkä muutamia.

Kombe, oli pirteä, Laatikainen on sama Lada kuin aiemminkin eli tykkään edelleen. Seppälä oli sitä parempaa Seppälää ja hyvältä näyttää. Sitten oli nää Tikat, Tavit ja Nenoset, joilta nyt odotettiin, että peruspeli riittää ja olihan ne ihan ylikylän jätkiä DEL2 porukkaa vastaan. Sitten nää 18v junnut niin ne näytti ihan jepa aikusia vastaan, mitään ei pitänyt odottaa, eikä voi siksi olla pettynyt eikä nyt riemuitakkaan. Eli töitä on vielä tehtävä, mutta Liigaan voi olla mahdollisuuksia. Ihan siis pirteää touhua, mutta ei vaan vielä riitä. Sääli vaan, että tuolla iällä parhaat on jo NHL:ssä.

Mutta mutta. Ruokonen, mennyt takapakkia, Eronen oli suorastaan huono! Monto sai pelata parhaiden kanssa ja oli tavallaan ihan hyvä, mutta en vain oikein saa irti sitä millä pärjäisi Liigassa. Sitten voikin kaikille lopuille antaa aika ison miinuksen. Jos ei DEL2 jengiä vastaan näytä tuon paremmalta ja sieltä tullaan Liigan mestarijoukkueeseen, niin ei herran duudelis. Mitähän se Toivola on nähnyt noissa, kun minä en nyt kahden pelin perusteella näe yhtään mitään! Pahin parivaljakko sitten tää Latvala, Laavainen kun ei ole tapahtunut kesässä yhtään mitään. Lahtinen taitaa olla joku todella köyhän miehen Keränen, kun aika kova luistelemaan mutta muut avut täys nolla.

Toki nyt on aikaista ja ei pidä täysin vielä tuomita, mutta pahasti näyttää siltä, että pelaajakaupoille pitää lähteä jo ennen Liigan alkua ja tarpeita on aika liuta. Kai tässä pitää toivoa, että nelosessa Kombe ja Krivosik parivaljakko riittää Kannisen kanssa Liigassa. Periaatteessa olisi jopa mahdollista.

 

[BlackWolf]

Piti tässä oikein miettiä, että millä ihmeellä Kerho meinaa lähteä kauteen tai no sitä ennen CHL:ään.
Mun tän hetken kokonaisuus pelien jälkeen näyttää lähinnä tältä. Kentät nyt on miten päin on ja pelipakatkin vituillaan, lähinnä listaus vain, että ketä uskaltaa edes laittaa Liigassa pelaamaan näillä esityksillä. Eli joku oman elämäsi ketjusommittelija älä kiitos tartu sellaisiin.
Hyökkäys:
Philippe Cornet - Cody Kunyk - Markus Nenonen
Jere Innala - Niclas Lucenius - Janne Tavi
X - Tommi Tikka - Valtteri Puustinen
X - Henri Kanninen - Filip Krivosik
Pelipaikoista tappelee Seppälä ja Kombe

Pakit:
Niklas Friman - Petteri Nikkilä
Arto Laatikainen - X
Miro Karjalainen - X

Seiskapakkina Elmeri Eronen

Viilsin ranteeni auki ja heitin kirveeni kaivoon.

 

[Musta_Kyy]

Ihan kiva pelihän se oli, mietityttää että miksi olisi joku ihme tähtisikermä tähän aikaan olla vastassa, kun tosiaan palettia vasta rakennetaan. Kohdataan ne sitten CHL:n ja Liigan huipennuksissa.

Tikka oli muka koohottaja ja huipputietäjät on jo keväästä asti tietäneet että parempi laittaa laitaan, mutta annetaan nyt sitä keskustaa pelata puolestani. Vahva keskusta on aina avain autuuteen minun papereissani. Monton hehkutusta en oikein ymmärrä mitenkään.

Sitten kappaleitta BW:n tekstiin, jossa oli yksityiskohtaisempaa pelaajaarvostelua, mikä yhden harkkapelin perusteella on toki aikalailla turhaa - olen antanut itseni oppia.

Kombe, oli pirteä, Laatikainen on sama Lada kuin aiemminkin eli tykkään edelleen. Seppälä oli sitä parempaa Seppälää ja hyvältä näyttää. Sitten oli nää Tikat, Tavit ja Nenoset, joilta nyt odotettiin, että peruspeli riittää ja olihan ne ihan ylikylän jätkiä DEL2 porukkaa vastaan. Sitten nää 18v junnut niin ne näytti ihan jepa aikusia vastaan, mitään ei pitänyt odottaa, eikä voi siksi olla pettynyt eikä nyt riemuitakkaan. Eli töitä on vielä tehtävä, mutta Liigaan voi olla mahdollisuuksia. Ihan siis pirteää touhua, mutta ei vaan vielä riitä. Sääli vaan, että tuolla iällä parhaat on jo NHL:ssä.

Kyllä se Seppälä yhä yhtä kevyt oli kuin viime kaudella, mutta menee täytemiehenä. En Kainulaista suurempaa panosta odota, toki erityyppinen peluri. Ja hyvähän se oli, että kokeneet näytti siltä miltä piti sekä nimettömät tulokkaatkin kuitenkin veivät noita DEL2:laisia.

Mutta mutta. Ruokonen, mennyt takapakkia, Eronen oli suorastaan huono! Monto sai pelata parhaiden kanssa ja oli tavallaan ihan hyvä, mutta en vain oikein saa irti sitä millä pärjäisi Liigassa. Sitten voikin kaikille lopuille antaa aika ison miinuksen. Jos ei DEL2 jengiä vastaan näytä tuon paremmalta ja sieltä tullaan Liigan mestarijoukkueeseen, niin ei herran duudelis. Mitähän se Toivola on nähnyt noissa, kun minä en nyt kahden pelin perusteella näe yhtään mitään! Pahin parivaljakko sitten tää Latvala, Laavainen kun ei ole tapahtunut kesässä yhtään mitään. Lahtinen taitaa olla joku todella köyhän miehen Keränen, kun aika kova luistelemaan mutta muut avut täys nolla.

Ruokonen, takapakkia, eka harkkapeli hei! No, en kyllä jotenkin häneltä osaa odottaa mitään ihmeitä, niinkuin osa täällä kärkiketjujen miestä. Latvala ja Laavainen taisi pelata toisen pelinsä ja sehän jatkuu siitä mihin jäi, ei vakuuta, mutta onhän nää harkkapelejä. Latvala-Tyni kun osui samaan aikaan kentälle, niin oli kieltämättä kauheita hetkiä kera Monton. Lahtisesta tykkäsin, ei se Ruokoselle jäänyt yhtään, väittäisin että tämä pari taistelee keskenään peliajasta.

Toki nyt on aikaista ja ei pidä täysin vielä tuomita, mutta pahasti näyttää siltä, että pelaajakaupoille pitää lähteä jo ennen Liigan alkua ja tarpeita on aika liuta. Kai tässä pitää toivoa, että nelosessa Kombe ja Krivosik parivaljakko riittää Kannisen kanssa Liigassa. Periaatteessa olisi jopa mahdollista.

Nyt näyttää siltä, että nelosen paikasta taistelee joku kahdeksan jamppaa, mutta kolmeen ekaan on vain ne kahdeksan - no Tuulolan korvaajaa odotellessa.​

 

[Musta_Kyy]

Seiskapakkina Elmeri Eronen

Viilsin ranteeni auki ja heitin kirveeni kaivoon.

Hehhe, Eronen teki suhun vaikutuksen. Mulle ei juuri näkynyt.

Muuten toi ketjulistaus näköjään on samoilla linjoilla kuin munkin ajatus, viestisi näin vasta kirjoitettuani edellisen viestin.

 

[BlackWolf]

Hehhe, Eronen teki suhun vaikutuksen. Mulle ei juuri näkynyt.

Muuten toi ketjulistaus näköjään on samoilla linjoilla kuin munkin ajatus, viestisi näin vasta kirjoitettuani edellisen viestin.

Vastaan tähän edellisestä kun en viitsi pätkiä. En ole missään nimessä sitä mieltä, että näin pienellä otannalla voi tehdä kattavia päätelmiä, mutta kuvittelisin, että tryoutteja ja pelipaikasta pelaavien esitykset olisi sata lasissa. Nyt toki tavallaan ollutkin, koska poljetaan pää tyhjänä, mutta kun jääkiekossa ei ihan vaan riitä pelkkä päätön polkeminen jos ei pysy kiekko lavassa, laukaukset lähde ja varsinkin jos ei omat miehet löydy, tämä viimeisin molemmissa päissä kenttää (aka. syötöt ja pidettävät). Toistan edelleen, että kyse ei ole ollut tehdä mitään syväluotaavaa analyysiä, vaan kirjoittelen lähinnä sen takia, että muuten tää olisi helvetin tylsää seurata ja sitten kaikki istuu käsien päällä ja keskustelua ei syntyisi ollenkaan.

Ruokonen oli viime kaudella todella pirteä, siis jalka liikkui kuin Innalalla (toissakaudella) ja odotin tätä samaa potenssiin, toki tässä siis olen asettanut pelaajalle jonkin ennakkotason mitä oletin ja se ei täyttynyt. Siksi koin pettymykseksi. Alkoi piiputtaan paljon aiemmin kuin ennen ja luistinkaan ei liikkunut samalla tavalla. Ne muut avut kun on (vähän kuin Innalalla) aika ohkaiset. Minä oikeasti toivoin, että Ruokonen olisi ensikaudella se viimekauden Innala + Puustinen. Nyt taitaa olla niin, että vain kahdesti viimeksi mainitusta on noista oikeasti ottamaan sellaisia harppauksia kuin voisi toivoa. Ihmettelin viime kesän jälkeen, että mitä ihmeen ravurien kauraa on kyseiselle herralle syötetty. Se pisti harkkamatseissa sen tason jalanliikettä ja hyrrää ja pyrrää kehiin, että olin varma, että se näkyy myös tulostaululla jatkossa. Innala oli täysin vastaava pelaaja edellisellä kaudella, mutta kun ei vaan uponnut. Tämä kaksikko oli lähtötilanteeni siis arvioon ja nyt odotin jäätävää menoa, mistä en nähnyt mitään. Krivosik sen sijaan tuntui olevan edellisessä pelissä todella hyvällä jalalla ja tainnut nostaa kestoaan melkoisesti. Se lupaa sinällään ihan hyvää, koska muuten aihiossa on kyllä ainesta.

Seppälä taas painoi mielestäni pieniin rakoihin ja jopa voitti niitä tilanteita, toki vastustaja oli mitä oli, mutta mielestäni esiintyi siinä mielessä edukseen, että tuntuu olevan vähän tarttunut lihasta kroppaan ja voisi pärjätä Liigassa aikuisten vauhdissa, kevyt se on silti edelleen. Lahtinen on, kuten sanoin, kuin köyhän miehen Kerälä. Sellanen nopea jässikkä, mutta kun Kerhon pelityyli ei ole tuollainen, eikä se nyt edes ole oikein ihmiskuula kun ei taklaa samalla tavalla. Haluaisin tykätä, mutta kun lopputulos on nopea koohottaja, joka ei kuitenkaan ole Pillu, niin mitä jää jäljelle?

Muutoinhan me ollaan jopa aika samoilla linjoilla puusilmäisyytemme kanssa.

 

[Kerhonpojjaat]

Miten itse näen Erosen ihan eri tavalla.

Mielestäni Eronen näyttänyt jopa erittäin hyvältä. Väläyttelee ja kiekolla varma. Toki sijoittuminen välillä hakee itseään, mutta annetaan anteeksi (onhan muillakin ollut aluksi vaikeuksia Pennasen pelikirjan kanssa).
Tikka ei muutaman taklauksen lisäksi ole mielestäni näyttänyt, sitä mitä odotin. Toki hänellekkin vielä kaikki uutta.

Latvala-Laavainen parista kaikki nyt taitaa olla samaa mieltä, eli pettyneitä.

Seppälä mielestäni edelleen raakile, joka ei osaa korvata älyllä kokoaan. Jotenkin en vieläkään näe liiga pelaajana.

Tyni kiekon kanssa varsinkin hyökkäyksessä ok, omissa taas aika pelottava.

Yhtä laituria valmis joukkue mielestäni. Ihan tyytyväinen tämän hetkiseen tilanteeseen.

Tänään toivottavasti hahmotelmaa aloittavasta kokoonpanosta.

 

[clayman]

Monto oli eilen paremmin pelin sisällä kuin Kainulainen missään vaiheessa. En siis lähtisi vertailemaan näitä kahta. Monto piti kiekkoa, rakensi tilanteita, sai riistettyä kiekon pariinkin otteeseen ja siitä hyökkäys. Kainulainen oli lähinnä oikeassa paikassa oikeaan aikaan ne kerrat, kun osui maaliin.

Tuossa Tavi-Monto-Nenonen triossa voisi olla jopa ainesta yhdeksi ketjuksi. Hyvin löysivät toisensa. Ainakin Tavi ja Nenonen samaan ketjuun.

 

[TheRikza]

Nyt mennään yhdistelmällä kokemusta ja näytönpaikkoja

Cornet-Kunyk-Puustinen
Innala-Lucenius-Kanninen
Monto-Seppälä-Kombe
Ruokonen-Lahtela-Jokinen Je.

Tyni-Nikkilä
Friman-Laavainen
Nurmikanta-Karjalainen M.
Lehtinen

Voutilainen
Reijola

 

[Purkan Jauhaja]

Olisi ollut mukava nähdä Kombe Lucen ja Inun kanssa.

 

[clayman]

Nyt mennään yhdistelmällä kokemusta ja näytönpaikkoja

Cornet-Kunyk-Puustinen
Innala-Lucenius-Kanninen
Monto-Seppälä-Kombe
Ruokonen-Lahtela-Jokinen Je.

Mielenkiintoiset ketjut. Hieman haiskahtaa siltä, että "parhaassa mahdollieessa" Tavi ja Nenonen pelaavat yhdessä, keskellä sitten Monto tai Tikka.

 

[odwaz]

Seppälä taas painoi mielestäni pieniin rakoihin ja jopa voitti niitä tilanteita, toki vastustaja oli mitä oli, mutta mielestäni esiintyi siinä mielessä edukseen, että tuntuu olevan vähän tarttunut lihasta kroppaan ja voisi pärjätä Liigassa aikuisten vauhdissa, kevyt se on silti edelleen.

Aika samat fiilikset. En usko kyl että vielä tällä kaudella riittäisi liigavauhdissa, mutta kyllä siinä jotain ainesta on jopa mun puusilmiini. Rautiainen tulee jostain syystä mieleen, jos oppii kompensoimaan kokoa muilla avuilla. No nyt ehkä näkee enemmän, liigaporukkaa vastaan.

 

[BlackWolf]

Olipas vakuuttava esitys kolmanneksi harkkapeliksi tuo. Pelissä oli toisteisuutta ja rakennetta todella hyvin. Nyt pitää vaan miettiä että mihin sen Nessun laittaisi kun näyttää olevan tiukkaa mahtua kahden kärkisentterin rinnalle, kun muut vetää niin perhanan hyvin.

 

[TheRikza]

Harkkamatsien sisäinen pistepörssi taitaa näyttää tältä:

Petteri Nikkilä 1+3=4
Markus Nenonen 2+1=3
Jere Innala 1+2=3
Henri Kanninen 1+2=3
Niclas Lucenius 0+3=3
Niklas Friman 1+1=2
Joona Monto 1+1=2
Janne Tavi 1+1=2
Arto Laatikainen 0+2=2
Philippe Cornet 1+0=1
Santtu Hakanen 1+0=1
Mikko Lahtela 1+0=1
Jere Jokinen 0+1=1
Otto Latvala 0+1=1
Atso Lehtinen 0+1=1
Miro Ruokonen 0+1=1
Erkka Seppälä 0+1=1

 

[Heitinga]

Harkkamatsien sisäinen pistepörssi taitaa näyttää tältä:

Jere Innala 1+1=2

Erkka Seppälä 0+1=1

Muutama korjaus mitä tulee mieleeni.

Innala 1+2
Innala vs. Pelicans 1+1
Innala vs. Sibir 0+1 (vai jopa 0+2?)

Seppälä 0+2
Seppälä vs. Pelicans 0+1
Seppälä vs. Löwen 0+1 (syötti muistaakseni Nenosen toisen maalin)

 

[TheRikza]

Seppälä 0+2
Seppälä vs. Pelicans 0+1
Seppälä vs. Löwen 0+1 (?)

Seppälä merkattiin kolme kertaa Pelsua vastaan syötölle ja kaikki otettiin pois. Löweniä vastaan tuo yksi syöttö.

Innalan korjaan, Sibir-matsin tehot merkkasin ulkomuistista.

 

[Heitinga]

Seppälä merkattiin kolme kertaa Pelsua vastaan syötölle ja kaikki otettiin pois. Löweniä vastaan tuo yksi syöttö.

Innalan korjaan, Sibir-matsin tehot merkkasin ulkomuistista.

Katos vaan. Kuuntelinkin tänään hallissa että jopas napsuu syöttöjä Seppälälle, mutta eihän niitä tosiaan enää näkyvillä ole. Hyvin hämmntävää.

 

[Purkan Jauhaja]

Olipas vakuuttava esitys kolmanneksi harkkapeliksi tuo. Pelissä oli toisteisuutta ja rakennetta todella hyvin. Nyt pitää vaan miettiä että mihin sen Nessun laittaisi kun näyttää olevan tiukkaa mahtua kahden kärkisentterin rinnalle, kun muut vetää niin perhanan hyvin.

Oli kyllä yllättävän ehjä esitys. Hyökkäyspeli oli todella raikasta, vaikka harjoituksissa ollaan keskitytty vahvasti puolustamiseen.

Hyökkäyksen pelikirja tosin taitaa olla pitkälti sama kuin viime kaudella, joten vanhoilla pelaajilla lähtee selkärangasta.

Laituripaikat menee kyllä mielenkiintoiseksi. Toisaalta mukana on myös neljä hyvää sentteriä, joten on mahdollisuus rakentaa neljä pelaamiseen pystyvää kenttää.

 

[BlackWolf]

Oli kyllä yllättävän ehjä esitys. Hyökkäyspeli oli todella raikasta, vaikka harjoituksissa ollaan keskitytty vahvasti puolustamiseen.

Hyökkäyksen pelikirja tosin taitaa olla pitkälti sama kuin viime kaudella, joten vanhoilla pelaajilla lähtee selkärangasta.

Laituripaikat menee kyllä mielenkiintoiseksi. Toisaalta mukana on myös neljä hyvää sentteriä, joten on mahdollisuus rakentaa neljä pelaamiseen pystyvää kenttää.

Joo kyllä toi kiekon pyörittäminen ränniä pitkin hyökkäyspäässä lähtee vanhoilta pelaajilta suoraan selkäytimestä. Siitä yllätyin, että esim. Kunyk oli tuossa välittömästi mukana. Tiesi jatkuvasti missä omat on ja pyöritti kiekkoa ränniin jos tuli sille paikka.

 

[Rinksu]

Laituripaikat menee kyllä mielenkiintoiseksi. Toisaalta mukana on myös neljä hyvää sentteriä, joten on mahdollisuus rakentaa neljä pelaamiseen pystyvää kenttää.

Jep, voidaan vähän jo puhua positiivisesta ongelmasta suorastaan.

Innala-Lucenius, Cornet-Kunyk ovat varmaan ne "perusparit" , joiden ympärille rakentaa aletaan. Siihen sitten heittää Puustinen, Nessu, Tavi ja Kanninen. Kaipa niistä kätisyyksistä jotain fuckin analyysiä vois pistää, joku right siellä vois olla Puustisen lisäksi, mutta jos peli kerran toimii, niin mitä niistä kätisyyksistä.

On siinä arpomista ja ketjut varmaan elävät.

Onko mallia "munat ja sama kori" plus monipuolinen kolmonen
Innala-Luce-Nenonen
Cornet-Kunyk-Puustinen
Tavi-Tikka-Kanninen

vai haetaanko Pendon tyylin kolmea ketjua, joissa vaikka Puustinen löytyy Tikan laidalta ja Tavi sitten ylempänä. Jos tuohon nyt vielä löytyy pelaaja mallia "rightin puolen kädellinen", niin aina vaan parempi.

 

[Squit]

Laituripaikat menee kyllä mielenkiintoiseksi. Toisaalta mukana on myös neljä hyvää sentteriä, joten on mahdollisuus rakentaa neljä pelaamiseen pystyvää kenttää.

Mitä höpötät. Siis viisi hyvää sentteriä. Kanninen pystyi jo viime kaudella oikein hyvää sentteri peliä pelaamaan nelosessa. Sitten tietenkin Seppälää ja Krivosikkia jotka voivat silloin tällöin tuurata. :)

Mutta tilanne on oikein mielenkiintoinen. Tässä juuri olin sitä mieltä, että yksi laituri puuttuu. Nuoret näytti kyllä siltä, että mahdollisuuksia antaisin (sitä myös Toivola sanoi, että eka katsellaan miten junnut pelaa). Tässä hiukan hekumoin, että ehkä pystyttäisiin saamaan jopa neljä tasavahvaa ketjua. Viime vuonna ekat kolme ketjua pelasi about 18 minuuttia ja nelonen loput. Ainakin nyt pitäisi ainakin saada suurimmaksi osaksi eri miehet ylivoimaan ja alivoimaa, viime vuonnahan Paajanen, Turunen, Leino urakoi molemmissa erikoistilanteissa.

 

[vastaantulija]

Ah, olipas kiva olla legendaarisella Rinkelinmäellä jälleen pienen tauon jälkeen.

Cornet-Kunyk-Puustinen oli tosiaan tänään jo yllättävän valmiin näköinen koostumus. Innala ja Nikkilä vaikutti myös siltä, että siitä jatketaan mihin viime kaudella jäätiin, eli siinä on kyllä meillä tähtiluokan liigapelaajat joukkueessa ja odotukset täytyy olla korkealla.

Tämän päivän ehdottomasti positiivisin ja yllättävin anti oli kuitenkin Henri "Eetu" Kanninen, joka oli hyvin mukana kiekollisessa pelissä ja maalinteossa, sekä lisäksi myös fyysinen ja vähän ärsyttäväkin. Jos Kannisesta on TOP9-hyökkääjäksi, kuten tänään hyvin vahvasti siltä näytti, niin se taas helpottaa sitä Tikan sijoittamista tuohon kolmosen sentteriksi ja lievittää painetta hankkia Tuulolan korvaajaa.

Innala-Luce-Nenonen
Cornet-Kunyk-Puustinen
Tavi-Tikka-Kanninen

Jos Kanninen kykenee tuollaiseen suorittamiseen pelistä toiseen, niin tasapainoisemmat koostumukset olisi mielestäni, kun Nessu ja Kanninen vaihtaa tuosta paikkoja. Ja neloseen riittääkin sitten jo aika helvetisti tunkua, ja siellä joukossa on ihan päteviä tilapäisiä stuntteja näihin kolmeen kärkikenttään.

Voutilainen pelasi ihan hyvän pelin ja ainakin ensimmäinen maali oli ihan mahdoton torjuttava. Nyt en kyllä äkkiä edes muista millainen se toinen oli.

Ja yhdytään myös siihen, että Laavainen oli kyllä se tämän päivän epävarmuutta huokuva heikko lenkki, mikä ei vaikuta kauhean hyvältä, kun yhdistetään tähän soraäänet edellisistä peleistä. Harmi, toivottavasti lähtisi vielä.

 

[BlackWolf]

Voutilainen pelasi ihan hyvän pelin ja ainakin ensimmäinen maali oli ihan mahdoton torjuttava. Nyt en kyllä äkkiä edes muista millainen se toinen oli.

Toisessa maalissa pelattiin poikkisyöttö ihan keskustaan ja siitä pääsi Hari ensin laittaan rauhassa Voutilaisen patjaan ja vielä lyömään riparinkin sisään ilman, että kukaan ympärillä teki mitään asiaa estääkseen. Ei ollut tuossakaan siis yhtään mitään saumaa.