Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

  • 510 592
  • 2 642

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maximus Lindroth
- Arttu Ruotsalainen
- Otto Leskinen
- Oula Palve
- Tony Sund
- Oliwer Kaski
- Joel Kiviranta
- Emil Larmi

Liiga -> NHL

Hienoa työtä paska Liiga!
Ja lista todennäköisesti kasvaa vielä useammalla nimellä kesän aikana.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Mitään veikkauksia kuinka moni näistä saa NHL-pelejä alleen ensi vuonna?
Älä nyt @Ruuhkis tee kärpäsestä härkästä. Kuten yllä, minuakin kiinnostaa seurata moniko saa kokeilla ylhäällä. Ei tuossa mitään negatiivista ole.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
- Arttu Ruotsalainen
- Otto Leskinen
- Oula Palve
- Tony Sund
- Oliwer Kaski
- Joel Kiviranta
- Emil Larmi

Liiga -> NHL

Hienoa työtä paska Liiga!
Tähän voi lisätä myös KalPan Alexandre Texier ja Eetu Luostarisen. KalPasta 3 kaveria siis AHL/NHL sektorille. Ja yksi SHLään.

Toki nuista hyvä jos 2/8 edes pelaa NHLssä, mutta kuitenkin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Onko koskaan Liigakauden jälkeen tullut näin paljon NHL sopimuksia kuin nyt? Taitaa olla jo toistakymmentä, ja varmaan lisää tulee...en oo pysyny enää laskuissa mukana.

Paska taso. Paska sarjajärjestelmä. Liikaa joukkueita.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Onko koskaan Liigakauden jälkeen tullut näin paljon NHL sopimuksia kuin nyt? Taitaa olla jo toistakymmentä, ja varmaan lisää tulee...en oo pysyny enää laskuissa mukana.

Paska taso. Paska sarjajärjestelmä. Liikaa joukkueita.
Sanoisin että joskus kauden 2004-05 työsulun jälkeisen kauden, eli siis 2005-06 kauden jälkeen, tuli aika paljon NHL-sopimuksia. Muistelisin että pelkästään Kärpistä sen jälkeen NHL-sopimuksen saivat ainakin Mikko Lehtonen, Lasse Kukkonen, Ari Vallin, Petr Tenkrat ja Niklas Bäckström. Ja samasta ulkomuistista kaivelen että IFK menetti tuon kauden jälkeen ainakin koko ykkösketjunsa eli Arttu Luttinen, Janne Hauhtonen ja Tony Salmelainen NHL:ään. Toki näistä mainituista kaikki eivät NHL:ssä koskaan pelanneet ja jotkut taisi palata Eurooppaan jo kauden 2006-07 aikana.

Tuon kauden jälkeen pääsi ylipäätään aika paljon europelaajia kokeilemaan vielä NHL:ssä, esim. Sveitsissä kiekkoillut Ville Peltonen sai vielä varsin kokeneena 33-vuotiaana NHL-sopimuksen ja pelasikin kolme ihan hyvää kautta Floridassa.

En toki muuten muista tuosta kaudesta 2005-06 että miten paljon muista joukkueista pelaajia lähti NHL:ään, mutta nämä Kärppien ja IFK:n ukot nyt tuli ensimmäisenä mieleen.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Vuos sitten pelkästään 16 suomalaista Liigasta solmi NHL- sopimuksen.

Kähkönen (Lukko), Lankinen (HIFK), Westerholm (SaiPa), Luukkonen (HPK), Vaakanainen (SaiPa), Tuulola (Sport), Mikkola (Tappara), Riikola (KalPa), Palmu (TPS), Koivula (Ilves), Kotkaniemi (Ässät), Kupari (Kärpät), Vesalainen (HPK), Meskanen (Ilves), Mäenalainen (Kärpät), Suomela (JYP)

Mutta eipä noista saanu kun Vaakanainen, Riikola, Kotkaniemi, Vesalainen, Mäenalainen ja Suomela NHL- pelejä viime kaudella alle.

Tällä hetkellä tän hetken tilanne pelkästään suomalaisten osalta on 12.

Vehviläinen (Kärpät), Larmi (HPK), Almari (HPK), Leskinen (KalPa), Kaski (Pelicans), Kivihalme (Kärpät), Sund (Sport), Ruotsalainen (Ilves), Heponiemi (Kärpät), Luostarinen (KalPa), Kiviranta (Sport), Palve (TPS)
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eniten mua vituttaa tässä Suomen voitossa se, että mestaruus ja joukkuerakenne tulee olemaan ja on jo helvetinmoinen keppihevonen suljetulle sarjalle. Ummistetaan ongelmilta silmät, joita ovat tammikuun tyhjennykset ja joukkueiden retkahdukset, sarja ikäänkuin repeää kahtia.
Junnut saa peliaikaa, hyvä se. Mutta pelaajien tahto on kovatasoisemmat ottelut, ja karsinnat. Tasokkaanpi sarja vasta kehittääkin, täytyy tehdä töitä pelkästään päästäkseen liigaan= on valmiimpi jo liigassa
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eniten mua vituttaa tässä Suomen voitossa se, että mestaruus ja joukkuerakenne tulee olemaan ja on jo helvetinmoinen keppihevonen suljetulle sarjalle. Ummistetaan ongelmilta silmät, joita ovat tammikuun tyhjennykset ja joukkueiden retkahdukset, sarja ikäänkuin repeää kahtia.
Junnut saa peliaikaa, hyvä se. Mutta pelaajien tahto on kovatasoisemmat ottelut, ja karsinnat. Tasokkaanpi sarja vasta kehittääkin, täytyy tehdä töitä pelkästään päästäkseen liigaan= on valmiimpi jo liigassa
Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Keppihevosia ei tarvita, koska Liiga toimii loistavasti, Suomi menestyy ja suomalaiset pelaajat menestyvät. Jatkuva vinkuvalitus on ärsyttävää.
 

HaZekki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans,Suomi
Eniten mua vituttaa tässä Suomen voitossa se, että mestaruus ja joukkuerakenne tulee olemaan ja on jo helvetinmoinen keppihevonen suljetulle sarjalle. Ummistetaan ongelmilta silmät, joita ovat tammikuun tyhjennykset ja joukkueiden retkahdukset, sarja ikäänkuin repeää kahtia.
Junnut saa peliaikaa, hyvä se. Mutta pelaajien tahto on kovatasoisemmat ottelut, ja karsinnat. Tasokkaanpi sarja vasta kehittääkin, täytyy tehdä töitä pelkästään päästäkseen liigaan= on valmiimpi jo liigassa

Ensimmäisenä voitas pudottaa suosikki joukkueesi mestikseen että liigan taso nousisi.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Eniten mua vituttaa tässä Suomen voitossa se, että mestaruus ja joukkuerakenne tulee olemaan ja on jo helvetinmoinen keppihevonen suljetulle sarjalle. Ummistetaan ongelmilta silmät, joita ovat tammikuun tyhjennykset ja joukkueiden retkahdukset, sarja ikäänkuin repeää kahtia.
Junnut saa peliaikaa, hyvä se. Mutta pelaajien tahto on kovatasoisemmat ottelut, ja karsinnat. Tasokkaanpi sarja vasta kehittääkin, täytyy tehdä töitä pelkästään päästäkseen liigaan= on valmiimpi jo liigassa
Typeräähän se on jo senkin takia että ratkaisurooleissa oli aivan jotkut muut kuin liigapelaajat.
Lankinen - AHL Anttila/Manninen - KHL Pesonen - NLA.
Kakko pelas Liigaa joo, mutta ei pelaa enää ensikaudella JA olisi mitä luultavammin lyönyt läpi 12 joukkueen avoimessa sarjassakin.

Muutenkin jengi ei mikään "liigajengi" ollu. Aika vähän siellä puhtaita "liigajyriä" oli. Kuusela ja Tyrväinen. Muuten kyseessä joko nuoria, eteenpäinmeneviä pelaajia jotka ovat pyyhkimässä liigan pölyt jaloistaan tai liigaan rahakierrokselta palanneita jäähdyttelijöitä. Siis muuallapelaavien lisäksi.
 

Kukko

Jäsen
Typeräähän se on jo senkin takia että ratkaisurooleissa oli aivan jotkut muut kuin liigapelaajat.
Lankinen - AHL Anttila/Manninen - KHL Pesonen - NLA.
Kakko pelas Liigaa joo, mutta ei pelaa enää ensikaudella JA olisi mitä luultavammin lyönyt läpi 12 joukkueen avoimessa sarjassakin.

Muutenkin jengi ei mikään "liigajengi" ollu. Aika vähän siellä puhtaita "liigajyriä" oli. Kuusela ja Tyrväinen. Muuten kyseessä joko nuoria, eteenpäinmeneviä pelaajia jotka ovat pyyhkimässä liigan pölyt jaloistaan tai liigaan rahakierrokselta palanneita jäähdyttelijöitä. Siis muuallapelaavien lisäksi.

Höpö höpö. Suomi pelasi täydellä neljälle ketjulla, tasaisesti peluuttaen. Puolet joukkueesta, oli Liiga pelaajia. Mikäli nämä liiga pelaajat olisivat NHL super tähtiä vastaan olleet jotenkin erityisen altavastaajia, niin mitään mahdollisuuksia ei olisi ollut. Joka kausi on noussut uusia Kaapo Kakkoja, se että lähdetään luonnollisesti isompiin ympyröihin ei vähennä Liigan nostetta. Liigan parhaat pelaajat näyttivät, että tekninen ja etenkin taktinen osaaminen ei ole kovinkaan parhaita sarjoja jäljessä. Nämä ominaisuudet nostavat Liigan vetovoima tekijöitä muihin kilpaileviin sarjoihin verrattaessa. Sarjoja joilla on paljon enemmän kahisevaa, mutta ei suinkaan samaa määrä osaamista. Osaamisen opettelu on monesti kehittyvälle pelaajalle vieläkin halutumpi kehityksen kohde, kuin palkkapussi. Osaamisen kehittyminen mahdollistaa palkkapussin nopean kehittymisen tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:

Kafrom

Jäsen
Ensimmäisenä voitas pudottaa suosikki joukkueesi mestikseen että liigan taso nousisi.
Kyllä raketoisi Liigan taso varmasti tämän myötä, eihän Ässillä käy edes yhtään yleisöä peleissä ja junnutuotantokin on niin paskaa että Mestikseen joutaisi. Ensi kaudellakin ollaan varmaan yhtä paskoja kuin menneellä, saatana.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Keppihevosia ei tarvita, koska Liiga toimii loistavasti, Suomi menestyy ja suomalaiset pelaajat menestyvät.
Voisi kuvitella, että yleisömäärät olisivat kovassa kasvussa, jos kerta Liiga toimii loistavasti. Luulisi, että maailmanmestaruus liigapelaajilla höystettynä toisi sarjalle ensi kaudeksi hurjan buustin. Veikkaampa, ettei tuo. Liigaa ei tee mielenkiintoisemmaksi se, että se on suljettu ja että siinä pelaa kohtuuttoman suuri määrä joukkueita.
Jatkuva vinkuvalitus on ärsyttävää.
Olen täällä kirjoittanut syyt siihen, miksi minun mielestäni suomalainen pelaajatuotanto on kehittynyt. Viidentoista joukkueen suursarja ei ollut noiden syiden joukossa. On täysin hullu ajatus, että nykyinen toimiva pelaajatuotanto olisi seurausta siitä, että Jukurit ja KooKoo pelaavat Liigaa, siis täysin hullu.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Keppihevosia ei tarvita, koska Liiga toimii loistavasti, Suomi menestyy ja suomalaiset pelaajat menestyvät. Jatkuva vinkuvalitus on ärsyttävää.
Marjamäenkin ainakana menestyttiin? Skoda cup voitto tuli, en pistä Eikä mene liigan piikkiin tämä maajoukkueen mestaruus. Suomalaiset menestyvät jossain kaukomailla, tuovat ehkä mainetta, ja nää on näitä pikkukivoja asioita, mutta ei se tuo millään suurta lohtua tai iloa. Kun liiga on luhistunut, päästäen ohi elitserienin, ja monia pienempiä kiekkomaita. Vaikea pysyä tuon takia positiivisena, kun liiga on vain varjo entisestään.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Muutenkin jengi ei mikään "liigajengi" ollu. Aika vähän siellä puhtaita "liigajyriä" oli. Kuusela ja Tyrväinen. Muuten kyseessä joko nuoria, eteenpäinmeneviä pelaajia jotka ovat pyyhkimässä liigan pölyt jaloistaan tai liigaan rahakierrokselta palanneita jäähdyttelijöitä. Siis muuallapelaavien lisäksi.
Jos tuo joukkue olisi jäänyt alkusarjaan, siitä käytettäisiin termiä Liigajengi. Nyt se ei ilmeisesti enää sitä sitten olekaan.
Hassua, että tuota termiä käytti myös muuan Jukka Jalonen

Välillä vaan tuntuu, että jos menestystä ei olisi tullut, niin tässäkin ketjussa olisi monta ketjullista viestiä siitä ettei Liigapelaajat pysyneet kyydissä ynnä muuta mukavaa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Hassua, että tuota termiä käytti myös muuan Jukka Jalonen

Todellakin näin, jos joukkueen maailmanmestaruuteen valmentanut valmentaja sanoo joukkuetta "Liiga joukkueeksi" (ihan mistä syystä tahansa), niin kyllä siinä jotkut narisevat jatkoajan anonyymit nimimerkit jäävät kyllä kakkoseksi.

Ja huvittavaa, miten keppihevonenkin tuotiin keskusteluun. Mestaruutta ei saisi käyttää keppihevosena suljetun sarjan puolesta? No jos ei saakaan, niin vielä vähemmän se toimisi puolustuksena avoimille sarjoille. Kuinka moni mm-kisa pelaaja ylipäätään pelasi viime kaudella avointa sarjaa? Ja jos sitä numeroa sitten verrataan sitten siihen numeroon, että kuinka moni mm-kisa pelaaja pelasi viime kaudella suljettua sarjaa, niin eihän tästä varmaan mitään kilpailua edes synny?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Viidentoista joukkueen suursarja ei ollut noiden syiden joukossa. On täysin hullu ajatus, että nykyinen toimiva pelaajatuotanto olisi seurausta siitä, että Jukurit ja KooKoo pelaavat Liigaa, siis täysin hullu.

Ei se ole mitenkään hullu ajatus. Kolmen uuden joukkueen myötä Suomeen syntyi noin 90 uutta kiekkotyöpaikkaa ja samaan aikaan juniorit saavat entistä enemmän näyttöpaikkoja Liigassa. Nuorten kisoissa ovat siis jo aikuisten pelejä pelanneet, kun esim. pohjois-amerikan vastaavilla saattaa olla vielä vain junioripelejä alla. Siitä sitten lumipallo efectiä ja ovat sitten varausikäisinä jo paljon valmiimpia pelaajia aikuisten peleihin, kuin luultavasti olisivat, jos Suomessa olisi se 90 kiekkotyöpaikkaa vähemmän.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Olen täällä kirjoittanut syyt siihen, miksi minun mielestäni suomalainen pelaajatuotanto on kehittynyt. Viidentoista joukkueen suursarja ei ollut noiden syiden joukossa. On täysin hullu ajatus, että nykyinen toimiva pelaajatuotanto olisi seurausta siitä, että Jukurit ja KooKoo pelaavat Liigaa, siis täysin hullu.
Voit hyvinkin olla oikeassa noissa väittämissäsi, mutta siitä huolimatta suomalainen pelaajatuotanto näyttää olevan aivan riittävällä tasolla. Kaksi maajoukkuemestaruutta tänä vuonna. Kun näin hyvin menee, on selvää, että paine millekkään isoille muutoksille on olematon. Nähtävästi pärjäämme aivan mainiosti ilman elinvoimaista ja kiinnostavaa Mestistä ja yhdellä pk-seudun liigajoukkueella, joten keskitytään pitämään nämä nykyiset liigaseurat ja niiden junioriorganisaatiot iskussa. Siinäkin on riittävän laaja pohja pelaajatuotannolle. Olemme lopulta melko pieni piiri, me jotka haikailemme sarjatasojen välisen draaman ja muun menneiden aikojen urheiluromantiikan perään. Suomessa valittu tie on sekin riittävän tasokas kansainvälisessä vertailussa.

Itse keskittynen jatkossa aiemman epätoivoisen haaveilun sijaan niihin positiivisiin asioihin mitä nykyjärjestelmä tarjoaa. Näin kärppänäkökulmasta muutamat runkosarjapelit, CHL-pelit ja Liigan pudotuspelit ovat tasokasta ja mielenkiintoista seurattavaa. Lisäksi on nautittavana Leijojien menestyksekkäät ja viihdyttävät otteet arvoturnauksissa ja satunnaisesti NHL:ää. On siinäkin jo aika paketti tasokasta kiekkoa seurattavaksi.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tämä se on kyllä ihmeellistä miten ammattiorganisaatioiden vähentäminen parantaa tuotantoa millään alalla, mutta ilmeisesti se vaan joidenkin mielestä jääkiekossa on näin. Liian suuresta joukkuemäärästä pääsarjassa valittavat eivät tunnu uhraavan hetkeäkään pohtiakseen kokonaisuutta. Helppo toki sanoa että sitten olisi elinvoimainen divari kun sinne pudotetaan porukoita, mutta eipä se siitä elinvoimaisemmaksi tule kuin mitä on parhaimmillaan joskus ehkä n. 10-15 vuotta sitten (Urho TV:n lähetysten aikana) ollut. Täysammattilaisorganisaatioiden määrä alasarjassa tuolloin kuitenkin sama nolla mitä nykyäänkin ja mitä olisi jos sinne tällä hetkellä täysammattilaisorganisaatioita tiputettaisiin. Eihän toki näissä tiputusfantasioissa muuta todellista perustetta olekaan kuin että "hyi yäk en tykkää katsoa kun jukurit pelaa, tahdon katsoa pelkästään finaalisarjaa hifkiä vastaan" todellisuudessa, mutta ei kai tuota kehtaa monikaan tunnustaa niin väitetään että olisi jollain ihmeellisellä logiikalla kaikille hyväksi tuhota muutama organisaatio ja näivettää niiden (ja edelleen edustamiensa maa/aluekuntien) junnupolut.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Voit hyvinkin olla oikeassa noissa väittämissäsi, mutta siitä huolimatta suomalainen pelaajatuotanto näyttää olevan aivan riittävällä tasolla. Kaksi maajoukkuemestaruutta tänä vuonna. Kun näin hyvin menee, on selvää, että paine millekkään isoille muutoksille on olematon. Nähtävästi pärjäämme aivan mainiosti ilman elinvoimaista ja kiinnostavaa Mestistä ja yhdellä pk-seudun liigajoukkueella, joten keskitytään pitämään nämä nykyiset liigaseurat ja niiden junioriorganisaatiot iskussa. Siinäkin on riittävän laaja pohja pelaajatuotannolle. Olemme lopulta melko pieni piiri, me jotka haikailemme sarjatasojen välisen draaman ja muun menneiden aikojen urheiluromantiikan perään. Suomessa valittu tie on sekin riittävän tasokas kansainvälisessä vertailussa.
Minusta on syytä keskittyä menemään eteenpäin. On erittäin tärkeä miettiä keinoja siihen, miten saamme luotua yleisöä entistä enemmän kiinnostavan tasokkaan ammartilaisarjan, joka pystyy kamppailemaan taloudellisesti aiempaa paremmin muiden eurooppalaisten sarjojen kanssa. Samoin on syytä miettiä keinoja järkevään Suomen sisäiseen sarjojen tasoporastukseen, jotta voimme luoda mahdollisemman paljon otollisia pelipaikkoja eri kehitysvaiheissa oleville pelaajille. Samoin on syytä jatkaa kokonaisvaltaista ja koko maata koskevaa junioriotoiminnan kehittämistä. Mitä tulee urheiluromantiikkaan, niin urheiluromatikkojen määrä ei ole pieni. Itseasiassa tuulipukukansastamme iso osa on urheiluromantikkoja.
Itse keskittynen jatkossa aiemman epätoivoisen haaveilun sijaan niihin positiivisiin asioihin mitä nykyjärjestelmä tarjoaa. Näin kärppänäkökulmasta muutamat runkosarjapelit, CHL-pelit ja Liigan pudotuspelit ovat tasokasta ja mielenkiintoista seurattavaa. Lisäksi on nautittavana Leijojien menestyksekkäät ja viihdyttävät otteet arvoturnauksissa ja satunnaisesti NHL:ää. On siinäkin jo aika paketti tasokasta kiekkoa seurattavaksi.
Surullinen on lähtökohta, jos Liigan runkosarja on sellainen, että sen osalta on keskityttävä nauttimaan muutamasta pelistä. Tässä on yksi iso syy sille, miksi Kärppien kausikorttimyynti on alkanut laskemaan. Laskussa puhutaan jo sadoista. Ystäviäni on tippunut kausikorttilistalta pois liian paljon. Syy on ollut aina sama, eli liian paljon puuduttavia pelejä heikkoja vastustajia vastaan karmealla tuomarilinjalla höystettynä. Kausikortin hinta tälle kaudella on kuppi-istuimille 700 euroa. Jos tuolla hinnalla näkee vain muutaman tasokkaan ja mielenkiintoisen ottelun, ei kaikki ole kunnossa. Asiat voisivat olla toisinkin.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Liigan ja mestiksen pitäisi tehdä työtä sarjojen eteen. Nyt Suomalainen urheilujuhla on 2 viikon mm-kisat. Sen pitäisi olla edes osa liigasta. Suomessa on suhteellisen iso kohderyhmä jääkiekoille, sen saa ostettua siten, ettei olla julkisesti muiden Euroopan sarjojen paskaämpäri. Rahaa on rajoitetusti, vaan niin raumallakin pelataan liigaa isolla rahalla. Minua syytetään negatiivisuudesta, mutta nyt tätä harrastaa jotkut ihan muut.
Yleinen talous tietysti olisi hyvä saada ensin kuntoon. Mutta näen mahdollisuudet, jos siihen oli lama aikanakin aikanaan mahdollisuudet!
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Liigan ja mestiksen pitäisi tehdä työtä sarjojen eteen. Nyt Suomalainen urheilujuhla on 2 viikon mm-kisat. Sen pitäisi olla edes osa liigasta. Suomessa on suhteellisen iso kohderyhmä jääkiekoille, sen saa ostettua siten, ettei olla julkisesti muiden Euroopan sarjojen paskaämpäri. Rahaa on rajoitetusti, vaan niin raumallakin pelataan liigaa isolla rahalla. Minua syytetään negatiivisuudesta, mutta nyt tätä harrastaa jotkut ihan muut.
Yleinen talous tietysti olisi hyvä saada ensin kuntoon. Mutta näen mahdollisuudet, jos siihen oli lama aikanakin aikanaan mahdollisuudet!
Liigaseurojen taloudellinen tilanne on tällä hetkellä ehkäpä parempi kuin koskaan aiemmin, liigan arvostus ulkomailla on kovaa luokkaa ja Suomessa SM-liiga kiinnostaa yleisöä todella paljon.

Mestis on toki ongelmissa, mutta liiga voi hyvin. Mestiksen eteen pitäisi tehdä töitä, mutta sen työn täytyy lähteä Mestiksestä itsestään liikkeelle. Nyt tuntuu siltä, että Mestis odottelee jonkun muun ratkaisevan heidän ongelmat.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä se on kyllä ihmeellistä miten ammattiorganisaatioiden vähentäminen parantaa tuotantoa millään alalla, mutta ilmeisesti se vaan joidenkin mielestä jääkiekossa on näin.
Tuota näkemystä olen koettanut täällä perustella. Kaikissa muissa eurooppalaisissa sarjoissa paitsi KHL:ssä on vähemmän joukkueita kuin Liigassa. Miksi näin? Mikä on näiden muiden sarjojen taloudellinen elinvoima suhteessa Liigaan? Miten näiden sarjojen taso on muuttunut viime vuosina suhteessa Liigaan?

Minusta olisi edelleenkin mukava kuulla, kuinka paljon Jukureiden ja KooKoon juniorijoukkueita tuetaan edustusjoukkueen taholta. Kuinka riippuvuvaisia juniorijoukkueet lopulta miesten edustusjoukkueista ovat? Täällä on kerrottu laskelmia siitä, kuinka kallista Liigajoukkueen ylläpitäminen on. Eikö olisi järkevämpää tehostaa toimintaa niin, ettei näitä kalliita organisaatioita olisi liian paljon? Miten ihmeessä Suomessa on vara 15 joukkueen sarjaan, kun muualla ei ole?
Liian suuresta joukkuemäärästä pääsarjassa valittavat eivät tunnu uhraavan hetkeäkään pohtiakseen kokonaisuutta. Helppo toki sanoa että sitten olisi elinvoimainen divari kun sinne pudotetaan porukoita, mutta eipä se siitä elinvoimaisemmaksi tule kuin mitä on parhaimmillaan joskus ehkä n. 10-15 vuotta sitten (Urho TV:n lähetysten aikana) ollut. Täysammattilaisorganisaatioiden määrä alasarjassa tuolloin kuitenkin sama nolla mitä nykyäänkin ja mitä olisi jos sinne tällä hetkellä täysammattilaisorganisaatioita tiputettaisiin.
Minusta taas tuntuu siltä, että sinulla on vaikeuksia hahmottaa asian kokonaiskuvaa. Suomalainen kiekkoilu on mennyt eteenpäin. Iso syy siihen on valtakunnallinen junioriotoiminnan kehittäminen, jonka ansiosta pelaajatuotanto on parantunut. Kyllä minä uskon, että suomalainen jääkiekkoilu on siinä pisteessä, että tänne on nyt mahdollista luoda sellainen järjetelmä, joka tukee nykyistä paremmin pääsarjatoimintaa sekä toisen sarjatason toimintaa.
Eihän toki näissä tiputusfantasioissa muuta todellista perustetta olekaan kuin että "hyi yäk en tykkää katsoa kun jukurit pelaa, tahdon katsoa pelkästään finaalisarjaa hifkiä vastaan" todellisuudessa, mutta ei kai tuota kehtaa monikaan tunnustaa niin väitetään että olisi jollain ihmeellisellä logiikalla kaikille hyväksi tuhota muutama organisaatio ja näivettää niiden (ja edelleen edustamiensa maa/aluekuntien) junnupolut.
Sinä otat tämän keskustelun liian henkilökohtaisesti. Ei täällä ole mitään tiputusfantasioita kirjoiteltu. Kyllä ainakin oma lähtökohtani on ollut se, että sarjajärjestelmäuudistus on tehtävä suunnitelmallisesti, eikä hätäisesti tuhoamalla organisaatioita. Junioripolut eivät tuhoudu sarjaa hallitusti pienentämällä. Ei jokaisessa niemennotkossa tarvitse olla miesten liigajoukkuetta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös