Pulju oli lopulta nelosvaraus. Kekäläinen tiimeineen osasi skoutata Puljujärven heikkoudet ja puutteet, joten ei Jessestä kolmosvarausta saatu.Vaikka nyt ymmärrän täysin mitä agentti hakee tässä, mutta kyllä tuo Lindrosiin vertaaminen on vähän yli ampuva tai huono. Pulju on kyllä kolmosvaraukseksi ollut pettymys, mutta Lindros ei ollut "the next one":na niin iso pettymys. Lindros täytti saappaat kunhan oli vain pelikunnossa. Vähän sama kuin Crosby pelaisi joka kausi vain puolet kaudesta 1,5ppg:llä ja sanoisin ettei se osaa pelata.
Pulju oli lopulta nelosvaraus. Kekäläinen tiimeineen osasi skoutata Puljujärven heikkoudet ja puutteet, joten ei Jessestä kolmosvarausta saatu.
Eihän se faktaa muuta, että pettymys Puljujärvi on silti ollut. Kuitenkin ainakin yksi organisaatio oli sitä mieltä, ettei Puljujärveen kannata käyttää kolmosvuoroa. Dubois näyttää varsin onnistuneelta valinnalta kolmosvaraukseksi ennen Jesseä.
Voiko tuo kommentti koskea ketään muuta kuin Puljujärveä? Ei tuolla Edmontonin rosterissa taida paljon muita kärkivarauksia olla, jotka eivät olisi vielä vakiinnuttaneet pelipaikkaansa.You have to earn the jersey. You don't get to just put the jersey on because you're a high draft pick. You have to earn the jersey."
No kun miettii seuran historiaa kärkivarausten kanssa, niin eiköhän kommentti koske nimenomaan koko seuraa ja viimeaikaista historiaa ykkösvarauksista eli Hall, Jakupov jne. Tuskin Hollandin ykkösasiana mielessä tuossa oli ns. marginaalipelaaja Puljujärveä alkaa ensitöikseen nälvimään.Voiko tuo kommentti koskea ketään muuta kuin Puljujärveä? Ei tuolla Edmontonin rosterissa taida paljon muita kärkivarauksia olla, jotka eivät olisi vielä vakiinnuttaneet pelipaikkaansa.
Historia toki on mitä on. Mutta ei Edmontonissa lähivuosinakaan kärkivaraukset ole varauksen perusteella peliaikaa saaneet. Sehän Edmontonissa juuri on ongelmana ollutkin, että niitä kärkivarauksia on riepoteltu miten sattuu. Jos Hollandin kommentti ei koskenut Puljujärveä niin tuonhan voi tulkita niin, että sama meno jatkuu?No kun miettii seuran historiaa kärkivarausten kanssa, niin eiköhän kommentti koske nimenomaan koko seuraa ja viimeaikaista historiaa ykkösvarauksista eli Hall, Jakupov jne. Tuskin Hollandin ykkösasiana mielessä tuossa oli ns. marginaalipelaaja Puljujärveä alkaa ensitöikseen nälvimään.
Pieni piikki seurakulttuuriin ja kärkiäijien ehkä pieneen etuoikeutettuun fiilikseen kenties viime vuosilta, ja että nyt hommien pitää muuttua ja mikään ei tule tarjottimella kenellekään.
No Kailer Yamamot ja Evan Bouchard varmaan ovat myös tuon kohteena. Samoin kaikki AHL pelaajat, jotka oltaisiin nostettu liian nopeasti kokoonpanoon.Voiko tuo kommentti koskea ketään muuta kuin Puljujärveä? Ei tuolla Edmontonin rosterissa taida paljon muita kärkivarauksia olla, jotka eivät olisi vielä vakiinnuttaneet pelipaikkaansa.
Jaa-a, olisikohan todellakin Jesselle hyväksi? Toivottavasti, mutta pahaa pelkään, että juuri tuo tyyli on se minkä kanssa Jessellä tulee ongelmia. Ainakin oma käsitykseni on se, että Jessen ongelmat ovat aika paljon olleet puutteellisessa itseluottamuksessa, sekä toki siinä, että kiekollinen peli sekä sijoittuminen kiekottomana hyökkäyspäässä ovat olleet liian puutteellisia, ainakin toistaiseksi. Mikään noista ominaisuuksista ei oikein paineen alla ja epäonnistumisen pelkoa ruokkimalla kehity - varsinkin jos pelaajan itseluottamus on alhaalla.Ken Holland esiteltiin tänään medialle ja yksi hänen kommenteistaan koski Oilersin tulevaisuuden lupauksia.
You have to earn the jersey. You don't get to just put the jersey on because you're a high draft pick. You have to earn the jersey." -
Eli jos mietitään Puljujärven tilannetta, on hänen vakuutettava Holland ensi syksyn harjoitusleirillä jotta pelipaikka NHL:ssä heltiää. Luulen, että Hollandin pestaaminen saattoi olla Jessen kehityksen kannalta paras mahdollinen ratkaisu.
Eli jos mietitään Puljujärven tilannetta, on hänen vakuutettava Holland ensi syksyn harjoitusleirillä jotta pelipaikka NHL:ssä heltiää. Luulen, että Hollandin pestaaminen saattoi olla Jessen kehityksen kannalta paras mahdollinen ratkaisu.
Ken Holland esiteltiin tänään medialle ja yksi hänen kommenteistaan koski Oilersin tulevaisuuden lupauksia.
You have to earn the jersey. You don't get to just put the jersey on because you're a high draft pick. You have to earn the jersey." -
Eli jos mietitään Puljujärven tilannetta, on hänen vakuutettava Holland ensi syksyn harjoitusleirillä jotta pelipaikka NHL:ssä heltiää. Luulen, että Hollandin pestaaminen saattoi olla Jessen kehityksen kannalta paras mahdollinen ratkaisu.
Historia toki on mitä on. Mutta ei Edmontonissa lähivuosinakaan kärkivaraukset ole varauksen perusteella peliaikaa saaneet. Sehän Edmontonissa juuri on ongelmana ollutkin, että niitä kärkivarauksia on riepoteltu miten sattuu. Jos Hollandin kommentti ei koskenut Puljujärveä niin tuonhan voi tulkita niin, että sama meno jatkuu?
Sitä vähän yritin sanoakin, että nuo jätkät ovat peliesityksillään ansainneet sen paikan kokoonpanosta. Hollandin kommentti, että korkean draft-numeron ei pidä taata pelipaikkaa, vaan se pitää ansaita, ei sovi tällä hetkellä juuri muuhun kuin Puljujärveen. Nuo aiemmat kärkivaraukset ovat jo lunastaneet sen paikkansa. Tuskinpa Holland sentään sitä tarkoitti, että McDavidit ja Draisaitlit joutuisivat nyt kynsin hampain taistelemaan paikasta auringossa.Eikö? Oilersin kärkivaraukset ennen Puljujärveä ovat McDavid, Draisaitl, Nurse, Yakupov, Nugent-Hopkins, Hall, Pääjärvi ja Eberle. Ei tuossa joukossa ole kuin Yakupov, jolla oli hankaluuksia lunastaa oletettua potentiaalia NHL:ssä.
Tässäkin ketjussa on jo monesti mainuttu, ettei esim. Yakupovista olisi tullut yhtään sen parempaa pelaajaa missään muussakaan organisaatiossa. Ns. ohivaraus muutenkin heikkona varausvuonna 2012 (parhaat pelaajat #11 Forsberg, #3 Galchenuyk, #17 Hertl, #5 Rielly ja #18 Teräväinen). Pääjärvestä kukaan tuskin mitään pistelinkoa odottikaan.
Mä en tiedä mikä on "korkea draft-numero", mutta kyllä Bouchard 10. varauksena menee kategoriaan "high draft pick", katsoi asiaa mistä suunnasta tahansa.Sitä vähän yritin sanoakin, että nuo jätkät ovat peliesityksillään ansainneet sen paikan kokoonpanosta. Hollandin kommentti, että korkean draft-numeron ei pidä taata pelipaikkaa, vaan se pitää ansaita, ei sovi tällä hetkellä juuri muuhun kuin Puljujärveen.
Mettovaara jo kiehuu kun nyt tuli Herra taloon. Voisin kuvitella että sopimusneuvottelut muuttuivat hieman.
Näinhän tuo on. Mitään sopimusneuvotteluvaltteja ei ole Puljujärven käsissä. Tilanne on rehellisesti sanottuna se, että tulos tai ulos. Vuoden tai kahden sopimusta minimikorotuksella veikkaan.Eipä tuossa Puljujärven näytöillä paljoa neuvoteltavaa ole. Edes Chiarelli ei olisi tarjonnut enempää kuin sen minimikorotuksen, joten en kyllä osta tuota, että Hollandin tulo olisi jotenkin muuttanut asetelmia jatkosopimuksen suhteen.
Voiko tuo kommentti koskea ketään muuta kuin Puljujärveä?
Niin ja eihän Puljujärvi edes ole mitään erityiskohtelua saanut - päinvastoin. Ala ketjuissa ollut eikä todellakaan mikään suurin ongelma jota valmentaja on turhaan pitänyt top6 ketjuissaVaikea kuvitella, että uusi GM alkaisi kommentoimaan yksittäistä pelaajaa, jota ei edes kunnolla tunne.
Sitä vähän yritin sanoakin, että nuo jätkät ovat peliesityksillään ansainneet sen paikan kokoonpanosta. Hollandin kommentti, että korkean draft-numeron ei pidä taata pelipaikkaa, vaan se pitää ansaita, ei sovi tällä hetkellä juuri muuhun kuin Puljujärveen. Nuo aiemmat kärkivaraukset ovat jo lunastaneet sen paikkansa. Tuskinpa Holland sentään sitä tarkoitti, että McDavidit ja Draisaitlit joutuisivat nyt kynsin hampain taistelemaan paikasta auringossa.
Miljoonan paperi käteen ja nälkäähän siinä joutuu jo näkemään. Ei ole varmaan edes varaa Pizzaan enää.