Meinaatko sinä, että iso mies voi tarkoittaa vain pitkää miestä?No sitten on kyllä Tuukka Mäntyläkin iso. Huoh.
Meinaatko sinä, että iso mies voi tarkoittaa vain pitkää miestä?No sitten on kyllä Tuukka Mäntyläkin iso. Huoh.
Siinä on kuule sellainenkin seikka, että suomalaisilla on perinteisesti harvemmin nopeita lihassoluja syntymässä niin paljon keskimäärin kuin esim. amerikkalaisilla. Täältä ei voi siis olettaa ihan hirveästi tulevan noita rakettiyksilöitä. Eihän täältä tule maailmanluokan pikajuoksijoita tai edes juurikaan maailmanluokan pikaluistelijoita. Miksi asetelma olisi kovin erilainen jääkiekossa? Toki mukaan mahtuu sentään välillä poikkeusyksilöitä kuten Ruotsalainen, Selänne tai Heiskanen. Ja muuten Barkov ei kyllä vielä mikään nopea ollut 21 vuotiaana. Nykyään on toki kokoonsa nähden melko hyvä luistelija. Monen vuoden kovan treenin jälkeen hänkin vasta siihen pääsi. Eikä siltikään mikään raketti ole, vaikka isoksi mieheksi suhteellisen hyvin liikkuukin.Samalla tavalla iso, kuin vaikkapa Crosby. Todella paljon lihasmassaa ja paino huitelee jossain 95 kilon paikkeilla. Iso mies. Vahva. Wheelerin ignorasit koska se ei tukenut argumenttiasi. Ymmärrän. Muita isoja ja nopeita, vaikkapa Malkin ja Barkov. Ovechkin oli nuorempana myös aika raketti.
Suomessa ollaan auttamatta jäljessä luistelun opettamisessa kakaroille ja sen takia meiltä näitä Miro Heiskasia harvemmin tulee. Kankeita paskoja 99% pelaajista, jossain kusee ja huolella. Reijo Ruotsalainen puhuu aiheesta tällä videolla.
Asian suhteen pitäisi herätä, koska jääkiekko on muuttumassa kokoajan nopeammaksi ja luistelu on tärkeämpää kuin koskaan. Kun suomalaisten prospektien heikkouksia luetellaan, niin siellä on luistelu lähes joka kerta mainittuna.
Noniin, ja sitten vaikka jonkunlainen linkki missä tämä on tieteellisesti todistettu. On nimittäin aikamoinen väite.Siinä on kuule sellainenkin seikka, että suomalaisilla on perinteisesti harvemmin nopeita lihassoluja syntymässä niin paljon keskimäärin kuin esim. amerikkalaisilla..
Oli varmaan helpotus Laineelle itselleen tämän kauden päättyminen. Marraskuuta lukuun ottamatta ei tainnut pahemmin nauttia jääkiekosta. Pleijareissa nähtiin keskiverto esiintyminen keskinkertaisen kauden päätteeksi.
Jotta voitaisiin puhua suomalaisesta supertähdestä, pitäisi ensi kaudella tapahtua. Maaleihin lisäystä 10-20 yksikköä ja pisteisiin 20-40 pongoa. Tätä Laineelta suurin osa odottaa ja varmasti mies itsekin.
Toivottavasti taso ei vakiinnu tämän kauden kaltaiseksi, vaan kyseessä oli yksittäinen ilmakuoppa matkalla moniin Rocketeihin.
No ei aivan, nhl.comista katsoin vain tilastot. Nyt kun uudemman kerran tilastot katsoin, niin useammalla pelaajalla oli alivoimaa, ja syykin selvisi ylempänä. Mutta tosiaan, teksitv-analyysiä aidoimmillaan.Tämä mennee sanakirjan kohtaan Teksti-TV -analyysi.
Kaiva sinä mieluummin linkki suomalaisista maailmanluokan pikajuoksijoista.Noniin, ja sitten vaikka jonkunlainen linkki missä tämä on tieteellisesti todistettu. On nimittäin aikamoinen väite.
Sekoitat ison ja vahvan. Joku on molempia, joku jompaa kumpaa ja joku ei kumpaakaan. MacKinnon on keskimittainen vahvajalkainen pelaaja. Osaa käyttää vahvuuksiaan. Aho on keskimittainen, ei kovin vanttera. Mutta osaa käyttää silti kroppaansa niin hyvin, että on varsin vaikea irrottaa kiekosta. Wheeler on isokokoinen ja hyvin liikkuva kokoisekseen. Pate on isokoinen, mutta ei oikein osaa käyttää kokoaan hyväkseen. Mikä sun pointti oli. Meni hiukan ohi jo.Meinaatko sinä, että iso mies voi tarkoittaa vain pitkää miestä?
Tämä on tätä sun argumentointia. Keksit päästäsi ihan naurettavaa paskaa ja kun todisteeksi pyydetään jotain muuta, kuin oma sanasi, niin homma menee tähän.Kaiva sinä mieluummin linkki suomalaisista maailmanluokan pikajuoksijoista.
Kyllä tuo ihan yleisesti tunnustettu asia on ollut. Muistaakseni koulussakin tuosta jotain todettiin. Olisiko lukiossa ollut? Minkä minä sille voin, jos et oikein tiedä sitten tuollaisista asioista. Mutta ei se minun hommani ole sinulle opettaa asioita. Jos et usko asiaa, niin sitten et vain usko sitä. Ei sillä minulle ole merkitystä uskotko vai et. Hae itse asiasta tieto, jos haluat kyseenalaistaa väitteeni, tai muuten vain varmistaa asian laidan. Ja ole hyvä mies suuttumatta ja henkilökohtaisuuksiin menemättä please. Lätkästä tässä vaan keskustellaan, ei se nyt ihan niin vakavaa sentään kai ole, että oikein suuttua kannattaa?Tämä on tätä sun argumentointia. Keksit päästäsi ihan naurettavaa paskaa ja kun todisteeksi pyydetään jotain muuta, kuin oma sanasi, niin homma menee tähän.
Väitteesi on niin naurettava, ettei siihen löydy googlaamalla mitään "tietoa". Tiedät sen itsekin. Argumentointi on sulle helppoa, kun keksit itse totuuden ja jos kukaan ei pysty guuglettamalla sanomaan asiaan vastaan, niin ne on vaan tyhmiä ja tietämättömiä. Niin ja missä ne kanadalaista syntyperää olevat pikajuoksijat?Kyllä tuo ihan yleisesti tunnustettu asia on ollut. Muistaakseni koulussakin tuosta jotain todettiin. Olisiko lukiossa ollut? Minkä minä sille voin, jos et oikein tiedä sitten tuollaisista asioista.
Ja sama sävy jatkuu herralla. Olisi kyllä äärimmäisen mukavaa, jos osaisit keskustella asiallisella sävyllä ilman sellaista ikävää angstia. Mutta tarkennan sen pohjalta mitä nyt muistan väittämästäni asiasta. Eli sitä on ensinnäkin tutkittu, että geeniperimästä tulee se onko ihmisellä enemmän nopeita tai hitaita lihassoluja. Selvää on myös, että nopeita lihassoluja on KESKIMÄÄRIN enemmän tummaihoisilla kuin valkoihoisilla ja samassa yhteydessä todettiin, että mitä pohjoisemmassa ihmiset ovat asuneet sekoittumatta kovinkaan paljoa muiden maiden kansallisuuksien kanssa, sen todennäköisemmin on sen kansan edustajilla KESKIMÄÄRÄISESTI yleensä enemmän hitaita lihassoluja kuin nopeita lihassoluja. Ja samassa yhteydessä todettiin, että ylipäätään lämpimämmissä maissa on myös keskimääräisesti ihmisillä enemmän nopeita lihassoluja kuin pohjoisemmassa.Väitteesi on niin naurettava, ettei siihen löydy googlaamalla mitään "tietoa". Tiedät sen itsekin. Argumentointi on sulle helppoa, kun keksit itse totuuden ja jos kukaan ei pysty guuglettamalla sanomaan asiaan vastaan, niin ne on vaan tyhmiä ja tietämättömiä. Niin ja missä ne Kanadalaista syntyperää olevat pikajuoksijat?
HFBoardsilla tuo ulina vastaan hyökkäämisestä toimii ehkä paremmin. Vaikka sielläkin olet kakkua istunut useampaan otteeseen.
Vai opetettiin lukiossa, että amerikkalaisilla on suomalaisia enemmän nopeita lihassoluja. Aikamoista :)
Eikös se ole näin, että lähinnä mustilla ihmisillä ovat erilaiset lihassolut (nopeammat tms.) versus valkoiset. Ei mikään Amerikka-juttu.Noniin, ja sitten vaikka jonkunlainen linkki missä tämä on tieteellisesti todistettu. On nimittäin aikamoinen väite.
Nimenomaan. Tämähän on tiedetty hommeli. Mutta kun puhutaan valkoisista jääkiekkoilijoista, niin vähän hämmentää että miten liittyy?Eikös se ole näin, että lähinnä mustilla ihmisillä ovat erilaiset lihassolut (nopeammat tms.) versus valkoiset. Ei mikään Amerikka-juttu.
Vaan kun USA:ssa sekä Kanadassa on tuo perimä päässyt sekoittumaan jo niin paljon muutamassa sadassa vuodessa siten, että jopa ns. perus valkoihoisilta näyttävillä voi tarkkojen sukututkimusten kautta paljastua jopa kymmenien maiden kansalllisuuksia sekoittuneina.Nimenomaan. Tämähän on tiedetty hommeli. Mutta kun puhutaan valkoisista jääkiekkoilijoista, niin vähän hämmentää että miten liittyy?
No, uskon kuitenkin, että ajan kanssa Laineen Patesta tulee vähintään yhtä hyvä luistelija, kuin mitä Barkov on nyt. Hyvin samanlainen askel molemmilla kun luistelevat.
Tulee kyllä todella mielenkiintoinen kesä, Jets tuskin on valmis maksamaan Laineelle samaa palkkaa kuin mitä vaikkapa Wheeler saa ensivuonna. Ja jos maksaa, niin veikkaan että siitä ei pukukopissa hirveästi tykätä. Kahdenlaista riskiä Jetsille tarjolla: Maksaako potentiaalista ja jos se toteutuu niin soppari näyttää hyvältä vaiko tekee siltasopparin ja maksaa sitten mahdollisesti paljon enemmän parin vuoden päästä.
Nyt on sen sortin paskaa sieltä näppäimistöltä, että pitäis jo melkein liputtaa rasimiksi.Kaiva sinä mieluummin linkki suomalaisista maailmanluokan pikajuoksijoista.
Nimenomaan. Tämähän on tiedetty hommeli. Mutta kun puhutaan valkoisista jääkiekkoilijoista, niin vähän hämmentää että miten liittyy?
No, uskon kuitenkin, että ajan kanssa Laineen Patesta tulee vähintään yhtä hyvä luistelija, kuin mitä Barkov on nyt. Hyvin samanlainen askel molemmilla kun luistelevat.
Tulee kyllä todella mielenkiintoinen kesä, Jets tuskin on valmis maksamaan Laineelle samaa palkkaa kuin mitä vaikkapa Wheeler saa ensivuonna. Ja jos maksaa, niin veikkaan että siitä ei pukukopissa hirveästi tykätä. Kahdenlaista riskiä Jetsille tarjolla: Maksaako potentiaalista ja jos se toteutuu niin soppari näyttää hyvältä vaiko tekee siltasopparin ja maksaa sitten mahdollisesti paljon enemmän parin vuoden päästä.
Patrikin agentti tuskin suostuu pitkään ja halpaan diiliin. Kyllähän siltasoppari pari vuotta auttaa, tokiPaten heikko kausi oli Jetsille siunaus. Joku 11M caphitti Matthewsin tasolla, olisi ollut lopullinen ankkuri joka päättää SC-contenderina olemisen. Nyt sieltä tulee järkihintainen lappu, jonka turvin Jets pysyy Centralin kärkitaistossa vielä pitkään. Jetshän on yksi nuorimpia joukkueita, joka kärjessä on viime vuodet pyörinyt.