Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[mixu]

Ne jotka on kenkää antamassa tämän perusteella saisi hieman hengähtää. Paljon oli huteja, mutta paljon oli myös loistavia hakuja.

Ensi kausi on Salmelaisen näytönpaikka. Ei ole selittelyjä, ei ole vanhoja diilejä. Oma koutsi, jonka tuntee ja jengissä pitäisi olla imua tämän kevään jäljiltä.

Kärpiltä oli vissiin loukkaantunut yksi kaveri ja meiltä 4 vai 5? Eli eihän tänään kohdannut sarjan kallein jengi kun sieltä puuttui taas monen sadantonnin edestä ukkoa.

Hyvä luotto ensi kauteen.

EDIT. Taisi muuten Kärpät nousta sarjan kalleimmaksi jengiksi Jokisen takia. Näin nuo tietävät väittävät.

Ketä ne loistavat haut olivat? Menneet multa ihan oli.

 

[R.P.M. 12 000]

Ennen kauden alkua konsensus oli, että just ja just joko suoraan pudotuspeleihin tai sääkeihin, ja näin kävi. Oli kuitenkin jotenkin sijoitustakin paskempi runkosarja, noin yleisfiilikseltään. Pudotuspelit oli yllättävän kovat, mutta lopulta ei käteen jäänyt oikeastaan edes kunniakasta karsiutumista finaaleista, vaan perus kaks voittoa ja ulos.

Jengi oli täynnä puutteita ja selitykset todella marginaalisia. Ensi kausi on toinen Tobiaksen kausi ja harjoiteltu on - nyt pitäisi olla sellainen jengi kasassa kauden alla, jonka voisi sanoa ilman valehtelua olevan sarjan kovin - ei niin kuin joku täällä tyyytyväisenä ennen kautta sanoi, että riittävä Liigaan.

Muu on alisuorittamista, enkä usko, että gardeniin ja sitä edeltävään poikkeuskauteen valmistautuvalla seuralla on varaa sellaiseen. Jos Salmelainen alisuorittaa ja ollaan jatkossakin tällä paskoista paras -sijoituksella, nyt ei pitäisi toistaa virheitä historiasta, vaan reagoida nopeammin.

 

[tommy36]

Sehän se urheilun ah, niin raikas merisuola on, että rahallakaan ei saa menestystä. Muutenhan ilmalan pöntössä liehuisi vähintään 15 viiriä.
Ensi kauden annan itsekin aikaa ja jos joulutauolla ei olla kolmen sakissa niin kaikille kenkää.

Kyllähän Kärpätkin saa. Se raha vaan pitää osata käyttää oikein. Se taas on ollut IFK:ssa vähän halusessa se.

 

[Le Banner]

Kyllähän Kärpätkin saa. Se raha vaan pitää osata käyttää oikein. Se taas on ollut IFK:ssa vähän halusessa se.

Saa saa, siinäpä ne joukkueet sitten taisi ollakin:) Vähän hakusessa kuten New York Rangersillakin. Tää urheilu on tällaista, mutta ensi kautta odotan innosta puhkuen, kuten aina.

 

[tommy36]

Saa saa, siinäpä ne joukkueet sitten taisi ollakin:) Vähän hakusessa kuten New York Rangersillakin. Tää urheilu on tällaista, mutta ensi kautta odotan innosta puhkuen, kuten aina.

Mä en kun sitten on taas kesä ohitse ja paska talvi edessä. Tuntuu nykyään että tää elämä on yhtä hiton talvea ja IFK peli aina yhtä marraskuuta. Tosin olihan tässä oikeasti sellainen hetkellinen toivon kipinä sielussa, vaan vituix män!

 

[Postinjakaja]

Ketä ne loistavat haut olivat? Menneet multa ihan oli.

Lyytinen, Quincey, Keränen olivat kaikki loistavia hakuja omaan rooliinsa. Koules ja Ruusu selkeitä huteja. Muut oli sekalaista massaa. Ikosessa ja Santalassa oli hetkensä ja täyttivät tarpeensa. Motin jäi hieman miinuspuolelle, mutta ymmärrän miksi hankittiin. Ja Salminen ei tietenkään ollut sillä tavalla "haku", mutta hyvä hankinta silti.

Ja tuo Pikkarainen tuntuu aika hyvältä valinnalta.

Vituttaa itseäkin, mutta en vain jaksa tota kaikki on paskaa -linjaa.

 

[mixu]

Lyytinen, Quincey, Keränen olivat kaikki loistavia hakuja omaan rooliinsa..

Enpä tiedä. Koko kauden olen KQ hankintaa puolustanut mutta kyllä sekin pettymys lopulta oli. Keränen ok 3 ketjuun mutta ei mitään tekemistä suuressa kuvassa. Lyytinen näyttävä pakki joka ei tulosta saa aikaiseksi. Ihan vihkoon meni Salmelaisen kausi.

 

[BOL]

Ei Salmelaisellakaan varaa ylimielisyyteen ole, mutta ihan niin surkeana en hänen suoriutumistaan näe kuin monet muut. Opiksi pitää ottaa erityisesti sentteri- ja maalivahti-osastojen kapeudesta, muuten käy jatkossakin kylmät.

 

[Postinjakaja]

Enpä tiedä. Koko kauden olen KQ hankintaa puolustanut mutta kyllä sekin pettymys lopulta oli. Keränen ok 3 ketjuun mutta ei mitään tekemistä suuressa kuvassa. Lyytinen näyttävä pakki joka ei tulosta saa aikaiseksi. Ihan vihkoon meni Salmelaisen kausi.

Quinceyn kauden pilasi kait jonkin sortin vamma. Kevät sitten olikin eri tasoa ja ehkä kanukkimaisesti ”piikin kanssa”. Pleijareissa musta todella hyvä.

Lyytisestä on meille vielä paljon iloa. Vei se eilenkin Kärppien hyökkääjiä aika mielin määrin.

Musta Keränen oli helvetin hyvä rooliinsa nähden. Tilattiin nelosen laituri ja pystyi paikkaamaan ylemmissä tehden kolme nättiä pleijaribyyriä.

Kangasniemihän oli myös hyvä haku. Oli kait useampaa vammaa koko kauden, mutta siihen nähden hyvä suoritus. Voidaan spekuloida, että jos Salmisen tilalla olisi se ”The sentteri” niin oltaisiinko jatkossa. Siis jos siitä sentteristä olisi saanut tutkaparin Iikalle kevään peleihin.

Mutta sitten taas Salmiselta pari aika tärkeää maalia jatkon kannalta. Se ”The sentteri” olisi yhtälailla voinut alisuorittaa kuten Suomela Jypissä viime keväänä.

Vaikea kausi. Pikkaraisen valinnan takia annan Salmelaiselle sellaisen 8+ tästä kaudesta. Ensi kaudella onkin sitten itselleni se todellinen näytönpaikka. On oma valmentaja ja täysin oma jengi.

EDIT. ja pidän onnistunutta valmentajavalintaa korkeammassa arvossa kuin noita työharjoittelumokia ”Koules”, koska toi yksittäinen valinta ohjaa enemmän mitä IFK on seuraavat pari kautta. Ja mitä UJ haluaa sen olevan.

 

[Vpiiroi]

Ne jotka on kenkää antamassa tämän perusteella saisi hieman hengähtää. Paljon oli huteja, mutta paljon oli myös loistavia hakuja.

Ensi kausi on Salmelaisen näytönpaikka. Ei ole selittelyjä, ei ole vanhoja diilejä. Oma koutsi, jonka tuntee ja jengissä pitäisi olla imua tämän kevään jäljiltä.

Kärpiltä oli vissiin loukkaantunut yksi kaveri ja meiltä 4 vai 5? Eli eihän tänään kohdannut sarjan kallein jengi kun sieltä puuttui taas monen sadantonnin edestä ukkoa.

Hyvä luotto ensi kauteen.

EDIT. Taisi muuten Kärpät nousta sarjan kalleimmaksi jengiksi Jokisen takia. Näin nuo tietävät väittävät.

Kärpiltä puuttui muunmuassa kaveri nimeltä Pyörälä, jonka " korvaaja" Jokinen on.
Siis käytät Salmelaisen puolusteluun sitä, että Kärpillä on vähemmän loukkaantuneita. Keitä meillä oli?
Rask, Finley,
Rask oli ainoa kentälle mahtuva pelaaja, joka oli loukkaantuneena IFK:lla ja väitän että Pyörälä ei ole ainakaan huonompi pelaaja.
Lisäksi loukkaantumisiin tulee varautua, jokaisella joukkueella niitä tulee, yhden kaverin tippuminen ei saa olla maailman loppu.
Ei Salmelaista nyt kenkiä tarvitse, mutta olisin kyllä jättänyt palkkaamatta alunperin.
Se että IFK on materiaaliltaan selkeästi Kärppiä jäljessä on Salmelaiselta huono suoritus.
Se että Kärpillä on laittaa enemmän rahaa joukkueeseen kuin IFK:lla on Valtaselta surkea suoritus.

 

[Hokipedia]

Ketä ne loistavat haut olivat? Menneet multa ihan oli.

Enpä tiedä. Koko kauden olen KQ hankintaa puolustanut mutta kyllä sekin pettymys lopulta oli. Keränen ok 3 ketjuun mutta ei mitään tekemistä suuressa kuvassa. Lyytinen näyttävä pakki joka ei tulosta saa aikaiseksi. Ihan vihkoon meni Salmelaisen kausi.

Salminen ei noilla ratkaisumaaleilla kelvannut? Keräsellä ei ole vaikutusta isossa kuvassa? Mites ne tärkeät maalit pelsua ja Kärppiä vastaan ja se loistava alivoimapelaaminen? Lyytinen paransi koko ajan ja tulee olemaan tulevilla kausilla ehdoton runkopelaaja. Ymmärrän, että putoaminen vituttaa, niin minuakin. Mutta ei silti tehdä kaikesta paskaa tai kusta. Kun eivät asiat nyt ihan noin perseellään ole.

 

[Röda]

Se että IFK on materiaaliltaan selkeästi Kärppiä jäljessä on Salmelaiselta huono suoritus.
Se että Kärpillä on laittaa enemmän rahaa joukkueeseen kuin IFK:lla on Valtaselta surkea suoritus.

Tässä mielestäni kaksi ihan helvetin tärkeää pointtia jatkon kannalta. On jo pitkään vituttanut, että me ollaan se joka lappalaisia vastaan lähtee haastajana eikä toisinpäin. Kyllä IFK:n pitää olla Suomessa se benchmark ja team to beat, ainakin minun maailmassani. Toivon erittäin hartaasti, että niin Tobbea kuin Valtastakin vitutti katsoa tuota eilistä peliä, kun varmasti jokainen pelin nähnyt huomasi, että ei vaan riitä mihinkään ja enemmän ollaan selviytymässä ja näennäisesti mukana kuin viemässä peliä.

 

[tommy36]

Salminen ei noilla ratkaisumaaleilla kelvannut? Keräsellä ei ole vaikutusta isossa kuvassa? Mites ne tärkeät maalit pelsua ja Kärppiä vastaan ja se loistava alivoimapelaaminen? Lyytinen paransi koko ajan ja tulee olemaan tulevilla kausilla ehdoton runkopelaaja. Ymmärrän, että putoaminen vituttaa, niin minuakin. Mutta ei silti tehdä kaikesta paskaa tai kusta. Kun eivät asiat nyt ihan noin perseellään ole.

No periaattessa ne kyllä on just niin perseellään vaikkei kaikki paskaa ja kusta olisikaan. Mestaruudesta pelataan ja muu on semantiikkaa, ja erityisesti koska runkosarjan IFK oli liki sysipaska esityksiltään.

Joukkue hajoaa, alkaa taas projekti ja jos vanhat merkit toteutuu, on taas jokin osa-alue rempallaan kauden alkaessa, sen aikana ja vielä lopussakin.

On tosiaankin ihan validia ihmetellä että miten IFK:ssa usein puuttuu jotakin kentältä ja fyffeäkin näemmä vähemmän käytössään. Eli en anna synninpäästöä, ja resursseihin sekä toimintaympäristöön suhteutettuna annan arvosanaksi 6,5 koko kaudesta yhteisesti Salmelaiselle ja Valtaselle.

Parempaan on vaan pakko pystyä.

 

[Hokipedia]

No periaattessa ne kyllä on just niin perseellään vaikkei kaikki paskaa ja kusta olisikaan. Mestaruudesta pelataan ja muu on semantiikkaa, ja erityisesti koska runkosarjan IFK oli liki sysipaska esityksiltään.

Joukkue hajoaa, alkaa taas projekti ja jos vanhat merkit toteutuu, on taas jokin osa-alue rempallaan kauden alkaessa, sen aikana ja vielä lopussakin.

On tosiaankin ihan validia ihmetellä että miten IFK:ssa usein puuttuu jotakin kentältä ja fyffeäkin näemmä vähemmän käytössään. Eli en anna synninpäästöä, ja resursseihin sekä toimintaympäristöön suhteutettuna annan arvosanaksi 6,5 koko kaudesta yhteisesti Salmelaiselle ja Valtaselle.

Parempaan on vaan pakko pystyä.

Pitää muistaa, että tällä kaudella painoi vielä aavistuksen myös Nybarin ratkaisut. Ensi kausi on se, kun Salmelaisen on pakko onnistua, tai oven pitää käydä. Itse antaisin tobbarille arvosanaksi 8-. Plussaa etenkin onnistuneesta valmentajanvaihdosta sekä Ikosen, Salmisen ja Lyytisen tuonneista kesken kauden. Miinusta sentteriperseilystä sekä Lession ulostamisesta. (tässä ei ole kaikki plussat ja miinukset)

 

[Postinjakaja]

Kärpiltä puuttui muunmuassa kaveri nimeltä Pyörälä, jonka " korvaaja" Jokinen on.
Siis käytät Salmelaisen puolusteluun sitä, että Kärpillä on vähemmän loukkaantuneita. Keitä meillä oli?
Rask, Finley,
Rask oli ainoa kentälle mahtuva pelaaja, joka oli loukkaantuneena IFK:lla ja väitän että Pyörälä ei ole ainakaan huonompi pelaaja.
Lisäksi loukkaantumisiin tulee varautua, jokaisella joukkueella niitä tulee, yhden kaverin tippuminen ei saa olla maailman loppu.
Ei Salmelaista nyt kenkiä tarvitse, mutta olisin kyllä jättänyt palkkaamatta alunperin.
Se että IFK on materiaaliltaan selkeästi Kärppiä jäljessä on Salmelaiselta huono suoritus.
Se että Kärpillä on laittaa enemmän rahaa joukkueeseen kuin IFK:lla on Valtaselta surkea suoritus.

Kyllä mä näen, että Finley (Se Finley, jonka kanssa soppari tehtiin -ei se loukkaantunut Finley, joka nähtiin kaudella), olisi ollut täydennys tuohon pakistoon. Ja kyllä Kanki pelasi helvetin hyvin ne ekat Kärpät pelit. Oli sellainen täsmäase tiettyhin tilanteisiin. Jos Nordgren ei olisi loukkaantunut syksyllä, olisi tuo pelannut erinomaisen kauden.

Aina voi sanoa, etä on jossittelua ja "loukkaantumisiin tulee varautua", mutta tosiasia on, että tää kausi oli IFKn loukkaantumisten suhteen katastrofaalinen ja poikkeuksellinen. En muista minkään jengin ikinä kokeneet sellaista? Vai muistatko sä, että jollain muulla jengillä olisi ollut melkein 20-30 peliä jatkuvasti n. 10 ukkoa veke? Varaudu siinä sitten. Ja voin ihan omastakin vajaavaisesta urastani sanoa, että kyllä se nyt vaan vaikuttaa. Kärpät sai pelata suht ehjänä kauden ja se auttaa pelaajaa ja valmentajaa aina. -Sen näkee siinä, miten meilläkin enimmäkseen ehjänä pysyneet Thorell, Tyrväinen, Rask, menivät pelissään vuoden aikana eteenpäin. Voit siis kuvitella miten Kärppien miehistö on mennyt eteenpäin "kun on saanut terveenä pelata". Ja joo tiedän, että niilläkin oli loukkaantumisia, mutta ei missään nimessä lähellekkään samaa tasoa.

Mutta mä nään tän näin ja muut saa nähdä miten haluaa. Ensi kaudella uutta matoa koukkuun. Siksi annan sen 8+ ja siitä tulee kyllä numeron ja ehkä vähän päälle Pikkaraisen sainaamisesta. Tuosta ukosta tulee vielä iloa meille.

 

[mixu]

Sen verran voi tässä' Nybariakin kehua että aika moni tuon joukkueen tärkeimmistä pelaajisa oli hänen hankintojaan.

 

[Vpiiroi]

Kyllä mä näen, että Finley (Se Finley, jonka kanssa soppari tehtiin -ei se loukkaantunut Finley, joka nähtiin kaudella), olisi ollut täydennys tuohon pakistoon. Ja kyllä Kanki pelasi helvetin hyvin ne ekat Kärpät pelit. Oli sellainen täsmäase tiettyhin tilanteisiin. Jos Nordgren ei olisi loukkaantunut syksyllä, olisi tuo pelannut erinomaisen kauden.

Aina voi sanoa, etä on jossittelua ja "loukkaantumisiin tulee varautua", mutta tosiasia on, että tää kausi oli IFKn loukkaantumisten suhteen katastrofaalinen ja poikkeuksellinen. En muista minkään jengin ikinä kokeneet sellaista? Vai muistatko sä, että jollain muulla jengillä olisi ollut melkein 20-30 peliä jatkuvasti n. 10 ukkoa veke? Varaudu siinä sitten. Ja voin ihan omastakin vajaavaisesta urastani sanoa, että kyllä se nyt vaan vaikuttaa. Kärpät sai pelata suht ehjänä kauden ja se auttaa pelaajaa ja valmentajaa aina. -Sen näkee siinä, miten meilläkin enimmäkseen ehjänä pysyneet Thorell, Tyrväinen, Rask, menivät pelissään vuoden aikana eteenpäin. Voit siis kuvitella miten Kärppien miehistö on mennyt eteenpäin "kun on saanut terveenä pelata". Ja joo tiedän, että niilläkin oli loukkaantumisia, mutta ei missään nimessä lähellekkään samaa tasoa.

Mutta mä nään tän näin ja muut saa nähdä miten haluaa. Ensi kaudella uutta matoa koukkuun. Siksi annan sen 8+ ja siitä tulee kyllä numeron ja ehkä vähän päälle Pikkaraisen sainaamisesta. Tuosta ukosta tulee vielä iloa meille.

Joo tottakai loukkaantumiset vaikuttaa ja IFK on jo vuosia kärsinyt loukkaantumisista paljon. IFK lähti kuitenkin kauteen vajaalla joukkueella ja joukkueessa oli vielä useampi pelaaja, jolla on takana mittava määrä loukkaantumisia rasitteena.
Huonoa tuuria ei voi estää, mutta sen vaikutuksia voi minimoida.
Ei kai kukaan odottanut esim Finleyn, Laakson, Nykoppin, Raskin, Erosen pelaavan ehjiä kausia.
Lisäksi kauden alkaessa Nordgren oli jo loukkaantunut. Mielestäni riski siihen että IFK:lla on ongelmia loukkaantumisten kanssa oli suuri ja nyt se realisoitui.
Toivottavasti ensi kaudella joukkue on tasapainoisempi. Nyt mielestäni joukkue koottiin ajatuksella, että kaikki pelaavat elämänsä parhaan kauden, niin pärjäämme hyvin.

 

[MHPeg]

Sen verran voi tässä' Nybariakin kehua että aika moni tuon joukkueen tärkeimmistä pelaajisa oli hänen hankintojaan.

Sulla on kyllä niin eriävät ja tilanteen mukaan vaihtuvat mielipiteet että oksat pois. Pari riviä ylemmäs haukut kauden pelaajistoa, kuinka he epäonnistuivat ja nyt jakelet vuosikymmenen kusisukalle Tom Nybondasille kehuja?

Mitä tulee Salmiseen ja Keräseen, niin molemmat olivat pleijareissa niitä näkyvimpiä pelaajia maaleillaan. Ilman esim. Salmista luultavasti osa jengiä olis taputellut hiekkakakkuja jo aikaisemmin.

 

[-Kantor-]

Aina voi sanoa, etä on jossittelua ja "loukkaantumisiin tulee varautua", mutta tosiasia on, että tää kausi oli IFKn loukkaantumisten suhteen katastrofaalinen ja poikkeuksellinen. En muista minkään jengin ikinä kokeneet sellaista?

Öööh.. Miten olisi vaikkapa IFK useamman viime kauden aikana? Ei tämä kausi ollut loukkaantumisten osalta mitenkään poikkeuksellinen.

Mitä tulee Tobiaksen suoritukseen, niin annan arvosanaksi 6+. Plussat ja miinukset ohessa.

+ Pikkaraisen "löytäminen".
+ Kangasniemi, Keränen & Lyytinen.
+ E.Teräväinen & Myllylä. Toki realisoituvat vasta tulevina kausina.

+/- Quincey. Periaatteessa hyvä ison profiilin haku, mutta kokonaisuudessaan peliesityksien osalta pettymys.
+/- Motin. Niin ikään periaatteessa hyvä haku, mutta paikoitellen melkoisen hasardialtis kaveri.
+/- Salminen. Teki muutaman tärkeän maalin keväällä, mutta hieman jäi fiilis, että otettiin yleisen paineen johdosta kun ei muitakaan ollut saatavilla eikä sitä sentteriä onnistuttu kairaamaan. Tästä kielii myös se, ettei sopivaa roolia meinannut löytyä oikein mistään ketjukoostumuksesta.
+/- Ikonen. Kärppien ylijäämäpelaaja, jonka ura ollut parin kauden ajan voimakkaassa laskusuhdanteessa. Paransi toki kevättä kohden ja toi vähän leveyttä sille entuudestaan leveälle osastolle, eli "rajallisella taitotasolla varustetut duunarit".

- Puuttuva ykkössentteri ja yleensäkin se, ettei joukkue ollut lähellekään valmis kauden alussa.
- Osin varmaan edeltävästä kohdasta johtunut käsittämätön pelaajaliikenne. Ei tällaisella vaihtuvuudella ole edellytyksiä saada jalkeille kovin yhtenäistä joukkuetta.
- "Kolmen miljoonan hiekkapaperijoukkue". Liian vähän taitoa ja luovuutta.
- Reagoimattomuus siihen, ettei kakkosmolaria ole uskaltanut peluuttaa koko kauden aikana kuin äärimmäisen pakon sanelemana.
- Kankaanperän, Nykoppin ja Åstenin jatkosopimukset viime kauden päätteeksi.
- Lession kenkiminen.
- Koivisto, Koules & Pitkänen.
- Santala siitäkin huolimatta, että teki runkosarjassa ihan kelvollisesti pisteitä. Kallis pelaaja kun huomioidaan millaista selviytymistaistelua koko kevät hänen osaltaan oli. Ei liigatason jääkiekkojoukkueeseen pitäisi enää kaudella 2018-2019 hankkia Raipe Helmisen liikkeellä (ja lähestulkoon myös iällä) varusteltuja pelaajia.

Summa summarum: Paljon on tekemistä, että saa raavittua kasaan edes yhtä laadukkaan nipun kuin Nybari parhaimmillaan. Puhumattakaan "eurooppalaisesta huippujoukkueesta", jonka malliesimerkki meidät pari päivää takaperin tiputti pronssiotteluun.

 

[Apassi]

Sen verran voi tässä' Nybariakin kehua että aika moni tuon joukkueen tärkeimmistä pelaajisa oli hänen hankintojaan.

Oli toki. Kyllä Nybarikin osasi hyviä pelaajia hankkia, kuten osasi muuten myös Matikaisen Pena. Ongelma näillä kaikilla on se kokonaisuuden hallinta tai ison kuvan hahmottaminen. Odotin tässä isoa askelta eteenpäin, kun Salmelainen astui puikkoihin. Kyllähän se pettymys on ollut, kun ne realiteetit iskivät silmille, eli eteenpäin ei olla ainakaan vielä menty. Tämänkin kauden joukkue, niin aukkoja oli siellä täällä, kuten maalivahtiosasto, sentteriosasto ja yleinen taitotaso. Maalivahtiosasto loppujen lopuksi sitten kesti, kun Engren löysi tasonsa, mutta mitään back uppia siinä ei ollut.

Yleinen taitotaso oli suurin este loppujen lopuksi. Samasta puusta veistettyä 0-1 tehopisteen hyökkääjää oli ihan liikaa. Sentteriosastolla Tyrväisen (2+1) koko kauden vetämän liian iso rooli taisi lopulta katkaista kamelin selän. Mies oli ihan pihalla Kärpät-sarjan viimeiset pelit. Santala (1+0) ei pystynyt alkuunkaan vetämään sitä roolia, joka hänelle suunniteltiin, kun ilmoitettiin nykyisen sentteriosaston riittävän ja sitten se kasvatti muiden painetta tehdä tehoja. Lundell pelasi kyllä ajoittain varsin pirteästi, mutta vastuunkantajaksi hänestä ei ollut ymmärrettävästi vielä lainkaan ja saldoksi jäi 0+0. Jääskä (1+2) oli lähtökohtiin nähden se positiivisin suorittaja. Yksi sentteri lisää olisi tuonut käsiä ja laajuutta rosteriin lisää, vaikka se ei olisi ollut se maaginen ykkössentteri. Huonoa reagointia Salmelaiselta. Ei Niclas Luceniuksen tehot varmaan olisi tänne suoralta siirtyneet, mutta jälkikäteen ajatellen hänkin olisi ollut selkeä vahvistus.

Kieltämättä se ärsyttää suunnattomasti, että operoidaan Kärppien kanssa samalla budjetilla. 40 pisteen ero runkosarjassa. Pudotuspeleissä nostetaan tasoa aivan älyttömästi ja silti Kärpille riittää sellainen perussuoritus loppujen lopuksi, että mennään nurin. Ratkaisupeli hyvin kuvasi sitä tilannetta, kun varjojen mailla olleet Kupari ja Osala tekivät maalit. Siellä oli niin paljon sitä piilevää pistepotentiaalia. Loppujen lopuks ise peli kuitenkin ratkesi siihen, että HIFK ei enää kapealla rosterillaan jaksanut ihan maksimaalisesti toteuttaa prässiään ja kun siihen alkaa tulemaan viivettä, niin Kärpät pääsi purkamaan paineen ja iskemään vastaan.

Arvosanaksi Salmelaiselle 7. Suurimmaksi osaksi saavutettiin tämän kauden suoritus Nybarin joukkueen rungolla. Salmelaisen panos tähän oli valmentajanvaihdosta lukuunottamatta aika pieni. Lähinnä hän jätti vahvistamatta niitä osa-alueita, joita viime kauden joukkueesta piti vahvistaa, kun sai suhteellisen hyvän rungon käsiinsä. Myös viime kaudella Tyrväinen alkoi piiputtamaan roolinsa takia.

 

[Frankie]

Erittäin hyviä viestejä yllä palstaveljiltä @-Kantor- ja @Apassi ! Itse annan Salmelaiselle myös 7 arvosanaksi tästä kaudesta, ja haluan nyt mennä positiivisen kautta, että miehen medialle laukomat korulauseet ”virheistä ja niistä oppimisesta” konkretisoituvat ensi kauden joukkueenrakentamisen kohdalla. Hänen edeltäjänsä oli myös mahtava korulauseiden laukoja, mutta yhdeksän kertaa kymmenestä ampui itseään jalkaan samoilla virheillä.

 

[Postinjakaja]

Hyviä pointteja kaikilta palstakärsijäkolleegoilta.

Ja Urheilujohtajan ja hänen scouttiosastonsa (joka pitäisi IFKssa uusia) todellisen kyvyn määrittää noiden kakkoskerroksen pelaajien löytäminen. Siinä missä Kärpät löysi Teemu Kivihalmeen, joka pelaa varmaan jollain verkkaripalkalla ja Pelicans Jürgensin ja Björnisen, niin meidän pitää pystyä samaan. Fanien stigaukkorostereihin ei ole varaa, koska...no ei vain ole. En tiedä mihin se 3+ miljoonaa menee, mutta kyllä se vain tuntuu IFKssa valuvan kaikenlaiseen muuhunkin asumisen ja kaiken kanssa.

Kun löydät Teemu Kivihalmeen pelaamaan laadukkaasti alle satasen palkalla, niin sulla on viereen varaa palkata se 200+ EHT-kaveri opettamaan sitä.

Kukakohan meillä scouttaa tuota AHL-osastoa muuten?

 

[Dennis]

Kieltämättä se ärsyttää suunnattomasti, että operoidaan Kärppien kanssa samalla budjetilla. 40 pisteen ero runkosarjassa. Pudotuspeleissä nostetaan tasoa aivan älyttömästi ja silti Kärpille riittää sellainen perussuoritus loppujen lopuksi, että mennään nurin. Ratkaisupeli hyvin kuvasi sitä tilannetta, kun varjojen mailla olleet Kupari ja Osala tekivät maalit. Siellä oli niin paljon sitä piilevää pistepotentiaalia. Loppujen lopuks ise peli kuitenkin ratkesi siihen, että HIFK ei enää kapealla rosterillaan jaksanut ihan maksimaalisesti toteuttaa prässiään ja kun siihen alkaa tulemaan viivettä, niin Kärpät pääsi purkamaan paineen ja iskemään vastaan.

Budjetti voi toki olla sama, mutta kyllähän Kärppien "resurssipooli", eli resurssiallas on täysin eri tasolla mitä HIFKlla, eli sekä juniori- että paluumuuttajaputkessa on ihan eri tavalla tarjokkaita mitä HIFKlla ja sitten, kun taloudelliset resurssit on monilta osin yhteneväiset, niin kyllähän eron kiriminen umpeen ja ohi meneminen on enemmän kuin yhden kauden juttu, ellei Kärpät itse sössi asioitaan.

Mitä taas tulee taloudellisiin resursseihin, niin itse olen taipuvainen myös ajattelemaan, että monilta osin Kärpille varainhankinta yhteistyökumppaneilta on jopa helmpompaa kuin HIFKlla, vaikka talousalue on pienempi tai ehkä juuri siksi. Kärpät on leimallisesti koko Oulun (ja "puolen Suomen") projekti ja kun Kärpät ei häpeile myydä peliasua täyteen pientä silppua, niin Oulun talousalueella tarjokkaita pk-sektorin yrityksiä kyllä piisaa sponsoriputkeen. Helsingin talousalueella kuitenkin samoista sponsorieuroista kilpailemassa Jokerit, useampi futisseura, koripallo ymsyms. Toki varmasti parempaankin voi pystyä, mutta bottom line - kun kuulee usein sanottavan, että HIFKn resursseilla pitäisi olla vuodesta toiseen liigan finaalissa, niin sama lause pätee myös Kärppiin, Tepsiin ja pienellä varauksella myös Tapparaan.

Ja Urheilujohtajan ja hänen scouttiosastonsa (joka pitäisi IFKssa uusia) todellisen kyvyn määrittää noiden kakkoskerroksen pelaajien löytäminen. Siinä missä Kärpät löysi Teemu Kivihalmeen, joka pelaa varmaan jollain verkkaripalkalla ja Pelicans Jürgensin ja Björnisen, niin meidän pitää pystyä samaan. Fanien stigaukkorostereihin ei ole varaa, koska...no ei vain ole. En tiedä mihin se 3+ miljoonaa menee, mutta kyllä se vain tuntuu IFKssa valuvan kaikenlaiseen muuhunkin asumisen ja kaiken kanssa.

Tässä tulee myös helposti sellainen harhakuva, että pienemmät seurat tekevät vuodesta toiseen halvalla löytöjä, jotka sitten samoin tein pompahtavat pinnalle. Jos nyt vaikka ajatellaan jotain Pelicansia ja Björnistä tai vaikka HPKta ja Turusta & Paajasta, niin kuinka monella HIFK-fanilla olisi riittänyt kärsivällisyys seurata näiden pelaajien kasvua liigan eliittipelaajiksi, kun ensin menee useampi kausi ynnä muuta -sijoilla?

 

[Stigu]

Tässä tulee myös helposti sellainen harhakuva, että pienemmät seurat tekevät vuodesta toiseen halvalla löytöjä, jotka sitten samoin tein pompahtavat pinnalle. Jos nyt vaikka ajatellaan jotain Pelicansia ja Björnistä tai vaikka HPKta ja Turusta & Paajasta, niin kuinka monella HIFK-fanilla olisi riittänyt kärsivällisyys seurata näiden pelaajien kasvua liigan eliittipelaajiksi, kun ensin menee useampi kausi ynnä muuta -sijoilla?

Pienet seurat tosiaankin tekevät löytöjä, koska heidän on pakko sijoittaa vähäiset rahansa viisaasti.

IFK:lla on fyrkkaa, ja jos seuralla olisi kelvollinen skouttaus, se poimisi näitä pienempien seurojen löytöjä juuri kun he ovat puhkemassa kukkaan. Ja onhan meillä vuosien varrella jotain referenssejäkin tuollaisista skouttauksissta (mm. Auvitu, Pakarinen, Granlundit, ym.), mutta suurin osa IFK:n skouttauksista on näitä ns. varmoja eli jo kukkaan puhjenneita skouttauksia tai sitten jo kuihtumassa olevia skouttauksia, jotka luonnollisesti maksavat myös enemmän. Eli kysymys on siis skouttauksen laadusta. Tietysti omia junnuja on helpompi skoutata, mutta mä en kyllä oikeasti koe että laadukkaan junirituotannon puute on ongelma, lähinnä ainoastaan tekosyy sille, ettei näitä helmiä löydy.

Kannattaa myös muistaa, että pääkaupunkiseudun juniorituotanto kattaa IFK:n lisäksi myös Jokerit ja Bluesin. En jaksa lakata ihmettelemästä miksei näitä junnuja skoutata jengiin enempää. Varsinkin heidän kohdallaan pääkaupunkisedulla asuminen on varmasti erittäin tärkeä kriteeri.

 

[mixu]

Kannattaa myös muistaa, että pääkaupunkiseudun juniorituotanto kattaa IFK:n lisäksi myös Jokerit ja Bluesin. En jaksa lakata ihmettelemästä miksei näitä junnuja skoutata jengiin enempää. Varsinkin heidän kohdallaan pääkaupunkisedulla asuminen on varmasti erittäin tärkeä kriteeri.

Laiskuudesta ja hyvästä olosta se johtuu. Siellä on sellaisia henkilöitä jotka ovat kymmeniä vuosia olleet mukaa kuten vaikkapa Rindell. Nälkä on täytetty jo aikoja sitten. Skouttaajina pitäis olla nuorempia ja nälkäisempiä jotka haluaa vielä mennä itsekin urallaan eteenpäin ja haluavat antaa kovia näyttöjä.