Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

  • 106 970
  • 711

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Odotin kyllä mediapelin hyvin hallitsevalta Rautakorvelta ihan oikeaa vinkumista. Tuohan oli suorastaan neutraalia tavaraa. Eikä siinä minusta haukuttu tuomareita, vaan pelaajat ottivat Jukan mukaan tyhmiä jäähyjä tai jotain. Näin minä sen tulkitsin.
 

Ralph

Jäsen
Eikä siinä minusta haukuttu tuomareita, vaan pelaajat ottivat Jukan mukaan tyhmiä jäähyjä tai jotain. Näin minä sen tulkitsin.
Ei todellakaan.

"Pelin alussa tuli kevyitä jäähyjä. Enkä tarkoita tuomareita, vaan pelaajien jäähyjen hinta oli liian halpa."

Eli suomeksi: tyhmiä jäähyjä. Ei tuomarin vika.
 
Samanlaiselta yhden miehen joukkueelta alkaa Tappara vaikuttamaan mitä oli TPS.

Tuo nyt on ehkä vähän turhan kärkkäästi lausuttu, mutta kyllähän joukkueesta sellaiset todelliset maalintekijät ja kaikenmaailman snaipperit puuttuvat. Tämähän oli kyllä selvää jo ennen kautta ja on näkynyt koko tämän matkan. Jauhetaan ja jauhetaan, mutta kauheasti ei tapahdu.

Odotin kyllä mediapelin hyvin hallitsevalta Rautakorvelta ihan oikeaa vinkumista.

Niin.

@Hamu laittanee ihan näillä hetkillä linkkiä väitteensä tueksi? Vai menikö taas vaihteeksi niin, että Jukka mainitsi sanan tuomarit, niin se oli vinkumista?
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Aika nolossa valossa täällä taas esiintyy muutama nimimerkki kun tuosta alettiin Rautakorpea lyttäämään. On kyllä näköjään päässyt tukkajukka aika monen kiekkofanin pään sisälle ja väkisin koitetaan keksiä aihetta tuoda paskaa miehestä sanotuksi. Hävetkää!

@H P K jatkaa hyväksi valitsemallaan tiellä ja Raumalla erityisesti näyttää Tappara kiinnostavan.

Halvalla pääsi HPK tänään, mutta tuo bussi maalin edessä ja Tapparan tehottomuus riitti. Maanantaina jatkuu.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuo nyt on ehkä vähän turhan kärkkäästi lausuttu, mutta kyllähän joukkueesta sellaiset todelliset maalintekijät ja kaikenmaailman snaipperit puuttuvat. Tämähän oli kyllä selvää jo ennen kautta ja on näkynyt koko tämän matkan. Jauhetaan ja jauhetaan, mutta kauheasti ei tapahdu.



Niin.

@Hamu laittanee ihan näillä hetkillä linkkiä väitteensä tueksi? Vai menikö taas vaihteeksi niin, että Jukka mainitsi sanan tuomarit, niin se oli vinkumista?
Radiolähetyksien linkkejä en lähde etsimään. Ylen lähetys pian pelin jälkeen.

Rautakorpi sanoi jotakin sentapaista, että linja aina muuttuu: alussa tulee kevyitä jäähyjä eikä lopussa enää oikein mistään. Tällä hän viittasi mitä ilmeisimmin siihen, että Tappara sai kolme jäähyä alussa ja HPK ei saanut tarpeeksi jäähyjä lopussa. Miksipä hän muuten olisi puhunut mitään tuomareista kuin pelatakseen hiukan mediapeliä.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Radiolähetyksien linkkejä en lähde etsimään. Ylen lähetys pian pelin jälkeen.

Rautakorpi sanoi jotakin sentapaista, että linja aina muuttuu: alussa tulee kevyitä jäähyjä eikä lopussa enää oikein mistään. Tällä hän viittasi mitä ilmeisimmin siihen, että Tappara sai kolme jäähyä alussa ja HPK ei saanut tarpeeksi jäähyjä lopussa. Miksipä hän muuten olisi puhunut mitään tuomareista kuin pelatakseen hiukan mediapeliä.

Sanoi siis miten asiat oikeasti ovat ja sitten loppu oli kuulijan omaa tulkintaa. Hyvin vedetty hermanni.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Odotin kyllä mediapelin hyvin hallitsevalta Rautakorvelta ihan oikeaa vinkumista. Tuohan oli suorastaan neutraalia tavaraa. Eikä siinä minusta haukuttu tuomareita, vaan pelaajat ottivat Jukan mukaan tyhmiä jäähyjä tai jotain. Näin minä sen tulkitsin.
Joo, sama. Olen jotenkin salaa alkanut tykätä tuosta Rautakorven eleettömästä huumorista. Paras kohta oli edellisen matsin jälkeen kun joutui selittelemään aikaisempaa huulenheittoaan, kun "asiamiehenä pidetään, niin vitsitkin otetaan tosissaan" tjsp. Jos Tapsu tämän vielä jotenkin onnistuu itselleen kääntämään, niin tiedän kenen vankkureissa finaaleja seuraan. Sitkeitä on molemmat, mutta momentum on nyt HPK:lla!
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Mulla olisi kehitysehdotus kaikille, riippumatta seurasta. Kannattaa pelata sääntöjen mukaan. Silloin harvoin kaveri tekee ylivoimamaaleja.

Offtopic, tiedän. Jotenkin vain sopii tähän selittelyn ja itkun keskelle.
 

Ränse

Jäsen
Nyt on Tappara vedetty siltaan, riittääkö voittamisen kulttuuri jne. jne. vielä Kirveen nousemiseen. Eiköhän tässä(kin) 7. mennä. Mahtavat välieräsarjat tänä vuonna kyllä.
 

Apheu

Jäsen
Nyt on Tappara vedetty siltaan, riittääkö voittamisen kulttuuri jne. jne. vielä Kirveen nousemiseen. Eiköhän tässä(kin) 7. mennä. Mahtavat välieräsarjat tänä vuonna kyllä.

Katsotaan, kuinka käy! Ilvestä vastaan tilanne oli aikoinaan sama, Lukkoa vastaan noustiin jopa 1-3 tilanteesta. Jos tällä kertaa tiputaan, niin kaikki kunnia Kerholle. Nautitaan nyt, kun tasaista sarjaa tarjolla.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Aika nolossa valossa täällä taas esiintyy muutama nimimerkki kun tuosta alettiin Rautakorpea lyttäämään. On kyllä näköjään päässyt tukkajukka aika monen kiekkofanin pään sisälle ja väkisin koitetaan keksiä aihetta tuoda paskaa miehestä sanotuksi. Hävetkää!

@H P K jatkaa hyväksi valitsemallaan tiellä ja Raumalla erityisesti näyttää Tappara kiinnostavan.
Nyt ei ihan osunut tää viesti. Ja kyllähän Rautakorpi mainitsi ettei Kerho saanut loppu pelissä jäähyjä, joita hänen mielestään olisi ilmeisesti pitänyt jostain viheltää. Eipä siellä selviä viheltämättämiä jäähyjä tänään kolmannessa erässä näkynyt
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Sinällään ihan sama miten Kerho pelaa, se ei minua kiinnosta. Tapparaan/Rautakorpeen ja muutamiin pelaajiin tässä pitää olla pettynyt. Tuo hävettävä ykköskentän koostumus ei voi maanantaina olla kasassa. Samalla kun on sen hajottanut voi heittää Malisen kauaksi ylivoimasta. Pellavapään jääräpäisyys omiin suosikkeihin on surullista seurattavaa.

Malinen ja Zaborsky noin isossa roolissa on kyllä sellainen asia mikä räjäyttää pään kun katselee esityksiä jo useamman pelin ajan.

Nythän Tappara joutui vasta lyömään ykkösvahtinsa kehiin, joten ei tässä hätää ole. Mukava viedä piskuiselta Kerholta tikkari loppujen lopuksi suusta. Toki jos JR ei tee muutoksia niin Kerho vie.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Melkein näkisin, että Kerhon ainoa sauma on voittaa maanantaina. En usko, että Kerho toista kertaa voittaisi putkeen Hakametsässä. Toki HPK on pelannut hyvin Tampereella, mutta kyllä se voitto on maanantaina otettava. Jännä nähdä miten käy!
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Aika mielenkiintoista on nähdä, kuka luistelee Tapparan maaliin maanantaina. Heljanko on pelannut hyvin, oikeastaan vain neljännen ottelun jatkoaikamaali oli hiukan helpon oloinen. Tänään häntä ei voi hirveästi maaleista syyttää, mutta jotenkin Rautakorven oli joukkuetta herätettävä. Bäckström on kokenut ja piti tänään nollan, mutta eipä Kerho häntä kovin paljon testannut. Itse odotan, että Heljanko palaa maalille. Se olisi tavallaan Rautakorven merkkki omalle joukkueelle, että tilanne hallinnassa ja omaan tekemiseen luotetaan edelleen. Bäckström maalilla taas olisi kuin paniikkinappulan painallus, joka toki voi onnistuakin. Toisaalta taas voi hyvin käydä niinkin, että Kerho pommittaa kotihurmoksessaan hänetkin nopeasti vaihtoon.

Missään tapauksessa sarja ei ole taputeltu. Kerhon paras etsikkoaika on maanantaina, mutta hyvät mahdollisuudet on olemassa, vaikka mentäisiin vielä kerran Tampereelle.

Ja edelleen kiitokset kummallekin osapuolelle reilusta taistelusta niin kentällä, vaihtopenkeillä kuin jatkoajassakin. Kaikista haastatteluistakin huokuu selkeä kunnioitus vastustajaa kohtaan. Onnea Kuuselalle kovasta saavutuksesta. Erittäin positiivisen vaikutelman antoi itsestään radiohaastattelussakin. Onnea myös Ladalle, Strömberg tuli tavoitettua ja seuraava pinna vie ohi puolustajien kärkipaikalle. One more year in HPK!
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Sitä mää vaan, että koska seitsemännen välierän liput tulevat myyntiin?
Arvelisin jotain huhtikuun puoltaväliä 2020, jos Tapparan välieriä haluaa nähdä.

Tää nyt vaan menee niin, että parempi voittaa ja kaikki möröt ja muut loppuviimeksi kyllä kaatuu.

Ja voittaakin niin.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sanoi siis miten asiat oikeasti ovat ja sitten loppu oli kuulijan omaa tulkintaa. Hyvin vedetty hermanni.
Totesin, että Rautakorpi vinkuu tuomarilinjasta. Niinhän hän teki. Hän on lisäksi oikeassa siinä, että linja usein vaihtuu hänen kuvaamallaan tavalla.

Miksi Rautakorpi sitten nosti tuomarilinjan esille? Hän olisi voinut puhua esimerkiksi oman joukkueen maalivahtipelistä tai laukauksien blokkaamisista tai liian passiivisesta alivoimapelaamisesta. Hän olisi voinut todeta: "Vastustajan yv oli murhaavaa. Siihen meidän tulee keksiä ratkaisu seuraavaan peliin mennessä."

Näin Rautakorpi kiinnitti huomion nimenomaan tuomarien toimintaan. Kysyisin kuitenkin, mitä he jättivät viheltämättä loppuvaiheessa, kun kerran asia on mainitsemisen arvoinen. Mitä jäähyjä heidän siis olisi pitänyt viheltää? Muuttuiko linja todella tuossa pelissä?

Nimittelyn voit lopettaa. En ole hermanni.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
HPK on alkanut näyttämään meikäläisen silmään koko välierien parhaalta joukkueelta. Maantaina tarvitaan nyt jonkinsortin ihmettä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Älkääs nyt ihan vielä hosuko niitten lihavien naisten voitonsikarilaulujen kanssa, jätkät.

Tapparan habahan kasvaa ja kaunistuu koko ajan ja eilenkin Kerhoa vietiin kuin jarrukalsareita pyykkiin. Hoopeekoon voiton pelasti niukin naukin vain superdupertsägäkäs ensimmäinen erä, jollaista se tuskin enää tässä sarjassa saa.

Maanantaina Tappara on omimmillaan selkä seinää vasten ja luonnollisestikin nousee nextille levelille(*), kun taas äärirajoillaan raataneen HPK rajat... niin no, äärirajat, joten gutaa, draaman kaari on selvä. Kerhon voi pelastaa enää vain se, että mää oon niin usein ennenkin ollut väärässä.

(*) Anteeks.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
eilenkin Kerhoa vietiin kuin jarrukalsareita pyykkiin.

Siihen voi lohduttautua, mutta on tässä osittain kyse myös siitä, että yksi asia aina vaikuttaa toiseen. Se, että ottelun alku meni kuten meni, varmasti vaikutti siihen millainen sen ottelun lopusta tuli. Oli miten oli, voitto nyt kuitenkin tuli tällä kertaa tällä tavalla ja siinä oli se ennakkoon vaikealta tuntunut vierasvoitto, mikä välttämättä tarvittiin tässä sarjassa.

On aika selvä juttu, että Kerhoa ei kotikaukalossa viedä tuolla tavalla kuin eilen suuren osan kahdesta jälkimmäisestä erästä. Ei se tarkoita, että maanantain peli olisi todellakaan mikään läpihuutojuttu, mutta nyt on valtit Kerholla kädessä ja hattua nostan, jos Tappara tuosta vielä selviää. Jos he siinä onnistuvat, niin asetelma kääntyy taas hieman sinne puolelle ennen game seveniä. Finaaliin tästä menee joka tapauksessa se kumpi sen ansaitsee.
 

U2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & anyone against russia...
On kyllä ollut hieno sarja. Bäcks maaliin huomenna.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Totesin, että Rautakorpi vinkuu tuomarilinjasta. Niinhän hän teki. Hän on lisäksi oikeassa siinä, että linja usein vaihtuu hänen kuvaamallaan tavalla.

Miksi Rautakorpi sitten nosti tuomarilinjan esille? Hän olisi voinut puhua esimerkiksi oman joukkueen maalivahtipelistä tai laukauksien blokkaamisista tai liian passiivisesta alivoimapelaamisesta. Hän olisi voinut todeta: "Vastustajan yv oli murhaavaa. Siihen meidän tulee keksiä ratkaisu seuraavaan peliin mennessä."

Näin Rautakorpi kiinnitti huomion nimenomaan tuomarien toimintaan. Kysyisin kuitenkin, mitä he jättivät viheltämättä loppuvaiheessa, kun kerran asia on mainitsemisen arvoinen. Mitä jäähyjä heidän siis olisi pitänyt viheltää? Muuttuiko linja todella tuossa pelissä?

Nimittelyn voit lopettaa. En ole hermanni.

Hae nyt se takkisi jo äläkä räpiköi.

Rautakorpi vinkuu tuomarilinjasta! Hihihihihii! Ei syy siinä ollut.

Tuo oli se viestisi. Kuuntelin Kiekkoradiosta tuon haastattelun ja Paasi kysyy ensimmäiseksi Rautakorvelta miksi tänään kävi näin?

"Jäähyn hinta oli aika halpa ottelun alussa suhteessa loppuun, ja totta kai jäähyt olivat hieman hölmöjä ja kaveri pääsi hieman ilmaiseksi johtoon."

Tuossa on aikalailla sanasta sanaan mitä Rautakorpi mainitsi Paasille. Jos tuo on tuomareista itkemistä, niin ei tuomaroinnista voi varmaan mitään sanoa ilman, että se on itkemistä.

Eli hyvin vedetty hermanni.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"Jäähyn hinta oli aika halpa ottelun alussa suhteessa loppuun, ja totta kai jäähyt olivat hieman hölmöjä ja kaveri pääsi hieman ilmaiseksi johtoon."
Kyllähän kaikki Jukan sanomiset voidaan kääntää häntä vastaan, agendastahan se on kiinni. Toisaalta, eikös jäähyn hinta ollut alussa aika kallis verrattuna loppuun. Eli alussa painettiin kaikilla vierasjoukkueen ylivoimilla maali, mutta loppua kohden hinta halpeni eikä tyhmästä jäähystä jouduttu enää maksamaan kovaa hintaa takaiskun muodossa.

Jäähyt olivat hölmöjä ja mm. Ladan laukaus nyt vaan sattui juuri tähän peliin. Ehkä ensi kaudella osuu vastaavasti taas. Eli Kerho oli suunnattoman tehokas ja Tappara avitti tätä huonolla alivoimalla. Mm. Ojamäen purkuyritys ja sitä seurannut Kemiläisen höntyili vaarattomassa paikassa olevaan kiekolliseen antoivat kyllä tapparalasein aika ilmaiseksi paikan Kerholle. Vastaavasti pallokerholasein tilanteessa paineistettiin hyvin Ojamäkeä, pidettiin viiva, ei roiskaistu vaan levitettiin peli, nopealla syötöllä yv maalin eteen ja hyökkääjä voitti maalivahdin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Kerrankin Rautakorpi on vinkumatta tuomareista ja tämä on nyt käännetty vinkumiseksi. Tuosta loppua kohden löystyvästä linjastakin mies totesi, että on ihan normaali juttu. Toki olisi antanut paremman kuvan, jos olisi jättänyt mainitsematta tuon. Nyt voidaan huoletta olettaa kyseessä olleen ihan perinteinen mediapeli, jossa yritetään vaikuttaa linjaan jatkossa. Normisettiä silti, eikä lähelläkään mitään perinteisiä itkuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös