Kiinnostaisi kuulla lisää näistä tosiasioista. Sinulta nyt on jäänyt tuossa huomioimatta se tosiasia, että jääkiekko on marginaalilaji Euroopassa. Mistä rahoitus siihen, että lennellään ympäri Eurooppaa, yövytään hotelleissa, rahdataan kamoja jne? Euroopassa kun ei ole niitä Krimin siltaa tai Sotshin olympiakylää rakentavia "liikemiehiä" rahoittamassa seuroja vakuudeksi siitä, että saavat laillisesti kupata oman valtion kansalaisia. Monikansallisen liigan kun tulisi toimia sellaisella rahoitusrakenteella, että se on taloudellisesti kestävällä pohjalla.
Euroopassa kun on jalkapallon lisäksi useita muitakin lajeja, jotka houkuttelevat yleisöä ja sitä kautta sponsoreita jääkiekkoa enemmän. Yhtä hyvin voitaisiin alkaa järjestämään käsi- tai lentopallon monikansallista sarjaa, niilläkin olisi selkeästi enemmän realistisia mahdollisuuksia taloudelliseen menestymiseen kuin jääkiekolla. Puhumattakaan koripallosta.
Että Herasämpylä8089 hieman lisää perusteluja totuuksillenne/totuuksillesi.
Kuten
@Juhaht tuossa toteaakin, kansallinen sarja on se kivijalka, jolle jääkiekon tulevaisuus rakentuu. Etenkin Suomessa, joka taitaa olla Kanadan ohella ainoa maa maailmassa, jossa jääkiekko on ykköslaji.