Sekin kertonee jostain kuinka ketju oli täynnä porukkaa ja nyt kun alkaa mäkihyppy, niin ei ketään. Teoriassa toki kellon aika on vähän sellainen, että lähdetään tehtaalta kotiin, haetaan lapsia tarhasta ja muuta. Käydään ruokakaupassa.
Vaan ei se tätä kaikkea selitä. Tarvittaessa nuo kaikki olisi voinut tehdä ennen tai jälkeen, jos kiinnostaisi.
Jos olet todellinen Doer, niin et maksa niitä millään rahayksiköllä.Saanko minäkin maksaa veroni markkoina? Olisi ihanan nostalgista.
"Nykyään"Paljon on vettä virrannut Vantaassa, kun nykyään riittää, toivotaan, uskotaan ja tyydytään siihen, jos joku olisi jopa toisella kierroksella. Saisi hypätä oikein kahdesti.
Jos olet todellinen Doer, niin et maksa niitä millään rahayksiköllä.
Teki aallot Aaltoakin paremmin.No nyt oli kyllä surkea hyppy Zajcilta. 80 metriä.
"Nykyään"
Joo näin on ollut viimeiset 10 vuotta.
Mulla on vähän auki nyt että miten Heikkisen olisi Jauhojärven mukaan pitänyt hiihtää. Eli olisiko pitänyt samantien antaa kärkikaksikon mennä menojaan, vai vasta siinä vaiheessa kun Ranska ja Ruotsi oli tippunut vai mitä helvettiä.
Rehellisesti sanottuna ensimmäinen mäkihyppykisa jota katson tällä kaudella. Eipä tämä Suomen mäkihypyn romahdus valtavasti yllätä. Harrastajamäärät taitavat olla todella pieniä, eikä täällä etelässä käytännössä kukaan lajia harrasta. Ei harrastanut omassa nuoruudessa 90-luvulla ja varmaan vielä vähemmän 2000-luvulla. Tällä hetkellä tuntuu, että ollaan Ruotsin tiellä, eli laji kuolee kokonaan ennemmin kuin nousee takaisin loistoonsa. Vähän tekopyhä fiilis itselläkin näitä Suomen hyppääjiä arvostella, kun en ole koko touhusta kiinnostunut muuten kuin arvokisoissa, enkä latiakaan ole laittanut lajin tukemiseen.
Hesari laski tässä yksi päivä, että 46 lisenssin omaavaa mäkihyppääjää. Siis 46, koko Suomessa.
Matti hiihti maksimisuorituksen ja tuon parempaan ei mies tänä päivänä pystynyt. Hiihti nopeampaa kuin Kläbö ankkurina. Ranskan Parisse oli vapaan osuuksien kaikkein kovin menijä. Heikkinen hävisi Pariselle vajaa 30s.