Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

  • 547 725
  • 2 945

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Netflixiin ilmestyi tänään dokumenttielokuva Behind the Curve. Kuulemma sopivan objektiivisesti ja kiihkottomasti tehty katsaus Mark Sargentiin ja kumppaneihin eli flat earth -teorioiden sanansaattajiin. Pitääpä pistää matsin jälkeen pyörimään.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikä maksa osallistuminen kuin 750e, josta auliit parantajat eivät itse ota senttiäkään vaan koko summa menee kurssimateriaaleihin *reps*.

Valkoisen Liekin Voiman ihan oikeat hoidot on helvetin koomisia. Tai toisaalta surullisia, kun miettii, että jotkut tuhlaavat rahansa niihin.
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Netflixiin ilmestyi tänään dokumenttielokuva Behind the Curve. Kuulemma sopivan objektiivisesti ja kiihkottomasti tehty katsaus Mark Sargentiin ja kumppaneihin eli flat earth -teorioiden sanansaattajiin. Pitääpä pistää matsin jälkeen pyörimään.

Viihdytän itseäni välillä lukemalla Flat Earth Finland FB-ryhmää sekä sen debunkkaus-ryhmää. Mainioita ovat nuo flättärit ja heidän perspektiiviramppinsa. Harmi että kovin hanakasti poistavat kiusalliset kysymykset ja tieteelliset todisteet, ne väittelyt ovat sivuston suola. Pitää vain käydä lukemassa niitä aika usein ennenkuin taas poistavat jonkun perusteellisen selityksen lättymaan mahdottomuudesta.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tuonne flättäriryhmään kun muutaman kerran erehtyy asiallisesti kommentoimaan, pääsee pysyvästi estolistalle.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Eddie Howe, Sir Bobby, Rock of Gibraltar
Suositus myös Kemikaalivanahavainnot Suomessa -ryhmälle. Todella sakeaa tavaraa.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viihdytän itseäni välillä lukemalla Flat Earth Finland FB-ryhmää sekä sen debunkkaus-ryhmää.

Eikös Litteä Maanpiiri -sivun modet lopettaneet kommentoinnin kokonaan joku aika sitten? Mysteerinen sivu, ei oikein osaa varmaksi sanoa, ovatko ylläpitäjät trolleja vai tosissaan/kajahtaneita.
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Eikös Litteä Maanpiiri -sivun modet lopettaneet kommentoinnin kokonaan joku aika sitten? Mysteerinen sivu, ei oikein osaa varmaksi sanoa, ovatko ylläpitäjät trolleja vai tosissaan/kajahtaneita.

Joo lopettivat tosiaan, mutta eipä se tauko kauaa kestänyt ja nyt ovat takaisin. Tosin nyt taitaa olla vaan yksi mies siellä, eivät ainakaan enää ilmoita olevansa mode1, mode2 jne. kuten ennen.

Itsekin mietin trollausta mutta aika paljon aikaa ja vaivaa käyttävät jos näin on.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo lopettivat tosiaan, mutta eipä se tauko kauaa kestänyt ja nyt ovat takaisin. Tosin nyt taitaa olla vaan yksi mies siellä, eivät ainakaan enää ilmoita olevansa mode1, mode2 jne. kuten ennen.

Itsekin mietin trollausta mutta aika paljon aikaa ja vaivaa käyttävät jos näin on.

Mun yksi suosikkiargumentteja ollut todiste auringon läheisyydestä, joka oli "auringon valon säteiden kulma".
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Netflixiin ilmestyi tänään dokumenttielokuva Behind the Curve. Kuulemma sopivan objektiivisesti ja kiihkottomasti tehty katsaus Mark Sargentiin ja kumppaneihin eli flat earth -teorioiden sanansaattajiin. Pitääpä pistää matsin jälkeen pyörimään.


Kiitos vinkistä. Tuohan oli aidosti mielenkiintoinen ja hyvin tehty dokkari. Vähän reppanoita monet noista flat-earthereista mutta minuun teki suuren vaikutuksen kun heidän fiksumpi osastonsa aidon uteliaana ja suurella huolella lähtivät testaamaan teoriaansa (joskin ajatuksena osoittaa pyöreys vääräksi). Gyroskooppikokeen, joka siis tietenkin todisti maan pyöreyden puolesta täydellisen ennakoidusti, tapauksessakin jopa kerrottiin epäsuotuisa koetulos ja alettiin kiivaasti suunnitella lisäkokeita sen sijaan että olisi tekaistu vääriä tuloksia. Tietenkään ei oltu valmiita tekemään johtopäätöksiä siihen suuntaan että litteän maan ajatus olisi kuopattu, mutta taustalla ei ollut tietoinen petos tms.

Hyvä pointti on myös se, että pilkka ja halveksunta saa nämä yhteisöt entistä sulkeutuneemmiksi ja laskee todennäköisyyttä järkiintymiselle hyvin lähelle nollaa. Enkä tarkoita etteikö hörhöjä saisi pilkata kuten mielestäni pitää saada pilkata mitä tahansa, mutta pilkka ei saa olla ainoa lähestymistapa, vaan tulisi olla mahdollisuus saada tietoa ja muuttaa mielensä niin että säilyttää kasvonsa. Esim. jos joku lopun laserkokeilijoista hylkääkin litteän maan porukat, tulee hänelle osoittaa suurta kunnioitusta ja aiheestakin. Tällainen henkilö olisi sekä rohkea, kriittinen, utelias että älykäskin.

Ei suoranaisesti liity flat-earthereihin tms. mutta sivuaa aihetta ja antaa hyvän esimerkin edellisessä kappaleessa mainitusta ilmiöstä: Trumpin peruskannatus on niin uskomattoman vakaata ja huojumatonta suurelta osin siksi, että nämä kannattajat on ajettu nurkkaan. Sen sijaan että olisi sanottu "teidät ja huolenne on nähty ja huomioitu, huomaatte kuitenkin että valitsemanne opportunistinen populisti ei kykene toimittamaan teille sitä mitä haluatte", käytännössä leimattiin kaikki tyhmiksi ja jopa pahoiksi ihmisiksi joita kuuluu pilkata ja vähätellä aktiivisesti aina kun mahdollista. Tuota samaa meininkiä näkee myös JA:n Trump-ketjussa jossa hyvä osa pilkkaajista ei omienkaan älynlahjojen puolesta sinne isänmaan parhaimmistoon kuuilu. Ilmiselvä vastareaktio on tarrata omaan "vakaumukseen"/äänestysvalintaan entistä tiukemmin ja puolustautua ympäristön halveksunnalta "me"-hengellä, jossa ei välitetä siitä mitä "ne" sanoo.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Nämä yksisarviset vaikuttavat olevan laajalle levinneitä kavioeläimiä. Mm. Yhdysvalloissa myydään metsästysaseitakin paljon, siellä porukat jahtaavat kauriinmetsästäjinä elikoita. Melko outoa, ettei sielläkään kukaan ole vielä hyväntahtoisesti kuikuilevaa unikornia kauriina niitannut.
Yksisarvisen trofee olisi varmaan naapurustossa kateutta herättävä eli mainostettava saavutus, luulisin uutiskynnyksen ylittyvän.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Enkä tarkoita etteikö hörhöjä saisi pilkata kuten mielestäni pitää saada pilkata mitä tahansa, mutta pilkka ei saa olla ainoa lähestymistapa, vaan tulisi olla mahdollisuus saada tietoa ja muuttaa mielensä niin että säilyttää kasvonsa...

Mielenkiintoinen ajatusmaailma sinulla, reppanoita pitää saada pilkata. En oikein ymmärrä mitä hyötyä toisen pilkkaamisesta on, minusta kiusaaminen kertoo enemmänkin kiusaajan heikosta minäkuvasta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: axe

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen ajatusmaailma sinulla, reppanoita pitää saada pilkata. En oikein ymmärrä mitä hyötyä toisen pilkkaamisesta on, minusta kiusaaminen kertoo enemmänkin kiusaajan heikosta minäkuvasta.

Jos tuo oli se pointti jonka sait irti viestistäni, jonka sanoma oli nimenomaan pilkkaamisen vastainen, olisi arvon herra erityisopettajalla aihetta luetunymmärryksen kertaamiseen.

Esitän kuitenkin lainatusta kohdasta vastakysymyksen: Oletko sitä mieltä että esim. televisiossa koomikot ja talk-show-juontajat eivät saa tehdä pilaa flat-earthereista? Kyllä minä puolustan sananvapauden suomaa oikeutta pilkata eri asioita. Toki, kuten mainitset, tuo pilkka usein osuu omaan nilkkaan ja kertoo enemmän pilkkaajasta kuin pilkan kohteesta.

Sen sijaan pilkkaaminen on äärimmäisen huono tapa jos haluaa käydä dialogia. Ei pilkka yleensä saa pilkan kohdetta muuttamaan kantaansa vaan ennemminkin päinvastoin tarraamaan siihen entistä kiivaammin. Huijarin paljastaminen ja naurunalaiseksi saattaminen voi kuitenkin avata muiden silmät silloin kuin tarkoitus ei ole käännyttää tätä yksilöä itseään. Flat-earthereista ei pääosin voine puhua huijareina eikä edes hulluina, jos siis tuon dokkarin porukasta puhutaan. Siksi näkisin hedelmällisempänä arvostavaan kohtaamiseen perustuvan lähestymisen pilkan sijaan. Arvostava kohtaaminen ei tarkoita litteän maan nostamista vakavasti otettavaksi teoriaksi vaan yksilön kohtaamista ajattelevana yksilönä ja lähtökohtaisesti sellaisena ajattelevana yksilönä joka on kiinnostunut siitä kuinka asian laita todellisuudessa on.

Jännä ettet ole muuten kokenut tarpeelliseksi käydä Trump-ketjussa ihmettelemässä menoa. Siellä kun 80% viesteistä on jankkausta siitä kuinka Trump on tyhmä ja kaikki Trumpia äänestäneet ovat tyhmiä ja näiden tueksi linkkaillaan kaikenlaisia juttuja. Olen tuollakin puolustanut näkemystä jonka mukaan hedelmällisempi lähestymistapa olisi yrittää ymmärtää niitä aitoja ja perusteltuja huolenaiheita jotka ovat Trumpin äänestämiseen johtaneet. Valtaosa "trumpetti on tyhmä" -kuorosta ei kuitenkaan ole keskiverto Trumpin äänestäjää älykkäämpiä.

edit: Lisätään flatearther-karrikatyyriluonnehdinta liikkeen keulahahmon Mark Sargeantin (tai ainakin dokumenttielokuvan narratiivin hänestä) tapauksesta: Keski-ikäinen äitinsä luona asuva asialleen omistautunut, hyvää tarkoittava ja innokas tyyppi joka silminnähden nauttii julkkis-/kulttiasemastaan niin paljon ettei näennäisestä vaatimattomuudesta huolimatta kykene sitä peittämään. Niin ikään silminnähden ihastunut/rakastunut podcastjuontaja-aisapariinsa Patriciaan. Todella kaukana skientologia-huijareista ym. käärmeöljykauppiaista ainakin minulle välittyneen kuvan perusteella.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kun tässä nyt flat earthereiden pilkkaamisesta ollut puhetta parissa viestissä, niin onhan se sanottava, että he ovat ehkä kaikkein typerimpiä kaikista salaliittoteoreetikoista about kaikilla tavoilla mitattuna. Vaikka moni muukin teoria on loogisesti typerä niin niissä sentään on jotain järkevää motiivia taustalla (esim chemical trailsit tai wtc). Sen sijaan flat earthereillä ei ole edes tätä. Kukaan ei hyödy siitä, että maapallon valehdeltaisiin olevan pyöreä. Karttapallojen myynti ei ole niin gigalomaaninen business, että tämä teoria kallistaisi mitään partaveistä.

Tosin sen verran on flat earthereiden eduksi sanottava, että en minäkään ole keksinyt mitään ajatusta miten niiltä hölmöiltä saisi rahat pois.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Käsittääkseni flättärit uskovat, että NASA hyötyy.
Tuo on juuri teorianakin niin typerä, että ei jatkoon. Nasan budjetti on vuositasolla surkeat 15-20 miljardia dollaria.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kyllä siihen muutakin liittyi, käsittääkseni flättärien maailmankuvaan kuuluu koko NWO-kuvio.
Kuulin taannoin aivan ylivoimaisesti parhaimman jutun näihin flättäreihin liittyen.

Flättärit kuulemma salaa uskovat, että kyseessä on alienien salaliitto ja alienit abduktoivat kaikki jotka tuovat tämän julkisuuteen, joten siksi heidänkin täytyy olla asiasta erittäin hiljaa tai muuten nalli napsahtaa.

Siinä kohtaa trollaus oli mennyt jo monta astetta korkeammalle ja edes minulla ei pokka pitänyt vaikka kaikkeni tein.

PS. muistakaa kuitenkin, että Oumuamua on alien-luotain.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olen joskus tuosta Flat Earth -kuviosta pohtinut joskus, että kyseessä on pakko olla joku kieromman luokan vitsistä liikkeelle lähtenyt liike. Aluksi jotkut humoristit olisivat esittäneet uskovansa Maan litteyteen, ja kokeilleet, löytyykö näin absurdille uskomukselle seuraajia. Seuraajien määrä onkin sitten yllättänyt kaikki, ja touhu on lähtenyt ns. lapasesta. Tai sitten suurin osa porukasta on edelleen tällä humoristisella otteella touhussa mukana, mutta asiaan aidosti uskovia hörhöjäkin löytyy aina jokunen...
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Olen saanut sen käsityksen, että (ainakin amerikkalaiset) flättärit voi jakaa aika helposti kahteen ryhmään. Toinen niistä on salaliittoteoreetikot, joiden mielestä kaikki mitä valtiovalta sanoo on valetta. Jotkut jumittavat World Trade Centeriin, toiset kemikaalivanoihin tai liskoihmisiin, ja nämä sankarit NASAan. Toinen porukka on Raamattua kirjaimellisesti lukevat fundikset, joille vanha testamentti on ainoa hyväksyttävä tieteellinen julkaisu.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Olen saanut sen käsityksen, että (ainakin amerikkalaiset) flättärit voi jakaa aika helposti kahteen ryhmään. Toinen niistä on salaliittoteoreetikot, joiden mielestä kaikki mitä valtiovalta sanoo on valetta. Jotkut jumittavat World Trade Centeriin, toiset kemikaalivanoihin tai liskoihmisiin, ja nämä sankarit NASAan. Toinen porukka on Raamattua kirjaimellisesti lukevat fundikset, joille vanha testamentti on ainoa hyväksyttävä tieteellinen julkaisu.
Niinno, Suomestakin löytyy ihan "normaaleja" ihmisiä jotka uskovat että Jumala loi ihmisen ja evoluutiota ei ole olemassa. En tiedä eroaako tuo loppujen lopuksi siitä uskomuksesta että maa on litteä. Eikä periaatteessa usko siitä että Jumala rankaisee/koettelee minua ole kaukana siitä että uskoo olevansa yksisarville allerginen.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kuvataiteilija Katariina Souri ( vihr) vaalimainostaa Antti Heikkilään luottaen:

Vihreiden ehdokas Katariina Souri mainostaa Antti Heikkilän kiisteltyä ruokavalio-oppia

Uponnee tämäkin experientailu, experimentailu potentiaalisiin tunteella eläviin vihreiden city-naisoletettu kannattajiin: klassinen musta nyt tuntuu tältä- veto, Katariina tietää koska on tuntenut näin.

Kata on aina ollut niin järkevä: omien sanojensa mukaan lähti impulsiivisesti Playboyn kuvaukseen, kun joku kuvaaja pyysi.
Ostakaa hänen taulujaan, teoksiaan mikäli fyffeä riittää, mutta miettikää äänioikeutenne kallisarvoisuutta, älkää nakatko numeroa lippuun kevyesti.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuvataiteilija Katariina Souri ( vihr) vaalimainostaa Antti Heikkilään luottaen:

Vihreiden ehdokas Katariina Souri mainostaa Antti Heikkilän kiisteltyä ruokavalio-oppia

Uponnee tämäkin experientailu, experimentailu potentiaalisiin tunteella eläviin vihreiden city-naisoletettu kannattajiin: klassinen musta nyt tuntuu tältä- veto, Katariina tietää koska on tuntenut näin.

Vihreät selvästi kosiskelee huuhaahan uskovaa porukkaa äänestäjiksi, kun sourit ja shinglerit kelpaavat ehdokkaiksi.
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Vihreät selvästi kosiskelee huuhaahan uskovaa porukkaa äänestäjiksi, kun sourit ja shinglerit kelpaavat ehdokkaiksi.

Millä lailla Shingler edustaa huuhaata? Ihan mielenkiinnosta kyselen kun olen käsittänyt että on vain luonnontuotteiden puolestapuhuja. En tiennyt että on lähtenyt huuhaa-linjalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös