Bob McKenzie twiittailee Nashvillen ja Devilsin vääntelevän kauppaa, jossa ainakin Brian Boyle siirtyisi.
Ja hintana olisi Nasujen 2. kierroksen vuoro kesän draftiin.Bob McKenzie twiittailee Nashvillen ja Devilsin vääntelevän kauppaa, jossa ainakin Brian Boyle siirtyisi.
Mun mielestä Ottawan tilanne ei tule olemaan hyvä vaikka mitä tekisi. Varausvuoroja haalaamalla kyse on lopulta vain arpanumeroista ja esimerkiksi laadukkaiden UFA-pelaajien hommaaminen tulee olemaan vaikeata kun omistajaportaasta kaartelee mitä ikävämpiä huhuja. Jos Oilers ei löytänyt autuutta edes McDavidin avulla niin ei Ottawa löydä sitä "määrä korvaa laadun" -periaatteellakaan. Kuvitellaan, että Ottawa saisi kaksi ensimmäisen kierroksen top 10-lupausta niin loppujen lopuksi se ei takaa yhtään mitään.Jos Ottawa myy molemmat Duchenen ja Stonen yhtä 1. kierroksen varausta vastaan niin mikäköhän todennäköisyys olisi sille, että he kauppaisivat kaksi ensimmäisen kierroksen varausta jotain top-10 pickiä vastaan? Sinällään Stonella ja Duchenella voisi saada 2 pickiä suunnilleen vuoroilla 20-31. Samalla voisivat saada muutaman muun varausvuoron tai prospectin kylkeen. Luulisi olevan varausvuoroja tulossa ja niillä voisi saada aika hyvän tilanteen itselleen.
Juu kyllä se on just näin, Arizonan ja Edmontonin viitoittamalla tiellä menestykseen.No pitäähän se Ottawan paska nyt räjäyttää palasiksi, oli mikä hyvänsä. Kun mitään playoff-runia ei ole tulossa ja on suuret uhkat että sekä Duchene että Stone poistuu kesällä ilmiseksi. Silloin kavert täytyy myydä. Jengi putoaa varmuudella idän pohjalle, jossa on nyt. Mutta ainakin sitten 2020 varailee omalla vuorolla korkealta ja saa tästä 2019 draftista pari ukkoa ykkösellä, jos on ne saanut Duchenesta ja Stonesta. Ihan hyvä väistöliike se on tässä tilanteessa. Signailee sitten vaikka kakkos levelin UFAa sinne tuomaan jotain tasoa, kun odottelee nuorten kärkivarausten tuovan myöhemmin sitä oikeata nostetta.
Tai sitten Penguinsin tiellä jossa on saatu enaimmäisen 5 valinnan sisään Lemieux, Jagr, Fleury, Malkin, Crosby ja Staal.Juu kyllä se on just näin, Arizonan ja Edmontonin viitoittamalla tiellä menestykseen.
Juu kyllä se on just näin, Arizonan ja Edmontonin viitoittamalla tiellä menestykseen.
Winnipegin omaksi varaukseksi voidaan laskea myös Little, vaikka varattiinkin Thrashersin toimesta. Samaa organisaatiota yhtä kaikki. Jets voisi näyttää tältä ensi kaudella (omat varaukset lihavoituna):Viime vuosien hyviä esimerkkejä kärsivällisestä rakentamisesta pääasiassa omiin varauksiin tukeutuen ovat esim. Winnipeg ja Columbus. Pari kautta vähän heikommalla menestyksellä, järkeviä kauppoja joilla haalitaan alkupään varausvuoroja, ja sitten hyvien ja ennen kaikkea fiksujen pelaajien varaamista. Myös Washingtonin kaikki kärkipelaajat ovat omia varauksia.
Winnipegin omia varauksia:
Mark Scheifele
Nikolai Ehlers
Patrik Laine
Connor Hellebyuck
Jacob Trouba
Kyle Connor
Adam Lowry
Josh Morrissey
Andrew Copp
Jack Roslovic
Nic Petan
Mason Appleton
Sami Niku
Panarin nyt sitte lopulta sanonu haluavansa kokeilla free agencya, eli Keklulla edelleen paha paikka. Treidatako vai odottaa kesään, josko sittenkin jatkaa.
"It’s one life, one chance for free agency and I want to test free agency.”
Brian Hedger on Twitter
En usko että tuollaista muistoa tulisi, jos joukkue kuitenkin pääsee pudotuspeleihin. Itse taas en diggaile St. Louismaisesta menosta, jossa pelataan liian varman päälle ja treidaillaan loppuvia sopimuksia, vaikka pelaajille olisi itselläkin käyttöä pudotuspeleissä. Toki, jos sitoutuminen ei ole (eikö ole?) kunnollista sopimuksen loppuun, niin sitten pois vain.Ei varmasti halua olla se GM jota muistellaan vuosienkin päästä sinä törppönä joka päästi Panarinin ja Bobin ilmaiseksi menemään. Henk. koht. pistäisin molemmat lihoiksi, turha roikottaa mukana kahta riippakiveä jotka eivät ole selvästikään sitoutuneita organisaatioon. Toki nämä GM-päätökset ovat melko helppoja täältä näppiksen takaa.
Toisaalta, jos menettää Bobrovskyn ja Panarinin molemmat ilmaiseksi, niin se ei ole hyvää managerointia. Kyllä noista kannattaa ennemmin ottaa yhteensä vaikka se neljä kakkoskierroksen varausta, joka on mielestäni halpa hinta, mutta parempi kuin ei mitään.
Mutta onko tuo pleijareihin pääsy ja mahdollisesti se ensimmäinen sarjavoitto sen arvoista että noista kahdesta kannattaa ehdottomasti pitää kiinni? Minään suurena mestarisuosikkina en Blue Jacketsia näe kyllä millään Panarinin ja Bobrovskin kanssakaan joten vähän oudolta tuntuvat nuo puheet siitä että joukkueen pitäisi koittaa mennä nyt jotenkin "all in".
Olisiko sinun mielestäsi huonoa managerointia käyttää neljä 2. kierroksen varausvuoroa rentaleihin?
Mun mielestä pitäisi saada enemmän, varsinkin Panarinistä. Jos esim. Montreal maksaisi Panarinistä kakkoskierrokset 2020 ja 2021, niin olisi se loistava kauppa Montrealilta. Huolimatta jatkaako Panarin Montrealissa.
Niin, eli jos Blue Jackets hommaisi rentalina Panarinin 2. kierrokse vuoroilla niin se olisi hyvä kauppa, mutta nyt kun Panarin on jo heidän rosterissaan niin se on pakko treidata hinnalla millä hyvänsä? Eikä Panarinia voi pitää heidän omana rentalinaan?
Mahdollisuus pitkään kevääseen on BJsin kaltaiselle nuorelle organisaatiolle paljon arvokkaampaa kuin ykkösen loppupään varaus ja jämäprospektit.
Jossain vaiheessa organisaatiossa on päätettävä, että jatketaanko ikuista jälleenrakennusta, vai aletaanko yrittämään menestystä. Columbuksessa on parinkin potentiaalista Norrispakkia ja Duboisissa tuleva ykkössentteri. Ei erityistä syytä haalia assetteja.
Ja tässä vaiheessa ainoa mahdollisuus pitää Panarin on uskottava playoffs-juoksu.
Ei heistä kummastakaan semmosta hintaa saa, että kannattaisi luopua koska molemmat haluavat Agencyt testata. Olisi omille faneille melkoinen perseen näyttö, jos noita nyt johonkin arpoihin alettaisiin kauppaamaan. NHL on semmoista arpaa nykyisellään, että jos pääset playoffeihin on sinulla mahdollisuus voittaa mestaruus. Se oli viime vuonna yhden tolpan päässä Columbuksella, että tuleva mestari olisi pudotettu ensimmäiselle kierrokselle.