Nimilista ei tietysti ole ihan niin yksiselitteinen kuin meidän omissa kaavailuissa. Jos JYP julistaisi nyt valmentajahaun ensi kaudelle, niin varmasti useampikin hakemus päätyisi toimiston pöydälle. Mitkä sitten ovat realistisia nimiä ja vaihtoehtoja, on toinen juttu. Tarkoitin tietysti Westerlundia, olinpas ajatuksissani. On tietysti sanonut, että Suomessa valmentaminen ei enää kiinnosta, tämähän oli tiedossa jo viime keväänä, mutta jos kuitenkin tulisi vielä joskus toisiin ajatuksiin.Olettaen että Westerholm on Westerlund, niin Erkka on moneen kertaan ilmoittanut että liiga ei kiinnosta. Tapolaa tuskin Tapparaa tosiaan muuhun liigaseuraan laskee, Kari Heikkilä tuskin on myöskään mikään kovin realistinen vaihtoehto. Veltsun paluu = no ei.
Eli jonosi muodostuu Ahosta ja Tirkkosesta plus utopisistista ulkomaalaisvaihtoehdoista. Pitkä on juu.
Se ei taida olla ristiriita vaan käytännön sanelema juttu, Joukkueet vaan alkaa olemaan valmiita joulun tienoilla, ja nyt Valmenta potkittiin pellolle tammikuun puolivälin huudeilla ja myös urheilutoimen johtajan kohtalo sinetöityi ensi kauden joukkueen valmistumisen loppu puolella. JYPssä nyt vaan tapahtui paljon asioita lyhyellä aikavälilä, paljon avain paikan henkilöitä ulostautui, Joukkueen rakentajan, ja seuran strategian suunnittelu kulminoituu aikaisintaan kaudelle 20-21 tai uuteen halliin siirryttäessä kaudella 21-22. Eli tässä tulee väkisin 1-2v selviytymistä. ensi vuosi nyt ainakin. eli valmentaja vaihtoehtoina valitaanko nyt valmentaja vuodeksi tai kahdeksi vain Selviämään kurimuksesta. vai se valmentaja jolla lähdetään uudelle areenalle ja joukkuetta nyt rakennetaan sen 2-3v luonnollisen poistumisen myötä jossa UTJ ja Valmentaja yhdessä rakentavat joukkuetta 3v päähänJoukkue on kasattu ensi kaudeksi ja sit ruvetaan miettimään urheilullisia linjoja ja pelitapaa? Miten miä nään tuossa jonkinasteisen ristiriidan..?
Joukkue on kasattu ensi kaudeksi ja sit ruvetaan miettimään urheilullisia linjoja ja pelitapaa? Miten miä nään tuossa jonkinasteisen ristiriidan..?
Näin juuri. Holtari teki viime töikseen JYPille strategialinjauslapun tulevaa viittä vuotta silmällä pitäen ja Tyni viittasi tietääkseni sen käsittelyyn. Näin hallituksen kuuluukin toimia, eli linjata pidemmän tähtäimen suuntaa. Se, miten lapun linjaukset saadaan käytäntöön on täysin eri juttu.Joukkueen rakentajan, ja seuran strategian suunnittelu kulminoituu aikaisintaan kaudelle 20-21 tai uuteen halliin siirryttäessä kaudella 21-22.
Puhun siitä paljon paremmasta kiekkokontrollista ja omista lähdöistä paineen alla mitä viime peleissä on nähty.
Isossa kuvassa koko kausi on tässä asiassa ollut tosi heikko, tästä olen samaa mieltä. Olen kuitenkin katsonut kaikki JYPin pelit tällä kaudella alusta loppuun ja oma mielipiteeni on, että Merikiven ”hyvinä hetkinä” oman pään lähdöt olivat välillä oikeinkin mallillaan, vaikka vastustaja antoikin painetta. Nyt nähdyissä Ilves- ja SaiPa-otteluissa olemme olleet aivan köysissä karvauksen alla ja meno on näyttänyt samalta kuin alkukaudesta ennen kuin Merikivi sai edes niitä hetkittäisiä toimivuuksia tähän.Mun on kyllä pakko sanoo, ettei tällä kaudella oo mun silmään näkynyt mitään tuommoista. Samaa pipolätkää se on ollu kautta kauden. Paineen alta JYP ei pääse pois, koska tie eteenpäin on tukossa, kun viisikko ei liiku ja tarjoa. Mihin ne pakit muka voi kiekon laittaa peliä edistävästi? Omissa syötellään, kunnes ollaan kusessa ja menetetään. Siinä se.
SaiPa-ottelussa oli jotain viitteitä paremmasta ja muutaman kerran sieltä paineen alta tultiin poiskin kiekottelemalla. Ilves-ottelu oli ihan kauhea, ehkä kauden heikoin peli JYPiltä, tai ei ainakaan kaukana siitä. Tosin tuo SaiPan pelityyli oli tiedossa jo ennakkoon. Se oli ehkä pienoinen yllätys, että myös Ilves paineisti niin aktiivisesti omassa hyökkäyspäässä.Isossa kuvassa koko kausi on tässä asiassa ollut tosi heikko, tästä olen samaa mieltä. Olen kuitenkin katsonut kaikki JYPin pelit tällä kaudella alusta loppuun ja oma mielipiteeni on, että Merikiven ”hyvinä hetkinä” oman pään lähdöt olivat välillä oikeinkin mallillaan, vaikka vastustaja antoikin painetta. Nyt nähdyissä Ilves- ja SaiPa-otteluissa olemme olleet aivan köysissä karvauksen alla ja meno on näyttänyt samalta kuin alkukaudesta ennen kuin Merikivi sai edes niitä hetkittäisiä toimivuuksia tähän.
Juu. Vähän pelottaa tässä se, että kauden ollessa loppupuolella ei ole enää aikaa keksiä pelitapaa uudelleen ja meistä tulee helppo saalis niille, jotka vaan tajuavat vetää ylikovalla karvauksella päälle. Jotakin kiekollisempaa joukkuetta vastaanhan tuo olisi aiva turha yritys, kun siitä seuraisi vaan vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä omiin, mutta meidän tämän hetken tilanteessamme kyse on melko varmoista voiton avaimista vastustajan näkökulmasta.SaiPa-ottelussa oli jotain viitteitä paremmasta ja muutaman kerran sieltä paineen alta tultiin poiskin kiekottelemalla. Ilves-ottelu oli ihan kauhea, ehkä kauden heikoin peli JYPiltä, tai ei ainakaan kaukana siitä. Tosin tuo SaiPan pelityyli oli tiedossa jo ennakkoon. Se oli ehkä pienoinen yllätys, että myös Ilves paineisti niin aktiivisesti omassa hyökkäyspäässä.
Olen kuitenkin katsonut kaikki JYPin pelit tällä kaudella alusta loppuun ja oma mielipiteeni on, että Merikiven ”hyvinä hetkinä” oman pään lähdöt olivat välillä oikeinkin mallillaan, vaikka vastustaja antoikin painetta. Nyt nähdyissä Ilves- ja SaiPa-otteluissa olemme olleet aivan köysissä karvauksen alla ja meno on näyttänyt samalta kuin alkukaudesta ennen kuin Merikivi sai edes niitä hetkittäisiä toimivuuksia tähän.
Ja ettei tule väärää käsitystä, mielestäni Merikiven vaihto RD:hen oli suorastaan pakko tehdä. Kyrsii vaan se, kun pelitavallisesti taannuttiin laakista se 10 vuotta ja ne vähäisetkin kiekolliset (keskeneräiset) viritykset heitettiin pois.
Tämä ao. viestini on jo puolivakavasti kirjoitettu, mutta en malttanut olla huvittelematta ajatuksella.Joo, kyllä nää on täälläkin katseltu, nää ilves pelit jäi itseltä väliin esteiden vuoksi, enkä ole jaksanut niitä jälkikäteenkään tihrustaa. Mun analyysi on, että niissä peleissä, joissa vastustaja syystä tai toisesta ei ole karvannut aktiivisti ja syvään, ollaan omista päästy pois, mutta sitten on ollut sekä keskialue ja keskusta tukittu, eikä tulos ole ollut sen kummempi, kun taito ei riitä niitä murtamaan. RD lienee analysoinut, että tuo ryhmä selviää siilipuolustuksella kytäten vastustajan virheitä tai ei selviä. No, joukkueen rakenne on mikä on ja joukkuetaidoissa se jää jälkeen verrokeista, joten aika sama taitaa olla mitä valmennus virittelee, kentällä se ei suuremmin toteudu. Kokonaistasoltaan alle sääliviivan, parhaimmillaan keskikastia.
Vaikka valmennus kantaa pelitavallisen vastuun, niin on tämä kyllä Holeltakin yksi mahalasku.
Mun on kyllä pakko sanoo, ettei tällä kaudella oo mun silmään näkynyt mitään tuommoista. Samaa pipolätkää se on ollu kautta kauden. Paineen alta JYP ei pääse pois, koska tie eteenpäin on tukossa, kun viisikko ei liiku ja tarjoa. Mihin ne pakit muka voi kiekon laittaa peliä edistävästi? Omissa syötellään, kunnes ollaan kusessa ja menetetään. Siinä se.
Joukkueen puolustukseksi on tänään sanottava, että jäähyt kyllä kuluttivat aika paljon. Ei ihme jos ei sitten oikein irronnut enää kunnolliseen hyökkäyspeliin.Itsekki laittaisin euroni Ahon puolesta. Ensimmäisenä pitäisi laittaa näiden nevöfögettien kunto kohdalleen. Sen jälkeen jokaiselta liiat kilot pois niin ehkä jaksaisivst sen 60 min painaa
Joukkueen puolustukseksi on tänään sanottava, että jäähyt kyllä kuluttivat aika paljon.
Joukkueen puolustukseksi on tänään sanottava, että jäähyt kyllä kuluttivat aika paljon. Ei ihme jos ei sitten oikein irronnut enää kunnolliseen hyökkäyspeliin.
Älä viitsi, ne jäähyt johtui juuri siitä, että eivät jaksaneet liikkua, eikä kunto riittänyt. Ei siinä mitään puolusteltavaa ole. Saivat sen mitä ansaitsivat ja kaksi pistettä oli oikeastaan vähän päälle.
Kyllä ne jäähyjen tapot aina jotain vaikuttaa omaan pelaamiseen. Semmoista joukkuetta ei ole keksittykään minkä pelaamiseen tuo jäähymäärä ei vaikuttaisi. Mitä enemmän jäähyjä otat sen vaikeammaksi homma käy koko ajan. En siis jäähyilyä puolustele, vaan sen vaikutusta omaan pelaamiseen niiden jälkeen. Jäähyt jumittavat oman pelin aina hetkeksi.Älä viitsi, ne jäähyt johtui juuri siitä, että eivät jaksaneet liikkua, eikä kunto riittänyt. Ei siinä mitään puolusteltavaa ole. Saivat sen mitä ansaitsivat ja kaksi pistettä oli oikeastaan vähän päälle.