Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
Joko helpottaa. Veinin ansiosta Kärpät on saanut paljon pisteitä. Hyvässä joukkueessa kun on noin ilmiömäinen maalivahti, niin tulos on se, minkä sarjataulukkokin näyttää.
Joko helpottaa. Veinin ansiosta Kärpät on saanut paljon pisteitä. Hyvässä joukkueessa kun on noin ilmiömäinen maalivahti, niin tulos on se, minkä sarjataulukkokin näyttää.Mites sitten maajoukkue EHT:ssa, onko tasoero muihin maihin samaa luokkaa? Toki toivon, että Vehviläinen pelaa ja pelaa hyvin, mutta tuollainen pieni pelko kylmää prrsuksissa.
Vastasinkin jollekulle tähän jo aikaisemmin, että helpotti hieman, mutta jos Tsekkipeli oli jotakin samanlaista, niin... Vedän sanani takaisin! No, joka tapauksessa tänään paikan päällä katsomassa ja ei kyllä Vehviläistä testattu lainkaan. Täysin puhditon Ruotsi, ei yhtään maalipaikkaa koko matsissa(!) tai sitten Suomen pakisto teki siitä sellaisen. E.typojaJoko helpottaa. Veinin ansiosta Kärpät on saanut paljon pisteitä. Hyvässä joukkueessa kun on noin ilmiömäinen maalivahti, niin tulos on se, minkä sarjataulukkokin näyttää.
Meillä ja monilla muilla on kovin erilainen käsitys tästä asiasta. Jortikkakin lätisi, että 4-5 gamesaveria teki Veini. Tai ei se tuota sanaa käyttänyt, mutta samaa tarkoitti.Vehviläistä testattu lainkaan. Täysin puhditon Ruotsi, ei yhtään maalipaikkaa koko matsissa(!)
Veinillä on vaikea voittaa maaottelupeliä. Pää kun ei kestä vieläkään painetta, kun pelin panos/taso nousee. No kokeilkoon yhden pelin. Eikö euroopan sarjoista löytynyt ketään?
Vastasinkin jollekulle tähän jo aikaisemmin, että helpotti hieman, mutta jos Tsekkipeli oli jotakin samanlaista, niin... Vedän sanani takaisin! No, joka tapauksessa tänään paikan päällä katsomassa ja ei kyllä Vehviläistä testattu lainkaan. Täysin puhditon Ruotsi, ei yhtään maalipaikkaa koko matsissa(!) tai sitten Suomen pakisto teki siitä sellaisen. E.typoja
Vaikeaa oli, vaikeaa oli :). Ihan järkevää, ettet lyönyt kanssani Veini-vetoja. Liigaa seuranneille Veinin maajoukkueotteet eivät tulleet yllätyksenä.
Ihan mielenkiintoinen kattaus pelaajia, joista joku saattaa jopa kisoihinkin päästä keväällä. Larmin olisin halunnut nähdä pelaamassa myös.
Eiköhän ole ihan Pennasen toive ollut, että ei Larmille kuormaa anneta niin joukkue pärjää Liigassa. Larmin taso kyllä jo tiedetään.Samoin. Toki Kerhon kannalta hyvä, että Larmille ei "ylimääräistä" kuormaa tule.
Frimanin valinnalle iso peukku! Aivan loistavaa kautta pelaa tällä hetkellä.
Ja muutenkin kun Kerhosta on jo majun matkassa päävalmentaja, ykköspakki ja ykköshyökkääjä niin vielä kun olisi ykkösmolari menetetty niin vähän liikaa tasoitusta olisi muille annettu. Plus apukoutsi Miettinen myös taitaa olla U16 matkassa vielä.Samoin. Toki Kerhon kannalta hyvä, että Larmille ei "ylimääräistä" kuormaa tule.
Itseä KooKoo-kannattajana ja Hakulista jo useamman vuoden läheltä seuranneena ei todellakaan yllättänyt Anrein valinta. Tehnyt tasaista nousua kohti Liigan kärkeä. Ja mikä parasta: kiinnitettynä Kouvolaan myös ensi kaudeksi. Kannattaa todellakin seurata miehen otteita niin Liigassa kuin nyt Venäjän turnauksessakin. Tämä Venäjän turnaus nyt muutenkin on vähän enemmän kokemattomilla kuin muut EHT:t menty ainakin vielä viisi vuotta sitten, kun näitä jaksoi enemmän vielä seurata. Muihin luettelemiisi pelaajiin en pysty ottamaan kantaa.Eiköhän ole ihan Pennasen toive ollut, että ei Larmille kuormaa anneta niin joukkue pärjää Liigassa. Larmin taso kyllä jo tiedetään.
Tuo Friman tuli kyllä täysin puskista, mutta niinhän tuolla teki moni muukin. Friman, Leskinen, Lukka, Vainio, Hakulinen, Kalapudas, Partanen ja Ojamäki aika yllättäviä valintoja. Toki myös KalPan Eetu Luostarinen.
Tuo Friman tuli kyllä täysin puskista, mutta niinhän tuolla teki moni muukin. Friman, Leskinen, Lukka, Vainio, Hakulinen, Kalapudas, Partanen ja Ojamäki aika yllättäviä valintoja. Toki myös KalPan Eetu Luostarinen.
Kaksi EHT-turnausta takana ja iso läjä pelaajia antanut näyttöjä Leijonissa. Parhaiten pystyy arvioimaan niitä pelaajia, jotka olivat molemmissa turnauksissa mukana. Näistä kahden turnauksen miehistä nähdäkseni Hakanpää, Puustinen ja Rajala ovat vakavasti tappelemassa kisapaikoista. Ruotsalainen oli pirteä ilmestys Karjala-turnauksessa, mutta hävisi pitkälti kuvasta Venäjän turnauksessa. Täytyy olla aika heikko sentteritilanne keväällä, jotta hän ihan oikeasti olisi Bratislavaan lähdössä. Petteri Lindbohm, Oula Palve tai Teemu Turunen antoivat kaikki omasta mielestäni siinä määrin vaatimattomat näytöt, että kisajoukkueeseen ei pitäisi olla asiaa. Palveella ei riitä kamppailupelaaminen, Turusen ongelma on puutteellinen fysiikka ylipätään (sekä liike että kaksinkamppailut) ja Lindbohm on taas niin heikko kiekon kanssa, että ei pysty toteuttamaan kunnolla Suomen pelitapaa.
Henri Jokiharju ainakin nyt ensimmäisenä tuli mieleen.Tuli tuosta Lehtivuoresta mieleen, että osaisiko joku listata vaikkapa tällä vuosituhannella (toki tarkastelua saa jatkaa pidemmällekin taaksepäin) maajoukkueeseen jostakin muusta sarjasta kuin Liigasta, SHL:stä, KHL:stä, Sveitsin NL:stä, NHL:stä tai AHL:stä valitut pelaajat. Niitä varmaankin on aika vähän.