Uskoisin että pahvi on wheelermainen 8.25 miljoonaa, lähempänä kasia kuin kymppiä kuitenkin. Mutta eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Coloradolla on melko halpa rosteri kaikkinensa kun capissa on tilaa yli 30 miljoonaa.
Täh? Jos Rantasen saa alle 9 miljoonalla signattua niin halvalla lähtee. 9-10 millin väliltä varmaan jotain. Luulen, että Rantasen leirissä halutaan odottaa ja katsoa millaisen sopimuksen Marner tekee. Voisin kuvitella, että Mikon leiri lähtee neuvotteluihin kymmenestä miljoonasta ja siitä sitten aletaan vääntämään.
Eipä siinä sen kummempaa ennakoimista ole ollut, kun lähes koko kauden on asiasta huhuttu suunnasta jos toisesta.
Juu taitaa Rantasella olla todellakin parempi asema neuvotteluissa jos vain haluaa. Lähinnä yritän hakea Coloradon kantilta edes niitä vähäisiä kortteja millä Rantasen cup hittiä saadaan laskettua ja MacKinnon saadaan tyytyväiseksi, kun uusi ketjukaveri ei tienaa 4-5miljoonaa enemmän. Ei siis sillä, että MacKinnonia kiinnostaisi Rantasen tiliote, mutta jännästi sekin saattaa vaikuttaa.
McDavidin lisäksi kukaan ei ole tainnut vähään aikaan pelata elc.stä kahta kautta ppg-tahtiin. Ei Eichel, ei Draisaitl, ei Nylander.
Rantanen saa täysmittaisesta yli 80 miljoonaa.
Ja varmasti sen ansaitsisikin, mutta pahoin pelkään että Avalanche ei ole se joukkue, joka tuollaisia summia jakaa.Rantanen saa täysmittaisesta yli 80 miljoonaa.
Eiköhän kukkaron nyörit löysty jahka Rams voittaa Super bowlin.Ja varmasti sen ansaitsisikin, mutta pahoin pelkään että Avalanche ei ole se joukkue, joka tuollaisia summia jakaa.
MacKinnonin sopimuksella tai hänen tyytyväisyydellä ei ole mitään tekemistä Rantasen tulevan sopparin kanssa. MacKinnon pelaa sopimuksensa loppuun ja sitten tekee uuden sopimuksen. Näin nämä sopimukset NHL:ssä toimivat, ei siinä mitkään tyytyväisyydet vaikuta sopimuksen nykyiseen pituuteen tai palkkaan mitenkään.
MacKinnon voi korkeintaan harmitella sitä, että teki niin pitkän sopimuksen aikoinaan tai että salary cap on noussut niin kovasti viime vuosina, että prosenttiosuutena capista hänen palkkansa on todella matala suhteessa nykytasoon. Tai sitten olla harmittelematta ja pelaa vaan, ja tekee jättisopimuksen kun nykyinen loppuu.
Olisihan se jotakin jos Rantanen asettuisi siihen 6-6,5miljoonaan...
Itse en usko, että tässä edes lähdetään mihinkään tähtitieteellisiin lukemiin ja sopimus on 8-8,5miljoonaa. Tuokin on Art Rossista taistelevalle pelaajalle täysin alihintaan oleva sopimus, mutta kyllähän oikeasti NHL:ssä on paljonkin näitä jotka pelaavat alennuksella. Bostonin ykkösnyrkit vaikka esimerkkinä.
Kolikon kääntöpuolella on tosiaan se, että Coloradolla ei ole varaa käydä Rantasen kanssa mitään oikeaa kiistaa sopimuksesta ja jos Rantanen haluaa yli 10miljoonaa, niin minkäs Colorado sille voi? Mammuttisopimus on siis myös täysin mahdollista jos Rantanen alkaa oikeasti hinnoittelemaan itseään. Rantanen on pelannut huipulla vasta muutaman kauden ja voisiko Colorado käyttää tuota valittikorttina? Marnerin sopimus voi vaikuttaa paljonkin tähän.
Muistaakseni Gaudreau pelailee myös alehintaan? Voisko tässä olla se Coloradon puolustus neuvotteluissa, eli hyvistä pisteistä huolimatta joukkue ei ole kyennyt suureen menestykseen (tällä hetkellä menee hyvin) ja pitäisi suostua pelaamaan pienemmällä summalla ?
Totta eihän siinä voi ihminen kuin harmitella kun samasta duunista työkaverille maksetaan 4miljoonaa enemmän.
Toki on täksi kaudeksi nostanut itsensä ihan eliittiluokkaan, mutta on kuitenkin vuoden 2018 alusta lähtien tehnyt toiseksi eniten pisteitä koko liigassa. Edellä vain McDavid. Uskoisin että mahikset olisi jopa yli 10m lappuun, jos loppukausi jatkuu samalla mallilla. Eri asia sitten kuinka paljon suostuu tulemaan vastaan, voi olla että 8 alkuinen lukema on ihan realistinen.
Ihan turha MacKinnoniin vertailla, kaveri oli sopparin tehdessää pelannut noin 0,7ppg tasoa ja pistepörssisijoitukset 35,167, ja 78. Rantasella kohta kaksi kautta yli piste per peli tahtia ja sijoitukset 179, 17 ja tällä kaudella taistelee tosissaan voitosta.
Itsekkin siis pidän realistisena 8-8,5miljoonan paperia vaikka mahikset olisivat todennäköisesti paljon suurempaan.
En siis vertaa Rantasen ja MacKinnonin sopimuksien arvoja keskenään. Lähinnä mietin tuota Coloradon kannalta joukkueena, että vaikuttaisiko Rantasen huima palkka ketjutovereihin. MacKinnon oli pari vuotta sitten se Coloradon seuraava supertähti ja hinnoittelu osui 6miljoonan kohdalle. Nyt uusi tähti olisi toimiston mielestä hinnaltaan tuplasti arvokkaampi.
Hyvinhän nuo näyttää tulevan toimeen keskenään, ettei siinä toistaiseksi näytä olevan pelkoa kiistellä kuka nostaa pankista eniten.
Itsekkin siis pidän realistisena 8-8,5miljoonan paperia vaikka mahikset olisivat todennäköisesti paljon suurempaan.
En siis vertaa Rantasen ja MacKinnonin sopimuksien arvoja keskenään. Lähinnä mietin tuota Coloradon kannalta joukkueena, että vaikuttaisiko Rantasen huima palkka ketjutovereihin. MacKinnon oli pari vuotta sitten se Coloradon seuraava supertähti ja hinnoittelu osui 6miljoonan kohdalle. Nyt uusi tähti olisi toimiston mielestä hinnaltaan tuplasti arvokkaampi.
Hyvinhän nuo näyttää tulevan toimeen keskenään, ettei siinä toistaiseksi näytä olevan pelkoa kiistellä kuka nostaa pankista eniten.
Tarkoitin vähän toisin, eli että kahta kautta yksittäin, ei yhteen laskettuna. Point ja Marner viime kaudella jtn 60+ pinnaa, Mathewsilla reilusti vajaita kausia, Barzalilla taitaa olla saumat.Inflaatiota havaittavissa. Tuolloin cap-aikakauden alussa tähän pystyi vain Crosby, Ovechkin, Malkkin.
Tässä taitaa olla nämä nykynuoret.
Mikko Rantanen 1.21
Auston Matthews 1.09
Mitchell Marner 1.00
Brayden Point 1.00
Mathew Barzal 0.99
Ainoa joka tuossa vaikeamman pisteidenteon aikakaudella pääsi lähelle oli Kucherov.
Matthewsilla on kaksi piste per peli -kautta, jos nyt siihen yltää. Barzalilla on mahdollisuus saada toinen ensi kaudella, jos vielä tällä kaudella ei natsaa.Mathewsilla reilusti vajaita kausia, Barzalilla taitaa olla saumat.
Huvitti tuossa All Star -ottelun syöttötaitokisassa, miten erilaisia pelaajatyypit voivat olla. Rantanen veti omalla mukavuusalueellaan huiman tarkasti kaikki ne lyhet syötöt nopeaan tahtiin, mutta hukkasi varmaan 1,5 minuuttia niihin kauimpana olleisiin minimaaleihin, joihin piti saada osuma lättynä esteen yli.
Tämä lienee ihan totta. Suomalaisista tulee mieleen oikeastaan vain Granlund, hänhän on viimeisistä ikäluokista missä opeteltiin vielä pelaamaan puumailalla. Ehkä Teräväisenkin voi vielä lättymieheksi laskea, mutta heti Aho taitaa pelata ihan eri tavalla (kovat syötöt).Tähän ihan sivuhuomiona, että lättysyötöt ovat katoavaa (okei, vähenevää) kansanperinnettä NHL:ssä. Tälle näen pääasiassa kaksi syytä, eli ensinnäkin pelaajien taitotaso on kasvanut ilmakiekkojen osalta niin paljon, että lätyt todella usein katkotaan puolustuksen toimesta. Toisekseen pelinopeus on niin kova, että lätyille ei ole enää aikaa. Syöttö on hieman hankalampi suorittaa, joten tähän tuhrautuu aikaa + jääsyöttö on helpompi antaa kovana.
Jep jos jostain löytyy MGn HL koosteet niin varmasti näkee useamman lätyn. Viimeksi tällä viikolla heitti yhden suoraan lapaan Staalille takatolpille. O´Reilly heitti todella näyttäviä "ilmakuoletus" lättyjä. Todella tyylikkäitä.Tämä lienee ihan totta. Suomalaisista tulee mieleen oikeastaan vain Granlund, hänhän on viimeisistä ikäluokista missä opeteltiin vielä pelaamaan puumailalla. Ehkä Teräväisenkin voi vielä lättymieheksi laskea, mutta heti Aho taitaa pelata ihan eri tavalla (kovat syötöt).
Ovie painoi edellisessä matsissa puhtaan lämärin suorasta luistelusta alakulmaan ja mietin, että noita harvoin enää näkee. Se "kuuluisa" grogilasin korkuinen.Nykyään näkee myös harvoin puhtaita lämärimaaleja hyökkääjiltä. Liigassa Perrin ja Santala (vanhat herrat) nuita tirvovat aina silloin tällöin. Nuin muuten maalit tehdään lähes järestään ranteella. Tähänkin varmaan syynä se, että vedon on lähdettävä nopeasti ja yllättävästi. NHLstä tulee mieleen Arvidsson joka välillä paukuttelee kiukkuisia lämäreitä puolittaisista läpiajoistaan.