Nyt vituttaa!

[Runtulin]

Nyt en ulkoa muista, mutta onko @Runtulin KHL:n osalta tilanne se, että vuodesta 2014 alkaen yksikään Jokerien pelaajapolun läpikäynyt juniori ei ole päässyt joukkueeseen vakituisella peliajalla ja -määrällä?

Nopealla muistelulla sanoisin, että olet oikeassa. Ei ole viime aikoina noussut talentteja omista junnuista. Toki pitää muistaa, että ennen Teräväistäkin oli melko hiljaista. Ollaan kuitenkin osoitettu Tolvasten ja Vesalaisten osalta, että pystytään tarjoamaan nuorille pelipaikka- ja aikaa, jos vain talenttia löytyy. Hieman keskinkertaisempien pelaajien osalta tilanne olisi toki suotuisampi jossain muussa sarjassa.

 

[Mängimies]

Eiköhän tässä ketjussa saa sanoa suoraan sen mikä ottaa päähän.
Venäläisten hallissa ei tarvitse kuitenkaan nyt kukittaa nuoria Jokeri maailmanmestareita.
KHL on saanut aikaan sen, että omat junnut eivät enää nouse edustusjoukkueeseen.

Kritisoit siis sitä, että Jokerit pelaa liian kovatasoisessa sarjassa. Kritiikin kohde se on toki siinä missä muutkin.

Tuossa yllä jo tyhjentävästi kerrottiin miksei Jokereissa ole juuri nyt yhtään tuoretta nuorten maailmanmestaria. Omat junnut eivät nouse edustusjoukkueeseen, koska KHL:n vaatimustaso on aivan jotain muuta kuin silloin aikanaan kotimaan liigassa pelatessa.

 

[Cobol]

Nopealla muistelulla sanoisin, että olet oikeassa. Ei ole viime aikoina noussut talentteja omista junnuista. Toki pitää muistaa, että ennen Teräväistäkin oli melko hiljaista. Ollaan kuitenkin osoitettu Tolvasten ja Vesalaisten osalta, että pystytään tarjoamaan nuorille pelipaikka- ja aikaa, jos vain talenttia löytyy. Hieman keskinkertaisempien pelaajien osalta tilanne olisi toki suotuisampi jossain muussa sarjassa.

Tolvasen esimerkki ei välttämättä kannusta muita täysin Jokerien ulkopuolisia talentteja hakeutumaan KHL-Jokereihin. Hän ei ainakaan tulosten perusteella hyötynyt KHL-visiitista Saman saattaa jatkossa Vesalaisen kehittymiskäyrä näyttää.

Jokerien pelaajapolku on omien junnujen noston osaltani epäonnistunut ja pidän sitä outona, koska osaamista on Suomessa siinä kuin Venäjällä. Venäjän KHL-joukkueet kuitenkin nostavat nuoria jatkuvasti rosteriinsa ja heillä viimeisenä hautomona on Молодежная Хоккейная Лига eli meidän tuntema MHL. Sen taso ei aina yllä Mestiksen tasolle, joten Jokerien pelaajapolun näinkin täydellinen katkeaminen edustuksen osalta on asia, johon en syytä tiedä. Toki sen tiedän, että B-junnuista lähtee pelaajia muualle kehittymään.

Noin yleisellä tasolla tilanne voisi muuttua, jos KHL-Jokerien omistajilla olisi sen verran ymmärrystä, että muuttaisivat kaukalon NHL-mitoille ja vielä parempi olisi, jos koko KHL tekisi vihdoin saman. Sehän oli Venäjän jääkiekkoliiton puheenjohtajankin (Tretjak) esitys vuosia sitten, jonka varapuheenjohtaja Rotenberg tyrmäsi. Tosin Rotenberg on myöhemmin ottanut asian esille itse, ja sanonut KHL:n harkitsevan uudelleen. Hyvä KHL:n kannalta, sillä IIHF on tuomassa kapeat kaukalot MM-kisoihin, jos Faselin sanoissa on perää. Jokerien kannattaisi ennakoida tämä välittömästi ja suunnitella koko pelaajapolun kehittyminen kapean kaukalon ehdoilla.

Näyttäisi siltä, että jääkiekko halutaan eri puolilla maailmaa ja isoja kiekkomaita saman kokoiseen kaukaloon. Vihdoin. Venäjällä arvioivat varmasti ensin, onko muutoksesta hyötyä Venäjän menestymiselle. Mutta tämän ei pitäisi odotuttaa KHL-Jokereita kaukalon kaventamiselta.

 

[sekolust]

Omat junnut eivät nouse edustusjoukkueeseen, koska KHL:n vaatimustaso on aivan jotain muuta kuin silloin aikanaan kotimaan liigassa pelatessa.

Mä näkisin, että tässä on nyt vähän munan ja kanan ongelma. Jokerien junnuille KHL on lähtökohtaisesti liian kova sarja, mutta osaltaan tämä johtuu siitä, että Jokerien putki ei anna valmiuksia kehittyä sille tasolle, että U20-ikäisenä voisi pelata KHL:aa.

Tolvanen, Vesalainen ja varauksin Räsänen. Mitä yhteistä? Ainakin se, että jokainen on hankkinut kannuksia A:ta kovemmista sarjoista ennen siirtymistä Jokereihin pelaamaan. Tuossa mestaruuden voittaneessa junnujengissä olisi kasa pelaajia, joille voisi löytyä käyttöä Jokereissa. Heponiemi olisi lähes varmasti säännöllisesti rosterissa, Kakko varauksin voisi pelata vähintään 2/3 peleistä, Lundell varmasti hoitaisi pientä roolia silloin tällöin ennen isompaa roolia ensi kaudella ja vastaavaa. Tuolta löytyisi monia pelaajia haastamaan nykyiset rotaatiojätkät ja toisin kuin rotaatiojätkillä, näiden kavereiden peluuttaminen olisi kuin rahan pistäminen pankkiin.

Se vain on ongelmana, että noita pelaajia ei meidän putkesta tule ulos ennen kuin saadaan pelaajille putki kehittyä A:ta kovemmassa sarjassa. Jos Kaapo Kakon junnuputkea katsoessa seurana olisi Jokerit TPS:n sijaan, tällä hetkellä Kakko pelaisi joko Vantaalla Mestistä tai olisi siirtynyt jonkun Liigajengin mukaan. Ainakaan meidän sopimuspelaajana hän ei olisi ollut pelaamassa finaalin viimeisiä minuutteja tasatilanteessa: hän on tällä kaudella kouliintunut Liigassa kovaksi pelimieheksi ja ottanut sellaisia kehitysaskelia, mitä Vantaalla tai meidän A:ssa ei ottaisi.

Käytännössä jos meidän junnuputken läpikäyneitä jätkiä ja meidän edustuksessa pelaavia halutaan nähdä noissa karkeloissa, täytyy näiden pelaajien hakea vauhtia viimeistään A-junnuna muualta. Malli olisi siis suunnilleen sama kuin Juolevilla, vaikkakin hän päätyi Turkuun Ilmalan sijaan: Jokereissa A-junnuihin asti, pari kautta Pohjois-Amerikan junnusarjoissa ja draftin jälkeen vuodeksi kasvamaan korkoa kotimaahan. Jos Suomesta ei saada kasvualustaa, niin mä en oikein muita vaihtoehtoja näe.

 

[Mängimies]

@sekolust nimenomaan! Kaikilla tai lähes kaikilla KHL-seuroilla on joukkue MHL:ssä ja useimmilla lisäksi VHL:ssä. Jokereilla on A-junnujoukkue Suomen Nuorten SM-sarjassa ja K-Vantaa Mestiksessä. Kummastakaan näistä ei nousta KHL:ään ellet ole ihan poikkeuksellinen yksilö. Siis sellainen, joita on ikäluokassa korkeintaan pari koko maassa.

 

[Runtulin]

Hyvää analyysia @Cobol, @sekolust ja @Mängimies. Tosiaan se yksi steppi välistä puuttuu, mikä ehkä osuu juuri tuohon U-20 tasolle. On siis ehkä epätodennäköisempää, että vähän keskinkertaisempi/todella nuori pelaaja meiltä pääsisi U-20-joukkueeseen. Kuitenkin meidän kautta joukkueeseen voi päästä kovimmasta päästä olevia pelaajia: Tolvanen, Vesalainen jne.

Se, että meidän junnu kävisi nuorena pelaamassa vaikka kauden jossain liigaseurassa/amerikassa ja tulisi sitten meille tolvasena, tuskin olisi ongelma kiekkoromantikoille, ellei sitten pidä ainoastaan tomimäkeä tosijokerina. Ainoa mahdollinen synkkä pilvi edessä on Cobolin nostama huomio Tolvasen kehittymisestä. Jos Vesalaisen esimerkki on samansuuntainen, voi meidän olla vaikeampi saada nuoria kehittymään.

 

[Myrkky]

Tolvasen esimerkki ei välttämättä kannusta muita täysin Jokerien ulkopuolisia talentteja hakeutumaan KHL-Jokereihin. Hän ei ainakaan tulosten perusteella hyötynyt KHL-visiitista Saman saattaa jatkossa Vesalaisen kehittymiskäyrä näyttää

Monesta asiasta olemme samaa mieltä ja itken myös junioripolun katkeamista. Mutta ylläoleva kommentti on kyllä aivan outo. Meinaat, että että Tolvasen uran kannalta ois ollut parempi, jos ois pelannu huonommin Jokereissa? Tai siis jos ois pelannu jossain AHL:ssä vielä Jokerien sijaan? Jotenkin en kyllä näe tätä syy-seuraussuhdetta tässä. Eeli pelasi Jokereissa huippukauden ja nosti oman markkina-arvonsa tappiin. Ja valitettavasti kaikkien odotukset. Tämä ei mielestäni tarkoita välttämättä sitä, että Eeli ei olisi kiekkoilijana kehittynyt. Jokereiden jälkeiseen menestykseen/menestyksettömyyteen vaikuttaa todella moni asia, esim. seuraavan joukkueen valmennusjohto, harjoittelu, pelityyli, pelikaverit, vastustajat, muut elämän olosuhteet jne. En tiedä, voiko sitä, ettei nyt ekalla kaudella Nashvillessä natsannut, kaataa nyt KHL-Jokereiden piikkiin. Tai ainakaan, että ei muita halukkaita olis hänen esimerkkinsä takia haluamassa Jokereihin.

 

[Cobol]

Monesta asiasta olemme samaa mieltä ja itken myös junioripolun katkeamista. Mutta ylläoleva kommentti on kyllä aivan outo. Meinaat, että että Tolvasen uran kannalta ois ollut parempi, jos ois pelannu huonommin Jokereissa?

En tuota tarkoittanut tai sellaista kirjoittanut. Vaan kuten kirjoitin, Tolvasen ei ainakaan tulosten perusteella hyötynyt KHL-visiitista. Tulos = paikan vakiinnuttaminen KHL-kauden jälkeen NHL:ssä, koska kyseessä on 1. kierroksen varaus. Nashvillessa kuljetaan omaa pelaajapolkua ja sen avulla Euroopasta tulleet sopeutuvat seuran peli- ja toimintatapaan. Esimerkkejä on vaikka kuinka. Niinpä lisävuosi Euroopassa ei sopeutumista ainakaan parhaalla tavalla tue. Parhaiten sopeutuminen Nashvillen rosteripaikan täyttäväksi käy heidän omien polkujensa kautta, uskon.

 

[Myrkky]

En tuota tarkoittanut tai sellaista kirjoittanut. Vaan kuten kirjoitin, Tolvasen ei ainakaan tulosten perusteella hyötynyt KHL-visiitista. Tulos = paikan vakiinnuttaminen KHL-kauden jälkeen NHL:ssä, koska kyseessä on 1. kierroksen varaus. Nashvillessa kuljetaan omaa pelaajapolkua ja sen avulla Euroopasta tulleet sopeutuvat seuran peli- ja toimintatapaan. Esimerkkejä on vaikka kuinka. Niinpä lisävuosi Euroopassa ei sopeutumista ainakaan parhaalla tavalla tue. Parhaiten sopeutuminen Nashvillen rosteripaikan täyttäväksi käy heidän omien polkujensa kautta, uskon.

Eli, kuten minä mainitsin, sun mielestä Eelin ois ollu parempi vetää Pohjois-Amerikassa, jossa oli pelannut jo kaksi vuotta? Miksi Eeli sitten tuli Jokereihin?
Minä taas olen sitä mieltä, että syyt siihen miksi Eeli ei ole onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa Nashvillessä ekalla kaudellaan voivat johtua noista mainitsemistani asioista, eikä välttämättä vuodesta Jokereissa, joka ei olisi kehittänyt häntä.

Tää on ihan mielenkiintoista pohdintaa. Toki mun pointti keskustelussa oli enemmän tuo, että miten tämä saa Jokerit näyttämään huonolta vaihtoehdolta tuleville huippulupauksille? Eeli osoitti, että 19-vuotiaana pystyy tulemaan Jokereihin, tulosvastuuseen ja tekemään liigan ennätyksiä. Samoin polku oli auki myös olympialaisiin ja MM-kisoihin. Se, miten yksilön kehitys meni tässä tapauksessa sen jälkeen on mielestäni yksilöllistä, eikä vaikuta negatiivisesti Jokereiden maineeseen. Varmasti Eeli Tolvanen olisi halutessaan voinut saada erittäin hyvän jatkosopimuksen Jokereihin, ei kaikista tule eikä tarvi tulla NHL-tähtiä. Kai viime kesään asti Eeli Tolvanen oli paras malliesimerkki siitä, mitä mahdollisuuksia Jokerit voisi nuorelle pelaajalle tarjota?
Jos ei, niin sitten todella vituttaa, koska eihän kellään nuorella pelaajalla olisi mitään syytä IKINÄ pelata Jokereissa.

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että erityisesti nuorten ja kehittyvien pelaajien kohdalla seuravaihdoissa on AINA riski. Uusi kulttuuri, valmennus, pelikaverit tai taktiikat eivät välttämättä sovellu yksilön kannalta parhaalla tavalla.

Voin toki olla väärässä.

 

[Sämppäri]

Noin yleisellä tasolla tilanne voisi muuttua, jos KHL-Jokerien omistajilla olisi sen verran ymmärrystä, että muuttaisivat kaukalon NHL-mitoille ja vielä parempi olisi, jos koko KHL tekisi vihdoin saman. Sehän oli Venäjän jääkiekkoliiton puheenjohtajankin (Tretjak) esitys vuosia sitten, jonka varapuheenjohtaja Rotenberg tyrmäsi. Tosin Rotenberg on myöhemmin ottanut asian esille itse, ja sanonut KHL:n harkitsevan uudelleen. Hyvä KHL:n kannalta, sillä IIHF on tuomassa kapeat kaukalot MM-kisoihin, jos Faselin sanoissa on perää. Jokerien kannattaisi ennakoida tämä välittömästi ja suunnitella koko pelaajapolun kehittyminen kapean kaukalon ehdoilla.

Tätä olen toivonut todella pitkään ja tämä luultavasti tulee tapahtumaan. Eikös venäläisillä ollut isojen kaukalojen tarkoitus juuri se, kun maajoukkuepelit pelataan yleensä isossa kaukalossa, niin se palvelee myös Venäjän menestystä maajoukkuepeleissä, koska KHL:ssä pelaa todella paljon maajoukkuepelaajia.
Nyt mm-kisojen ja olympialaisten kaukalot ollaan muuttamassa pieneen malliin, joten vaikea nähdä KHL:än jäävän isoihin kaukaloihin. Kertoihan Rotenberg jo alkukaudesta, että KHL:ssä ollaan siirtymässä pieniin kaukaloihin.

 

[Cobol]

Eli, kuten minä mainitsin, sun mielestä Eelin ois ollu parempi vetää Pohjois-Amerikassa, jossa oli pelannut jo kaksi vuotta? Miksi Eeli sitten tuli Jokereihin?

En minä tiedä, mikä on parempi. Luulen, että se riippuu yksilötasolla pelaajasta ja NHL-seurasta. Osalla NHL-seuroja AHL-organisaatio on parempi kuin toisilla ja pelaajakehitys tasokkaampaa. NHL-varauksen jälkeen Nashville organisaatio olisi saattanut olla parempi. Vastausta emme saa koskaan, mutta mun pointtihan ei ollut jeesustelu Tolvasen tilanteesta. Vaan se, että tuleeko vastaavia pelaajia enää Jokereihin, jos Tolvasen esitykset KHL-kauden jälkeen eivät tue kehittymistä NHL-pelaajaksi KHL:ssä.

Tätä olen toivonut todella pitkään ja tämä luultavasti tulee tapahtumaan. Eikös venäläisillä ollut isojen kaukalojen tarkoitus juuri se, kun maajoukkuepelit pelataan yleensä isossa kaukalossa, niin se palvelee myös Venäjän menestystä maajoukkuepeleissä, koska KHL:ssä pelaa todella paljon maajoukkuepelaajia..

Noinhan se menee ja Venäjän maajoukkueen menestys on ykkönen KHL:n tehtävissä. Nyt kun mahdollinen kapea kaukalo tulee Eurooppaan laajemminkin, KHL seuraa todennäköisesti trendiä. Jokerien kannattaisi olla siinä airueena, ihan pelaajakehityksenkin kannalta. Kun harjoittelu tapahtuisi myös kapeassa kaukalossa, kiinnostus Jokereihin lisääntyisi todennäköisesti myös ulkomailla nuorten talenttien ja agenttiensa keskuudessa.

 

[DTremens]

Jokerien pelaajapolku on omien junnujen noston osaltani epäonnistunut ja pidän sitä outona, koska osaamista on Suomessa siinä kuin Venäjällä. Venäjän KHL-joukkueet kuitenkin nostavat nuoria jatkuvasti rosteriinsa ja heillä viimeisenä hautomona on Молодежная Хоккейная Лига eli meidän tuntema MHL. Sen taso ei aina yllä Mestiksen tasolle, joten Jokerien pelaajapolun näinkin täydellinen katkeaminen edustuksen osalta on asia, johon en syytä tiedä. Toki sen tiedän, että B-junnuista lähtee pelaajia muualle kehittymään.

Se ero on siinä, että Venäjällä KHL:a pykälän alempi sarjataso on KHL:n farmisarja. Totta kai junnut hakeutuvat organisaatioon jonka alaisuudessa voi pelata juniorisarjaa (MHL) ja toiseksi kovinta sarjatasoa (VHL) ja sieltä voi nousta KHL:n. Ei siellä muuta varteenotettavaa reittiä taida edes olla. Suomessa Jokereiden ja Liigan välillä ei ole mitään siirtymismahdollisuuksia joten lahjakkaan junnun on tehtävä valinta. On oman uran rakentamisen kannalta turvallisempi ratkaisu hakeutua organisaatioon jossa voi siirtyä sujuvasti kehityksen jatkuessa ASM, Mestis ja Liiga välillä kuin Jokereihin jossa voi nousta ASM sarjasta Mestikseen, mutta sieltä tie on enemmän tukossa. Se on erityisesti tukossa kesken kauden ja junnuiässä jokainen pelikuukausi on tärkeä. Jokerisopimuksella ei voi Mestiksestä mennä Liigaan kokeilemaan siipiään, hyppäys Mestiksestä KHL:n on epätodennäköisempi ja Liiga on todennäköisemmin helpomman kokoinen askel otettavaksi Mestiksestä tai suoraan ASM sarjasta. Lisäksi ei ole näyttöjä että KHL pelaaminen kehittäisi sen enempää kuin Liigan pelaaminen tuossa iässä. Siksi junnulle riski jämähtämisestä Mestistasolle yliajaksi on suurempi kuin potentiaalinen hyöty siitä, että pääsee pelaamaan KHL:a Liigan sijasta. Unelma on jokaisella pelaajalla siinä iässä rapakon takana ja vaikka olisi syntynyt Jokerifaniksi niin tehdään ammattimainen valinta oman uran hyväksi.

 

[Sämppäri]

Tää tehään taas ihan itse. Vittu ei voi puolustaa noin paskasti!!

 

[Hapsiainen]

Kiva istua hallilla pyrkien nollaamaan vitutusta, niin kukas se änkee aitiostaan vitun vurne naamallaan ellei Rotta itse! Viimeisin naama jonka olisin halunnut nähdä. Olis edes krapula ni vous laittaa fiiliksen sen piikkiin...

 

[Sämppäri]

Jokerit on täysin alistunut. Pelaaminen loppu täysin 1-4 tilanteeseen. Haistakaa....

 

[Sämppäri]

Jokerit on täysin alistunut. Pelaaminen loppu täysin 1-4 tilanteeseen. Haistakaa....

Ei oo vähään aikaan vituttanu näin paljoo. Ensimmäinen erä hyvää viihdyttävää peliä. Sen jälkeen peli lässähti täysin. Saatana saatana

 

[Metro4ever]

Sen verran vituttaa tämän päivän "show" paikan päällä, että pidän muutaman vuoden tauon hallille menosta. Tänään tuohon tyhjään arpaan käytetyn kahden sadan euron sijaan ostan ensi kerralla vaikka Ässä-arpoja tai sitten ostan jääkaappiin ölsää.

 

[Sämppäri]

Kylläpä taas tarjoillaan aikamoista paskaa. Mikä vittu tässä maksaa? Dynamo ottamassa kymmenettä voittoa putkeen.

 

[Sämppäri]

Katselin tuossa sarjataulukkoa ja 7-9 sijoilla olevien joukkueiden loppuohjelmaa. Yksikään noista ei nouse moskovalaisten ohi enää, ellei jotain ihmettä tapahdu.

Joten ensimmäinen pudotuspelivastustaja on 90% varmuudella Spartak tai Dynamo.

 

[Jara76]

Joten ensimmäinen pudotuspelivastustaja on 90% varmuudella Spartak tai Dynamo.

Näin itsekin laskeskelin. Sotshi voi periaatteessa hyvällä loppukaudella nousta kuudenneksi, mutta todennäköisesti kuitenkin Moskovan reissua pukkaa pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle, tulisi Loko meistä ohi tai ei. Voi tulla mielenkiintoiset viimeiset kierrokset jos Dynamo ja Spartak on silloinkin vielä tasapisteissä, koska ainakin Dynamo varmaan haluaisi mielummin vastaansa Jokerit kuin Lokomotivin.

Jos ja kun jompikumpi Moskovan jengeistä sieltä tulee, niin siitä tulee hankala sarja. No Spartakia vastaan uskon sellaiseen 4-2 voittoon, mutta Dynamo olisi kyllä karmaiseva avausvastus. Jos recordi aikaisemmista peleistä olisi edes vähän siedettävämpi, uskoisin Jokereiden vievän sarjan kyllä, mutta nyt voisi hyvin olla ensimmäistä kertaa Jokereiden KHL-historiassa seiskapeliä vaativa sarja. Tuokin tuntui hieman jännältä kirjoittaa peilaten aikaisempia pelejä, mutta kaatuihan Sotshikin lopulta tuloksellisesti helposti viime keväänä, joten uskon pudotuspeleihin näiden peikkojen murtuvan ainakin osittain.

 

[sporttipappa]

Onhan tämä nykyhetki totaalisen surkea näin jokerifanin näkökulmasta jatkoajan keskustelupalstalla.

Ei ole aktiivista keskustelua mistään, eikä varsinkaan sitä velmumaista jokerihenkeä aistittavissa edes jokerialueen kirjoittajien kesken.

 

[Sämppäri]

Onhan tämä nykyhetki totaalisen surkea näin jokerifanin näkökulmasta jatkoajan keskustelupalstalla.

Ei ole aktiivista keskustelua mistään, eikä varsinkaan sitä velmumaista jokerihenkeä aistittavissa edes jokerialueen kirjoittajien kesken.

Hiljaista on, mutta kuten sanoinkin eri ketjussa, en ihmettele yhtään miksi. Varmasti kirjoittajia kiinnostaisi keskustella Jokereiden asioista, mutta täällä vallitseva henki tappaa tehokkaasti sen mielenkiinnon.

 

[PunaKelta]

Onhan tämä nykyhetki totaalisen surkea näin jokerifanin näkökulmasta jatkoajan keskustelupalstalla.

Ei ole aktiivista keskustelua mistään, eikä varsinkaan sitä velmumaista jokerihenkeä aistittavissa edes jokerialueen kirjoittajien kesken.

Näinhän se on, kun ollaan siirrytty Venäjän liigaan pelaamaan. Ei sitä tunnetta saa millään nykyisessä liigassa, missä KHL-Jokerit pelaa. Muistot elää onneksi ja parempi toivo huomisesta, että päästäisiin takaisin kotimaan sarjoihin.

 

[-Ville-]

Näinhän se on, kun ollaan siirrytty Venäjän liigaan pelaamaan. Ei sitä tunnetta saa millään nykyisessä liigassa, missä KHL-Jokerit pelaa. Muistot elää onneksi ja parempi toivo huomisesta, että päästäisiin takaisin kotimaan sarjoihin.

Tämä. Kun nykyisen seuran olemassaolo perustuu venäjältä tulevaan rahaan, kun seura pelaa pelinsä venäläisten omistamassa hallissa ja kun seura pelaa sarjassa jossa jaetaan venäjän jääkiekkomestaruus on aivan selvää, ettei tuota toimintaa kohtaan voi tuntea mitään muuta kuin suunnatonta pahaa oloa kun muistetaan ne faktat mitä Helsingin Jokerit oli ennen nykyistä siperian vankileiriä: Stadissa stadilaisen raksaäijän perustama työläisluokan lätkäjengi joka eli ylä- ja alamäkensä aina omin voimin, omillaan, itsenäisesti ja värikkäästi. Se loi omalla panoksellaan ja omalla olemuksellaan Helsinkiin kiihkeän tunnelman kiekkoa seuraavien välille kun vihdoinkin Stadissa oli myös toinen jengi josta valita oma suosikki. Jokerit pelasi kotimaan sarjaa kuudella vuosikymmennellä ja tuona aikana jokainen joka kutsui itseään Jokerien mieheksi tai naiseksi, kannusti seuraa sen vuoksi, että tämä voittaisi jääkiekossa Suomen mestaruuden omin voimin, omillaan, itsenäisesti ja värikkäästi. Mitä tästä on jäljellä KHL:ssä?

 

[PunaKelta]

Mitä tästä on jäljellä KHL:ssä?

Ainakin Suomen paras fanikatsomo tuhottu ja Helsingin Jokereiden muuttuminen KHL-Jokereiksi, sekä A-junnut ovat tulevaisuudessa täysiä vitsejä.