Johtopäätöksesi esittämäsi 4 kohdan perusteella on, että Jokerit ovat keskimäärin kärsineet tuomarilinjasta niin liigassa kuin KHL:ssäkin.
Kyllä, Jokerit kärsi hieman SM-liigassa. Tästä oli monta kertaa juttua Jokerien valmentajien kanssa ja useampi heistä nimesi kaksi paikkakuntaa (Oulu ja Hämeenlinna), jossa kotijoukkue sai pientä etua. Teinpä asiasta muuten joskus muinaisuudessa haastattelunkin Jatkoaikaan. Oisko ollut sen playoffeissa tapahtuneen Kärppäkäden ja maalin hyväksymisen jälkeen. Jokerien valmentaja kertoi esimerkkejä, mitä se on noissa halleissa. Hetken tuo haastattelu oli esillä - muutaman minuutin - ja sen jälkeen se hävisi muistaakseni päätoimittajan päätöksellä.
SM-liigassa kotietua on myös tutkittu. Silloin Jokerien aikaan jäähyt jakaantuivat kaikissa SM-liigan otteluissa selvästi enemmän vieraille ja tässa nostettiin hyvä kotiyleisö yhdeksi tekijäksi, koska yleisö pystyy vaikuttamaan isolla määrällä huutoa tuomareihin. KHL:n puolella viimeksi eilen Ossi Väänänen nosti SKA:n hallin pahaksi mutta myös hienoksi paikaksi pelata, koska yleisöä on paljon ja se elää koko ajan pelin mukana.
Miksi sinun todistelusi poikkeaisi jotenkin näistä lukuisista esimerkeistä?
Eihän sinun tällaiseen tarvitse uskoa. Tiedän Jokereilla olevan luvut aivan tarkkaan siitä, miten jäähyt jakautuvat tasatilanteessa tai maali suuntaan tai toiseen. Samoin tuossa SM-liigan (teettäjä silloinen Veikkaaja) tutkimuksessa taidettiin tätäkin sivuta. Jokerien näkemys oli SM-liigassa lukuina perusteltavissa ja osin tuomarikohtainen.
KHL:n osalta Jokerit teki tutkintapyynnön KHL:n tuomaroinneista ensimmäisellä kaudella. Se tuotiin myös julkisuuteen varsin näkyvästi. Jokereilla oli luvut ja videot perusteenaan ja Kurri ilmoitti, että tällainen ei voi jatkua. Ja muutosta tuli, syystä.
Yllätys kenties sinulle, mutta kyse ei ole minusta tai mielipiteestäni. Itse luotan Jokerien dataan näissä ja yhtään asiaa ei tule mieleen, jossa Jokerien data ei olisi pitänyt yhtä faktojen kanssa.
Viimeksi muokattu: