Jos Puljujärvi KHL:lässä pelaa niin näkisin että ainoo fiksu vaihtoehto ois silloin Jokerit. Jos Puljujärvellä on ollu sopeutumisvaikeuksia Kanadassa niin vois kuvitella että vielä vaikeampaa se sopeutiminen ois sitten jossain Venäjällä. Joten jos Jesse tulee maitojunalla Euroopaan niin kai sitten osoteena on joko Oulu taikka Helsinki jos Jokerit saa ne oikeudet.Oikeudet jos treidataan johonkin suurseuraan, niin KHL voisi olla mahdollinen.
Ymmärrän kyllä pointtisi sinänsä, mutta tällä hetkellä näyttää, että Jesse Puljujärveltä on epärealistista odottaa laurikorpikoskimaista NHL-uraa.Edmonton käytti nelosvuoronsa varatakseen itselleen laurikorpikosken.
Jännä nähdä vaihtaako sama GM, joka varasi Puljun, tämän pois vastineena "ämpärillinen kiekkoja".
En voi olla leikittelemättä ajatuksella, että Kekäläinen poimii Puljujärven Edmontonista vastikkeella "ämpärillinen kiekkoja" ja jarikurrin toinen tuleminen tapahtuukin Columbuksessa Duboisin rinnalla.
Puljujärven siunaus ja kirous oli pelata Ahon ja Laineen kanssa samassa superketjussa U20-kisoissa. Nämä kaksi olivat jo tuolloin tähtiä ja kypsiä pelaamaan NHL:ssä, jossa ovatkin jo osaamisensa moneen kertaan näyttäneet. Puljujärvi pelasi heidän rinnallaan upeasti parhaalla osaamisellaan saaden uralleen nostetta ja oletuksena oli, että hän on ketjukavereidensa kanssa samalla tasolla niin pelillisesti kuin mentaalisestikin. Jälkiviisastelu on tyhmää, mutta kaikkien - myös Puljun omien taustajoukkojen - olisi pitänyt tajuta, että kaveri on vielä lapsi ja kaipaa vuoden tai kahden pelaamista Euroopassa ja vasta sen jälkeen olisi katsottu, onko hän tarpeeksi kypsä ottamaan seuraavan askeleen. Olisi ehtinyt kehittää sitä surullisenkuuluisaa olematonta kielitaitoaankin. Mutta hänellä oli kiire öljyyn, koska Sepe ja Patekin lähtivät ja lopputulos on tässä. En ymmärrä sitäkään, miten Edmontonissa ei tajuttu, ettei Jesse ole vielä valmis kirkkaisiin valoihin.
Voi olla, että Jesse puhkeaisi kukkaan jossain muussa NHL-organisaatiossa, mutta Edmontonissa hänellä tuskin on tulevaisuutta. Hänet on siellä nyt kahden valmentajan voimin nähty eikä tulosta ole tullut vaan peli on illasta toiseen aika epätoivoista räpeltämistä ja pisteiden kertyminen satunnaista. Tulisi takaisin tänne "omien" luokse saamaan paljon peliaikaa, onnistumaan ja avaamaan henkisiä lukkoja ja sitten parin vuoden päästä takaisin kirkkaisiin valoihin.
Ymmärrän kyllä pointtisi sinänsä, mutta tällä hetkellä näyttää, että Jesse Puljujärveltä on epärealistista odottaa laurikorpikoskimaista NHL-uraa.
Tai no, kirjataan tässä vaiheessa se rima ylös:
- Yhdeksän kautta vakioroolissa
- Yli 600 ottelua
- Yli 200 pistettä
Korpikosken lukemiin Jessellä olisi matkaa vielä kuusi kautta, hieman yli 500 matsia ja sellaiset 170 pistettä. Saapa nähdä.
Mahtaisiko Kanadassa sujua?Joka tapauksessa, siirto muualle jenkeistä olisi hyvä ratkaisu.
Kyllähän Puljujärveltä voi tuollaista uraa hyvin odottaa. Kuitenkin kokoa löytyy ja vahva kaveri luistimilla. Nyt kun on hieman optimoinut pelaamista, niin pystyy täyttämään paikkansa kolmosketjun laidalla. Valitettavasti taitotaso, hyökkäyspään oivaltaminen ja muut vastaavat ominaisuuset eivät riitä kuitenkaan aivan kärkilaituriksi korkeimmalla tasolla.Korpikoski kairasi kyllä ihan kunnioitettavan uran vaikka miestä mollattiin aika urakalla joka foorumilla. Jos Jesse pystyy leimaamaan itsensä NHL:n noin pitkäksi aikaa on se jo kunnioitettava saavutus.
Kyllähän Puljujärveltä voi tuollaista uraa hyvin odottaa. Kuitenkin kokoa löytyy ja vahva kaveri luistimilla. Nyt kun on hieman optimoinut pelaamista, niin pystyy täyttämään paikkansa kolmosketjun laidalla. Valitettavasti taitotaso, hyökkäyspään oivaltaminen ja muut vastaavat ominaisuuset eivät riitä kuitenkaan aivan kärkilaituriksi korkeimmalla tasolla.
Kuitenkin jonkin sortin yleispelaaja Puljusta on kuoriutumassa NHL -tasolle. Aivan totaalihudista en itse puhuisi, mutta niitä Top5 varauksen odotuksia tuskin kykenee täyttämään.
Mikähän on muuten keskiarvo uran pituus Puljun numerolla (4) varatuille pelaajille? Jos pystyy tuon 600+ matsia pelaamaan ja vaikka sen 250 pinnaa painamaan niin tuskin voidaan mistään bustista puhua.
Kysymys on mielestäni hieman väärin aseteltu. Tämä sillä olettamalla, että oman näkemykseni mukaan viimeiset 10 vuotta on draftaus ollut huomattavasti paremmalla tasolla kuin esim. 90-luvulla.
Missä/milloin tällaista mollaamista on tapahtunut? Ehkä viimeisinä kausina, kun tuli se joku artikkeli, jossa miestä tituuleerattiin WC:n huonoimmaksi pelaajaksi (vai oliko jopa NHL:n, ei voi muistaa). Mutta sellaistahan se uran lopussa alkaa usealla olemaan, esim. Jussi Jokisella. Mutta muistetaan, että heitä tuskin pelkästään viimeisen kauden perusteella muistellaan.Korpikoski kairasi kyllä ihan kunnioitettavan uran vaikka miestä mollattiin aika urakalla joka foorumilla.
Kyllähän se siltä näyttää, että kannattaisi nyt ottaa yksi askel taaksepäin ja palata Eurooppaan, ehkä jopa tuttuun ympäristöön Ouluun. Jesse on nyt 20 vuotias, joten tässä vaiheessa se olisi vielä aivan järkevää. Sellaiset 2-3 hyvää kautta alle Euroopassa ja ikää ei ole vielä liikaa senkään jälkeen tehdä NHL-uraa. Ajattelen tässä nyt jotakin samaa, mitä Donskoi teki Kärpissä.
Tekemistä riittänee vielä fyysisellä puolella, mutta samalla myös pelillisissä asioissa niin paljon, etten usko tuon seuraa vaihtamalla paranevan mihinkään. Euroopassa olisi myös aikaa harjoitella enemmän. Jesse tarvitsisi mielestäni jotakin henkilökohtaista taitovalmennusta, joka auttaisi kehittämään ainakin luistelua ja kiekonkäsittelyä NHL-tason vaatimuksiin. Ehkä myös henkisen puolen valmennusta. Sitten ottamaan isoa, johtavaa kiekollista roolia haltuun Euroopassa, niin ehkäpä sen jälkeen voisi olla aineksia mennä taas eteenpäin.
Uskoisin, että Mannerin Kärpät olisi erittäin hyvä vaihtoehto, enkä nyt sano tätä Kärppien menestystä ajatellen. Tarkka parin kolmen vuoden suunnitelma pojalle ja eteenpäin.
Mutta toisaalta, tarviitseko sen olla niin helppoa? Jos nyt palaa taas ns. lämpimien ruokapatojen äärelle (ei ehkä kirjaimellisesti) niin eihän se valmista siihen yksinelämiseen ja sopeutumiseen. Jos Jesse syystä tai toisesta tulisi Eurooppaan niin minusta olisi hyvä valita vaikka Jokerit, jossa tuttuja ei olisi ja valmistelisi itseään arkiseen huippu-urheilijan arkeen.Lisäksi pohjoisessa on Puljulla historiaa ja kavereita/perhettä. Aivan varmasti henkinen puoli helpottaa kun pääsee lähemmäks kotia.
Itselle tulee mieleen, että jos miehen ongelmat kaukalossa ovat vieläkin (saa korjata) aikaisemmin mainitut: kiertely ja kaartelu, sähäkkyyden puute, pienen tilan kädettömyys yms. niin auttaako Eurooppaan tuleminen tuossa millään tavalla? Joo saisi itseluottamuksensa kohdalleen ja varmasti valmennusta ja aikaa hioa noita kaukalon sisäisiä ja ulkoisia ongelmia pois. Kuitenkin loppujen lopuksi Puljujärvi pelaisi "eurooppalaista lätkää" isossa kaukalossa.Kärpät on vahva joukkue ja siellä täytyy tehdä töitä saadakseen kantavan roolin ja tässäkin mielessä Pulju sopisi tänne hyvin. Taitoa löytyy sen verran, että varmasti hyvällä yrittämisellä onnistuu top-6 rooli.
Tämä olisi kyllä yksi huikeimpia tapahtumaketjuja ehkäpä ikinä. Epäilen tosin valtaisasti että Chiarelli kauppaisi Puljujärveä Columbukseen, koska jos vastaava skenaario osuisi kohdalle niin hän olisi pilannut viimeisetkin uskottavuutensa rippeet.
Poolpartylle viime yönä -2 ja 10 min peliaikaa. Ihan vaan tilastojen perusteella lopun alkua.
Ihmeellistä ylireagointia täällä palstalla. Jessellä ottaa aikansa nyt, mutta rohkaisevaa on että saa nyt pelata säännöllisesti. Toki haasteita varmaan tekee koko joukkueelle että ketjukaverit vaihtuu jokaiseen peliin ja Jesse ei ylivoimalla vielä pelaa. Mutta ei varmasti palaa ensi kaudella Eurooppaan, ihan harhainen kuvitelma taas jollain.
Jos Puljujärvi KHL:lässä pelaa niin näkisin että ainoo fiksu vaihtoehto ois silloin Jokerit. Jos Puljujärvellä on ollu sopeutumisvaikeuksia Kanadassa niin vois kuvitella että vielä vaikeampaa se sopeutiminen ois sitten jossain Venäjällä. Joten jos Jesse tulee maitojunalla Euroopaan niin kai sitten osoteena on joko Oulu taikka Helsinki jos Jokerit saa ne oikeudet.