Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 062 235
  • 13 902

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yleensä ihan luonnollinen reaktio jos saa osumaa käteen että ravistelee ja tsekkaa onko kaikki kondiksessa. Se kyllä vähän outoa että miksi Malte läksi koppiin jos luuli saavansa vaan kakkosen. Kyllähän se kakkonen loppuu jos vihulainen tekee maalin.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yleensä ihan luonnollinen reaktio jos saa osumaa käteen että ravistelee ja tsekkaa onko kaikki kondiksessa. Se kyllä vähän outoa että miksi Malte läksi koppiin jos luuli saavansa vaan kakkosen. Kyllähän se kakkonen loppuu jos vihulainen tekee maalin.
Ei olisi loppunut tuossa tilanteessa, kun olisi ollut yhtäaikaiset jäähyt.
 
Pelaaja saa pitää huitominen jälkeen ranteestaan, käydä siitä sanomassa, tai niinkuin Malte aluksi teki, pyöritteli kättä kyljen vieressä.

Mutta pelaaja ei saa laittaa kättään lantion eteen, kämmenpuoli ylöspäin ja tehdä edestakaisin liikettä lantiosta poispäin ja takaisin. Koska tuo kyseinen liike on ns. Itsetyydytystä kuvaava liike. Eihän tuomarikaan näytä jäähyn syytä käsille huitomisesta ns. Itsetyydytys liikellä vai ?

Mitä tuohon jäähyjen antamiseen tulee, onko kukaan koskaan nähnyt, että olisi tullut Liigassa pelkästään jäähy filmaamisesta? Aina tulee filmaaminen + esim kamppi vastustajalle.

Jos nyt vähän saivarrellaan, niin en tiennytkään, että ranteen ravistelulle ja pyörittelylle on oikein korkeus, kulma ja asentokin määritelty. Jossain?
Hankalaksi tuon tekee, jos sattuu olemaan esim. ravisteltavan ranteen ja tuomarin välissä. Taas tilanne voi näyttää neljälle silmäparille tyystin erilaiselta. Vai voiko?
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Ei helvetti monesko Sport peli kuparisaaressa putkeen, jossa Joonas ”vitun” Kova ”paska” on päätuomarina?

Tämäkö on liigan taso??? Huippusarja ;)
 

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Linjuri Nikulainen olisi syytä laittaa pienelle huilille. Aivan käsittämätön tulkinta häneltä. Miten tällaisia pillipiiareita voi olla ammattilaissarjassa.
On se Nikulainen nyt pienellä huililla Liigapeleistä, kun on nuorten MM-kisoissa Vancouverissa viheltämässä.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigan tuomaritoiminta paranisi noin puolella, jos Levosen Jari ymmärtäisi jäädä jo eläkkeelle. Tänään (eilen) Oulussa herra näki mielestänsä ottelun ensimmäisen rikkeen muutama minuutti ennen loppua, kun Yonkman laitataklasi herran silmien alla. Varmasti on hieno mies jäällä ja siviilissäkin, kun aina noita parhaan tuomarin palkintoja voittaa, mutta onhan tuo "antaa poikain pelata" linja aivan kauheaa seurattavaa.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Liigan tuomaritoiminta paranisi noin puolella, jos Levosen Jari ymmärtäisi jäädä jo eläkkeelle. Tänään (eilen) Oulussa herra näki mielestänsä ottelun ensimmäisen rikkeen muutama minuutti ennen loppua, kun Yonkman laitataklasi herran silmien alla. Varmasti on hieno mies jäällä ja siviilissäkin, kun aina noita parhaan tuomarin palkintoja voittaa, mutta onhan tuo "antaa poikain pelata" linja aivan kauheaa seurattavaa.
Ite taas tykkään herran linjasta, koska antaa poikain pelata.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Liigan tuomaritoiminta paranisi noin puolella, jos Levosen Jari ymmärtäisi jäädä jo eläkkeelle. Tänään (eilen) Oulussa herra näki mielestänsä ottelun ensimmäisen rikkeen muutama minuutti ennen loppua, kun Yonkman laitataklasi herran silmien alla. Varmasti on hieno mies jäällä ja siviilissäkin, kun aina noita parhaan tuomarin palkintoja voittaa, mutta onhan tuo "antaa poikain pelata" linja aivan kauheaa seurattavaa.

Periaatteessa tuo olisi ihan käypä linja, mutta Japalla on paha tapa viheltää näön vuoksi aina parista tilanteesta jäähy, mitä menee sitten pelin edetessä useampi tiukan seulan lävitse ilman vihellystä. Näennäistä antaa poikain pelata linjaa maustettuna parilla sattumalla eli ihan siis Liigan näköistä toimintaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hamu

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Välillä tuomaristolle täytyy antaa plussaakin, kun pääsääntöisesti se on yhtä haukkua.
Eilisessä Kärpät-JYP pelissä linja oli hyvä. Sekä Kärppien pelaajaa että JYP:n pelaajaa koukittiin melko rankalla kädellä läpiajossa, mutta linja piti eikä kummastakaan seurannut jäähyä. Molemmat olisivat voineet olla vihellettävissä, mutta pääasia että linja piti läpi ottelun.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Välillä tuomaristolle täytyy antaa plussaakin, kun pääsääntöisesti se on yhtä haukkua.
Eilisessä Kärpät-JYP pelissä linja oli hyvä. Sekä Kärppien pelaajaa että JYP:n pelaajaa koukittiin melko rankalla kädellä läpiajossa, mutta linja piti eikä kummastakaan seurannut jäähyä. Molemmat olisivat voineet olla vihellettävissä, mutta pääasia että linja piti läpi ottelun.
Eilen tosiaan oli kaksi läpiajoa, joissa ihan tyylipuhtaasti koukittiin maalintekotilanteet pois, eikä kummastakaan seurannut rangaistusta. Surkea linja, joka oli kyllä ihan tuomariston ikioma älyvapaa valinta. Hävetkää!
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eilen tosiaan oli kaksi läpiajoa, joissa ihan tyylipuhtaasti koukittiin maalintekotilanteet pois, eikä kummastakaan seurannut rangaistusta. Surkea linja, joka oli kyllä ihan tuomariston ikioma älyvapaa valinta. Hävetkää!
Tottakai se oli surkea, mutta siinä oli kuitenkin linja. Normaali liigamatsissa toisesta olis puhallettu ja toisesta ei. Siksi nostin tämän esiin. Linjan perään huudetaan, nyt sitä saatiin
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tänään Hakametsässä naputeltiin käsille selvästi enemmän kuin normaalisti ja se on tässä halonhakkuusarjassa kyllä aikamoinen temppu. Kemiläisen saama ulosajo huitomisesta oli lopulta pakollinen ja järkevä toimenpide tuomareilta, jotta pelaajien turvallisuus saatiin turvattua. Nyt ei menny käsi kuin yhdeltä pelaajalta. Olisi voinut meni useammaltakin. Yök!
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Tänään Hakametsässä naputeltiin käsille selvästi enemmän kuin normaalisti ja se on tässä halonhakkuusarjassa kyllä aikamoinen temppu. Kemiläisen saama ulosajo huitomisesta oli lopulta pakollinen ja järkevä toimenpide tuomareilta, jotta pelaajien turvallisuus saatiin turvattua. Nyt ei menny käsi kuin yhdeltä pelaajalta. Olisi voinut meni useammaltakin. Yök!

Nähdäänköhän JA:n keskustelupalstalla taas parinkymmenen sivun itkumyrskyä viikatteesta, varsinkin kun nyt taisi oikeasti sattua jotain? Epäilen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Nähdäänköhän JA:n keskustelupalstalla taas parinkymmenen sivun itkumyrskyä viikatteesta, varsinkin kun nyt taisi oikeasti sattua jotain? Epäilen.

Mitäs sitä enempää selittelemään. Vähän huvittaa vaan, että tämä saatiin eteenpäin kurinpitoon. Aika läpinäkyvää tuomareiden renkaiden pumppaamista on ollut päävideotuomarin toiminta viime kierroksilla. Siis en sano, etteikö välttämättä olisi pitänyt, mutta jos tästä olisi tullut pelissä kakkonen, ei varmasti olisi mennyt.

Onneksi ei sentään tullut Kärpille sukeltamiskakkosta tuosta, joten eteenpäin on viime keväästä menty.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tänään Hakametsässä naputeltiin käsille selvästi enemmän kuin normaalisti ja se on tässä halonhakkuusarjassa kyllä aikamoinen temppu. Kemiläisen saama ulosajo huitomisesta oli lopulta pakollinen ja järkevä toimenpide tuomareilta, jotta pelaajien turvallisuus saatiin turvattua. Nyt ei menny käsi kuin yhdeltä pelaajalta. Olisi voinut meni useammaltakin. Yök!
...ja samalla melkoisen selvä osoitus tuomareiden epäonnistumisesta. Ei tuomarit voi katsella halki pelin sallien molemmilta jatkuvaa huitomista ja yht'äkkiä kolmannessa erässä heittää jotakuta pihalle huitomisesta. Ei sen jälkeen, kun huitomisista ei edes kakkosella muistettu ketään, vaikka ranteita koputeltiin useamminkin. Kemiläisen rike oli selvä, mutta ei tuo mikään poikkeuksellisen törkeä viikate ollut. Vastaavia huitomisia näkee Liigassa suhteellisen säännöllisesti. Valitettavasti.

Ei sillä, ei huitomiset mikään poikkeus tässä ole. Tuomarit tulkitsevat tällä hetkellä liikaakin fiilispohjalta. Ei tuomarilinja kestä samana koko peliä, ei edes yhtä erää. Kahvaamisia, kamppeja, huitomisia jne. menee läpi melkoinen määrä. Jollain satunnaisgeneraattorilla sieltä sitten poimitaan joku yksittäinen tilanne. Yleensä tilanne, jossa rikottu pelaaja osaa myydä rikkeen riittävän selvästi.

Edelleen kaipaan nollatoleranssia tuomaan jotain järkeä tähän touhuun.
 

Itäpuu

Jäsen
Edelleen kaipaan nollatoleranssia tuomaan jotain järkeä tähän touhuun.
Se ei tule niin kauan kuin liigan nenä pysyy pinnalla nykyisellä ripulilinjalla. Eivät uskalla tiukentaa linjaa, sillä se paljastaisi armottomasti, että joukkueita on liikaa ja kaikkien pelaajien taso ei vaan riitä. Keinotekoista pelien tasoittelua siis. Vituttaa, että kahden loistavan joukkueen ja liigan kärkipelin jälkeen päällimmäinen tunne on ärtymys tuomaritoiminnasta. "Miksi et viheltänyt, vaikka kaikki näki tuon rikkeen?"
Toivottavasti muutkin äänestävät lompakollaan, eivätkä maksa kendosta kiekkopelin hintaa.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Mitä tuohon jäähyjen antamiseen tulee, onko kukaan koskaan nähnyt, että olisi tullut Liigassa pelkästään jäähy filmaamisesta? Aina tulee filmaaminen + esim kamppi vastustajalle.

Olen nähnyt. Toki siihen tarvittiin Jarkko Ruutu. Kyseessä oli Jokerit-JYP välieräpeli keväällä 2012.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Harvoin on niin heikkoa tuomarointia läpi pelin, että siitä olisi syytä inistä, mutta tänään se taas tapahtui Kuopiossa. Peli ei ratkennut onneksi tuohon touhuun, mutta tuomarointi oli aivan järkyttävää. Kumpaankin suuntaan jäi todella selkeitä virheitä puhaltamatta, läpiajosta sai sukeltamisesta jäähyn maalin nurkalla kaatumalla, yv-hyökkäykseen ei päässyt koska yhtä pelaajaa sattui käteen josta peli piti puhaltaa poikki kun pelaaja lähti itse vaihtoon.

Kysymys kuuluu, eikö näistä oikeasti kukaan asioista päättävä valita? Luulisi kiinnostavan palkanmaksajaa ja tuotteella bisnestä tekeviä.
 

Funky Duck

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Myös Tampereella ihan uskomattomia tuomioita ja tuomitsematta jättämisiä. Kaiken kruununa Ilveksen kavennusmaali 2-3, kun kiekkoa ei mistään kamerasta näy että menisi kokonaan maaliin, ja tämä hyväksytään. Toki tilannehuoneen piikkiin tämä, mutta mitä vittua?
 

Veljkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, WPGJ, CBJ, Leijonat, #18, #44, #29
Harvoin on niin heikkoa tuomarointia läpi pelin, että siitä olisi syytä inistä, mutta tänään se taas tapahtui Kuopiossa. Peli ei ratkennut onneksi tuohon touhuun, mutta tuomarointi oli aivan järkyttävää. Kumpaankin suuntaan jäi todella selkeitä virheitä puhaltamatta, läpiajosta sai sukeltamisesta jäähyn maalin nurkalla kaatumalla, yv-hyökkäykseen ei päässyt koska yhtä pelaajaa sattui käteen josta peli piti puhaltaa poikki kun pelaaja lähti itse vaihtoon.

Kysymys kuuluu, eikö näistä oikeasti kukaan asioista päättävä valita? Luulisi kiinnostavan palkanmaksajaa ja tuotteella bisnestä tekeviä.

Komppaus. Tottakai ihmisiä me kaikki jne. diipadaapa, mutta jos linja hapuilee noin pahasti ja molemmat joukkueet kärsii, niin miksi ei dumareita saisi kritisoida ja tuomita siinä missä joukkueita ja pelaajia. Kehitystä pliis..
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Myös Tampereella ihan uskomattomia tuomioita ja tuomitsematta jättämisiä. Kaiken kruununa Ilveksen kavennusmaali 2-3, kun kiekkoa ei mistään kamerasta näy että menisi kokonaan maaliin, ja tämä hyväksytään. Toki tilannehuoneen piikkiin tämä, mutta mitä vittua?
Mitä sinä höpiset? Liigavahdin videolta on selvästi nähtävissä 57 sekunnin kohdalla kuinka kiekko on maalissa. Bonsaksenin polven vieressä. Bonsaksen potkaisee kiekkoa polvellaan ja lopulta se päätyy sinne kasaan. Mutta maalin sisällä siis tuo potku. Yläkamerasta siis näkyy selvästi. Ainakin minun silmin. Kokeile, jos sinunkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös