Muutamia lainauksia tuosta Jatkoajan jutusta liittyen Jokereitten rotaatioon:
https://www.jatkoaika.com/Artikkeli/Jokereiden-pelaajapolku-pysyy-tukossa-KHLään-Kahden-suunnan-sopimuspelaajat-paikkaajien-roolissa/207146
"Vuorinen näkee, että tarvetta isommalle kokoonpanorotaatiolle ei ole ollut eikä sitä ole tällä hetkelläkään. Tulosta on tullut kiitettävästi nykyisellä tyylillä.
– KHL:n arjen vaatimustaso on äärimmäisen kova ja valmennuksen tavoitteena on joka peli saada paras irti joukkueesta. Joukkueet ovat pelanneet isossa kuvassa hyvää kiekkoa koko viiden kauden KHL taipaleen ajan ja selviytyneet aina playoffeihin. Pelaajat ovat näin ollen täyttäneet hyvin ruutunsa ja valmennus on saanut heistä hyvin ulosmitattua tuloksia, joten isompaan rotaatioon ei ole ollut näin perustetta." (Vuorisen kommentit)
Mä tiedän oikein hyvin olevani täysi amatööri joukkueen kasaamisessa, kun en ole päivääkään sitä hommaa tehnyt. Nyt tosin tiedän, ettei siellä Vuorisellakaan ihan kaikki osaaminen ole kunnossa tai sitten on todella hyvä piilottamaan itseltään faktoja.
Toki jos perusteeksi ei riitä se, että joukkueessa on kaudesta toiseen jouduttu raahaamaan kentälle loukkaantuneita ja puolikuntoisia pelaajia, niin sittenhän mitään ongelmaa ei ole. Muistelen tosin Kurrinkin valitelleen, kuinka playoffeissa on pelaajista iso osa joutuneet pelaamaan puolikuntoisena. Stollery nelosketjussa hyökkäämässä ja Vuorisen mielestä isompaan rotaatioon ei ole tarvetta. En oikein pysty tähän lisäämään mitään.
"Kun Jokereiden loukkaantumistilanne helpottaa, kahden suunnan sopimuspelaajille ei vastuuta ole luvassa.
– Ei tässä tarkoitus ole kokeilla, Marjamäki totesi." (Marjamäki)
"– Täytyy muistaa tämä järjestys. Tässä on ensin A-juniorit ja sitten Mestis vielä ennen KHL:ää. Olen äärimmäisen iloinen, että olemme voineet antaa Nurmikannalle kaksi peliä, Montolle yhden ja Embrich on ollut mukana harjoituksissa." (Marjamäki)
Arvon Marjamäki kyllä puhuu ihan täyttä totta. Siksi olisikin syytä antaa peliaikaa nuorille jo nyt säännöllisesti rotaatiossa, eikä ottaa niitä kokeilemaan vasta sitten playoffeissa, kun puoli joukkuetta on lasaretissa. Silloin ei tarvitsisi puhua mistään "kokeiluista".
Ja mikä ihme toi järjestys on? Onko se nyt sitten niin, että Jokerit tekee 2-suuntaisen sopimuksen pelaajan kanssa, maksaa palkan ja sen älkeen a-junnut ja K-Vantaa päättävät milloin Jokerit saisi kenties käyttää kyseisiä pelaajia peleissään? Siinähän sitä olisikin melkoiset sopimukset tehtynä. Wärn ei esimerkiksi ole tuonut yhtään mitään sellaista pöytään, minkä takia hänen paikallaan ei voisi Monto pelailla säännöllisessä rotaatiossa, jos puhtaasti mennään pelitaso edellä kokoonpanoon.
"Se taas tarkoittaa sitä, että peräti viisi jokerihyökkääjää saa olla sivussa syystä tai toisesta ennen kuin Monto, Embrich tai muut kahden suunnan sopimuksen hyökkääjät saavat peliaikaa KHL:ssä. Ja silloinkin on vielä mahdollisuus, että puolustaja vie pelipaikan." (Marjamäki)
Tässä nyt annetaan ymmärtää, toki ymmärtäjästä riippuen, että 1-suuntaiset pitää olla kokoonpanossa aina ennen 2-suuntaisia ja jälkimmäiset pääsevät kokoonpanoon vain, mikäli kokoonpanoa ei saada täytettyä 1-suuntaisilla. Tuo tuskin on kuitenkaan minkäänlainen sääntö KHL:n tasolle, kun Tolvanenkin pelasi ihan säännöllisesti 1-suuntaisten kavereitten ollessa terveinä katsomossa. Eli kyse mitä ilmeisimmin vain Jokereiden omasta toimintatavasta, joka on taas aivan järjettömällä tasolla.