Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

  • 1 047 990
  • 3 931

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Eiköhän @Ralph ole tehnyt listan ainakin osittain huumorilla, turha siitä on hermostua. Eihän siellä ole edes Nikkilää.

@Larionov #8
En minäkään suorilta pitäisi Palvetta top3-jannuna, mutta miksi Filppulan mukanaolo siihen vaikuttaisi? Ehkä yv-aika hieman tiukemmassa, mutta ei kai tässä pisteistä ollut kyse.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Eiköhän @Ralph ole tehnyt listan ainakin osittain huumorilla, turha siitä on hermostua. Eihän siellä ole edes Nikkilää.
Turha varmaan sitten hermostua, jos joku listaa kommentoi?
 

Ralph

Jäsen
No miksi tuota "tee itse parempi" nyt haluaakaan kutsua.
Missä lukee "tee itse parempi"? Onko teudella nyt näössä vikaa? Ei olisi eka kerta.

Rehellisesti haluan nähdä Eddien listan. Ykkönen Ohtamaa, toisena Kukkonen, kolmas Hakanpää ja kymmenen kärjestä löytyy myös Kristof, Lasu, Lindsten, Vehviläinen ja Kivihalme. Vai jäävätkö sijoille 10-20? En tiedä, siksi pyysin häntä tekemään listan.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mä en löydä liigasta yhtään lähtökohtaisesti kovempaa hyökkääjää kuin Sakari Salminen.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Ihan hyvähän tuo @Ralph :n lista kokonaisuutena on. Ihan sama millaisen listan tekee niin aina tulee jonkun joukkueen fani huutelemaan että "missä tämä tuo ja se on nämä piti kai olla toisinpäin?". Fakta on se että top50 listalle mahtuu 50 pelaajaa väkisinkin sieltä jonkun suosikkijoukkueen pelaajia jää yli. Itse olisin ehkä top50 listalle saanut mahtumaan esim. JYPistä JP Hytösen ja miksei Kärpistäkin sen Lasun, mutta toisaalta ei se nyt synti ole jos Lasu tuolta puuttuu. Ei kuitenkaan ollut tarpeeksi tehokas että sen voisi paikata pelkällä kahdensuunnan pelillä.

EDIT:

Niin ja ihan huumorilinjaa lähteä nostamaan Kivihalmetta tai Kristofia vielä mihinkään listoille. Molemmissa sitä potentiaalia mutta Kivihalme on pelannut 44 peliä Liigassa ihan ok tehoilla ja Kristof ei ole ikinä pelannut Liigaa kovemmissa sarjoissa. Voivat kauden jälkeen tosiaan olla jollain listoilla, mutta ihan ymmärrettävästi jääneet nyt pois.
 

Katto

Jäsen
Lista on hyvä, en laajemmin ota kantaa. Toki useammankin pelaajan kohdalla voi fiiliksen mukaan sijoitusta hieroa jonnekin päin. Ylipäätään aina haastavaa sijoittaa eri pelipaikkojen pelaajat järjestykseen.

Mutta yksi listalta puuttuva pelaaja: Vittasmäki. Uskotko aidosti, että esim. Tapparan pakeista Elorinne, Kemiläinen ja Rantakarikin ovat Vittasmäkeä parempia pelaajia, vai unohditko vain herran olemassaolon? Itse en oikein esim. viime kauden jälkeen näe perustetta, miten Vittasmäki ei kuuluisi listalle. Parempi Vittasmäki viime vuonna oli kuin esim. Elorinne ja Kemiläinen. Perustellusti voisi pitää Rantakariakin parempana pelaajana menneillä näytöillä. Ensi kaudella tosin itsekin odotan suuria Rantakarilta, ei siinä.

Ja tuon listan mukaan Bonsaksen olisi parempi kun kukaan Tapparan pakeista. Eikö se aina ollut Tapparassa pelatessaan joku vitos-kutospakki.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja tuon listan mukaan Bonsaksen olisi parempi kun kukaan Tapparan pakeista. Eikö se aina ollut Tapparassa pelatessaan joku vitos-kutospakki.
Alempien parien pakki joo. Tämän kauden Tapparassa voisi argumentoida kakkosparin paikasta (ts. parempi kuin Mäntylä ja Elorinne), mutta ainakaan itse en hetkeäkään harkitsisi Bonsaksenia ennen Vittasmäkeä.

Eikä siinä. En minä jaksa isommin kenenkään listaan puuttua. Vaikea tuollainen lista tehdä on. Värilasit painaa. Tiettyjä joukkueita/pelaajia näkee enemmän kuin toisia. Arvostaa pelaajatyypeissä vähän eri juttuja jne.

Mutta ajatus siitä, että Elorinne olisi liigan 38. paras pelaaja, kun Vittasmäki ei mahdu top50-listalle on absurdi. Tässä on kyse vertailusta, joka on vielä helppo tehdä. Puhutaan kahdesta saman profiilin pakista, jotka ovat jo kauden pelanneet samassa joukkueessa. Elorinne oli aikanaan parempi, mutta ei ole ollut sitä ainakaan reiluun vuoteen. Mikään näkemäni ei puolla sitä, että Elorinne olisi Vittasmäkeä parempi tulevallakaan kaudella. Vittasmäki lienee pelityylinsä vuoksi aliarvostettu. Ei erityisen näyttävä fyysisesti, ei tao pisteitä. Käytännössä Vittasmäen tietää onnistuneen, jos tätä ei erityisesti huomaa kentältä. Vittasmäki vaan suorittaa tällä tasolla todella kovilla minuuteilla. Nousi todella kovalle tasolle pelaajana Ilveksessä. Tapparan paras pakki, ns. EHT-tasoa.
 

Since 1931

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Liverpool,sympatiat HIFK (Kom Igen Ilves)
Alempien parien pakki joo. Tämän kauden Tapparassa voisi argumentoida kakkosparin paikasta (ts. parempi kuin Mäntylä ja Elorinne), mutta ainakaan itse en hetkeäkään harkitsisi Bonsaksenia ennen Vittasmäkeä.

Eikä siinä. En minä jaksa isommin kenenkään listaan puuttua. Vaikea tuollainen lista tehdä on. Värilasit painaa. Tiettyjä joukkueita/pelaajia näkee enemmän kuin toisia. Arvostaa pelaajatyypeissä vähän eri juttuja jne.

Mutta ajatus siitä, että Elorinne olisi liigan 38. paras pelaaja, kun Vittasmäki ei mahdu top50-listalle on absurdi. Tässä on kyse vertailusta, joka on vielä helppo tehdä. Puhutaan kahdesta saman profiilin pakista, jotka ovat jo kauden pelanneet samassa joukkueessa. Elorinne oli aikanaan parempi, mutta ei ole ollut sitä ainakaan reiluun vuoteen. Mikään näkemäni ei puolla sitä, että Elorinne olisi Vittasmäkeä parempi tulevallakaan kaudella. Vittasmäki lienee pelityylinsä vuoksi aliarvostettu. Ei erityisen näyttävä fyysisesti, ei tao pisteitä. Käytännössä Vittasmäen tietää onnistuneen, jos tätä ei erityisesti huomaa kentältä. Vittasmäki vaan suorittaa tällä tasolla todella kovilla minuuteilla. Nousi todella kovalle tasolle pelaajana Ilveksessä. Tapparan paras pakki, ns. EHT-tasoa.

Vittasmäki on ehdottomasti liigan top-10 pakki. Eleetön,vahva kaksikamppailuissa ja virheetön.
Ilveksestä Vainion Olli näytti lähes EHT-pakilta, kun pelasi Vittasmäen parina. Ja kun Vittasmäki lähti Vainion taso putosi.
Eli Vittasmäki saa parinsa näyttämään paremmalta, koska on itse niin kokonaisvaltainen puolustaja.
Jos nyt saisin valita jonkun puolustajan omaan joukkueeseen olisi valinta Vittasmäki tai Heshka.
 

Ränse

Jäsen
Tappara ja Kärpät tuntus pre-seasonin perusteella olevan (vähemmän yllättäen?) selvästi edellä muita kun katsoo tuloksia ja myöskin kentälle miltä peli on näyttänyt. CHL:ssä muilla on ollut todella hankalaa ja voi olla että ainoastaan Tappara ja Kärpät jatkavat lohkoista eteenpäin.
 

Larionov #8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eiköhän @Ralph ole tehnyt listan ainakin osittain huumorilla, turha siitä on hermostua. Eihän siellä ole edes Nikkilää.

@Larionov #8
En minäkään suorilta pitäisi Palvetta top3-jannuna, mutta miksi Filppulan mukanaolo siihen vaikuttaisi? Ehkä yv-aika hieman tiukemmassa, mutta ei kai tässä pisteistä ollut kyse.

Pisteillä Palve tuonne listalle nousee, kun nousee. Sama koskee Filppulaa. Kumpikaan ei ole ainakaan tähän asti ole tunnettuja kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Aika samantyylisiä kiekosta eläviä pelaajia kumpikin. Väkisinkin jomman kumman pisteet kärsii. Onhan heitä peluutettu nyt samassa ylivoimassakin, muttei ole vielä lähtenyt. Voihan se toki olla, että kohta lähtee.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Miksipä Paajanen ei voisi olla Kunykin edellä, teki kuitenkin viime runkosarjassa 33p vs Kunykin 30p.

Jos pisteitä katsot, niin on hyvä huomata, että Kunyk pelasi 9 peliä vähemmän. Eli hänen ppg:nsäkin oli kovempi kuin Paajasella.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Jos pisteitä katsot, niin on hyvä huomata, että Kunyk pelasi 9 peliä vähemmän. Eli hänen ppg:nsäkin oli kovempi kuin Paajasella.

Totta. Toisaalta Kunykilla vasta yksi hyvä kausi liigassa takana, kun Paajasella viimeiset kolme kautta yhteensä 45+49=94. Paajanen alkaa siis olla aika luotettava maalin- ja pisteidentekijä, sen lisäksi, että on loistava aloittaja, sekä joukkueelle aivan korvaamaton taistelija, maalinedus- ja alivoimapelaaja. Ja toki myös kapteenin nauha toista kautta 25-vuotiaan* kädessä kertoo paljon.

Viime kauden osalta voi huomioida myös sen, että SaiPa suoritti joukkueena paljon paremmin, kun taas Kerho pelasi viime vuonna joukkueena täysin penkin alle koko syyskauden. Sen jälkeen alkoi Palve-Vesalainen show, jolla noustiin vielä mukaan taisteluun. Paajanen oli lähes ainoita, joita ei pääse viime kaudesta yhtään moittimaan, vaikka suurimmat ongelmat ehkä olivatkin valmennukseen liitettäviä.

Kunyk voi olla kova luu, mutta kyllä mäkin näillä faktoilla rankkaan Paajasen vielä tällä hetkellä ainakin Kunykin edelle, mutta en mä nyt sitäkään ihmettele, miten pelaajaa tarkemmin seuraamattomat sille asialle hymähtävät.

* täyttää ensi viikolla 26, eli liigan alkaessa on jo sen ikäinen
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
HPK: Jan Brejcak +5,0... eiku +0,5, anyone?

Ei ehkä yksinään riitä napsusäätöön, mutta kai yhdessä Laatikaisen ("+0") kanssa sentään?
Eiköhän tuo puolikas piste ole sopiva korotus Brejcakista. Hyvä, että HPK hankki vahvistusta puolustukseensa.

Puolustus
1. Kärpät 10
2. HIFK, TPS 9,5
4. Tappara 9
5. JYP, Lukko 8,5
7. Ässät,Pelicans, KalPa 7,5
10. KooKoo, Jukurit, HPK 7
13. Ilves, Sport, SaiPa 6,5

Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 37
3. TPS 35,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32,5
7. Lukko 32
8. Ässät 31,5
9. SaiPa 31,5
10. HPK 31
11. Pelicans 30
12. KooKoo 29,5
13. Ilves 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit 27,5


• SaiPa: +1 (2.7.2018 Denisov)
• Lukko +1 (11.7.2018 Krejcik), +0 (20.7.2018 Auk), +0,5(29.8.2018 DeFazio)
• Ässät +0,5 (16.7.2018 Makkonen)
• HPK +0 (25.7.2018 Laatikainen), -0,5 (2.8.2018 Porseland), +0,5 (8.8.2018 F.Riska), +0,5 (6.9.2018 Brejcak)
• KalPa +1( 26.7.2018 Wilson), +0,5 (24.8.2018 Taipalus)
• TPS +0,5 (27.7.2018 Piskula), +1 (4.9.2018 Jaakola)
• HIFK +0,5(27.7.2018 Lessio), +1 (29.8.2018 Quincey)
• Sport +0,5 (2.8.2018 Sutter)
• Tappara +1 (4.8.2018 Erkinjuntti)
• KooKoo +0,5 (19.8. 2018 O’Donnell)
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
Oli tarkoitus kirjoittaa jonkunlainen ennakko joukkueiden voimasuhteista, mutta ajanpuute tuntui muodostuvan ongelmaksi. Ehdin kuitenkin pisteyttää joukkueiden eri osa-alueet vertailemalla niitä toisiinsa pelaajakohtaisesti, joten tuodaan ne esille, jos sillä saataisiin vaikka vielää lisää keskustelua. Vaikka en käykään joukkuekohtaisesti kaikkia arvosanoja läpi, niin kommentoin mielelläni, jos joku arvosana mietityttää.

Pyrin melko objektiivisesti arvioimaan joukkueet, mutta lopputuloksesta voi kukin olla haluamaansa mieltä. Meinasin myös pisteyttää valmennuksen, mutta jätin sen tällä kertaa väliin ja keskityin ainoastaan pelaajistoon. Valmennuksen arvioiminen on melko hankalaa, kun Liigassa on useita tulokasvalmentajia ja valmentajien välisissä voimasuhteissa tapahtuu paljon suurempia ja yllättävämpiä muutoksia kuin pelaajien osalta. Esimerkkinä nyt Antti Pennanen, jota pidin ennen viime kauden alkua yhtenä Liigan parhaista valmentajista, mutta esitys oli viime kaudella erittäin huono.

Maalivahdit:

1. Kärpät - 10
2. HIFK - 9
3. SaiPa - 9
4. KalPa - 9
5. JYP - 8,5
6. HPK - 8,5
7. Pelicans - 8
8. TPS - 8
9. Lukko - 8
10. Sport - 8
11. Tappara - 7,5
12. Ässät - 7,5
13. Jukurit - 7,5
14. KooKoo - 7
15. Ilves - 7

Maalivahdeissa painotin todella paljon ykkösmaalivahteja, sillä lähtökohtaisesti ykkösmaalivahdit pelaavat kuitenkin sen +40 ottelua. Tapparan kohdalla maalivahtiosastoa on kritisoitu paljon, mutta itse uskon Heljankoon. Hänen näyttönsä on kuitenkin vielä sen verran ohkaiset, että en voi antaa Tapparan maalivahtiosastolle tuon parempaa arvosanaa. Yksi vaikea arvioitava oli myös TPS, sillä Haukelandin taso on ainakin minulle vielä tässä kohtaa arvoitus.

Puolustus:

1. Kärpät - 9,5
2. TPS - 9
3. HIFK - 9
4. Tappara - 8,5
5. Lukko - 8,5
6. JYP - 8,5
7. Pelicans - 8
8. KalPa - 8
9. Ässät - 8
10. KooKoo - 7,5
11. SaiPa - 7,5
12. Jukurit - 7
13. Sport - 7
14. Ilves - 7
15. HPK - 7

Pakistossa pyrin painottamaan vähän top-4 osastoa, sillä ne pelaajat tulevat kuitenkin yleensä pelaamaan niitä ottelun lopputuloksen kannalta ratkaisevia vaihtoja. Puolustuksen laajuus vaikutti myös tietenkin arvosanaan, minkä vuoksi esimerkiksi Tappara tipahti TPS:n ja IFK:n taakse, vaikka sen top-4 osasto olikin ihan kilpailukykyinen verrattuna noihin kahteen joukkueeseen. Pohjalle jääneistä joukkueista Jukureilla ei rittänyt laajuus ja Sportilla, Ilvekseltä ja HPK:lta puuttuu kärkiosaaminen kokonaan puolustuksesta.

Hyökkäys:

1. TPS - 9,5
2. JYP - 9,5
3. HIFK - 9,5
4. Tappara - 9,5
5. Kärpät - 9
6. SaiPa - 8,5
7. Ässät - 8,5
8. KalPa - 8
9. Lukko - 8
10. Pelicans - 8
11. KooKoo - 8
12. Sport - 7,5
13. HPK - 7,5
14. Ilves - 7,5
15. Jukurit - 7

Hyökkäyksen osalta kärkijoukkueet ovat hyvin tasaisia enkä oikein pystynyt nostamaan yhtäkään joukkuetta ylhäiseen yksinäisyyteen. Kaikilla on erinomaiset hyökkäykset, mutta eivät kuitenkaan täydelliset. Kärjen lisäksi myös tuolla sijoilla 11-15 ennakoimissani joukkueissa on erittäin tasaista ja tasoerojen löytäminen oli vaikeaa.

Tästä päästään lopputulokseen:

1. Kärpät - 28,5
2. HIFK - 27,5
3. TPS - 26,5
4. JYP - 26,5
5. Tappara - 25,5
6. SaiPa - 25
-----------------
7. KalPa - 25
8. Lukko - 24,5
9. Ässät - 24
10. Pelicans - 24
------------------
11. HPK - 23
12. KooKoo - 22,5
13. Sport - 22,5
14. Ilves - 21,5
15. Jukurit - 21,5

Lopputuloksiin laitoin tasoissa olevista joukkueista edelle sen, johon uskon itse enemmän. Valmennuksen arvioiminen olisi ainakin nostanut tuolta Ilvestä ylöspäin, sillä vaikka materiaali onkin melko kehno, niin Kivi jos joku voi saada siitä paljon irti. Muuten voimasuhteet olivat aika lailla sitä, mitä epäilinkin niiden olevan ennen joukkueiden pisteyttämistä. Tappara on vähän alempana kuin monella muulla, mutta siihen vaikuttaa juuri nimenomaan maalivahtiosaston epävarmuus. Jos ja kun Heljanko onnistuu, niin Tappara nousee tuosta vähintään TPS:n ja JYPin kanssa tasoihin. Täydelliseksi arvioin tässä kohtaa ainoastaan Kärppien maalivahtiosaston, sillä mielestäni se ansaitsi täyden arvosanan, sillä Kärpillä on kuitenkin maalillaan eittämättä kaksi Liigan top-10 maalivahtia.
 

Outpost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Oli tarkoitus kirjoittaa jonkunlainen ennakko joukkueiden voimasuhteista, mutta ajanpuute tuntui muodostuvan ongelmaksi. Ehdin kuitenkin pisteyttää joukkueiden eri osa-alueet vertailemalla niitä toisiinsa pelaajakohtaisesti, joten tuodaan ne esille, jos sillä saataisiin vaikka vielää lisää keskustelua. Vaikka en käykään joukkuekohtaisesti kaikkia arvosanoja läpi, niin kommentoin mielelläni, jos joku arvosana mietityttää.

Pyrin melko objektiivisesti arvioimaan joukkueet, mutta lopputuloksesta voi kukin olla haluamaansa mieltä. Meinasin myös pisteyttää valmennuksen, mutta jätin sen tällä kertaa väliin ja keskityin ainoastaan pelaajistoon. Valmennuksen arvioiminen on melko hankalaa, kun Liigassa on useita tulokasvalmentajia ja valmentajien välisissä voimasuhteissa tapahtuu paljon suurempia ja yllättävämpiä muutoksia kuin pelaajien osalta. Esimerkkinä nyt Antti Pennanen, jota pidin ennen viime kauden alkua yhtenä Liigan parhaista valmentajista, mutta esitys oli viime kaudella erittäin huono.

Maalivahdit:

1. Kärpät - 10
2. HIFK - 9
3. SaiPa - 9
4. KalPa - 9
5. JYP - 8,5
6. HPK - 8,5
7. Pelicans - 8
8. TPS - 8
9. Lukko - 8
10. Sport - 8
11. Tappara - 7,5
12. Ässät - 7,5
13. Jukurit - 7,5
14. KooKoo - 7
15. Ilves - 7

Maalivahdeissa painotin todella paljon ykkösmaalivahteja, sillä lähtökohtaisesti ykkösmaalivahdit pelaavat kuitenkin sen +40 ottelua. Tapparan kohdalla maalivahtiosastoa on kritisoitu paljon, mutta itse uskon Heljankoon. Hänen näyttönsä on kuitenkin vielä sen verran ohkaiset, että en voi antaa Tapparan maalivahtiosastolle tuon parempaa arvosanaa. Yksi vaikea arvioitava oli myös TPS, sillä Haukelandin taso on ainakin minulle vielä tässä kohtaa arvoitus.

Puolustus:

1. Kärpät - 9,5
2. TPS - 9
3. HIFK - 9
4. Tappara - 8,5
5. Lukko - 8,5
6. JYP - 8,5
7. Pelicans - 8
8. KalPa - 8
9. Ässät - 8
10. KooKoo - 7,5
11. SaiPa - 7,5
12. Jukurit - 7
13. Sport - 7
14. Ilves - 7
15. HPK - 7

Pakistossa pyrin painottamaan vähän top-4 osastoa, sillä ne pelaajat tulevat kuitenkin yleensä pelaamaan niitä ottelun lopputuloksen kannalta ratkaisevia vaihtoja. Puolustuksen laajuus vaikutti myös tietenkin arvosanaan, minkä vuoksi esimerkiksi Tappara tipahti TPS:n ja IFK:n taakse, vaikka sen top-4 osasto olikin ihan kilpailukykyinen verrattuna noihin kahteen joukkueeseen. Pohjalle jääneistä joukkueista Jukureilla ei rittänyt laajuus ja Sportilla, Ilvekseltä ja HPK:lta puuttuu kärkiosaaminen kokonaan puolustuksesta.

Hyökkäys:

1. TPS - 9,5
2. JYP - 9,5
3. HIFK - 9,5
4. Tappara - 9,5
5. Kärpät - 9
6. SaiPa - 8,5
7. Ässät - 8,5
8. KalPa - 8
9. Lukko - 8
10. Pelicans - 8
11. KooKoo - 8
12. Sport - 7,5
13. HPK - 7,5
14. Ilves - 7,5
15. Jukurit - 7

Hyökkäyksen osalta kärkijoukkueet ovat hyvin tasaisia enkä oikein pystynyt nostamaan yhtäkään joukkuetta ylhäiseen yksinäisyyteen. Kaikilla on erinomaiset hyökkäykset, mutta eivät kuitenkaan täydelliset. Kärjen lisäksi myös tuolla sijoilla 11-15 ennakoimissani joukkueissa on erittäin tasaista ja tasoerojen löytäminen oli vaikeaa.

Tästä päästään lopputulokseen:

1. Kärpät - 28,5
2. HIFK - 27,5
3. TPS - 26,5
4. JYP - 26,5
5. Tappara - 25,5
6. SaiPa - 25
-----------------
7. KalPa - 25
8. Lukko - 24,5
9. Ässät - 24
10. Pelicans - 24
------------------
11. HPK - 23
12. KooKoo - 22,5
13. Sport - 22,5
14. Ilves - 21,5
15. Jukurit - 21,5

Lopputuloksiin laitoin tasoissa olevista joukkueista edelle sen, johon uskon itse enemmän. Valmennuksen arvioiminen olisi ainakin nostanut tuolta Ilvestä ylöspäin, sillä vaikka materiaali onkin melko kehno, niin Kivi jos joku voi saada siitä paljon irti. Muuten voimasuhteet olivat aika lailla sitä, mitä epäilinkin niiden olevan ennen joukkueiden pisteyttämistä. Tappara on vähän alempana kuin monella muulla, mutta siihen vaikuttaa juuri nimenomaan maalivahtiosaston epävarmuus. Jos ja kun Heljanko onnistuu, niin Tappara nousee tuosta vähintään TPS:n ja JYPin kanssa tasoihin. Täydelliseksi arvioin tässä kohtaa ainoastaan Kärppien maalivahtiosaston, sillä mielestäni se ansaitsi täyden arvosanan, sillä Kärpillä on kuitenkin maalillaan eittämättä kaksi Liigan top-10 maalivahtia.

Jos tämän kaltaisia laskelmnointeja olisi odotettavissa, niin kaudesta on keski ja alakastin osalta tulossa taasen tiukkaa vääntöä. Jotenkin vaan tuntuu että Jukurit pyyhkii monella jäätä. Ne pelit joita olen heiltä nähnyt, niin ei nyt mitään niin heittopussi menoa ole havaittavissa. Sportin puolustus on kuraa, mutta hyökkäys ja maalivahdit ihan hyvää laatua. Jukureilla pakka on mielestäni moniin muihin nähden tasapainoisempi. No nämä havaintoja treenikaudelta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pyrin melko objektiivisesti arvioimaan joukkueet, mutta lopputuloksesta voi kukin olla haluamaansa mieltä.
Oli mukava huomata, että sinun objektiivisuuten pyrkinyt arviosi ei eronnut Kärppien osalta kuin 0,5 pistettä minun arviostani. Muutoinkin näemme ainakin kouluarvosanoin Liigan voimasuhteet kovin samoin. Esimerkiksi viiden kärki on meillä juuri samassa järjestyksessä.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Maalivahdit on kyllä Tapparassa esittäneet oikein mallikkaita otteita näin liigakauden alla. Kovin olin skeptinen Bäcksin tasosta ja hankinnasta, mutta suorastaan loistanut maalillaan.

Jos tätä preseasonia vertaa arvioissa ylemmäksi rankattuihin joukkueisiin, niin ainakin Lukon ja Tepsin ohi pitäisi mennä näillä näytöillä. Jyväskylässä myös oltu kriittisiä maalivahteihinsa.

@Barney Miten pakiston laajuus ajaa HIFK:n ja Tepsin pakiston Tapparan edelle? Tapparalla ei riitä kolmospariin tavaraa ja näillä taas on?
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Maalivahdit on kyllä Tapparassa esittäneet oikein mallikkaita otteita näin liigakauden alla. Kovin olin skeptinen Bäcksin tasosta ja hankinnasta, mutta suorastaan loistanut maalillaan.

Jos tätä preseasonia vertaa arvioissa ylemmäksi rankattuihin joukkueisiin, niin ainakin Lukon ja Tepsin ohi pitäisi mennä näillä näytöillä. Jyväskylässä myös oltu kriittisiä maalivahteihinsa.
En minä nyt aivan mahdottomia johtopäätöksiä yksittäisistä pelaajista preseasonin perusteella lähtisi tekemään. Jos kuitenkin tekisin, olisivat Kuparin ja Heponiemen kurssit armottoman jyrkässä nousussa. Tällä perustein Kärppien hyökkäyksen voisi nostaa muiden kärkijoukkueiden tasolle. Katsellaan kuitenkin rauhassa, kuinka Heljanko, Heponiemi, sekä Kupari Liigassa suorittavat ja miten Bäckström lopulta onnistuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös