UMK 2018 ja Euroviisut 2018

  • 58 926
  • 422
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Euroviisujen raati-äänestys muuttuu ainakin finaalin osalta. Raatien jäsenet (kunkin edustusmaan raadeissa 5 jäsentä) rankkaavat kunkin finalistin sijoille 1-26 ja pienin luvun saanut finalisti saa 12 pistettä, eli tässä tapauksessa 5 olisi kaikista pienin mahdollinen luku, minkä voi saada. Tämä uusi raatien äänestyssysteemi voi aiheuttaa myös sen, että joku yksittäinen raadin jäsen rankkaa jokun edustusmaan kappaleen sijalle 26 ja muut raatien jäsenet rankkaavat saman edustusmaan kappaleen omassa rankissaan sijalle yksi. Tällöin tämä edustusmaan kappale saisi luvukseen 30 ja mahdollisesti ei saisi yhtäkään pistettä.

Tuossa vielä linkkiä uutiseen: Eurovision 2018: EBU revamps the jury voting system - ESCToday.com

Mites tämä systeemi on aikaisemmin mennyt? Raati on neuvotellut ja yksimielisesti päätynyt lopulta johonkin lopputulemaan?

Tämähän lisää taas aina niin mukavaa naapurimaiden suosimista. Ja varmaan nuo jotkut Euroopan paskamaiden raatilaiset ovat vahingossa sitä mieltä, että oman maansa pahimmat haastajat sattuvat olemaan finaalin heikoimpien maiden joukossa..
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Mites tämä systeemi on aikaisemmin mennyt? Raati on neuvotellut ja yksimielisesti päätynyt lopulta johonkin lopputulemaan?

Käsittääkseni se on mennyt niiden pisteiden mukaan, eli kukin raadin jäsen on antanut 10 mielestään parhaimmalle kappaleelle/esitykselle pisteet 12, 10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. Ne on sitten yhteenlaskettu kunkin edustusmaan raadin jäsenten kesken yhteen ja eniten pisteitä saanelle edustusmaalle on tullut raadilta 12 pistettä.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Käsittääkseni se on mennyt niiden pisteiden mukaan, eli kukin raadin jäsen on antanut 10 mielestään parhaimmalle kappaleelle/esitykselle pisteet 12, 10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. Ne on sitten yhteenlaskettu kunkin edustusmaan raadin jäsenten kesken yhteen ja eniten pisteitä saanelle edustusmaalle on tullut raadilta 12 pistettä.
No nyt ollaan hakoteillä. Nimenomaan vanhassa systeemissä oli se porsaanreikä, että yksi jäsen pystyi torpedoimaan yksittäisen maan menestystä rankkaamalla sen viimeiseksi. Uudessa systeemissä on laskeva painoarvo eli suosikkimaa saa raatilaiselta 12 pistettä, kakkonen vajaat 12 pistettä jne. Tällöin sillä mitkä maat raatilainen sijoittaa häntäpäähän on vähemmän merkitystä. Uusi systeemi siis matkii puhelinäänestystä, jossa äänestetään suosikkeja. Vanhassa raatimallissa oli mukana sekä suosikki- että inhokkielementti, mutta tuon laskevan painoarvon myötä inhokkielementti ja sitä myöten tahallinen sabotointi vähenee.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
No nyt ollaan hakoteillä. Nimenomaan vanhassa systeemissä oli se porsaanreikä, että yksi jäsen pystyi torpedoimaan yksittäisen maan menestystä rankkaamalla sen viimeiseksi. Uudessa systeemissä on laskeva painoarvo eli suosikkimaa saa raatilaiselta 12 pistettä, kakkonen vajaat 12 pistettä jne. Tällöin sillä mitkä maat raatilainen sijoittaa häntäpäähän on vähemmän merkitystä. Uusi systeemi siis matkii puhelinäänestystä, jossa äänestetään suosikkeja. Vanhassa raatimallissa oli mukana sekä suosikki- että inhokkielementti, mutta tuon laskevan painoarvon myötä inhokkielementti ja sitä myöten tahallinen sabotointi vähenee.

Nyt en ymmärrä, miten olen hakoteillä? Selitin lainaamassasi viestissäsi tätä vuosina 2016 ja 2017 käytössä ollutta Euroviisujen raatien äänetyssysteemiä.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights
Nyt en ymmärrä, miten olen hakoteillä? Selitin lainaamassasi viestissäsi tätä vuosina 2016 ja 2017 käytössä ollutta Euroviisujen raatien äänetyssysteemiä.
Et selittänyt, vaan olet sekoittanut asiat keskenään. Käydäänpä tämä nyt läpi rautalangasta väännettynä, koska ilmeisesti linkkaamasi artikkeli on sekoittanut sinut.

Euroviisujen raati-äänestys muuttuu ainakin finaalin osalta. Raatien jäsenet (kunkin edustusmaan raadeissa 5 jäsentä) rankkaavat kunkin finalistin sijoille 1-26 ja pienin luvun saanut finalisti saa 12 pistettä, eli tässä tapauksessa 5 olisi kaikista pienin mahdollinen luku, minkä voi saada.
Tämä EI ole uusi systeemi, vaan tämä systeemi on se vanha, jossa on ollut mahdollisuus mainitsemaani ja sinunkin mainitsemaan sabotointiin. Uudistuksella nimenomaan kitkettiin pois se, että yksittäinen raatilainen rankkaisi jonkun tahallaan sijalle 26, jolloin maa saisi korkeammat yhteispisteet ja siten vähemmän varsinaisia pisteitä.

Käsittääkseni se on mennyt niiden pisteiden mukaan, eli kukin raadin jäsen on antanut 10 mielestään parhaimmalle kappaleelle/esitykselle pisteet 12, 10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. Ne on sitten yhteenlaskettu kunkin edustusmaan raadin jäsenten kesken yhteen ja eniten pisteitä saanelle edustusmaalle on tullut raadilta 12 pistettä.
Käsityksesi on väärä eli jokainen raatilainen on rankannut jokaisen kappaleen eikä vain kymmentä parasta. Esimerkiksi Suomen raati rankkasi viime finaalissa Italian sijoille 1, 1, 2, 12 ja 17. Nuo luvut on laskettu yhteen ja pienin luku on saanut sen 12 pistettä kunkin maan raadilta.

Uusi systeemi on sellainen, että edelleen kaikki kappaleet rankataan, mutta nyt ne eivät saa sijalukuja 1-26, vaan raatilaisen suosikki saa 12 pistettä, toiseksi paras saa vajaat 12 pistettä jne. alenevan käyrän mukaan, joka näkyy tuossa linkkaamassasi artikkelissa. Siten huonoiksi rankattujen maiden painoarvo ja merkitys pienenee eli siirrytään inhokkiäänestyksestä kohti suosikkiäänestystä kuten puhelinäänestyksessä. Lopuksi sitten lasketaan raatilaisten antamat pisteet yhteen ja eniten ääniä saanut saa sen 12 pistettä, toiseksi paras 10 jne.

E: Tuossa nyt vielä esimerkiksi Suomen finaaliäänet: Kyiv 2017 - Eurovision Song Contest Lisbon 2018
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Et selittänyt, vaan olet sekoittanut asiat keskenään. Käydäänpä tämä nyt läpi rautalangasta väännettynä, koska ilmeisesti linkkaamasi artikkeli on sekoittanut sinut.

Tämä EI ole uusi systeemi, vaan tämä systeemi on se vanha, jossa on ollut mahdollisuus mainitsemaani ja sinunkin mainitsemaan sabotointiin. Uudistuksella nimenomaan kitkettiin pois se, että yksittäinen raatilainen rankkaisi jonkun tahallaan sijalle 26, jolloin maa saisi korkeammat yhteispisteet ja siten vähemmän varsinaisia pisteitä.

Käsityksesi on väärä eli jokainen raatilainen on rankannut jokaisen kappaleen eikä vain kymmentä parasta. Esimerkiksi Suomen raati rankkasi viime finaalissa Italian sijoille 1, 1, 2, 12 ja 17. Nuo luvut on laskettu yhteen ja pienin luku on saanut sen 12 pistettä kunkin maan raadilta.

Uusi systeemi on sellainen, että edelleen kaikki kappaleet rankataan, mutta nyt ne eivät saa sijalukuja 1-26, vaan raatilaisen suosikki saa 12 pistettä, toiseksi paras saa vajaat 12 pistettä jne. alenevan käyrän mukaan, joka näkyy tuossa linkkaamassasi artikkelissa. Siten huonoiksi rankattujen maiden painoarvo ja merkitys pienenee eli siirrytään inhokkiäänestyksestä kohti suosikkiäänestystä kuten puhelinäänestyksessä. Lopuksi sitten lasketaan raatilaisten antamat pisteet yhteen ja eniten ääniä saanut saa sen 12 pistettä, toiseksi paras 10 jne.

E: Tuossa nyt vielä esimerkiksi Suomen finaaliäänet: Kyiv 2017 - Eurovision Song Contest Lisbon 2018

Ok, Olen ollut siinä uskossa, että raadit ovat antaneet pisteitä pelkästään 10:lle edustusmaalle. Kiitokset asian valaisemisesta!
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Tshekin edustaja Mikolas Josef loukkasi eilen Euroviisujen esiintymisharjoituksissa selkänsä tehdessään akrobaattisen liikkeen. Tällä hetkellä hän ei pysty kävelemään. Kuitenkin Mikolas on optimistinen ja sanoo esiintyvänsä Euroviisuissa olkoon hänen tilansa, mikä on. Linkki uutiseen: Mikolas Josef (Czech Republic): "I will perform no matter what" - Eurovision Song Contest Lisbon 2018

Tshekin lisäksi eilen harjoittelivat seuraavat Euroviisujen edustusmaat: Azerbaidzhan, Islanti, Albania, Belgia, Liettua, Israel, Valko-Venäjä, Viro ja Bulgaria. Euroviisujen esiintymisharjoitukset jatkuvat tänään ja harjoitusvuorossa ovat tänään seuraavat edustajamaat: Makedonia, Kroatia, Itävalta, Kreikka, Suomi Armenia, Sveitsi, Irlanti ja Kypros.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Norja on pompannut eilisen harjoitusesityksen jälkeen Euroviisujen vedonlyöntitilastojen kakkoseksi. Omasta mielestäni Norjan kappale ei ole lähelläkään Euroviisujen kärkisijoja, vaikka edustajana onkin Euroviisut jo voittanut Alexander Rybak.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Tänään tv:ssä: Euroviisut alkavat - pääseekö Saara Aalto finaaliin 19 maan joukosta?

Tuossa vielä tämän illan esiintymisjärjestys, Suomi siis numerolla 15 jota tuohon väliin ei ole laitettu. Eipä ainakaan pääse esiintymispaikkaa syyttämään jos käy huonosti, tuo on itse asiassa aika ihanteellinen. Kiistatta silti tässä ollaan vaikeammassa erässä, ihan kun katsoo mitä maita tuossa on mukana, ja mikä on heidän "suhteensa" Suomeen pisteiden antamisen suhteen.. mutta saas nähdä..
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Ennakkotoiveeni jatkoonmenijöistä ekasta semifinaalista:

1. Suomi 2. Viro 3. Sveitsi 4. Tshekki 5. Itävalta 6. Albania 7. Kypros 8. Kreikka 9. Belgium 10. Liettua/Makedonia/Kroatia
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Veikolla Kyllä 2,25 ja Ei 1,55. Taidan tuon Kyllä-kohteen napsia lapulle, koska ei näistä koskaan tiedä. Koko Eurooppa on ihan dingdong ja sillee niinku....

Toivottavasti ei tarvitse myötähävetä ja koulun kesäjuhlanäytös-tason show:ta on oikeasti petrattu. Siinäpä ne odotukset.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Ahaa, tänään on taas se hetki kun saa ihastella tätä friikkisirkusta ja musiikillista irvikuvan juhlaa.

Saara Aallon diktaattorimaiselle yksinvalinnaisuudelle en toivo mitään hyvää ja täytyypi joku ylikoominen suoritus tuolta bongata suosikiksi, kun mitä sitä muutakaan vapaapäivänä tekisi, kuin katsoisi näitä skaboja.

Erilaisia artisteja ja esityksiä jos olisi ollut kisaamassa kisapaikasta niin olisin ollut ehdottomasti Suomen veneessä, ihan voittajan tasosta riippumatta, mutta kun "superihkuparaskoskaan-Aalto" oli ainoa joka sai mahdollisuuden osallistua, niin toivottavasti uppoaa kuin Titanic.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Saara Aallon diktaattorimaiselle yksinvalinnaisuudelle en toivo mitään hyvää ja täytyypi joku ylikoominen suoritus tuolta bongata suosikiksi, kun mitä sitä muutakaan vapaapäivänä tekisi, kuin katsoisi näitä skaboja.

Erilaisia artisteja ja esityksiä jos olisi ollut kisaamassa kisapaikasta niin olisin ollut ehdottomasti Suomen veneessä, ihan voittajan tasosta riippumatta, mutta kun "superihkuparaskoskaan-Aalto" oli ainoa joka sai mahdollisuuden osallistua, niin toivottavasti uppoaa kuin Titanic.
Millä tavalla se on Saara Aallon vika että hänet on valittu tuonne kisoihin suoraan ilman mitään erillisiä karsintoja? Olisiko hänen siis pitänyt kieltäytyä osallistumisesta, vai mistä on kysymys?
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka pajon YLE on jo polttanut rahaa tämän never-beenin muusikonuran pönkittämiseen ja markkinointiin. Ei sillä, hyvin on Saara pelinsä pelannut, valtiollinen yleisradioyhtiö ykkössponsorina. Tunnen parikin Saaraa huomattavasti lahjakkaampaa muusikkoa, missä ne voi ilmoittautua tähän YLEn sponssiohjelmaan?
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Noniin. Sitten mennään taas. Hauskoja tapahtumiahan nämä ovat kaikesta teennäisyydestään huolimatta, ja tuleehan seassa aina muutama ihan kuunneltava biisikin.

Muutama viikko sitten läpikuuntelin ykkössemin kipaleet. Silloin kirjasin jatkoonmenijöiksi esiintymisjärjestyksen mukaisesti: Azerbaidzan, Albania, Liettua, Israel, Valko-Venäjä, Viro, Itävalta, Suomi, Irlanti ja Kypros. Nämä siis omien mutujen ja toiveiden painotuksella.

Varmasti mielipide on muuttunut tässä viikkojen kuluessa, mutta ennen liveä lähtisin tällaisella rivillä liikkeelle. Toisaalta jos vedonlyöntitoimistojen ennustuksiin uskoo, esimerkiksi Tshekki on todella vahva suosikki jatkoonmenijäksi, joten oheinen litania ei sellaisenaan ole varmasti lähellekään oikein. Katsotaan sitten liven perusteella, kuinka paljon täytyy omia ennakkoaavistuksia korjailla.

All Aboard!
 
Viimeksi muokattu:

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Millä tavalla se on Saara Aallon vika että hänet on valittu tuonne kisoihin suoraan ilman mitään erillisiä karsintoja? Olisiko hänen siis pitänyt kieltäytyä osallistumisesta, vai mistä on kysymys?

Miten sekään oli Saksan vika että Hitler nousi valtaan? Olisiko hänen pitänyt kieltäytyä kunniasta nostaa Saksa suosta?

Niin, pointti oli että mitään kilpailua ei ollut olemassa ja sitä ei edes yritetty järjestää. Sellaista en jaksa tsempata, koska paremmuus on kilpailussa ratkaistava paremmuuden mukaan, ei jonkun höpöhöpö-raadin päätöksellä. Sydäntäni ei riipaise kumpaankaan suuntaan, pääsi Aalto sitten finaaliin vai ei.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Miten sekään oli Saksan vika että Hitler nousi valtaan? Olisiko hänen pitänyt kieltäytyä kunniasta nostaa Saksa suosta?

Niin, pointti oli että mitään kilpailua ei ollut olemassa ja sitä ei edes yritetty järjestää. Sellaista en jaksa tsempata, koska paremmuus on kilpailussa ratkaistava paremmuuden mukaan, ei jonkun höpöhöpö-raadin päätöksellä. Sydäntäni ei riipaise kumpaankaan suuntaan, pääsi Aalto sitten finaaliin vai ei.

Joissakin maissa ei kansa saa päättää edes euroviisuehdokkaan kappaletta, muun muassa Kypros, Itävalta ja Belgia. Suomen kansa sai sentään valita Saara Aallon edustuskappaleen yhdessä ulkomaalaisraatien kanssa.
 

Goxim Marky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hiroshiman karpit
Jos hetkeksi hypätään politiikasta ihan vain viihdemusiikkiin, niin vaikka en itse tod antaisi Saaralle ääntäni, niin en näe tyttösemme asemaa aivan mahdottomana. Viime vuoden lamaantunut mustapukuinen tantta + ankeat lyriikat -setin jälkeen ollaan kuitenkin oikealla tiellä, jos näissä viisumittelöissä yhtään mitään halutaan saavuttaa. Nuori suht vetävä gimma + sopivasti sieluton poppi + jotenkin näyttävä lavashöy voi hyvinkin riittää keräämään riittävästi ääniä edes finaalipaikkaan. Suomi on kuitenkin kerran jo voittanut nämä skabat olemalla jotain ihan muuta ja antamalla palaa, eli vähän ihmetyttää miksi siitä ei opittu mitään. Kyseessä kuitenkin melkein jonkinlainen sukupolvikokemus
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Niin, pointti oli että mitään kilpailua ei ollut olemassa ja sitä ei edes yritetty järjestää. Sellaista en jaksa tsempata, koska paremmuus on kilpailussa ratkaistava paremmuuden mukaan, ei jonkun höpöhöpö-raadin päätöksellä. Sydäntäni ei riipaise kumpaankaan suuntaan, pääsi Aalto sitten finaaliin vai ei.
Ei läheskään kaikissa maissa ole karsintoja. Saara Aalto itse sanoi ettei lähde mukaan enää karsintojen kautta vaan ainoastaan kutsuttuna, niin nyt sitten kutsuttiin kun hänet nähtiin hommaan sopivaksi. UMK on ihan paska kilpailu, joten mitään ei menetetty.

Ei se Marjamäkikään kysynyt multa mielipidettä pelaajavalinnoista. Eikä Jääkiekkoliitto pitänyt puhelinäänestystä edes Laurin itsensä valinnasta. Kyllä on demokratia nyt poistettu viihteestä. Onneksi X-factorissa sai vielä äänestää.

Saara Aalto ei ole minulle artistina erityisen läheinen, mutta on ihan päivänselvää ettei Suomella ole tuohon kilpailuun ketään sopivampaakaan lähettää. Aallolla on kansainvälistä tunnettuutta, tiettyä teatraalisuutta ja lahjakkuutta laulamiseen. Kaiken lisäksi hän on hyvin ns viisuhenkinen ihminen ihan jo seksuaalisen suuntautumisensakin puolesta. Tuollaisista ihmisistä ne viisufanit pitävät.

Olen aina vähän vierastanut ajatusta siitä, että Euroviisuihin pitäisi saada lähetettyä musiikillisesti mahdollisimman uskottavia esiintyjiä. Viisuja katsovat ihmiset eivät sitä selvästikään halua, joten mitä me siihen väliin mentäisiin sorkkimaan. Paskaa europoppia ja tusinaballadeja siellä on värikkäissä asuissa esitetty jo vuosikausia. Ei siitä mitään rokkifestaria ole tulossa.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
No... tulleteiden mielipiteiden perusteella ei siis kannata ottaa tätä minään. Kunhan on homo/lesbo ja muut päättää niin ihanaa on.

Kattellaan viisut. Oma mielipide on silti, että ilman äänestystä edustajasta tää on "ihan sama"-juttuja.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Tuo Unkarin kipale on kaiken tämän paskan keskellä yllättävän tarttuva. Kaikki peukut sille!
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
No... tulleteiden mielipiteiden perusteella ei siis kannata ottaa tätä minään.
Eikai euroviisuja mitenkään vakavasti pidä ottaakaan. Sehän on vaan viihdettä ja harmitonta show'ta, mutta ei sitä mitenkään vakavasti kannata missään muotoa ottaa.

Kunhan on homo/lesbo ja muut päättää niin ihanaa on.
Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy tähän?
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Tästähän ensimmäisestä semifinaalista on arvioitu olevan koko Euroviisujen historian kovin semifinaali. Jos Saara pääsee tästä semifinaalista jatkoon, niin on jo suoriutunut mielestäni erinomaisesti.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Monsters kuulostaa omaan korvaani edelleen hyvin aviciimaiselta ja tässä tuli juuri mieleen että mitenkähän kappaleen menestykseen vaikuttaa tuon mieleeni tulleen artistin äskettäinen kuolema. En ainakaan usko olevani ainoa kelle tulee ensikuuntelulla mieleen että mikäs Aviciin biisi tämä on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös