Onneksi ei sanonut olevansa Jeesus, koska muuten osa palstalaisista luulisi maailmanlopun tulleen.
Onneksi ei sanonut olevansa Jeesus, koska muuten osa palstalaisista luulisi maailmanlopun tulleen.Pelimies - Ville Niinistö ja me too - YouTube
Se näyttää kalalta, käyttäytyy kuin kala ja kertoo olevansa kala, mutta suomalainen vihervasemmisto tietää sen olevan lintu.
Yleensä kai musulmaanitkin tappavat vain naimaikäisiä tyttäriä, eli yli 6-vuotiaita.
Juu tuossa ylempänä jo totesinkin, että menee rutkasti enemän ihon alle nämä pikkuisiin kohdistuvat hirmuteot. Vaikkakin hirvittävää on myös alle parikymppisen surmaaminen. Usein myös veli surmaa siskonsa näissä kunnia-asioissa.@Vanha Len Älä pilaa faktoilla mun suvakki-larppausta. Mut joo, lähinnä tarkoitin pieniin, omiin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Yleensä kai musulmaanitkin tappavat vain naimaikäisiä tyttäriä, eli yli 6-vuotiaita.
Olikos juuri jossakin uutisessa, että Iranissa kaavaillaan läpi lakia, joka mahdollistaa 9-vuotiaat morsmaikut. Tähän voisi joku todeta, että "MEE TOO".Yleensä pitää olla noin 10-vuotias ennen kuin joutuu naimisiin ja joskus jopa kaksitoista.
...Mites palstamme proIslam-osasto? Ei mitään puolustusta olisi heittää? Vai jatketaanko hiljaiseloa?
Kannattaa ehkä tägätä niitä proIslam nimimerkkejä, jotta voivat kertoa mielipiteensä.
Tässä kaksi avaintuntomerkkiä:
- näkee kyseisen uskonnon kritisoimisen islamofobiana
- näkee kyseisen uskonnon kritisoimisen rasismina
Eli palstalla ei taida olla yhtään proIslam nimimerkkiä.
Bebeto on melko lähellä tuota. Hän esim. arvostaa Reza Aslania jota voidaan pitää lähinnä apologistina islamille ja sen negatiivisille puolille. Hänkään ei tosin ole sanonut islamin kritiikin olevan rasismia.Eli palstalla ei taida olla yhtään proIslam nimimerkkiä.
Hänkään ei tosin ole sanonut islamin kritiikin olevan rasismia.
"Kirjassa pastori Timo Keskitalo kirjoittaa, että Suomessa maltillisetkin imaamit myöntävät, että luopiot pitäisi surmata, mutta se ei ole täällä mahdollista. Imaamit miettivätkin, miten soveltaa Koraania, kun eletään vähemmistönä vääräuskoisen lain alla."
Kun 10-vuotiaan ei katsottu taistelevan vastaan riittävästi ja eikä ollut osoittaa pelkotilaa, niin ei voida olettaa että kyseessä törkeä raiskaus.
Turvapaikanhakija yhtyi 10-vuotiaaseen - kohutuomio pysyi hovissa: lapsen olisi pitänyt vastustella enemmän
Tälle olisi ollut myös toinenkin ketju täällä mihin linkittää.
10-vuotiaalla pitää olla siis samat valmiudet vastustaa raiskaus kuin aikuisellakin?? Vittu tämä on sairas maa!
Varmaan jotain ”no kun minulla on työ ja ystävät täällä”. Kukaan ei ole töissään korvaamaton eikä ne ystävät sinua ikävöi, sinne vaan ylkän kanssa uuteen kotimaahan.Iltasanomissa oli ohjelmapuffiartikkeli Toisenlaiset äidit -ohjelmasta jossa "viimeisillään raskaana oleva Heljä ei saa miestään Suomeen - maahanmuuttoviraston päätös mursi unelmat". Heljän lapsen tuleva isä on kotoisin Nepalista.
En ota sen enempää kantaa siihen, miksi tämä nepalilainen ei nyt tänne päässyt, ja varmasti sinänsä kova henkilökohtainen tragedia jne, mutta se välillä ihmetyttää, että miksi nämä Heljät ja muut oleskeluluvattoman äijän kanssa lapsen hankkivat naiset eivät koskaan lähde itse miehensä perässä tämän kotimaahan?
Varmasti pääsisi Suomesta muuttamaan Nepaliin tai vaikkapa Afganistaniin jos siltä tuntuisi. Eikö sen rajattoman rakkauden perässä voisi lähteä Suomesta pois sen sijaan, että random-maahantulijamiehen on päästävä Suomeen?
Heljää tai miestään en tunne, mutta noin nopeasti tulee mieleen että tilannetta on varmaan sen lapsen kannalta pohdittu. Suomessa siitä muksusta pidetään asianmukaista huolta. Nepal on aika paska maa tehdä yhtään mitään, enkä minäkään lähtisi sinne kasvattamaan lapsiani.En ota sen enempää kantaa siihen, miksi tämä nepalilainen ei nyt tänne päässyt, ja varmasti sinänsä kova henkilökohtainen tragedia jne, mutta se välillä ihmetyttää, että miksi nämä Heljät ja muut oleskeluluvattoman äijän kanssa lapsen hankkivat naiset eivät koskaan lähde itse miehensä perässä tämän kotimaahan?
Miksi suomalainen oikeuslaitos suhtautuu niin helläkätisesti kaikkiin seksuaalirikoksiin sekä erityisesti niiden tekijöihin? En tarkoita pelkästään tätä tapausta, vaan kaikkia sitä edeltäneitä.
Meillä on iät ja ajat ollut traditio, että yksilön integriteettiin menevissä rikoksissa tuomitaan rangaistusasteikon alimman neljänneksen mukaan. Esimerkiksi raiskauksista ja pahoinpitelyistä annetaan aina pieniä tuomioita. Jos maksimituomio rikoksesta on kymmenen vuotta, niin tuomio liikkuu yleensä hieman kahden vuoden yläpuolella. Hyvin tyypillistä meidän systeemiltä. Ei tarvitse mennä kuin Norjaan tai Ruotsiin, niin siellä annetaan ihan erilaisia rangaistuksia. Ruotsissa ei lähes koskaan saa ehdollista tuomiota raiskauksesta.
Oikeuslaitoksen henkilöstö miesvoittoinen? Ja mies kun ei voi ymmärtää raiskauksen vakavuutta siinä missä nainen.Miksi suomalainen oikeuslaitos suhtautuu niin helläkätisesti kaikkiin seksuaalirikoksiin sekä erityisesti niiden tekijöihin? En tarkoita pelkästään tätä tapausta, vaan kaikkia sitä edeltäneitä.
#metoo-osasto sekosi järkytyksestä sunnuntaina, kun Lordi aiheutti kohun nuoleskelullaan viihdeohjelmassa. Nyt sama porukka vaikenee jälleen kerran totaalisesti, ei näy saarasärmiä tai rosameriläisiä mediassa.