La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

Tila
Viestiketju on suljettu.
Se ei poista sitä tosiasiaa, että kiintiö-oululaisten määrä maajoukkueessa tulisi vähentää viidestätoista noin kolmeen tai kahteen. Rassenko niitä maaleja piti tehdä? Olisiko sittenkin Harrin ihmepojan hommia?

Eli tästä lähtien voidaan valita kaksi tai kolme seuraavista pelaajista:

Pekka Rinne, Sebastian Aho, Mikael Granlund, Markus Granlund, Jesse Puljujärvi, Markus Nutivaara näin muutaman mainitakseni. Helppo homma valita noista 2-3
 
Asia selvä. Taas yksi uskonlahkolainen lisää Mertarannan haarlemiin. No pitääkö tässä sitten ruveta tutkimaan tilanteita, jotka meni toisinpäin?

Ei tarvitse, koska Ruotsi ei saanut yhtään kahvaamisjäähyä. Olisi pitänyt varmaan pitää kovemmin kiinni vastustajien mailoista.
 

bebeto

Jäsen
No onhan toi McDavid ihan huikee jamppa. Auttaa yksinkin jo aivan älyttömästi, vaikkei tämä mikään NBA olekaan.

Huikea jamppa on McDavid, ei siinä mitään, mutta aika paljon pitää tapahtua että Pulju paikan Oilersista ottaa. Tämä taso ei riitä alkuunkaan.
 

Juhaht

Jäsen
Heikko joukkue sai oikeastaan enemmän kuin ansaitsi, mutta tällä kertaa näin.
 

Sim_Sam

Jäsen
Ei tarvitse, koska Ruotsi ei saanut yhtään kahvaamisjäähyä. Olisi pitänyt varmaan pitää kovemmin kiinni vastustajien mailoista.

Oisko ollut niin, että svedupettersonit jakso tänään luistella vähän paremmin, niin ei tarvinnut paljoakaan kahvailla perperiin. Ois voinut enemmänkin tulla Suomelle jäähyjä, joten kannataisi olla tyytyväinen.
 

pancor

Jäsen
Huikea jamppa on McDavid, ei siinä mitään, mutta aika paljon pitää tapahtua että Pulju paikan Oilersista ottaa. Tämä taso ei riitä alkuunkaan.
Pistetäänkö pieni veto? Minä väitän, että Ilman loukkaantumisia Pulju tulee pelaamaan 41 peliä tai enemmän Oilersin rosterissa ensi kaudella. Sinä et ilmeisesti tähän usko. Pistetäänkö vaikka 10€ panos?
 

Esteri

Jäsen
Oon aina pitänyt Martinia vähän sellaisena hifistelynä.
Viinaa. Jaloviinaa.

Tilattiin joskus kaverin kanssa Porin paikallisessa Margaritat tupla ginillä. Baarimikko ei oikein ollut kärryillä meidän äijä-systeemissä. Juomat tuli pöytään pienillä pilleillä ja sateenvarjoilla varustettuina.

Kaverin kanssa ei koskaan tästä ääneen puhuttu, mutta veikkaan, ettei kummallakaan ole ennen sitä tai sen jälkeen ollut yhtä gay olo. Siinä me karpaasit maisteltiin meidän tyttö drinkkejä kaikessa hiljaisuudessa...
 
Tilattiin joskus kaverin kanssa Porin paikallisessa Margaritat tupla ginillä. Baarimikko ei oikein ollut kärryillä meidän äijä-systeemissä. Juomat tuli pöytään pienillä pilleillä ja sateenvarjoilla varustettuina.

Kaverin kanssa ei koskaan tästä ääneen puhuttu, mutta veikkaan, ettei kummallakaan ole ennen sitä tai sen jälkeen ollut yhtä gay olo. Siinä me karpaasit maisteltiin meidän tyttö drinkkejä kaikessa hiljaisuudessa...
Rohke veto kyllä, luulisi että vähemmästäkin saisi turpaansa Porissa.
 

Mordjinn

Jäsen
Ainiin, ABBA oli ihan paskaa musiikkia ja Benny Andersson on HOMO!

ABBAlla on loistavia biisejä ja se ketä kukakin rakastaa on ihan jokaisen oma asia.

Ruotsin ammattilaiset olivat loistavia ylivoimalla. Siihen tämä ratkesi. Kolme idioottimaista jäähyä Suomelta (toki Filppulan oli vahinko) ja homma oli naulattu.
 
Oisko ollut niin, että svedupettersonit jakso tänään luistella vähän paremmin, niin ei tarvinnut paljoakaan kahvailla perperiin. Ois voinut enemmänkin tulla Suomelle jäähyjä, joten kannataisi olla tyytyväinen.

Kyllä, Ruotsilla ei ollut yhtään jäähyn paikkaa. Puhtaasti pelasivat.
 
ABBAlla on loistavia biisejä ja se ketä kukakin rakastaa on ihan jokaisen oma asia.

Ruotsin ammattilaiset olivat loistavia ylivoimalla. Siihen tämä ratkesi. Kolme idioottimaista jäähyä Suomelta (toki Filppulan oli vahinko) ja homma oli naulattu.
Käsittääkseni Benny on ihan hetero, mut tää oli vaan sellainen ruotsalaiset on homoja juttu.

ABBA nojoo... meidän euroviisuvoittaja on parempi.
 
Rasse nostelee puntteja, Pate vetää tequilaa, Granlundit ilmaveivaa, Koivu ja Jusa nauraa muuten vaan.
 

Vatso

Jäsen
Ei tarvitse, koska Ruotsi ei saanut yhtään kahvaamisjäähyä. Olisi pitänyt varmaan pitää kovemmin kiinni vastustajien mailoista.

Suomi oli koko pelin niin paljon heikompi, että peli olisi varmasti jossain vaiheessa kääntynyt, mutta onhan se ihmeellistä, että kun nostat vastustajan mailaa ja vastustajan pelaaja nappaa sinun mailan käteesi, sinä saat jäähyn. Vastustajan mailasta kiinnipitäminen on yksi helpoimmista jäähyistä viheltää, siinä ei ole mitään epäselvyyttä ja silti tuota ei tuossa huomioitu?

Lisäksi tuohon vielä kun linja muuten ei ollut edes tiukka ja yhtään muuta vastaavaa jäähyä ei vihellytty, varsinkaan ekassa erässä kun vastavia olisi ollut Ruotsille tarjolla. Tuntuuhan se karvaalta, että tavallaan tuohon peli ratkesi.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös