EmeraldSapphire
Jäsen
Saksa ja Slovakia pilkuille.
No voittaminen on aika itsestäänselvää noita vastaan. Ja sitä jos pitää mínkäänasteisena saavutuksena on jo itsessään äärimmäisen huolestuttavaa. Kuitenkin, se tapa millä voitettiin oli sellainen, mikä kyllä luo suuria uhkakuvia otteluihin vaikeampia maita vasten.Ahaa eli sittenkin maalit ratkaisee. Miksi täällä on saanut lukea paskoita Valko-Venäjä- ja Slovenia-ottelusta, vaikka molemmat on voitettu? Kummallista.
Niin, pointti oli että Marjamäen puheet ekasta erästä oli ihan erilaiset kun Jalosen. Niin on aika turhaa lähtee lainaamaan Jalosta tukeakseen Marjamäen puheita. Siis täysi vastakohta sille mitä sä just teit.Juu samaa mieltä ollaan Jalosen kanssa.
Helikopterilla kävivät Suomessa kaljalla, oli se ennen vaan rentoa toimintaa.Eikös ne parhaat sankarit käyny ihan Suomen puolella, Tikin entourage..
No ei siinä tarvi palstaa kun häviää 0-1 maalle joka on kolmessa ekassa ottelussaan hävinnyt ensimmäiset erät yhteensä 1-10.
Miksi Sorjonen sanoi että "Hudacek voisi ottaa vaikka mikin käteen ja laulaa AC/DCtä, se ei olisi mitään uutta tälle herralle" Onko Hudacekillä jotain tälläistä taustaa, onko tehnyt jotain hassua joskus vai mikä juttu?
No kun valmentaja ja monet kommentoijat sanoo että se 1.erä oli suomen paras erä ja vastassa on kisojen paskin joukkue ekassa erässä, ja tulos on 0-1 häviö. Kuinka paljon vaatii pelin ymmärrystä että voi sanoo ekan erän menneen hyvin?Ei siinä palstaa tarvita mutta pikkuisen pelin ymmärrystä kylläkin.
Ja mitsku kaulassa vaan tultiin niistäkin kisoista!Helikopterilla kävivät Suomessa kaljalla, oli se ennen vaan rentoa toimintaa.
Viisikkopelin mittarina maalipaikat ovat parempi kuin tehdyt maalit. Toki viisikkopeli voi vaikuttaa pelaamisen tunteeseen, joka voi vaikuttaa maalintekotehokkuuteen. Mutta pääosin maalipaikat on se suure, jolla viisikkopelin onnistumista mitataan ja kannattaa mitata.No kun valmentaja ja monet kommentoijat sanoo että se 1.erä oli suomen paras erä ja vastassa on kisojen paskin joukkue ekassa erässä, ja tulos on 0-1 häviö. Kuinka paljon vaatii pelin ymmärrystä että voi sanoo ekan erän menneen hyvin?
No kun valmentaja ja monet kommentoijat sanoo että se 1.erä oli suomen paras erä ja vastassa on kisojen paskin joukkue ekassa erässä, ja tulos on 0-1 häviö. Kuinka paljon vaatii pelin ymmärrystä että voi sanoo ekan erän menneen hyvin?
Viisikkopelin mittarina maalipaikat ovat parempi kuin tehdyt maalit. Toki viisikkopeli voi vaikuttaa pelaamisen tunteeseen, joka voi vaikuttaa maalintekotehokkuuteen. Mutta pääosin maalipaikat on se suure, jolla viisikkopelin onnistumista mitataan ja kannattaa mitata.
Niin, Suomi loi ensimmäisessä erässä ylivoimaisesti eniten maalipaikkoja.
Haha, kiitos korjauksesta. Pieni aivopieru näköjää.Korjataan viela fist bump. Fist pump tehdaan yksin
Niin, pointti oli että Marjamäen puheet ekasta erästä oli ihan erilaiset kun Jalosen. Niin on aika turhaa lähtee lainaamaan Jalosta tukeakseen Marjamäen puheita. Siis täysi vastakohta sille mitä sä just teit.