Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Ahar]

Kimmo Kuhta ja Mika Kortelainen myös väärässä?

Hankala uskoa, että kolme kohtalaisen mittavan uran tehnyttä pelaajaa olisi kuitenkaan ihan täysin väärässä, ja vastaavasti sitten "rikkeen" kärsineen joukkueen kannattajat oikeassa. Mutta mistäs näitä tietää.

Siinähän olisi kolme täydellistä tuomaria, jotka voisi ensi vuonna ottaa viheltämään kaikki pelit, ja kaikki tuomarivirheet voitaisiin unohtaa.

 

[Baloun]

Sulla onkin helppoa, kun saa kannustaa neljää joukkuetta joka vuosi.

Hienosti käänsit keskustelun. Jännää yllättäen kun ei muuta argumenttia löydy.

 

[Silppuri]

Sanoko Kiira että "Mulle tapparalaisuus on sitä, että saa heittää polvitaklauksia läpällä eikä saa sanktioita." ?

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Otetaan takaisin, ei ulosajon paikka mutta ymmarran tilanteessa tulleen ratkaisun.

Joskohan toisessa erassa keskitytaan peliin. Roymarkin ja Nurmen saisi kumman vain vaihtaa Luotoon. Roymarkin energia mutta paremmat kadet.

Kalpakin tullut peliin vahan Tapparan tyyliin, asemasotaa aika pitkalti. Sanoisin etta Tapparalle tama sopii pitkassa juoksussa paremmin. Jatkoaikakin tekisi hyvaa jos niikseen on

 

[Tietotoimisto]

Tunnut tietävän säännöt, niin kerrotko missä vaiheessa tuosta tuli laitataklaus. Pointti oli juuri se, että laitataklauksen tunnusmerkistö EI TÄYTY. Haapala on noin 70-80cm irti laidasta ja taklaus tulee suoraan kylkeen. Etukumara asento ja kääntyminen vie tasapainoa, minkä takia menee horjahtaa laitaan ja lyö päänsä.

SÄÄNTÖ 119 – LAITATAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja taklaa vartalolla, kyynärpäällä, ryntäämällä tai kampittaen vastustajaa aiheuttaen vastustajan voimakkaan sinkoutumisen laitaa vasten.

Siinä sulle määritelmä. Laitataklauksen määritelmässä ei ole mitään metrin matkaa vaan tuo 70-80cm on jo "irti laidasta".

 

[Squit]

Kiiran pään nyökkäily + mielikuva hänestä polvillaan edessäni = otan pienen parin minuutin paussin nyt pojat, palaan linjoille kohta!

 

[Roger Moore]

Siinähän olisi kolme täydellistä tuomaria, jotka voisi ensi vuonna ottaa viheltämään kaikki pelit, ja kaikki tuomarivirheet voitaisiin unohtaa.

Se on sinun mielipiteesi. Itse en ole tuota mieltä, mutta voit lähettää ehdotuksen liigalle. Olitkos sinä myös perustamassa sitä uutta jääkiekkopalstaa, miten etenee suunnitelmat? Pahoittelut jos sotken sinut johonkin toiseen.

 

[Katajanokan spanieli]

KIIRA! Kaikki odottivat Mervi Tapolaa (silmäkulma veressä), mutta tulikin Jääprinsessa. Maiskis.

Seuraava maali saattaa olla aika iso ihan pytynkin suhteen.

 

[H.Incandenza]

no, eiköhän tässä olla jo kaikki päästy yhteiseen konsensukseen, että kyseessä oli huumorijäähy. Onneksi Tapparan pelaajat tiesivät sen myös ja jättivät herrasmiehinä maalin tekemättä. Nyt vain eteenpäin!

 

[Apheu]

Ei tuossa ole kyllä mitään epäselvää. Erittäin löysä ulosajo. Voisi tuomarit käskeä sen Mutasen erätauolla takaisin askiin...

 

[Crapbag]

Kiira Korpi voisi hypätä toisessa erässä kaukaloon, nähtäisiin yksi pystyssä pysyväkin ja vähän kovempikin kääpiö jäällä.

 

[Kalix]

Sinä olet tämän palstan ylivoimaisesti kovin itkijä, tuomareista nimittäin.

Kova tekijä kyllä, mutta teiltä löytyy joku mäntylä#18, joka haluaa voittaa tämän pirkanmaan puusilmäkilpailu.

 

[bebeto]

Tero Lehterän mukaan ei ollut edes jäähyn paikka. Itkeekö sekin?

Tuskin, hän ei vain tunne sääntöjä. Tuomareilla ei oikein ole tuollaisessa tilanteessa vaihtoehtoja jos sääntökirjan mukaan mennään.

 

[dana77]

Tässä kuvastuu kyllä huikea arvostus vastustajaa ja ylipäänsä pelaajaa kohtaan. Itseäni vituttaisi jos Haapalan tasoinen taituri seurasta riippumatta joutuisi jättämään kauden huipennuksen kesken.

Aina rumien taklauksien kohdalla esitetään toive, että pelikielto olisi yhtä pitkä kuin loukkaantuminenkin.
Toivottavasti Haapala on nyt vähintään yhtä pitkään sivussa kuin puhtaasta taklauksesta annettu rangaistuskin.

 

[Esteri]

Studio ei ymmärrä laitataklausta. Ulosajo kova tuomio, 2+10 olisi ollut oikeampi

Äläs ny. Ei siitä kyllä olisi kuulunut antaa yhtään mitään.

 

[Vaara]

KIIRA! Kaikki odottivat Mervi Tapolaa (silmäkulma veressä), mutta tulikin Jääprinsessa. Maiskis.

Seuraava maali saattaa olla aika iso ihan pytynkin suhteen.

Tämä! Olisi ollut MAHTAVAA, jos itse Mervi olisi läsähtänyt ruutuun. Toisessa kainalossa makkaraa, toisessa vaikka pulleaa palvikylkeä. :)

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Tuomio oli liian kova, mutta käsittääkseni -
- Se ei ollut Haapalan vika
- Se ei ollut Tapparan vika
- Se ei ollut Tapparafanien vika
- Kalpalle saa antaa tässäkin sarjassa isomman jäähyn, vaikka kalpafanit kokevatkin kokeneensa vääryyttä polvitaklaustapauksessa

 

[ilman sukkia]

Siis ei tuo Mutasen nojaus ole edes taklaus! Ryntäyksellä vietettäisiin hiljaista hetkeä seuraavan pelin alussa.

Ilman silmäkulman avautumista tuosta ei olisi tullut edes kakkosta, ei mitenkään.

 

[Divarijyrä]

Lapsellista ulinaa aika monelta nimimerkiltä. Suunnilleen tälläsiä kommentteja on tullut:
Pahin itkijä Haapala
Haapala ulisee ja siitä ulosajo
Haapalan hyppää laitaa päin

Mitään näistä ei ole mielestäni tapahtunut. Haapala nousi ylös ja meni vaihtoon eikä jäänyt makaamaan. Ilmeiseti monen nimimerkin mielestä on miehekästä sitten jäädä maakaamaan? Tuntuu ottavan Kuopiossa koville kun Liigan paras pelaaja on Tapparassa.

Käyttäkää nyt pelisilmää ja kohdistakaa se kiukku sinne minne kuuluu eli tuomareihin tässä tilanteessa. Kukaan muu ei sitä ulosajoa ole määrännyt.

2min olisi riittänyt. Ulosajo tuli.

 

[SOF1969]

Kyllä tuo Haapalan ilme päätyy jo melko suureen galleriaan; "klassisia tappara-ilmeitä". Kohta Facebook julkaisee appsin, jossa jokainen voi luoda itselleen omansa.

 

[Jani82]

@Jani82 Pistä ihmeessä KalPan runkosarjan ensimmäisestä pelistä lähtien listaus peleistä, joissa KalPa on mielestäsi kärsinyt tuomarilinjasta ja sitten listaus peleistä, joissa KalPa on mielestäsi saattanut hyötyä tuomarilinjasta.

Veikkaan toisen olevan tosi lyhyt tai jopa tyhjä lista. Enkä ota tällä kantaa Mutasen tilanteeseen.

Oletko katsonut finaaleja selvät polvitaklaukset jää viheltämättä mutta Haapalan pellehypyistä annetaan vitosia.

 

[bebeto]

Studiossa sanottiin, että järkyttävä tuomio ja ei edes jäähyn paikka.

Noh, mutta onneksi palstan Tappara fanit tietää parhaiten.

Taisi kuitenkin tuomarit viheltää tuon tilanteen, ei palstan Tappara-fanit.

 

[Roger Moore]

jos sääntökirjan mukaan mennään.

Ei viitsisi aina toistaa samoja asioita, mutta johan se kolme vuotta sitten todettiin että ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

 

[Squit]

Tuskin, hän ei vain tunne sääntöjä. Tuomareilla ei oikein ole tuollaisessa tilanteessa vaihtoehtoja jos sääntökirjan mukaan mennään.

Pystyn heittään päästä 5-6 tilannetta jossa voisi suihkuun mies passiittaa tänä keväänä. Yllättäen sitten tästä lähtee.

 

[peruspata]

Tuskin, hän ei vain tunne sääntöjä. Tuomareilla ei oikein ole tuollaisessa tilanteessa vaihtoehtoja jos sääntökirjan mukaan mennään.

Vaihda levyä. Ei tullut selkään eikä ollut laitataklaus. Ei myöskään osunut päähän, vaan pää osui laitaan.

Siten käy, jos minunpituiseni ihminen on kumarassa.

Ei mitään ulosajoa kuin vahvoin fanilasein.