Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

  • 2 400 123
  • 6 701

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyllä. Runkosarjapelaamisella ja pudotuspelipelaamisella on silti vissi ero, eikä profiilipelaaja saa kadota kuvasta silloin kun panokset kovenevat ja paine kasvaa. Tätä lähinnä hain tässä takaa, eli pohdin sitä että saako Keränen itsestään riittävästi irti silloin kun sitä eniten tarvitaan. Menneessä Ilveksessä kysymys oli epäolennainen (kun pudotuspeleihin pääsemisestä ei juuri ollut pelkoa), mutta uudessa Ilveksessä tätä toivottavasti joudutaan pohtimaan.

No juu, tämä on ihan totta. Itse ajattelin tässä lähinnä runkosarjaa. Tuo on ihan aiheellinen pohdinnan aihe. Kyllä Keräsellä nytkin yritystä oli Tapparaa vastaan, mutta lopulta laukaukset osui järjestäen logoon. Toisaalta, Keräsen kausi oli nähdäkseni kuitenkin nousujohteinen. Sen verran rapakunnossa taisi olla Jokereista tullessaan, kun ei jalka liikkunut alkuunkaan. Loppua kohti sitä tutumpaa Kerästäkin näkyi välillä. Itseluottamuksella varustettu Keränen voi ensi kaudella olla huomattavasti kovempi pleijareissa kuin tänä vuonna. Ja paino sanalla 'voi'.
 

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laakso toivottavasti saa ensi kaudella putken liikkumaan jo alkukaudesta, eikä vasta pleijareissa.

Tätä on todellakin syytä toivoa. Toivottavasti vaisun alkukauden syyt ovat tiedossa ja ne pystytään jatkossa eliminoimaan.

Eikös Laaksosta tullut syksyllä isä ja vielä ensimmäistä kertaa ymmärtääkseni. Siinä raskauden loppumetreillä on voinut keskittyminen olla ihan jossain muualla kuin kiekossa, vaikka ammattilainen onkin.
Siihen päälle huonosti nukutut yöt lapsen syntymän jälkeen, niin palautuminenkin alkaa kärsimään. Nämähän eivät ole mitään faktoja, mutten ihmettelisi lainkaan, vaikka vaikutus olisikin ollut nyt nähdyn kaltainen.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Eikös Laaksosta tullut syksyllä isä ja vielä ensimmäistä kertaa ymmärtääkseni. Siinä raskauden loppumetreillä on voinut keskittyminen olla ihan jossain muualla kuin kiekossa, vaikka ammattilainen onkin.

Ok, en moisesta tiennyt. Näin voi hyvinkin olla, että Laakson kohdalla on käynyt. Mietin myös, että olisko harjoittelu mennyt yli viime kesänä, kun edeltävänä oli Laakso saanut hyviä tuloksia oman henkilökohtaisen valmentajan kanssa. Tuolloin mies meni selvästi eteenpäin kiekkoilijana, joten olisiko haluttu kiristää ruuvia liikaakin kesällä? Oli miten oli, Laakso on pirun fiksu jääkiekkoilija joten osannee välttää sudenkuopat tulevana kesänä.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös Laaksosta tullut syksyllä isä ja vielä ensimmäistä kertaa ymmärtääkseni. Siinä raskauden loppumetreillä on voinut keskittyminen olla ihan jossain muualla kuin kiekossa, vaikka ammattilainen onkin.
Siihen päälle huonosti nukutut yöt lapsen syntymän jälkeen, niin palautuminenkin alkaa kärsimään. Nämähän eivät ole mitään faktoja, mutten ihmettelisi lainkaan, vaikka vaikutus olisikin ollut nyt nähdyn kaltainen.


Näinhän se oli. Ja voi hyvin olla hieman vaikuttanut Tapsan peliin esikoisen syntymä.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Laakso toivottavasti saa ensi kaudella putken liikkumaan jo alkukaudesta, eikä vasta pleijareissa.
Tätä on todellakin syytä toivoa. Toivottavasti vaisun alkukauden syyt ovat tiedossa ja ne pystytään jatkossa eliminoimaan.

Eiköhän Laakso tapauksessa ollut kyse siitä, että kokenut pelaaja huomasi, ettei pysty pelaamaan koko kautta omalla parhaalla tasolla ja tästä syystä kuntohuippu oli ajoitettu kevääseen. Ei tarvitse mennä kuin pari vuotta taaksepäin, jolloin elämänsä kautta pelannut ja 17 häkkiä iskenyt Laakso pelasi erittäin vaisun playoff-sarjan HIFK:ta vastaan.

Eikös Laaksosta tullut syksyllä isä ja vielä ensimmäistä kertaa ymmärtääksen.

Tuli, mutta ei ensimmäistä kertaa.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Laakson Tapiolle voisi kyllä lyödä jo parin vuoden jatkolappua naaman eteen, vaikkei sopimus katkolla olekaan. En tunne miestä, mutta aika paljon johtajankykyjä ja persoonallisuutta kehutaan ja on mediassa osoittanut olevansa täydellä sydämellä mukana Ilveksen tekemisessä. Hieno pelaaja ja varmasti oikea pelaaja kapteeniksi myös tulevilla kausilla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Eiköhän Laakso tapauksessa ollut kyse siitä, että kokenut pelaaja huomasi, ettei pysty pelaamaan koko kautta omalla parhaalla tasolla ja tästä syystä kuntohuippu oli ajoitettu kevääseen. .


Noi enpä usko... Laakson sentteripeli vaatii ketjuun pelintekijää. Edelliskaudella se oli Sandell, tällä kaudella loppuakohden pelia alkoi tekemään Koivula. Alkukaudellahan Koivula oli vielä raakile ja Whalista ei ollut sen enempää pelin- kuin maalintekijäksi. Sitten Laakso siirrettiin Suomen ja Meskasen keskelle, jossa periaatteessa Suomi olisi ollut hyvä pelitekevä laituri, mutta Suomella ei vaan papu oikein riittänyt viä alkukaudesta fyysiseen peliin, jota Liigassa vaaditaan pelitilan tekemiseksi. Lokakuussa D'Amigo saapui toiseksi laituriksi ja Whal hidasti peliä toisella laidalla. Ei oikein toiminut tääkään kombinaatio Tapsan kaa, ei vaikka Whal vaihdetiin Bulmeriin, joka oli yhtä köntys, joskin vahvempi, kuin Whal. Sitten kokeiltiin taas Suomea (josko pelintekijä) ja Jokista sekä Bulmeria toisella laidalla.


Keräsen tultua oli tietty ajatus että Keränen olisi se peliä tekevä jätkä, se vaan että ei ollu ja Bulmeri oli jarruna edelleen toisessa laidassa. Joulukuussa siihen sit nostetiin ennen nuorten kisoja Otto (Bulmerin hiihdellessä edelleen toisella laidalla) parix matshix, kunnes palattiin Suomi/Meskanen laitureihin, joista Meskanen korvatiin Ahonimellä saikun alux. Sitten mentiin kokeilujen tielle, jossa laidalla pelas Vuotia, Heleniusta, Haapasta kunnes Koivula palas nuorten MM kisoista 11.1. Kalpa matshiin Tapsan rinnalle. Toisella laidalla pelas Haapanen loukkaantumissumassa ja Bulmerille annettiin viimeisiä mahdollisuuksia. Samoin Suomea koitetiin viä Laakson ja Koivulan kanssa, jotka oli nyt havaittu toisiaan täydentäviksi palasiksi, mutta loukkaantumiset pakotti peluttaan Vuotia jne. ykkösessä. Helmikuussa sitten lyötiin kasaan Rautiainen – Laakso - Koivula. Koivula ja Laakso oli jo alottanu pirteämmän pelin pisteiden muodassa, mutta ton Helmikuun alun jälkeen siis ketju löysi muotonsa ja pelas loppukauden nousujohteisesti.



Kun laidassa on peliälykäs pelaaja, voi Laakso keskittyä omaan osaamiseensa, maalineduspeliin ja aloituksiin. Ei ole vastuussa luovista ratkaisuista kentällä. Kun Laakso pääsi jälleen oikean tyyppiseen koostumukseen, kuten oli Polakin ja Sandellin kanssa, alkoi tulosta syntymään.
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Laakson Tapiolle voisi kyllä lyödä jo parin vuoden jatkolappua naaman eteen, vaikkei sopimus katkolla olekaan. En tunne miestä, mutta aika paljon johtajankykyjä ja persoonallisuutta kehutaan ja on mediassa osoittanut olevansa täydellä sydämellä mukana Ilveksen tekemisessä. Hieno pelaaja ja varmasti oikea pelaaja kapteeniksi myös tulevilla kausilla.

Samaa mieltä. Tapsan näkisin mielelläni Ilveksessä vaikka uransa loppuun saakka.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Samaa mieltä. Tapsan näkisin mielelläni Ilveksessä vaikka uransa loppuun saakka.

Tästä Aamulehden haastattelusta voi katsoa millä fiiliksillä Tapsa oli Ipan johtajana pleijareissa: Google

Klikkaa ekaa linkkiä hiiren oikealla ja valitse Avaa linkki incognito-ikkunassa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Samaa mieltä. Tapsan näkisin mielelläni Ilveksessä vaikka uransa loppuun saakka.

Jep, mies sanoi itse jo viime vuonna että löysi Ilveksestä oman pelillisen kotinsa, joten lappua eteen vaan. Ja tosiaan, poikkeuksellisen paljon on saanut huomiota kapteenina tänä keväänä, tuomareista pelaajiin ja taustajoukkoihin kaikki erikseen miehen nimeltä maininneet. Aika harvan kapteenin toimintaa näin paljon alleviivataan.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Saa nähdä onko huhuttu Rask tulossa nyt kun HIFK:n kausi päättyi. En ihan tarkkaan seurannut omien kiireiden takia välieriä, mutta ilmeisesti vähän liikaa katosi kyllä kuvasta välierissä ja olikin sitten pudotettuna lopulta kokoonpanosta? Kuten täällä joku aiemmin mainitsi, mies on kaikkea muuta kuin se laadukas ykköskentän pistetähti. Enemmänkin vain se heikomman rosterin ykkös-/kakkoskentän duunarilaituri, joka sitten tekee myös pisteitä kentällä. Ilomielin kyllä otan miehen takaisin, mutta toivottavasti vierelle Sandellin kanssa tulee sitten laadukas maalintekijä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hyökkäyksestä löytyy Koivulan, Rautiaisen, Liuksialan, Kurosen, Haapasen kaltaisia taitureita, jotka kyllä pystyvät takomaan tehoja. Ei Raskin tarvitsisi tehdä 40 pistettä, vaan tuoda muita avuja. Taistelua, nöyrää duunia kahteen suuntaan, vahvaa kulmapeliä, hyvää alivoimaa. Esimerkillinen joukkuepelaaja jonka voi heittää kehiin milloin tahansa.

Juuri tuollainen pelaaja tuosta rosterista puuttuu. Flinck lähti, D'Amigo lähti, ilmeisesti myös Jokinen. Eikä Rask nyt mikään puukäsi ole, pystyy kuitenkin tekemään sen reilu 0,5 pinnaa per peli.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rask.

Useat kirjoittajat ovat nähdäkseni aliarvioineet Raskin merkitystä, ja osaamista. Kyllä Joonas pystyisi hyvässä motivoituneessa kentällisessä räppäämään sen +50 pinnaa. Ja nimenomaan tärkeänä osana sen ketjun kokonaisuutta. Tietenkin se edellyttää sitä, että Joonas välttää loukkaantumiset ja että ketjukaverit, esim. Sandell välttävät ne.

Mutta jos kentällinen olisi esim: Rask-Sandell-Meskanen, Vainio ja I-pakki, niin luulenpa, että jälki olisi tuhoisa. Kaikki neljä olisivat äärimmäisen sitoutuneita pelaajia näyttämään loukkaantumisten jälkeen/nousemaan seuraavalle tasolle.

Kakkoseen jäisivät Rautiainen-Laakso-Koivula, Parikka ja II-pakki. Erittäin hyvä kokonaisuus tuokin.

Ylivoimapelaajista reservissä olisivat vielä Suomi, Liuksiala, Lepaus (jos tulee) ja Viljanen.

Eli toivottavasti Joonas tulee ja vieläkin äärimmäisissä toiveissa olisi, että Hintz tulisi myös.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Mutta jos kentällinen olisi esim: Rask-Sandell-Meskanen, Vainio ja I-pakki, niin luulenpa, että jälki olisi tuhoisa. Kaikki neljä olisivat äärimmäisen sitoutuneita pelaajia näyttämään loukkaantumisten jälkeen/nousemaan seuraavalle tasolle.

Näin uskon minäkin, mutta edelleen siitä voi Sandell ja Rask viettää ison osan kaudesta telakalla. Sandell, jos sattuisi kokonaisen kauden pelaamaan, pystyy nostamaan ketjukaveriensa tason pirun korkealle ja siinä työteliäs Rask olisi juuri oikea palanen. Isolla riskillä kuitenkin historian tuntien mentäisiin.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Kyllähän se on melkoista haihattelua olettaa/odottaa, että Ilves voisi vielä ensi kaudeksi hankkia jotain Raski varmempia ja laadukkaampia suomalaishyökkääjiä. Ilveksen vetovoima pelaajamarkkinoilla parani aavistuksen vasta helmikuussa, jolloin laatupelaajat ovat jo sopineet tulevan kauden seuransa. Suomalaisista on enää tuon ajankohdan jälkeen vapaana raakileet/heikon kauden pelanneet. Ison roolin pelaajat on hankittava ulkomailta, johon sisältyy vastaavasti enemmän kysymysmerkkejä, on pelaajan CV sitten millainen tahansa.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
@George Parros Ei kai kukaan nyt odota parempaa suomalaishyökkääjää, eikö täällä nyt pääosin olla oltu sitä mieltä että pistemies (ykköslaituri) saisi olla parempi ja ulkomaalaislöytö. Siis käsistään varmempi tapaus. Tälläinen mielikuva ainakin itselleni täältä on jäänyt. Rask koska vaan takaisin, mutta tulosyksikön nimenomaiseksi superduunarilaituriksi.

@Taze Ai niin perhana, sekin turha peli pelataan vielä.

@Ragulin En kiellä sitä etteikö Rask ole laadukas kenttäpelaaja ja omaa kovaa pistepotentiaalia, mutta +50 pts toiveet nyt on täyttä haavetta, mies pelaisi aivan muita liigoja jos tuollaiseen tulokseen liigassa pystyisi. Paljon on tullut eteenpäin siitä mistä lähtökohdasta Tampereelta viimeksi lähti, mutta nuo 30+ pts kaudet ovat Joonakselle täyttä realismia ja tuosta hieman toki aina voi parantaa. Meskanen on se yksi potentiaalinen superlaituri, kunhan ottaa vielä sen yhden harppauksen urallaan ja pysyy etenkin ehjänä. Koivulan mahdollisesti poistuttua, Ilves tarvitsee ehdottomasti yhden kärkilaiturin ensi kaudelle ja ehjän kauden niin Sammelille, kuten Rautiaisellekin. Syvyyttä myös laadussa olisi vain pakko olla, sen todisti viime kauden saikkulistat.

Toki mikäli talous yksinkertaisesti ei anna myöden, niin hyvin voi Joonas Rask mahdollisesti tullessaan olla se ainoa "varma" kärkihankinta enää tuloskenttiin. Toivottavasti myös Koivula pelaa vielä ensi kauden Tampereella.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Raskin HIFK-kausien ottelumäärät olivat 57, 61 ja 45 eli kyllä hän siellä ihan riittävästi on pelannut. 38 pudotuspelissä Joonas on tehnyt 30 pistettä. Saavutus, josta Ilveksen rosterin pelaajat voivat vain haaveilla.

Raskin pisteet edeltäviltä kausilta 35, 39 ja 28.

Joonas on erittäin Ilves-henkinen ja tämä ei liity siihen, että Tuukka tuli omistukseen mukaan.

Ilveksen taloudellinen tilanne on sellainen, ettei sillä ole varaa Joonas Raskin hintaluokan pelaajiin. Jos Joonas Ilvekseen tulisi, niin takana täytyisi olla erityisjärjestelyjä. Itselläni ei ole tietoa, mitä Joonas tekee. Hänellä on vielä kausi kesken. Aikoinani toki täällä kirjoitin, että Ilveksen kannattaa yrittää kääntää kaikki kivet Roopen, Joonaksen, Välimäen Juuson ja Aleksi Heponiemen suhteen. Tämä oli vain minun mielipide, eikä perustunut mihinkään tietoon.

Rautiainen-Sandell-Rask olisi Liigatasolle kovan luokan ykkösketju, mutta luonnollisesti kaikki tietävät, että loukkaantumishistiria on pitkä. Ja Sandellin kuntoutumisesta ei ole mitään takuita. Mainittakoon tässä sellainen detalji, että Sandell keskeytti pitkän lomansa ja lensi Suomeen, kun Ilves käänsi Ässät. Hän oli kaupungissa ainoa, joka oli sitä mieltä, että hän pelaa vielä välierissä, jos Ilves sinne yltää. Motivaatio paluuseen on kohdillaan.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ässä on kova äijä. Toivottavasti tuo raaka duuni vielä joskus palkitaan ehjillä kausilla.

Ilveksen laituriosasto on erittäin potentiaalinen. Kuronen jo tuo syvyyttä Koivulan, Rautiaisen, Meskasen, Liuksialan, Suomen, Lepauksen, Haapasen oheen. Jos tuohon oikeasti vielä lyödään hankinta luokkaa Joonas Rask, niin ei tarvitse todellakaan valittaa.

Sen jälkeen katse kääntyy ikuisuuskysymykseen riittääkö sentterit, siellä lähinnä isot kysymykset Sandellin kestokyky ja Ruotsalaisen toistaiseksi lunastamaton potentiaali. Laakso hoitaa kyllä tonttinsa ja Tammiseenkin on luotto, koska odotettu ruutu ei hirveän iso ole. Sandellin loukkaantuessa oltaisiin toki jälleen kusessa, koska sen jälkeen Tapsa olisi taas totutusti ykkössena ja Tammisen pitäisi kyetä hoitamaan kakkosketjun rooli.

Lähtökohtaisesti Tapsalla on tiedossa järkyttävän iso rooli. Alivoimalla kuormaa jakoivat kiitettävästi viime kaudella Flinck, D'Amigo, Jokinen, Mustonenkin, nyt sisään tulleista pelaajista on vaikea kuvitella tuohon rooliin ketään.

Pakisto tässä nyt eniten huolettaa. Sopimuksen alla ei montaa miestä ole, eikä oikein kunnon huhujakaan ole ilmoilla. Jostain pitäisi repiä korvaajat Vittasmäelle, Aallolle ja Fageruddille.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
@George Parros Ei kai kukaan nyt odota parempaa suomalaishyökkääjää, eikö täällä nyt pääosin olla oltu sitä mieltä että pistemies (ykköslaituri) saisi olla parempi ja ulkomaalaislöytö. Siis käsistään varmempi tapaus.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, silloin riski muodostuisi seuraavasta seikasta:

"Ison roolin pelaajat on hankittava ulkomailta, johon sisältyy vastaavasti enemmän kysymysmerkkejä, on pelaajan CV sitten millainen tahansa."

Jos siis vaihtoehtoina on Rask tai ulkomaalaisvahvistus. Raskin kanssa riskinä "hieman puiset kädet ja tehottomuus", ulkomaalaisen kohdalla riskinä "sopeutumisvaikeudet uuteen maahan/liigaan/seuraan" ja Ilveksen scouting-osaston heikot meriitit.

Kumpikin skenaario siis sisältää kuitenkin riskinsä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Hän oli kaupungissa ainoa, joka oli sitä mieltä, että hän pelaa vielä välierissä, jos Ilves sinne yltää. Motivaatio paluuseen on kohdillaan.

Sami on tosiaan kova ukko ja hienoa, että tällainen motivaatio on takaisin askiin. Olen kuitenkin tavattoman onnellinen, ettei kaukaloon lähtenyt. Hoitakoot nyt kunnolla itsensä kuntoon ilman minkäänlaista riskiä tulla takaisin liian aikaisin. Ensi syksynä sitten tosissaan mukaan ja dominoimaan liigakaukaloita!
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laakso hoitaa kyllä tonttinsa ja Tammiseenkin on luotto, koska odotettu ruutu ei hirveän iso ole. Sandellin loukkaantuessa oltaisiin toki jälleen kusessa, koska sen jälkeen Tapsa olisi taas totutusti ykkössena ja Tammisen pitäisi kyetä hoitamaan kakkosketjun rooli.

Lähtökohtaisesti Tapsalla on tiedossa järkyttävän iso rooli. Alivoimalla kuormaa jakoivat kiitettävästi viime kaudella Flinck, D'Amigo, Jokinen, Mustonenkin, nyt sisään tulleista pelaajista on vaikea kuvitella tuohon rooliin ketään.

Eiköhän Tammiselle lasketa jonkinlaista roolia toisena alivoimasentterinä. Laitureista löytyy potentiaalisia alivoimapelaajia enemmänkin, mutta ei toki tällä hetkellä D'Amigon veroista pelaajaa. Jokinen ja Flinck olivat myös kaksikkona paitsi alivoimalla, mutta myös muutenkin kulmamöyrijöinä ja karvaajina nelosketjujen parasta A-ryhmää koko liigassa.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Punakone huhuilee Ilveksen foorumilla, että Laatikainen lähtisi Unitediin(liekö perhesyyt tms, tämä omaa mutuilua). Sama lähde tiennyt kuulemma Tammisenkin tulon
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Punakone on aika hyvin ollut hajulla näistä ainakin aiemmin.

Paalua vapautuisi taas, mutta samalla pakkien tilanne olisi kriittinen. Neljällä pakilla soppari Ladan lisäksi. Aallolle voisi tuossa tapauksessa sorvata vuoden jatkon, jos vaan haluja pelata edelleen on. Samoin Järviselle pahvia vaan nenän eteen. Ja sitten pari profiilipakkia ulkopuolelta, kiitos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös