Ma 10.4.2017 HIFK - Tappara (välierien 4. ottelu)

[Sanchez]

IFK tänään:

Puustinen - Hintz - Rask
Petrell - Malinen - Aaltonen
Luttinen - Elkins - Jääskä
Åsten - Leino - Kantola

Finley - O'Connor
Eronen - Generous
Salmela - Heiskanen
Kaski

Lankinen
(Bäckström)

Partanen sivuun, Luttinen tilalle. Lankinen maalilla.

Tappara tänään:

(ei vielä kokoonpanoa).





Otteluvoitot siis Tapparalle 2-1. IFK pelasi lauantaina hyvän ottelun, mutta pystyykö se ylläpitämään tason kotona? Bäckströmin jatkaminen maalissa olisi varmasti monen IFK-kannattajan toive, Lankinen onkin pelannut hyvin.

Viimeiset neljä HIFK - Tappara- vääntöä Nordiksella, ovat päätyneet vieraiden voittoon.

 

[anatomia]

Tappara neppaili lauantaina siihen malliin, ettei pahemmasta väliä. Oli rotsin napit täysin auki. Ihan loppuhetkiä lukuunottamatta jäljessä IFK:ta. Toiveessa olisi tällä kertaa hiukan latausta, luistelua, kamppailua ja tosissaan pelaamista.

Saas nähdä mitä tuleman pitää. Lankinen maaliin. Hmm.

Edit:
HIFK hakee tasoittavaa voittoa jättiläisestä - "Varmaan Jasu palaa Tapparan kokoonpanoon" | Yle Urheilu | yle.fi Mikä tämä Törmäsen heitto Jasusta on? Mitä se tuolla hakee?

 

[Juteeni]

HIFK hakee tasoittavaa voittoa jättiläisestä - "Varmaan Jasu palaa Tapparan kokoonpanoon" | Yle Urheilu | yle.fi Mikä tämä Törmäsen heitto Jasusta on? Mitä se tuolla hakee?

Kai se on vaan kiva heittää vitsiä vastustajan loukkaantuneesta pelaajasta. Onneksi aina voi käydä katsomasta Youtubesta Antin uran kohokohdat.

Sean O'Brien - Antti Törmänen

Grande katastrofi!

Linkit Youtubeen.

 

[anatomia]

Tappara tänään:

Henrik Haapala-Jan-Mikael Järvinen-Jere Karjalainen
Veli-Matti Savinainen-Jani Lajunen-Kristian Kuusela
Martin Røymark-Jukka Peltola-Teemu Nurmi
Joona Luoto-Otto Rauhala-Sebastian Repo

Aleksi Elorinne-Valtteri Kemiläinen
Alexander Bonsaksen-Blake Parlett
Aleksi Salonen-Otso Rantakari
Pekka Saravo

Dominik Hrachovina (Teemu Lassila)

( Kokoonpano by HIFK:lle vihamielinen Aamulehti)

Ei vissiin siis muutoksia. Itse en ainkaan huomaa.

E: Ja siis Jasu ei pelaa...

 

[Torsti]

Edit:
HIFK hakee tasoittavaa voittoa jättiläisestä - "Varmaan Jasu palaa Tapparan kokoonpanoon" | Yle Urheilu | yle.fi Mikä tämä Törmäsen heitto Jasusta on? Mitä se tuolla hakee?

Ja minä luulin omaavani paskan huumorintajun, mutta panda vetää ihan omalla tasollaan. Toivottavasti on "Tseneralmänitser" Saarisen kynästä hieman väriä tullut tuohon juttuun.

 

[Kukko]

Pyydän keskitttymään tämän matsin Liigan kovimpaan pelaajaan, eli Kai "makaronijalka" Kantolaan. Katsotaan montako kertaa iso mies konttaa tänä iltana.

 

[Pepper Jack]

Pyydän keskitttymään tämän matsin Liigan kovimpaan pelaajaan, eli Kai "makaronijalka" Kantolaan. Katsotaan montako kertaa iso mies konttaa tänä iltana.

Tällä kaverilla on kyllä yhtä huono tasapaino kuin Miika Lahdella.

 

[Jymäkkä]

Ja minä luulin omaavani paskan huumorintajun, mutta panda vetää ihan omalla tasollaan. Toivottavasti on "Tseneralmänitser" Saarisen kynästä hieman väriä tullut tuohon juttuun.

No jopa taas mieli pahoittui. Eikös tuossa nyt vitsi ollut kuitenkin se, että omasta kokoonpanosta ei sanonut miän, vaan Tapparan. Toki ymmärrän sen, että kun kuitenkin HIFK:n pelaajan puhtaasta taklauksesta loukkaantui, niin olisi voinut juuri Jasun jättää nimeämättä.

 

[Väsyneet Kädet]

No jopa taas mieli pahoittui.

Olihan tuo idioottimainen kommentti. Vähättelee todennäköistä aivotärähdystä. Mahtaisi Törmäsellä huumori riittää, jos joku hifkiläinen kannettaisiin paareilla ulos ja Tapola sanoisi pelin jälkeen, että eiköhän tuo mukana ole jo seuraavassa pelissä.

 

[Torsti]

No jopa taas mieli pahoittui. Eikös tuossa nyt vitsi ollut kuitenkin se, että omasta kokoonpanosta ei sanonut miän, vaan Tapparan. Toki ymmärrän sen, että kun kuitenkin HIFK:n pelaajan puhtaasta taklauksesta loukkaantui, niin olisi voinut juuri Jasun jättää nimeämättä.

Ei ole mitään tekemistä miten loukkaantui. Aivan sama, vaikka olisi kolarin ajanut, mutta kyllä aika kusipäistä irvailla loukkaantuneista. Seuraavaksi varmaan potkitaan jo haudoissa olevia mummojakin? Kukin tyylillään

 

[adolf]

Juha Perälä nelosen lähetyksessä... onneksi mun tilaus päättyy syksyllä ja en kyllä ole enää uusimassa.

 

[Borre]

Taisteluvoitto ja voiton päässä finaaleista.

Molemmat pelaavat keskustan tiiviisti, mutta Tapparan peli on virheettömämpää. Hyökkäyksestä ei tarvinnut tänään repiä kaikkea irti. Ylivoima oli täysin ala-arvoista.

Jokohan keskiviikkona loppuisi kotona taapertaminen ja sarja poikki?

 

[Henkka]

Taisteluvoitto ja voiton päässä finaaleista.

Molemmat pelaavat keskustan tiiviisti, mutta Tapparan peli on virheettömämpää. Hyökkäyksestä ei tarvinnut tänään repiä kaikkea irti. Ylivoima oli täysin ala-arvoista.

Jokohan keskiviikkona loppuisi kotona taapertaminen ja sarja poikki?

Ei saa myydä tupaa täyteen. 7299 katsojaa olisi hyvä keskiviikolle.

Ihan hyvä voitto tänään, kun ei anna yhtään kunnon tekopaikkaa vastustajalle, eikä tee yhtään rikettä, josta olisi voinut viheltää jäähyn. Virheettömyyden multihuipentuma.

 

[rinne]

En jaksa itse kirjoittaa analyysia tänään, kun voin pääosin lainata naapurileiristä tullutta juttua tuolta otteluseurannan puolelta (Erityismaininnan arvoista, että naapurin puoleltakin joku suhtautuu näihin peleihin ilman provoa. Hatunnostoni ja kiitokseni jäsenelle @Raymond Pearl):

Tappara on saanut HIFK:n tänään pelaamaan juuri niin kuin haluaa. Kun vielä vihellyslinja on ollut sallivaa, ei tuosta keskialueen trapista ole päästy läpi millään.

Aika kliininen esitys.

Samanlaisella vankilakiekon säännöillä mentiin roikkumisen ja mailankäytön osalta viime pelissäkin. Tappara oli tänään kurinalaisempi ja tarvittavan verran tehokkaampi.

Ihmettelen Törmäsen ratkaisua suosia hitaita lähtöjä, jolloin suurin osa hyökkäyksistä kohdistui ryhmittynyttä Tapparan Maginotlinjaa vastaan.

Tuossa on pitkälti oma näkemys pelistä tiivistettynä. Tappara teki maalin ja muuten keskittyi pitämään IFK:n poissa maalipaikoilta. Onnistui aika hyvin. Siellä oli Haapala-Järvinen kaksikolla paikka naulata ottelu jo hieman aiemmin, mutta ei maistunut. Pääsi sitten Karjalainen iskemään sen sinetin tyhjiin. Ilves-sarjan aikana tällä puolella kaivattiin sitä kliinistä Tapparaa. Tänään nähtiin se viime kausilta tuttu kliininen Tappara. Ei tuolla IFK:lla oikein maalipaikkojakaan ollut. Joku pitää pelitapaa ensisijaisesti tylsänä, joku voisi tuota kutsua voittavaksi. Sinänsä toki IFK-fanienkaan turha jeesustella Tapparan tylsyyttä. Ei tuo IFK tänäänkään tarjonnut yhtään mitään viihdyttävyyden kannalta. Ei ainakaan Tapparaa enempää.

Tuomarilinja oli salliva tänään. Olisi sieltä Tapparalle voinut jäähyn tai pari viheltää jollain toisella linjalla, mutta ei tuolla mitään härskiä tuomarivirhettä tapahtunut. Ei tuossa "suurin farssi ikinä" -itkussa otteluseurannassa silti ole järjen hiventäkään. Onko ihmiset ihan oikeasti jo unohtaneet sen taannoisen Tappara-Lukko -välieräsarjan, missä mentiin ihan oikeasti vankilakiekkosäännöillä? Ei näissä Tappara-IFK läpsyttelyissä ole päästy vielä lähellekään sitä estämisen ja kahvaamisen määrää...

Repo on muuten rankasti Finleyn ihon alla. Koko ajan Finley jahtaamassa Repoa ja tänään meni yli. Onneksi Repoa ei sattunut tuossa aivopierussa. Toki Finley tuntuu muutenkin keskittyvän noihin junnuihin, kun Luotoakin koittaa mukaan saada...

Kuriositeettina: Pitääkö joku tänään pelin ja sen studiota katselleista tyypeistä tuota lähestymistä oikeasti Tappara-keskeisenä? Itse en ehkä tuohon kykene tänään...

 

[Nännimäinen]

Oli kyllä tyly vierasesitys. Ei Tappara tuolla pelillä ystäviä hanki, mutta se ei liene tarkoituskaan. Tehokkaasti pidettiin HIFK pois maalintekosektorilta ja itse käytiin heittämässä ne pakolliset. Insinöörikiekolla voittoon.

 

[Kukko]

Hyvä Tappara tärkeä voitto tänään. Tappara näytti miksi koko joukkueen sitoutunut puolustus pelaaminen on niin tärkeää näissä vähämaalisissa väännöissä. Ruutu selostajilla ilmeisesti otti paikoin aika koville. Täysin asiatonta. Toivottavasti Törmäsen vuodatukset tulevat videoiden muodossa näytille.

 

[Kassu]

Finley = yritän kaataa vastustajan nuorimmat pelaajat yksi kerrallaan ja mielellään päättää uran ei kuulu kovin miehekkääseen pelitapaan. Toivottavasti ottelukieltoa paukkuu.

 

[Vintsukka]

Kuten joku tuolla seurannassa jo mainitsi, laukaisukartta kertoo aika hyvin pelin kuvan. HIFK:lta ei yhtään laukausta parhaasta sektorista maalin edestä. Kolmannessa erässä Hrachovinalle kaksi torjuntaa ja koko matsissa 15.

Ja pelihän oli suurin tuomarifarssi sitten viime pelin.

 

[Henkka]

Finley = yritän kaataa vastustajan nuorimmat pelaajat yksi kerrallaan ja mielellään päättää uran ei kuulu kovin miehekkääseen pelitapaan. Toivottavasti ottelukieltoa paukkuu.

Pakko toivoa ettei tulisi kieltoa. Finleyn poissaolo lähinnä vahvistaisi HIFKta.

 

[Kirveellä töitä]

IFK tiivisti viime peliin keskialuetta jä siitä vittuuntuneena Tappara tiivisti vieläkin enemmän ja tästä kliininen lopputulos 0-2!

Eniten minua häiritsi Tapparan pelaamisessa se mennäkkö vai eikö mennä ja kun mentiin, niin mentiin sukkasiltaan sadasosat myöhässä. Otso Rantakari...en tiedä mitä kaverin päässä liikkuu, avaukset jatkuvasti myöhässä ja sit menee roiskimiseksi...ollut tätä koko kauden. Tapola vois sanoa äijälle, että tuo sitten se kiekko jalalla punasen yli ja laita päätyyn, kun et kerran osaa luopua ajoissa...

Nordis yritti huutaa jäähyä joka hipasusta...ilmeisesti innostuneena lauantain yv-tehoista. Dumarit oli tänään hyviä, kun ei niitä näkyny!

Miksi Stögö ei haastanut 0-1-maalia?

 

[TaT]

Pakko toivoa ettei tulisi kieltoa. Finleyn poissaolo lähinnä vahvistaisi HIFKta.

Sama. Ihan kuin aikanaan Kantolankin kohdalla toivoin.

 

[Juteeni]

Miksi Stögö ei haastanut 0-1-maalia?

Tuota ihmettelin kanssa. Heti maalin synnyttyä olin varma, että Törmänen haastaa tuon, mutta onneksi hän ei toiminut noin. Ehkä tuossa oli kyseessä vähän samanlainen joukkolamaantuminen kuin siinä Haapalan haamumaalissa Ilvestä vastaan. Kaikkien vastustajien päällimmäisenä ajatuksena oli vain "Taasko tässä kävi näin?" ja sitten vain tyydyttiin omaan kohtaloon.

 

[Zodiac]

Tuo nelosen Vesa Rantanen on kyllä oikein hesalainen viimesen päälle. Ois pitäny tarkistaa tuo Tapparan 1-0 maali? Suksi nyt vittuun. Jokainen vähänkään kellä on rillit päässä ja ymmärtää lätkästä niin näki että hifkin oma pakki tuon tilanteen aiheutti. Onneksi siellä oli yks järkeväkin studiossa joka korjasi miten tuo tilanne oikeasti meni.

Eikai tuossa tilanteessa ole mitään epäselvää mielestäni.

 

[Smeed]

Eikai tuossa tilanteessa ole mitään epäselvää mielestäni.

Eipä siinä pelitilanteessa mitään huomannut eikä kyllä uusinnoistakaan. Lajusen toinen luistin osuu Lankisen mailaan, mutta ei siinä sen isompaa estämistä ollut missään vaiheessa. Hyvin pelattu tilanne maalin edessä.

 

[Virveliä kainaloon]

Pakko toivoa ettei tulisi kieltoa. Finleyn poissaolo lähinnä vahvistaisi HIFKta.

Aika puusilmäistä, minusta Finley on ollut Heiskasen ohella IFK:n paras, ja ainoa riittävän hyvä puolustaja tässä sarjassa.

Itse taklauksesta, tuskin tulee kieltoa, eihän siinä muuta kuin se, että tulee ihan järjettömästi myöhässä ja ainoa tarkoitus vastustajan vahingoittaminen (eli kaunistellen antaa kovuutta). Kiekolliseen tuo olisi ihan puhdas, taklauksen voima suuntautuu kokonaan keskivartaloon, ei mitään saattoa edes ylöspäin. Toki joku Järvinen tai vast. 160-senttinen olisi tuohon levinnyt paulkariyaksi, mutta suhteessa taklattavaan teknisesti hyvä suoritus. Kakkonen meni oikein, vaikka onkin sieltä estämisen rankemmasta päästä.