Nyt vituttaa!

  • 2 999 771
  • 11 366

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minäkään en tajua ns vähää alusta, että miten pitkällä matematiikalla Saipan ja Jokerien mestaruudet saa yhtä todennäköisiksi? Saipan budjetti on n. 60-70% varakkaimpien joukkueiden budjeteista, kun Jokerien budjetti taitaa olla alle 10% SKA:n/Magnitkan jne budjetista.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokereiden menestymisen vaikeus KHL:ssä kertoo kylläkin sarjan kovasta tasosta, sekä hyvin kyseenalaisesta ja epäreilusta talouspohjasta.
Jos flopit saa jatkaa, niin se kertoo siitä, että organisaatiota ei kiinnosta. Kunhan käyvät pellailemassa. Miksi siis pitäisi kannattajia kiinnostaa yhtään enempää?

Tässä vaiheessa olisi sopimusten purut tiedotettu ja siten annettu pelaajille paremmat apajat uuden seuran hakemiseen. Joten on perusteltua olettaa, että ens kausi ei ole yhtään päättynyttä parempi.
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mopolla on hieman karrikoiden mielestäni turha pyöriä moottoritiellä, vaikka se moottoritien päällyste upea olisikin.

Olisin voinut lainata pari viimeisintä kirjoitustasi kokonaan, täysin samoilla tunnoilla ja jopa samalla laskevalla fiiliskäyrällä mennään.

Kyse ei ole ainoastaan urheilullisista menestysmahdollisuuksista tai pelaajien taustoista tai seuran identiteetistä tai fanien kohtelusta, vaan näiden synnyttämästä kokonaisuudesta. KHL on systemaattisesti tuhonnut jokaista ylläolevaa osa-aluetta ja suoraan sanoen nykyinen johto on harmaa seinätapetti joka tanssii täysin joukkueen juuria ja historiaa halventavien tai siitä piut paut antavien omistajien pillin mukaan.

Liiga-aikana Jokereilla oli vaikutusvaltaa ja merkitystä toimintaympäristössään ja osaltaan mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin. Nykytilanteessa koko organisaatio on täysi rukkanen, jolla ei ole minkäänlaista sanavaltaa siihen minkälaisessa ympäristössä toimii. Jokereiden toiveet ja halut eivät merkitse venäläisille yhtään mitään. Ensimmäisellä kaudella sitä jotenkin sinisilmäisenä uskoi propagandan että Jokerit olisi KHLlälle jotenkin merkityksellinen. Ei ole.

Tämä on useallakin tavalla miltei merkityksellisempää kuin se että voittaako vai häviääkö Jokerit jääkiekossa. Vaikka valot välkkyisivät ja joukkue onnistuisi saavuttamaan urheilullista menestystä sisältö puuttuu. Ihmiset vaistoavat tällaiset asiat ja Jokereista onkin tullut tyhjänpäiväinen hittiartisti, joka ei ärsytä ketään ja jota ei rakasta kukaan. Helppoa kertakäyttöviihdettä, joka on helppo heittää pois kun jotain uutta ilmestyy taivaanrantaan. Viimeaikoina se viihdepuolikin ja ne hittibiisit ovat loistaneet poissaolollaan...

Ainoa asia jossa Jokereiden Liigajoukkueita suuremmat resurssit voisivat ihan aidosti oikein kohdistettuna saada suuren muutoksen aikaan on junioritoiminta. Mutta käsittääkseni junnutoimintaa hoidetaan edelleen "liigatasolla", koska omistajia ja KHLlää juniorityö ei kiinnosta eikä hyödytä. Jos rahavirtaa allokoitaisiin laajempaan ja laadukkaampaan junioritoimintaan liigavuosia vastaavaava prosentuaalinen määrä toisi se todella merkittävän piristysruiskeen Suomen juniorikiekkoiluun. Toki rahan lisäksi tarvittaisiin Keklu-tyyppinen johtaja jolla olisi mandaatti ja näkemystä. Ymmärrettävistä syistä ainakaan 49% nykyisestä omistajapohjasta ei tätä kuitenkaan halua ja sille 51%:lle Jokereiden tai suomalaisen jääkiekkoilun urheilullinen hyvinvointi taitaa tällä hetkellä olla täysin yhdentekevää.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikähän mahtoi olla Ässien budjetti mestaruuskaudella 2012-2013? Väitän, ettei kovin paljoa SaiPan vastaavaa kummempi. Eli kyllä liigassa voi yltää ihan mestaruuteen asti pienemmällä budjetilla, jos muut asiat tehdään hyvin.

Vähän odotin, että joku ottaa Ässät esiin, jonka voitto ei sekään kovin todennäköinen ollut. Ylen mukaan budjetti kauteen lähdettäessä 2,15 milj. €. Liigan kärjellä 3 milj. € ja SaiPalla sillä kaudella 1,35 milj. €. Joten kyllä se aika merkittävästi isompi oli Ässillä. Tässä vielä linkki Ylen tarinaan:

http://yle.fi/urheilu/3-6289292
http://yle.fi/urheilu/3-6289292
Jos tätä verrataan taas SaiPan suuremman budjetin kausiin niin esimerkiksi kaudella 15-16 SaiPan budjetti oli suurempi, mutta edelleen selvästi pienempi kuin Ässien mestaruuskauden budjetti. SaiPa 15-16 budjetti 1,8 milj. €, kun Liigakärjellä 3,2 milj. € (linkki alla).

http://liiga.fi/uutiset/2015/09/04/liiga-joukkueet-isoilla-satsauksilla-kauteen-2015-16

Minäkään en tajua ns vähää alusta, että miten pitkällä matematiikalla Saipan ja Jokerien mestaruudet saa yhtä todennäköisiksi? Saipan budjetti on n. 60-70% varakkaimpien joukkueiden budjeteista, kun Jokerien budjetti taitaa olla alle 10% SKA:n/Magnitkan jne budjetista.

Sillä, onko se todennäköisyys 1 vai 2 % ei nyt ole kovin paljoa merkitystä, kun mahdollisuus on käytännössä olematon niin Jokereilla kuin SaiPalla. Budjeteilla voi toki asiaa yrittää muuksi selittää moneenkin kertaan, mutta kun historian tarjoamat tilastot eivät anna SaiPalle mitään menestymisenmahdollisuuksia, niin en nyt oikein tiedä millä matematiikalla ne SaiPan mahdollisuudetkaan siitä kovin paljoa nousisi. Puhdasta urheiluromantiikkaa väittää SaiPalla olevan mahdollisuuksia mestaruuteen nykyisessä Liigassa ilman merkittävää pelaajabudjetin nousua. Tuon tason budjetilla ei ole Liigassa pärjännyt niin SaiPa kuin mikään muukaan joukkue parin vuosikymmenen aikana. Kannattaa myös huomioida, että historian perusteella Jokerit on menestynyt KHL:ssä jopa paremmin kuin SaiPa Liigassa. Budjetit ovat yksi asia ja todellisuus ja tilastot toinen, vaikka siellä usein aika suora korrelaatio tuleekin. Lilliputtibudjetilla et pärjää Liigassa sen enempää kuin KHL:ssä. SKA:n ja Magnitogorskin ylivoimaa budjetin takia myös yliammutaan aika reilusti täällä. KHL:n kahdeksasta mestaruudesta on kyseiselle kaksikolle mennyt ruhtinaalliset 3 kpl. Kahdeksan kauden aikana KHL:n on voittanut viisi eri joukkuetta, joten ei sekään mikään pelkkä kahden jättiläisen taistelukenttä ole.
 

Masentaja

Jäsen
Kahdeksan kauden aikana KHL:n on voittanut viisi eri joukkuetta, joten ei sekään mikään pelkkä kahden jättiläisen taistelukenttä ole.

Mutta ei kertaakaan joukkue Venäjän ulkopuolelta.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Mielestäni Saipalla on selvästi realistisemmat mahdollisuudet voittaa Liigamestaruus kuin Jokereilla Gagarin Cup. Ei se mahdollisuus SaiPallakaan kovin kummoinen ole, mutta mahdollisuus kuitenkin. Jokereilla sitä mahdollisuutta ei käytännössä ole. Jokerit joutuvat kilpailemaan oman sarjansa kärkijoukkueita vastaan noin 9 kertaa pienemmällä pelaajabudjetilla. Kun Jokereiden mahdollisuutta menestymiseen rajoittaa lisäksi farmijoukkueen puuttuminen joka jo sinänsä antaa varsin mittavan etulyöntiaseman sarjan muille joukkueille.

Mikäli Saipa joutuisi operoimaan Liigassa yhtä pienellä budjetilla verrattuna Liigan kärkeen kuin mitä Jokerit joutuvat operoimaan suhteessa KHL:n kärkeen olisi Saipan pelaajabudjetti luokkaa 350 000€.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielestäni Saipalla on selvästi realistisemmat mahdollisuudet voittaa Liigamestaruus kuin Jokereilla Gagarin Cup. Ei se mahdollisuus SaiPallakaan kovin kummoinen ole, mutta mahdollisuus kuitenkin. Jokereilla sitä mahdollisuutta ei käytännössä ole. Jokerit joutuvat kilpailemaan oman sarjansa kärkijoukkueita vastaan noin 9 kertaa pienemmällä pelaajabudjetilla. Kun Jokereiden mahdollisuutta menestymiseen rajoittaa lisäksi farmijoukkueen puuttuminen joka jo sinänsä antaa varsin mittavan etulyöntiaseman sarjan muille joukkueille.

Mikäli Saipa joutuisi operoimaan Liigassa yhtä pienellä budjetilla verrattuna Liigan kärkeen kuin mitä Jokerit joutuvat operoimaan suhteessa KHL:n kärkeen olisi Saipan pelaajabudjetti luokkaa 350 000€.

Puhtaita mielipideasioita, joilla ei ole mitään tekemistä faktan kanssa. Mitään realismia kummankaan joukkueen oman sarjan mestaruus ei ole. SaiPan mestaruushaaveet Liigassa ovat pelkkää urheiluromantiikkaa alusta loppuun ihan siinä missä se on KHL:ssä Jokereillakin. Jokereiden toimista tosin puuttuu suurelta osin minkäänlainen romantiikka. Pienempi prosentuaalinen budjettiero sarjansa suurimpiin ei tee näiden kahden joukkueen kohdalla menestymismahdollisuuksien osalta mitään eroa, kun kummallakaan ei vaan niitä ole. Mikään, siis yhtään mikään, ei Liigahistorian viimeisen parin-kolmenkymmenen vuoden katsonnalla tue minkäänlaisten mestaruushaaveiden elättelyä SaiPan kohdalla. Pienemmät budjettierot suhteessa KHL:ään se ei ole, koska noilla budjeteilla ei ole koskaan Liigassa menestytty. Kertokaa toki joku oikeasti mestaruusmahdollisuuksia puoltava asia, joka perustuu joihinkin ihan oikeisiin faktoihin, eikä vain mututuntumaan "pienemmistä budjettieroista". Jonkun toisen sarjan (tässä tapauksessa KHL) isommat budjettierot ei ole millään tavalla korrelaatiossa SaiPan mestaruusmahdollisuuksien nousulle, joka tällä hetkellä on jotakuinkin 1 %.

Kun KHL:n materiaalieroja täällä niin paljon ihan syystäkin korostetaan, niin kannattaa muistaa, että myös Liigassa tulee materiaalissa aika iso ero parin miljoonan budjettierolla. Tai siis ratkaiseva ero. Ota Tapparalta, Kärpiltä tai IFK:ltä kaksi kärkiketjua pois, siirrä nykyinen kolmonen ja nelonen kärkiketjuiksi ja tuo perään kaksi ketjua mestis-pelaajia. Eiköhän noi IFK:n, Tapparan ja Kärppien kaksi kärkiketjua irtoa jotakuinkin parilla miljoonalla, niiden ketjujen pakit mukaanlukien. Näyttääkö jo SaiPan materiaalilta ja sellaiselta, jolla olisi mahdollisuus voittaa mestaruus? Eipä näytä ja ylläripylläri eipä sellaisella olla koskaan Liigassa menestystä saatukaan, eikä tulla saamaan jatkossakaan, vaikka yleinen taso Liigassa meneekin alaspäin kuin spitaalisen lehmän häntä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Puhtaita mielipideasioita, joilla ei ole mitään tekemistä faktan kanssa. Mitään realismia kummankaan joukkueen oman sarjan mestaruus ei ole. SaiPan mestaruushaaveet Liigassa ovat pelkkää urheiluromantiikkaa alusta loppuun ihan siinä missä se on KHL:ssä Jokereillakin. Jokereiden toimista tosin puuttuu suurelta osin minkäänlainen romantiikka. Pienempi prosentuaalinen budjettiero sarjansa suurimpiin ei tee näiden kahden joukkueen kohdalla menestymismahdollisuuksien osalta mitään eroa, kun kummallakaan ei vaan niitä ole. Mikään, siis yhtään mikään, ei Liigahistorian viimeisen parin-kolmenkymmenen vuoden katsonnalla tue minkäänlaisten mestaruushaaveiden elättelyä SaiPan kohdalla. Pienemmät budjettierot suhteessa KHL:ään se ei ole, koska noilla budjeteilla ei ole koskaan Liigassa menestytty. Kertokaa toki joku oikeasti mestaruusmahdollisuuksia puoltava asia, joka perustuu joihinkin ihan oikeisiin faktoihin, eikä vain mututuntumaan "pienemmistä budjettieroista". Jonkun toisen sarjan (tässä tapauksessa KHL) isommat budjettierot ei ole millään tavalla korrelaatiossa SaiPan mestaruusmahdollisuuksien nousulle, joka tällä hetkellä on jotakuinkin 1 %.

Kun KHL:n materiaalieroja täällä niin paljon ihan syystäkin korostetaan, niin kannattaa muistaa, että myös Liigassa tulee materiaalissa aika iso ero parin miljoonan budjettierolla. Tai siis ratkaiseva ero. Ota Tapparalta, Kärpiltä tai IFK:ltä kaksi kärkiketjua pois, siirrä nykyinen kolmonen ja nelonen kärkiketjuiksi ja tuo perään kaksi ketjua mestis-pelaajia. Eiköhän noi IFK:n, Tapparan ja Kärppien kaksi kärkiketjua irtoa jotakuinkin parilla miljoonalla, niiden ketjujen pakit mukaanlukien. Näyttääkö jo SaiPan materiaalilta ja sellaiselta, jolla olisi mahdollisuus voittaa mestaruus? Eipä näytä ja ylläripylläri eipä sellaisella olla koskaan Liigassa menestystä saatukaan, eikä tulla saamaan jatkossakaan, vaikka yleinen taso Liigassa meneekin alaspäin kuin spitaalisen lehmän häntä.

Niin itse näen, että SaiPalla on huomattavasti suuremmat mahdollisuudet kuin Jokereilla kaventaa budjettieroa oman sarjansa kärkeen sellaiselle tasolle jossa menestyminen on mahdollista. Kun lisäksi Liigan luonne kasvattajasarjana on KHL:ää selkeämpi ja jossa lupaavalla juniorilla on paremmat mahdollisuudet lyödä läpi tarkoittaa se samalla sitä, että raha ja sitä kautta pelaajabudjetti ei ole Liigassa yhtä merkittävässä roolissa kuin KHL:ssä.

Jos kävisi niin (ja nämä seuraavat eivät ole edes epärealistisella tasolla), että SaiPa kasvattaisi muutaman kauden aikana omista junioreistaan pari kolme-neljä huippuluokan junioria, onnistusi nappiin ulkomaalaisvahvistuksissaan ja onnistuisi kasvattamaan pelaajabudjettiaan 10-15%:lla näkisin SaiPalla olevan suurempi mahdollisuus Liigamestaruuteen kuin tuo povaamasi 1%. Jokereilla jos kävisi tuo sama, mahdollisuudet oman sarjansa mestaruuteen olisivat edelleen olemattomalla tasolla.
 
Viimeksi muokattu:

Gemondo

Jäsen
Jos kävisi niin (ja nämä seuraavat eivät ole edes epärealistisella tasolla), että SaiPa kasvattaisi muutaman kauden aikana omista junioreistaan pari kolme-neljä huippuluokan junioria, onnistusi nappiin ulkomaalaisvahvistuksissaan ja onnistuisi kasvattamaan pelaajabudjettiaan 15%:lla näkisin SaiPalla olevan suurempi mahdollisuus Liigamestaruuteen kuin tuo povaamasi 1%. Jokereilla jos kävisi tuo sama, mahdollisuudet oman sarjansa mestaruuteen olisivat edelleen olemattomalla tasolla.

Ja kuinka todennäköisesti boldaamani osuus nähdäksesi tapahtuu vaikkapa seuraavan 20 vuoden aikana?
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ja kuinka todennäköisesti boldaamani osuus nähdäksesi tapahtuu vaikkapa seuraavan 20 vuoden aikana?
Enpä minäkään olisi lyönyt vetoa Ässien tai HPK:n mestaruuksille vuonna 2002, että ne tulevat tapahtumaan kymmenen vuoden sisään. Molemmat.

Vastaus kysymykseesi: Todennäköisemmin kuin se, että Jokerit pelaavat KHL:n finaalissa.
 
Viimeksi muokattu:

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@C.Orr HPK voitti mestaruuden kaudella 2005-2006. En löytänyt pikaisella etsimisellä tuon kauden budjetteja, mutta muutama kausi aikaisemmin HPK:n budjetti oli noin 1,48 milj € ja Liigan suurimpana Jokerit 2,0 milj € budjetilla eli puhutaan kuitenkin 75% kärjen budjetista, kun SaiPalla se usein on ollut alle 50%. Todennäköisesti luvut ovat tuossa suhteessa pysynyt mestaruuskaudellakin, kun HPK:lla oli menestysvuodet päällä. Eli taas aivan erilaisella budjetilla on mestaruus voitettu SaiPan budjetteihin verraten. Ässien budjetti tulikin jo mainittua ja siinä sama juttu.

On pelkkää saivartelua sanoa SaiPan mahdollisuuksia paremmaksi kuin Jokereiden, kun molemmilla se mahdollisuus on jotakuinkin nolla. Todennäköisyys nousee tottakai heti tuolla skenaarion huippujunnusumalla, vahvistusten onnistumisella ja budjetin selvällä kasvattamisella. Viimeisin vielä lisää aika paljon vahvistusten onnistumisen todennäköisyyttä noin sivuhuomiona... Niinhän tosin alunperinkin mainitsin, että nykytilanteessa ilman budjetin kasvattamista todennäköisyys mestaruudelle on jotakuinkin nolla. Toisaalta, nouseehan Jokereidenkin mahdollisuudet heti dramaattisesti, jos oligarkki päättääkin moninkertaistaa budjetin jollekin kaudelle. Jos ja jos ja jos (tune: Juha Sipilä). Mä pysyn mielummin todellisuuden puolella näissä asioissa.
 

haukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Euroopan no 1: Jokerit
Mielenkiintoista seurata, kun aikuiset (tai en minä tiedä, ovatko kaikki aikuisia) kaverit kinaavat siitä, kenen mutu on todennäköisempi. Minun mutuni on se, että Saipa ei tule ikinä voittamaan Liigaa, kun taas Jokerit tulee voittamaan KHL:n seuraavan viiden vuoden aikana. Ja tämä tapahtuu vielä ilman farmiseuraa ja ilman merkittävää pelaajabudjetin nostoa sekä ilman omia junnupelaajia. Kyllä näin on, uskokaa pois.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Jokerit tulee voittamaan KHL:n seuraavan viiden vuoden aikana. Ja tämä tapahtuu vielä ilman farmiseuraa ja ilman merkittävää pelaajabudjetin nostoa sekä ilman omia junnupelaajia. Kyllä näin on, uskokaa pois.
Eihän näihin pitäisi ikinä tarttua, mutta paljonko olet valmis lyömään vetoa tästä asiasta?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Budjetti on lyöty lukkoon ilman vähemmistöomistajan vaihdosta seuraavaksi 5 vuodeksi, joten indeksien verran otetaan takapakkia joka vuosi.

Liigassa budjetit on sen verran pieniä, että kärkihankinnat on aina joko eilisen tähtiä tai arpoja myös rikkaamilla seuroilla, joten sitä taustaa vasten saipalla on mahdollisuus. Kohelon isot ostaa isoon rahaan laatua.
 

haukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Euroopan no 1: Jokerit
Eihän näihin pitäisi ikinä tarttua, mutta paljonko olet valmis lyömään vetoa tästä asiasta?
En harrasta vedonlyöntiä, sitä vastoin pokeria kylläkin. Pokerissa on tullut lyötyä montakin ryssää viime vuosien aikana, mutta se siitä. Oletin kylläkin, että viestini olisi mennyt perille ilman selityksiä. Halusin vaan tähdentää kirjoituksellani sitä, että jos täällä kymmenkunta kaveria väittää viiokosta ja vuodesta toiseen, että Jokerit ei koskaan voita KHL:n finaalia, niin se ei siitä muutu todeksi, vaikka sitä kuinka vängättäisiin. Aivan hyvällä omallatunnolla voin väittää, että kyllä voittaa. Tämä on sitä mutua.
Eli, kun vitutusketjussa ollaan, niin tämä juuri vituttaa, että muutama täällä esitetty mutumielipide koetaan joidenkin aivoissa faktaksi. Näin se ei ole. Tuolla jatkoajan kirjoittelupalstan ulkopuolella saattaa olla tuhansia, jotka uskovat Jokerien finaalivoittoon. Sekään ei ole faktaa, mutta uskon että heitä on kuitenkin paljon enemmän, kuin nämä kymmenkunta täällä ja:ssa.
 

Valle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit. SJK.
Pitkät tulee olemaan seuraavat viisi vuotta jos sama meno täällä jatkuu. Fakta on se että Jokerit pelaa KHL:ssä seuraavat viisi vuotta. Koittakaa nyt hyväksyä se ja lopettakaa se jatkuva valitus joka on jatkunut jo 2-3 vuotta. Mitä tulee menestymismahdollisuuksiin niin ensimmäisellä kaudella toisella playoff-kierroksella Moskovassa oltiin todella lähellä varastaa ensimmäinen peli ja tiedä miten se sarja olisi muuttunut siitä. Silloin toinen peli oli sitten seuraavana päivänä ja tuli liian nopeasti raskaan pettymyksen jälkeen. Toisella kaudella oltiin runkosarjan yksi parhaimmista jengeistä, mutta valitettavasti joukkue oli aivan rikki tärkeimmällä hetkellä. Viime kausi meni vihkoon ennen kuin se alkoikaan. Aivan liikaa hutihankintoja. Pointti oli se että menestyminen tässä sarjassa on haastavaa ja se vaatii kaiken menevän täysin nappiin että se on mahdollista. Muutama miljoona budjetissa lisää tekisi jo paljon.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Älä irrota kontekstista:



Tiedoksi: ei Jokerit ole NHL:ssä mukana.


En viitsinyt koko litaniaa lainata. Mutta siis ns. syntax error?

Mitä vitun järkeä katsoa KHL kiekkoa kun Jokerit ei ole mukana? Sun perusteluja yllä...

Mitä vitun järkeä katsoa NHL kiekkoa kun Jokerit ei ole mukana? Ei vastausta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
...Mitä vitun järkeä katsoa NHL kiekkoa kun Jokerit ei ole mukana? Ei vastausta.

Jotenkin on outoa, että ihan perusasiatkin on hukassa. Kirjoitin, että liiga-aikana kiinnostus loppui siihen, jos Jokerit putosi. En mä juossut jossain SaiPa-ketjussa kertomassa, kuinka hienoa kiekkoa ne pelaa ja välierät ilman Jokereita on loistavaa viihdettä, kun Jokerien kesäloma alkoi. Ei tuosta liiga-ajasta niin kauan ole, luulisin sinunkin nuo ajat vielä muistavan.

KHL ei kiinnosta pätkän vertaa ilman Jokereita. Voisi koko sarjan lakkauttaa. Miksi? Koska Jokerit. Ja koska NHL niin paljon parempi kuin KHL, jos ihan kiekko haluaa katsoa. Ja mä haluan.

Mutta. Jokainen kannattaa mitä haluaa. Minä Jokereita, joku KHL:ää.

Ihme juttu, että KHL-puolustelijat ovat vitutus-ketjussakin melskaamassa. Luulisi vituttavan :)
 

Micqou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Avs, Mikko Rantanen, (HPK)
Loppuukohan tämä vänkääminen täällä vielä jonain päivänä? Joku seuraa jääkiekkoa koska Suomi, toinen koska Jokerit, kolmas koska NHL, neljäs koska KHL ja viides koska Liiga. Jokaisella on eri syyt seurata lätkää ja kunnioitetaan jokaisen omaa mielipidettä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Loppuukohan tämä vänkääminen täällä vielä jonain päivänä? Joku seuraa jääkiekkoa koska Suomi, toinen koska Jokerit, kolmas koska NHL, neljäs koska KHL ja viides koska Liiga. Jokaisella on eri syyt seurata lätkää ja kunnioitetaan jokaisen omaa mielipidettä.

Näin juuri. Olisi ihan fiksua, jos jokaisella olisi oikea mielipide, koska jokaisella on mielipiteeseensä oikeus. Siihen kuuluu myös oikeus vaatia samanlaiset olosuhteet kuin KHL-seuroilla on ja oikeus vaatia riittävän kokoinen pelaajabudjetti. Tästähän pitkälti on kyse.

Sinä hetkenä kun Harkimo kertoisi farmiasian olevan kunnossa, rosterin käsittävän 30 pelaajaa ja pelaajabudjetin olevan 25 miljoonaa eli verotus huomioiden jossain keskitasolla, moni kannattaja olisi enemmän kuin iloinen ja aikamoinen määrä suhtautuisi vähintäänkin suopeasti toimintaan.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
@C.Orr HPK voitti mestaruuden kaudella 2005-2006. En löytänyt pikaisella etsimisellä tuon kauden budjetteja, mutta muutama kausi aikaisemmin HPK:n budjetti oli noin 1,48 milj € ja Liigan suurimpana Jokerit 2,0 milj € budjetilla eli puhutaan kuitenkin 75% kärjen budjetista, kun SaiPalla se usein on ollut alle 50%. Todennäköisesti luvut ovat tuossa suhteessa pysynyt mestaruuskaudellakin, kun HPK:lla oli menestysvuodet päällä. Eli taas aivan erilaisella budjetilla on mestaruus voitettu SaiPan budjetteihin verraten. Ässien budjetti tulikin jo mainittua ja siinä sama juttu.
Ymmärtääkseni tuolla kaudella sarjan suurimmalla budjetilla operoineella seuralla (HIFK 2,5M€) oli noin miljoona euroa suurempi pelaajabudjetti kuin HPK:lla. Prosentuaalisesti tuo lukema on kohtalaisen merkittävä. Noin suurinpiirtein samaa luokka kuin SaiPalla tänäpäivänä Liigan kärkeen.

On pelkkää saivartelua sanoa SaiPan mahdollisuuksia paremmaksi kuin Jokereiden, kun molemmilla se mahdollisuus on jotakuinkin nolla. Todennäköisyys nousee tottakai heti tuolla skenaarion huippujunnusumalla, vahvistusten onnistumisella ja budjetin selvällä kasvattamisella. Viimeisin vielä lisää aika paljon vahvistusten onnistumisen todennäköisyyttä noin sivuhuomiona... Niinhän tosin alunperinkin mainitsin, että nykytilanteessa ilman budjetin kasvattamista todennäköisyys mestaruudelle on jotakuinkin nolla. Toisaalta, nouseehan Jokereidenkin mahdollisuudet heti dramaattisesti, jos oligarkki päättääkin moninkertaistaa budjetin jollekin kaudelle. Jos ja jos ja jos (tune: Juha Sipilä). Mä pysyn mielummin todellisuuden puolella näissä asioissa.
Varmasti näin tämänhetkisillä asetuksilla. Painotan nyt vielä kerran sitä, että SaiPalla tuo mahdollisuus kaventaa sellaisia muuttujia, joilla menestystä on mahdollista saavuttaa (kuten esim. pelaajabudjetti) on Jokereihin verrattuna monta astetta helpompi. Liigassa huippulupaavalla juniorilla on lisäksi paljon parempi/helpompi alusta tehdä merkittävääkin jälkeä tuloksen kannalta kokonaisuutena kuin KHL:ssä. Vaikka joku oligarkki tuplaisi tuon Jokereiden pelaajabudjetin (joka on epätodennäköisempää kuin SaiPan pelaajabudjetin kasvattaminen 10-15%:lla) olisi ero sarjan kärkeen edelleen noin viisi kertaa pienempi. Sillä ei edelleenkään pötkittäisi edes konferenssifinaaliin. Puhumattakaan finaaleista ja sen voittamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös