Turhakkeidenpa hyvinkin. Hyvä tasonnosto runkosarjan kuudennelta paikalta vähintään neljänneksi; vaikka ilmeisesti Zalmonella katselee sarjataulukkoa väärinpäin. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa. Eikun tsemppiä pronssi-peliin; ei niistäkään turhan usein ole päästy nauttimaan.
Kävi mielessä voisiko Matias Lainiosta olla Lukon Ilkka Kangasniemi tulevaisuudessa? Paljon yhtäläisyyksiä, muutenkin kuin koko.
Aika lailla näin. Kaksi tyhmää ja tarpeetonta jäähyä ja molempien aikana kolisi omissa. Kolmas selkeä pelinlukuvirhe ja neljännessä taas vastustajan pelaaja jäi yksin maalin eteen ja naulasi kiekon maaliin. Tosin tätä edelsi pari pomppua, mutta silloin kun paikka tulee, se pitää hyödyntää. Lukko ei siinä onnistunut.Pienten marginaalien sarja, joka ratkesi Lukon henkilökohtaisiin virheisiin. Tänään myös neljä maalia omista virheistä.
Nyt voi olla ihan höpöä, mutta sellaisen jutun kuulin, että Lukko olisi jo ilmoittanut, ettei ole käyttöä. Todenperäisyys on kyllä tasoa HTT-osasto, joten ei kannata vielä haukkua Lukon johtoa hukatusta lahjakkuudesta.Kävi mielessä voisiko Matias Lainiosta olla Lukon Ilkka Kangasniemi tulevaisuudessa? Paljon yhtäläisyyksiä, muutenkin kuin koko.
Hyvä luistelija, taitava, hyvä pelikäsitys. Pelaa fiksusti.
Melkoista hoki-kulttuuria jäsen Z-esittää dissaamalla liiga-pelaajia, jotka siirrettiin A:han play-offeihin. Koivistoinen ja Friberg ovat tehneet melkoista jälkeä yhdessä Lainion kanssa tähän mennessä; tosin ilmeisesti ilman heitä oltaisiin Z:n mielestä jo finaalissa. Vidgren hankki 90% jäähyistä, jotka HPK aiheutti välierissä ja antoi mahdollisuuden tuloksen tekemiseen YV:llä. Vaikea nähdä, että kaverit turhakkeita olivat. Lusikalla ammennetaan. Eikun viiriä kattoon Z:n opeilla....
Ja parikymmentä sekuntia ennen tuota neljättä maalia tuomareilta jäi viheltämättä korkeasta mailasta kakkonen HPK:lle. Tuo rangaistus olisi muuttanut pelin loppua melkoisesti. En tarkoita sitä, että Lukko olisi välttämättä tehnyt ylivoimalla maalin, mutta tilannetta, josta vastustaja teki neljännen, ei olisi tullut.Aika lailla näin. Kaksi tyhmää ja tarpeetonta jäähyä ja molempien aikana kolisi omissa. Kolmas selkeä pelinlukuvirhe ja neljännessä taas vastustajan pelaaja jäi yksin maalin eteen ja naulasi kiekon maaliin. Tosin tätä edelsi pari pomppua, mutta silloin kun paikka tulee, se pitää hyödyntää. Lukko ei siinä onnistunut.
Nyt voi olla ihan höpöä, mutta sellaisen jutun kuulin, että Lukko olisi jo ilmoittanut, ettei ole käyttöä. Todenperäisyys on kyllä tasoa HTT-osasto, joten ei kannata vielä haukkua Lukon johtoa hukatusta lahjakkuudesta.
Totta. Tuomari oli sopivasti tilanteen "selkäpuolella" eikä varmasti nähnyt tilannetta. Ehkä tuo olisi kahdella päätuomarilla saatu poimittua pois, mutta...Ja parikymmentä sekuntia ennen tuota neljättä maalia tuomareilta jäi viheltämättä korkeasta mailasta kakkonen HPK:lle. Tuo rangaistus olisi muuttanut pelin loppua melkoisesti. En tarkoita sitä, että Lukko olisi välttämättä tehnyt ylivoimalla maalin, mutta tilannetta, josta vastustaja teki neljännen, ei olisi tullut.
Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Milloin viimeksi Lukosta on tullut rightin puolen juonikas hyökkääjä?Aika lailla näin. Kaksi tyhmää ja tarpeetonta jäähyä ja molempien aikana kolisi omissa. Kolmas selkeä pelinlukuvirhe ja neljännessä taas vastustajan pelaaja jäi yksin maalin eteen ja naulasi kiekon maaliin. Tosin tätä edelsi pari pomppua, mutta silloin kun paikka tulee, se pitää hyödyntää. Lukko ei siinä onnistunut.
Jos katsotaan vähän tuloks(i)en taakse, Lukko pelasi oman pelisysteeminsä raameissa todella hyvää jääkiekkoa ja mikä huomionarvoista, pysyi omassa sapluunassaan oikeastaan alusta loppuun asti niin Tapparaa, Bluesia kuin Kerhoakin vastaan. Ainoa hetki, jolloin mopo oli karata, tuli Kerhon 1-4-maalin jälkeen ja sekin rauhoitettiin melko nopeasti.
Oli hienoa katsoa sellaisen joukkueen peliä, jossa luotetaan omaan pelitapaan, joukkueeseen ja taistellaan loppuun asti. Ei roiskittu eikä hosuttu, vaan pelattiin laadukasta jääkiekkoa. Sitä ei ole Raumalla liikaa nähty tällä kaudella. Jos pelisysteemi on Eepin käsialaa, voi siihen suuntaan nostaa hattua aika korkealle.
Toivottavasti pronssimitalit kiinnostavat niin paljon, että joukkue kairaa ne Oulusta. Ei niitäkään liikaa ole.
Nyt voi olla ihan höpöä, mutta sellaisen jutun kuulin, että Lukko olisi jo ilmoittanut, ettei ole käyttöä. Todenperäisyys on kyllä tasoa HTT-osasto, joten ei kannata vielä haukkua Lukon johtoa hukatusta lahjakkuudesta.
Sitä mäkin pelkään. Kaiken maailman Liedeksiä ja Antosia rahdataan, mutta kun omista tulee joku lahjakas, niin ei ole käyttöä.Eiköhän Lainio itsensä Tapparasta löydä jos ei Lukosta edes mahdollisuutta tarjota.
Mutta jos ja kun Vuori ja Vanhatalo ovat jatkossakin vastuussa joukkueen kokoamisesta, niin ei taida saumoja olla...
Vanhatalo on kyllä yks saatanan syöpä, joka pitäisi saada mahdollisimman kauas Lukosta.Sellaista juttua kuului, että Vanhatalo on ilmoittanut jo aiemmin keväällä kenelle on käyttöä ensi kaudella.
KeuPa- ja liigapaikat lähtökohtaisesti vain akatemian pelaajille ensi kaudella, joten melko moni etsii uuden pelipaikan/lopettavat.
Eipä yllätä.
Akatemian pelaajamateriaali on A-nuorten osalta keskitasoa huonompi, joten mitään läpimurtoja tuskin ensi kaudella tapahtuu mestiksen/liigan puolella.
Löytyykö mistään listaa tämänhetkisistä akatemiapelaajista?Akatemian pelaajamateriaali on A-nuorten osalta keskitasoa huonompi, joten mitään läpimurtoja tuskin ensi kaudella tapahtuu mestiksen/liigan puolella.
Mun mielestä ei mitenkään ihmeellistä. Vidgren ja Niemelä eivät mitään ihmeellistä ole esittäneet, joten hyvä että sellaiset pelaajat jotka ovat pelanneet koko kauden peleissä ja ansainneet sen pronssiotteluun. Hieno veto Eepiltä.Lukon A-junioreilla tänään ohjelmassa pronssiottelu Oulun Kärppiä vastaan. Kokoonpano on lähes sama, mutta pari yllätävää muutosta löytyy. Tulospalvelun mukaan Aaro Vidgren ja Joonas Niemelä eivät ole tänään kokoonpanossa. Omasta mielestäni hiukan yllättävä juttu, mutta katsotaan miten pojat pärjäävät. Lassi Lehtinen jatkaa maalilla. Toivottavasti pojat hoitavat homman kotiin!