Tässä tapauksessa olen kyllä valmis myöntämään ymmäryämättömyyteni. En todellakaan tunne riittävän hyvin muita tässä tapauksessa ilmeisesti oleellisia lakipykäliä. Onhan se uskottava, että jotain hämärää tuohon kuvaajaankin liittyy, jos asia on päätynyt syyttäjän pöydälle. Mutta varmaan aika ja käräjäoikeus sitten aikanaan kertovat enemmän. Osaakohan joku arvioida, mikä tuossa videossa täyttää tuon yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön?
Ymmärtämättömyydestäni huolimatta pidän kuitenkin kiinni siitä, että videon julkaiseminen kuuluu kuvaajan sananvapauteen. @Everton tuossa kyseli, miksi olen jumahtanut kuvaamiseen. Lyhyin vastaus on ehkä se, että kuvaaminen voidaan kieltää, mutta kuvatun materiaalin julkaisua ei oikein voi.
Näköjään sitä luulee tietävänsä vaikka pitäisi tietää luulevansa. Ja todettakoon lopuksi, että tämä keskustelu sai minut epäilemään tietojani enemmänkin, joten se ei varmaan ollut proffa vaan minä joka niitä mutkia on suoristellut.