Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

  • 1 292 128
  • 3 967

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pääseekö Herwoodista hallille sporalla?
Pelaako Ilves tulevaisuudessa tuolla?

Tapahtuuko hankkeen eteen mitään?
Tampereen kasino sijoitetaan Areenaan [Tampereen kaupunki - Tampereen kaupunki - Ajankohtaista - Tiedotteet - 2016 - Lokakuu]
Tämä on iso toimija joka on lähtenyt julkisesti mukaan hankkeeseen.
Tampereen SRV on käsittääkseni kiinni tällä hetkellä TAYS:n uudisprojektissa, mutta tämä Areena hanke taitaa olla Helsingin SRV:n vetämä, korjatkaa toki jos olen väärässä.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Onko metro luotettava Tukholmassa, onko Pariisissa tallella vahva terästorni, onko Berliinissä makkaraa? Hankesopimuksen mukaan SRV on sitoutunut saattamaan monitoimiareenan valmiiksi 09/2020 mennessä. Jokaiselta viivästyspäivältä lankeaa maksettavaksi 10 000 euron sakkomaksu, kuitenkin enintään 500 000 euroa. Näin seisoo sopimuksessa. Sitä en osaa sanoa milloin kannen rakentaminen alkaa, ilmeisesti ensi keväänä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jotenkin koomista tämä suhmurointi hankkeen ympärillä. Grahn-Laasonen perusteli valtiontukea kesällä hankkeen työllisyysvaikutuksilla. No, tietysti kertoo paljon ministerin arvomaailmasta, että liikuntaan ja urheiluun tarkoitettujen rahojen kohdentamista ohjaavat ensisijassa elinkeinopoliittiset kysymykset. Hauska yksityiskohta on nyt se, että SRV hiljattin teki lupa-anomuksen, jonka myötä toimistotiloja rakennettaisiin alkuperäistä suunnitelmaa vähemmän ja puolestaan enemmän asuntoja. Eli kaiken järjen mukaan luulisi hankkeen työllisyysvaikutusarviointien muuttuvan radikaalisti, jos SRV:n anomus menee läpi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jotenkin koomista tämä suhmurointi hankkeen ympärillä. Grahn-Laasonen perusteli valtiontukea kesällä hankkeen työllisyysvaikutuksilla. No, tietysti kertoo paljon ministerin arvomaailmasta, että liikuntaan ja urheiluun tarkoitettujen rahojen kohdentamista ohjaavat ensisijassa elinkeinopoliittiset kysymykset. Hauska yksityiskohta on nyt se, että SRV hiljattin teki lupa-anomuksen, jonka myötä toimistotiloja rakennettaisiin alkuperäistä suunnitelmaa vähemmän ja puolestaan enemmän asuntoja. Eli kaiken järjen mukaan luulisi hankkeen työllisyysvaikutusarviointien muuttuvan radikaalisti, jos SRV:n anomus menee läpi.
Sinä olet nyt tainnut ymmärtää väärin. Ei kai se Grahn-Laasonen sitä meinannut että paljonko sinne tulee toimistotyötä, vaan sitä montako virolaista, sekä puolalaista raksaduunaria meinataan sitä kompleksia rakentamaan palkata. Kato pitäähän sitä tukea etelä-naapureita miljoonilla.
 

Fordél

Jäsen
Jotenkin koomista tämä suhmurointi hankkeen ympärillä. Grahn-Laasonen perusteli valtiontukea kesällä hankkeen työllisyysvaikutuksilla. No, tietysti kertoo paljon ministerin arvomaailmasta, että liikuntaan ja urheiluun tarkoitettujen rahojen kohdentamista ohjaavat ensisijassa elinkeinopoliittiset kysymykset.

Pari päivää sitten perusteluissa olivat kyllä mukana mm. valtion saamat verotulot ja hankkeen vaikutus urheiluun sekä kulttuuriin (mm. mahdollisuus saada suuria tapahtumia parantuu). En siis sanoisi, että avustusten kohdentamista ohjaavat ensisijaisesti elinkeinopoliittiset kysymykset. Jos näin olisi, tuskin avustusten saajien joukko olisi sellainen, kun se tänäkin vuonna oli.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Aamulehdessä kerrottiin eilen, että rakennus alkaa ensi vuonna. 2020 pitäisi olla valmis.

Niin no eiköhän tästä taas joku valita ihan vaikka valittamisen ilosta... Perusteena voisi olla Rautatienkadulla asuvilla vaikka se että kansallismaisema siihen uniikille ratapihalle katoaa ja tulee hirvesästi meteliä ja häiriökäyttäytymistä kun tuhannet juopuneet katsojat purkautuvat hallista ulos....
Luulisi että VR on kanssa kohta kiinnostunut aikatauluista koska käsittääkseni ( korjatkaa jos olen väärässä ) juna-aikatauluja joudutaan muuttamaan ? Tuskin niitä ihan yhdessä tai kahdessa yössä tehdään.
Menee muuten kohta liikkuminen mielenkiintoiseksi keskustassa kun ratikkaa aletaan väsäämään ja tuo kansiprojekti ? Saattaa tulla vähän lisää tukkoisuutta....
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
2020 syksyllä pitäisi suunnitelmien mukaan hallin olla käytössä alkavalle kaudelle. Kai se kansi pitää alle ensin tehdä, joten voisi kuvitella siihen menevän reilun vuoden ja hallin tekemiseen sitten pari vuotta. Mutta keväällä pitäisi jo päästä aloittamaan. Vai mikäs se homma oli, että ainoastaan keväisin on mahdollista käynnistää homma? Liittyykö VR:ään jotenkin, kun nykyään tunnutaan rakenneltavan ympäri vuoden.
 

Jonde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Rakennustyöt alkavat keväällä (pohjatöitä yms) ja itse kannen rakentaminen suunnilleen vuoden päästä. Kansi on siis valmis suunnilleen syksyllä 2018, joten kaksi vuotta jää aikaa tehdä halli kuntoon. Kyllä tuossa kiirettä pitää, mutta eiköhän tuo onnistu.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Vai mikäs se homma oli, että ainoastaan keväisin on mahdollista käynnistää homma? Liittyykö VR:ään jotenkin, kun nykyään tunnutaan rakenneltavan ympäri vuoden.

Liittyy VR:n kesäaikataulujen voimaantuloon, joissa voidaan varautua rakenamiseen. y
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ylen Pirkanmaan alueuutiset kertoi tänään että kannen investointipäätös venyy ensi vuoden puolelle kesken eräisten valitusasioista ja poikkeuslupakäsittelystä, tavoitteena ois ensimmäinen neljännes
SRV kertoo tammikuussa sijoittajista....
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tai sitten tuo poikkeuslupa asia joka tuli nyt päätökseen ja SRV saa rakentaa enemmän asuntoja...
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aarne Raevaara valitti Kansi ja areena -hankkeesta korkeimpaan hallinto-oikeuteen | Tamperelainen

Valtuutettu Aarne Raevaara on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hän vaatii Tampereen kaupungin tekemän hankintapäätöksen kumoamista.
sshhiillä lailla...Millähän kertoimella sitä uskaltaisi vielä lähteä vetoa lyömään, että loppujen lopuksi johonkin muualle Suomeen valmistuu kuitenkin liigatason jäähalli ennen Tamperetta? On nuo hämäläiset niin perkeleen jahkailijoita. Tätäkin keskusareenaa keritään varmasti leipoa vielä suuntaan jos toiseenkin, ennen kuin kiekko putoaa jäähän.

Toivoisin toki, että Tampesteri saisi sen hallinsa mahdollisimman pian.
 

Vaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Voi vi..u! Tampereen hanke on upea, samoin kuin koko radan varren rakennussuunnitelmat ovat, ja nyt tämä hanke taas hankaloituu jonkun valituksen myötä.

Kumpa tässä maassa tämmöisissä tapauksissa ei enää saisi valittaa. Niin selkeästi kaikkia hyödyttävä ja kaupungin hyvää vetovoimaa pönkittävä hanke on kyseessä. Tampere on maan ehdoton kakkoskaupunki, ja toivoisi, että nämä kaupunkia edelleen hyödyttävät hankkeet ripeästi toteutuisivat.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kumpa tässä maassa tämmöisissä tapauksissa ei enää saisi valittaa. Niin selkeästi kaikkia hyödyttävä ja kaupungin hyvää vetovoimaa pönkittävä hanke on kyseessä. Tampere on maan ehdoton kakkoskaupunki, ja toivoisi, että nämä kaupunkia edelleen hyödyttävät hankkeet ripeästi toteutuisivat.

No en kyllä ihan allekirjoita tällaista "päämäärä pyhittää keinot" -mentaliteettia. Kyllähän se valtuustokäsittely oli näin ulkopuolisen silmin aika pahalle haiseva, kun järjestettiin suljetuin ovin ja ymmärtääkseni vielä siten, että valtuutetuille ei etukäteen lähetetty tarkkoja yksityiskohtia sopimuksen sisällöstä. Demokratian toimivuuden kannalta on huolestuttavaa, jos tällainen menettely todetaan hyvän hallintotavan mukaiseksi.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
No en kyllä ihan allekirjoita tällaista "päämäärä pyhittää keinot" -mentaliteettia. Kyllähän se valtuustokäsittely oli näin ulkopuolisen silmin aika pahalle haiseva, kun järjestettiin suljetuin ovin ja ymmärtääkseni vielä siten, että valtuutetuille ei etukäteen lähetetty tarkkoja yksityiskohtia sopimuksen sisällöstä. Demokratian toimivuuden kannalta on huolestuttavaa, jos tällainen menettely todetaan hyvän hallintotavan mukaiseksi.

En ole seurannut tätä hanketta, kun on muuan toinen hallihanke jumissa maamme pääkaupungissa. Vaan 60 miljoonaa kuulostaa kyllä melkoiselta summalta rahaa. Eihän valittamista pidä tietenkään kieltää, mutta ne pitäisi pystyä käsittelemään nopeasti, hyvin nopeasti.

Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään tolkkua, että valitukset voivat oikeasti viivästyttää hankkeita vaikka kuinka pitkään varsinkin, kun jotkut valittavat lämpimikseensä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään tolkkua, että valitukset voivat oikeasti viivästyttää hankkeita vaikka kuinka pitkään varsinkin, kun jotkut valittavat lämpimikseensä.

Mansessa saatiin tuota Tornihotelliakin käsittääkseni jarrutettua vuositolkulla pelkällä valittamisella, joten kaipa tätäkin.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
No en kyllä ihan allekirjoita tällaista "päämäärä pyhittää keinot" -mentaliteettia. Kyllähän se valtuustokäsittely oli näin ulkopuolisen silmin aika pahalle haiseva, kun järjestettiin suljetuin ovin ja ymmärtääkseni vielä siten, että valtuutetuille ei etukäteen lähetetty tarkkoja yksityiskohtia sopimuksen sisällöstä. Demokratian toimivuuden kannalta on huolestuttavaa, jos tällainen menettely todetaan hyvän hallintotavan mukaiseksi.
Mitäs pahalle haisevaa siinä on, että asiat käsitellään niinkuin laki määrää? Tampereen kaupungin lakimies taisi useampaankin kertaan selittää, miksi osa pätöksistä tehtiin suljettujen ovien takana. Demokratian kannalta olisi paljon huolestuttavampaa, jos lakeja ei noudatettaisi päätöksentekoprosessissa. Mitä tulee valtuutettu Raevaaraan, niin hänellä on toistuvasti voimakkaita vaikeuksia ymmärtää ihan yksinkertaisiakin asioita. Se mies ei oikeasti vaan tajua. Netissä kiertänee edelleen se klippi, jossa hänelle selitetään useaan kertaan ja selkeästi, että hänen tulee jäävätä itsensä erään päätöksenteon yhteydessä, mutta ei vaan uppoa ymmärrykseen.
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Tampereen ratikkaprojektin vastustajien taannoin esittämät vastalauseet olivat mitä parhainta komediaa myös.
Esim. jokuhan voi hypätä ratikan alle itsemurha-ajatuksin. Rekkoja ja raskaampia juniakin olisi tarjolla.
Viivytyksiä epäilemättä on luvassa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
. Mitä tulee valtuutettu Raevaaraan, niin hänellä on toistuvasti voimakkaita vaikeuksia ymmärtää ihan yksinkertaisiakin asioita. Se mies ei oikeasti vaan tajua.


Raevaara on itseasiassa aika fiksu ja koulutettu kaveri. Ja se tekee juuri Raevaarasta vaikean tyyppin. Hänhän vastustaa kaikkea kaupunkikehitystä ja uudishankkeita, ihan sama mistä pin niitä ehdotetaan. Ne on aina veronmaksajien rahojen tuhlausta. Olen miehen kanssa useamminkin puhunut, ja miehen maailmankuva on vaan sellanen "ennen oli paremmin" muutosvastarintainen. Mutta hänellä on aina perustelut ja laskelmat takataskussa. ..


Mutta eihän tällä Raevaaran valituksella ole mitään mahdollisuuksia edetä edes käsittelyyn. Laillisuustarkasteluun tämä ei kaadu. Osakeyhtiölain mukaisen salaisen käsittelyosuuden takia on vaan vastustajat saaneet käsiinsä "salaliittoteorian" aseeksi vastustaa hanketta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös