Jos organisaation edustusjoukkue on kunnossa ei välttämättä ole junnuilla niin suurta halua lähteä hakemaan menestystä toista kautta, vai miksi näemme joka kausi uusia loistavia lupauksia muiden jengien rostereissa?Se olisi toivottavaa, mutta mitäs teet jos suurin osa junnuista hamuaa nykyään yliopistosarjoihin ja sitä varten eivät saa pelata peliäkään liigassa. Onko sitten järkeä tuoda kaksi kentällistä "alemman taitoluokan" nuorisoainesta liigatasolle "kiekkoilemaan"? Kyllähän se pitää joukkueen automaattisesti minkään urheilullisen tuloksen ulkopuolella. Ja ketä "espoolaista" kiinnostaa sellainen joukkue? Kun ei ole paremmin pärjäävänkään joukkueen kannatus ja tukeminen kiinnostanut. Ja ollaan hei ihan inhorealistisia, ei se "espoolaisuus" tuo sitä yleisöä vaan menestys.
Jos organisaation edustusjoukkue on kunnossa ei välttämättä ole junnuilla niin suurta halua lähteä hakemaan menestystä toista kautta, vai miksi näemme joka kausi uusia loistavia lupauksia muiden jengien rostereissa?
Omasta mielestä siinä on aika paljonkin vittuilun makua koska ihan hyvin ois voinut laittaa kuvan Bluesin fanijoukosta. Ei tollainen vittuilu kuulu hyvään journalismiin joten oma arvostus Jatkoajan verkkolehteä kohtaan tipahti roimasti.Onhan siinä pientä vittuilun makua,
Omasta mielestä siinä on aika paljonkin vittuilun makua koska ihan hyvin ois voinut laittaa kuvan Bluesin fanijoukosta. Ei tollainen vittuilu kuulu hyvään journalismiin joten oma arvostus Jatkoajan verkkolehteä kohtaan tipahti roimasti.
No siinä tapauksessa on kyllä tolta Emma Teroholta tai valokuvan lisäneeltä valokuvaajalta aikamoista puusilmäsyyttä laittaa joku hifk-paidassa luistelavan muksun kuva juttuun jossa käsitellään sitä kuinka ylpeä on siitä että on espoolainen. Ei vissiin sitten löytänyt kuvaa siitä liigafinaalista kun Barona-Areena oli täysin punainen Hifk-faneista? Ois ollu vielä parempi vittuilun kannalta. Kyllä toi kuvavalinta on aina jutun kannalta tärkeä, ja esim. poliitisissa uutisissa on aina milenkiintoista katsoa minkälainen kuva poliitikosta on kaivettu missäkin mediassa. Joten vahniko tai ei niin jokatapauksessa oma arvostus Jatkoajan toimitusta kohtaan on laskenut. Laadukkaalta toimitukselta ei tollainen kuvavalinta ei menisi läpi. Amatöörien puuhastelua sanon minä.Ääh, itse ollut toimittajana verkkolehdessä ja ainakin silloin jutun kirjoittaja valitsi sen kuvan.
Kuten on todettu jo moneen kertaan, palkat on maksettu. Jos sopimus puretaan, se tapahtuu yhteisymmärryksessä eli käytännössä sen takia, että seura ei halua riitauttaa tilannetta ja pakottaa pelaajaa jäämään Espooseen.Jos on olemassa edes tyhjennysmyyntiä. Pelaajilla voi olla täysi oikeus purkaa sopimus. Viittaan tietysti palkka saataviin. Sitä kun ei tiedetä mikä tilanne palkan maksussa on.
Jos niitä eläkemaksuja ei ole maksettu niin palkkoja ei ole kokonaisuudessaan maksettu ja sen takia Bluesista porukkaa lähtee kokoajan.Kuten on todettu jo moneen kertaan, palkat on maksettu. Jos sopimus puretaan, se tapahtuu yhteisymmärryksessä eli käytännössä sen takia, että seura ei halua riitauttaa tilannetta ja pakottaa pelaajaa jäämään Espooseen.
Jos on olemassa edes tyhjennysmyyntiä. Pelaajilla voi olla täysi oikeus purkaa sopimus. Viittaan tietysti palkka saataviin. Sitä kun ei tiedetä mikä tilanne palkan maksussa on.
On tyhjennysmyynti tai ei niin on todella surkea tilanne.
Jos itse muistan lukemani oikein, pelaajayhdistys antoi aikarajan, jonka jälkeen pelaajilla oli oikeus purkaa sopimuksensa maksamattomien palkkojen vuoksi. Palkat maksettiin käsittääkseni siinä rajoilla, että oliko aika jo umpeutunut, mutta ei kai sitä voi jälkikäteen enää sanoa, että joo, ette maksaneet ajoissa ja nyt puran sopimukseni, vaikka palkka on jo tilillä... Minä en ole talousasiantuntija, sen myönnän ihan suoraan. Niistä asioista minua on turha vetää hirteen, toisin kuin monista muista kirjoituksistani..Toistan vaan oman käsitykseni asiasta: jo kolme viikkoa sitten pelaajayhdistys teki linjaavan ratkaisun asiasta: pelaajilla on Bluesista tarvittaessa millä ehdolla tahansa mahdollisuus purkaa sopimuksensa, koska palkkoja on jo jäänyt maksamatta.
Eläkemaksut peritään pelaajan palkasta eli pelaaja maksaa ne jos seura jättää ne tilittämättä eteenpäin niin palkkaa ei ole maksettu kokonaan eli vaikuttavat palkkaan.Sinulle taidettiin jo kerran vastata, että eläkemaksut eivät vaikuta tuohon asiaan mitenkään. Minulla ei ole tuosta faktaa antaa, mutta palkoista ja pelaajien sopimuksen purkumahdollisuuksista on.
Minä en ole talousasiantuntija, sen myönnän ihan suoraan.