Vai tällä porukalla se sitten kausi pitäisi aloittaa. Hiukan piti istahtaa ja tuumailla, mitähän mieltä tästä nyt oikein olisi. Ensimmäisenä itselleni tulee mieleen paljon arpoja, kuinkahan monella näistä KalPa loppupelissä voittaa. Joukkue on kohtalaisen nimetön, nuori ja pienikokoinen. Joo, potentiaalia kyllä löytyy mutta todelliset varmat tekijät isoon ruutuun melko vähissä.
Maalivahtiosasto kestää liigatasolla vertailun Kilpeläisen myötä muihin seuroihin huoletta. Itse asiassa näkisin että lähtökohtaisesti kauden menestys riippuu pitkälti juuri Kilpeläisestä. Haastaakseen Kilpeläisen ja noustakseen kannattelemaan joukkuetta Perhonen tarvitsee ehdottomasti lisää perusvarmuutta työskentelyyn vaikka kohtalaisen hyvin loppukauden vetikin. Helppojen aika pitäisi kuitenkin alkaa olla ohi. Toivon todella että Perhonen nousisi haastamaan Kilpeläistä kunnolla tänä kautena. Yhden miehen varaan kautta on melko riskiä rakentaa.
Myös puolustus selvisi kesän myllerryksistä kuivin nahoin. Suurin muutos Koivisto pois, Lukka sisään. Näkisin että puolustus jopa vahvistui varsinkin kiekollisen pelin ja yv:n osalta. Itse olen todella luottavainen Lukan suhteen, sen verran vakuuttavia miehen otteet niissä muutamissa viimekauden peleissä olivat. Ongelmat puolustukseen tulevat kauden aikana loukkaantumisten myötä. Historian perusteella voisin veikata Timoselle ja Haloselle jotain 40 matsin kausia, eikä puolustuksen loukkaantumiset varmaan siihen jää, joten Mikkola/Leskinen kaksikolle tonttia varmuudella jaossa. Kohtalaisen kapea puolustuksen rosteri kuitenkin on enkä kovinkaan yllättyisi jos joku nimi tuohon vielä lisää ilmestyy jossain vaiheessa kautta.
Lähtökohtaisesti hyökkäys on ainakin itselleni suurin kysymysmerkki. Sentteriosasto on vielä kärjen osalta aika selkeä, Rissanen ja Ruohomaa selkeät kärkisentterit, sitten onkin jonkin verran välimatkaa seuraaviin. Riittääkö Sebokin taso liigaan ja pystyykö Kinnunen ja Harjama ottamaan seuraavaa askelta ja tulosvastuuta?. "Ykköskentän" Keränen-Rissanen-Mankinen osalta luottoa löytyy semmoiseen 30 p/pelaaja kauteen, Keräselle ja Mankiselle jopa 15-20 maalia, mutta riittääkö se. Koska kyseisten herrojen pitäisi olla etunenässä kannattelemassa joukkueen hyökkäystehoja, olisi tason nosto tuommoiseen 40 p suotavaa. Sitten alkaakin tulla jo hiukan hankalampaa heittää veikkauksia lukkuunottamatta muutamia yksittäisiä pelaajia. Esimerkiksi Mutanen tulee ihastuttamaan työn teolla myös ensivuonna, toivon mukaan myös pisteillä. Tammela jatkaa viimekauden huikeita otteita mitkä toivon mukaan tuo myös numerotulosta. Myös Ruohomaan (sikäli kun on kakkoskentän sentteri) uskon jatkavan kehitystä ja tekevän tulosta, jos vain vierelle löytyy sopivia pelaajia, mikä on kyllä iso kysymysmerkki. Lähtökohtaisesti Davisin pitäisi paukuttaa 15-20 maalia, mutta yhden suonenvetokauden ja sitä seuranneen Oulun visiitin+edeltäneiden kausien perusteella enpä tiedä. Jotenkin Oulun visiitiltä sain kuvan ettei kiekollinen peli oikein sujunut pohjoisessa, saa nähdä sujuuko sen paremmin Savossa. Myös mestiksessä loistaneiden Nuutisen ja Blomqvistin taso liigassa täysi arvoitus, kuten myös Nikon jonka kasassa pysyminen myös historian perusteella jonniin verran kyseenalaista. Kaikkiaan jos löytyy potentiaalia niin onhan tuossa myös kysymysmerkkejäkin ilmassa, paljon.
Virran pelityyli, kulmissa pörräämistä ja vähän maalipaikkoja, ja joukkueen hyökkäys huomioiden, veikkaisin että luvassa vähämaalisia otteluita, joilla saatettaan taistella siitä säälipaikasta. Eli hyvällä floulla ja joukkuepelillä kympin sakkiin, mutta eipä häntäpäänkään taistot välttämättä kaukana saata olla jos tulee paljon loukkaantumisia tai varsinkin ellei potentiaalia vuosien takaa ja muista sarjoista saada tulevan kauden liigassa ulosmitattua.