Näin me fanit nähdään asiat eri tavalla.Mä en keksi mitään syytä, miksi Pink olisi pitänyt a) alunperin hankkia jengiin saatika b) vielä loppukauden sopimuksella. Nyt kun Karavaanari on alkanut paikkailemaan tuota alakertaa, niin Pink valahtaa alemmaksi ja alemmaksi hierarkiassa. Perkele, jopa Matt Generous menee hänen edelleen.
HIFK-faneilla on tainnut hämärtyä vuosien saatossa tuo ammattilaisuuden ja harrastelun raja. Ammattilais-UTJ ei ensinnäkään ikinä olisi joutunut tilanteeseen, mihin IFK joutui pakiston loukkaantumisten takia. Ja jos kaikesta huolimatta olisi joutunut tilanteeseen, jossa pitää palkata uusi pakki, olisi hän palkannut pakin, joka löytyy loppukauden pelaavasta kokoonpanosta.
Mutta kuten sanottu, helvetin paljon on Karavaanari petrannut, mutta vielä on matkaa sinne kirkkaimpaan UTJ-kärkeen.
Niin me taidamme nähdä. Toki tuntuu, että joillakin meistä faneilla on tietyissä ketjuissa objektiivisuutta hämärtämässä enemmän tai vähemmän piilotettu agenda taustalla. Keillä, sen jätän jokaisen lukijan arvioitavaksi. Todennäköisintä lienee, että jokaiselta meiltä löytyy oma sokea pisteemme. Mutta kun tästä asiasta nyt selkeästi olemme eri mieltä, niin keskustelun nimissä tuon tässä omat näkemykseni esille.
Ensinnäkin alunperinhän Pikkaraista nimenomaan ei jengiin hankittu. Mies liittyi ryhmään varsin rankassa loukkaantumissumassa, kovasti poikkeuksellisissa olosuhteissa voisi joku väittää. Mitä taas tulee tuohon Pikkaraisen sopimuksen kestoon, niin sehän hoidettiin HIFK:n ja Nyban toimesta niin tyylikkäästi kuin mahdollista. Mies oli kokeella kuukauden, minkä jälkeen arvioitiin annetaanko loppukauden diili vai eikö. Tuon "koeaikansa" aikana Pikkarainen omilla otteillaan kentällä lunasti itselleen sopimuksen loppukaudeksi. Itseasiassa Hankin loppukauden sopimustahan täälläkin vaadittiin, jos ei nyt kovaan ääneen, niin kuitenkin kirjoittajien enemmistön toimesta. Hannu Pikkarainen oli ihan aidosti hyvä puolustaja ensimmäisen pelikuukautensa aikana tällä kaudella. Kaikella kunnioituksella Stigu, epäilisin sinun arvostelevan Nybondasta Pikkaraisen karsimisesta, mikäli loppukauden sopimusta ei olisi tehty. Sivukaneettina mainittakoon, että kahden ottelun otannalla, HIFK:n kannalta ainoalla merkityksellisellä, ihmettelen ilmaisua jopa Matt Generous. Ainakin minun silmääni mies on ollut aivan loistava vahvistus tämän kauden HIFK:hon ja tuonut joukkueeseen ihan aidosti Liigan kärkipään osaamista osa-alueella millä sitä vahvistusta tarvittiin.
Toisekseen minun on pakko hieman puolustella Nybaa tuosta tilanteesta. HIFK:lta tippui rivistä arvojärjestyksessä 1., 2. ja 3. pakki. Ihan sama mitkä ne nimet joukkueen puolustuksessa ovat, yksikään joukkueenrakentaja ei työtään tehdessä voi varautua tuollaiseen tilanteeseen. Jokainen utj joutuisi ja joutuu vastaavassa tilanteessa reagoimaan tuomalla joukkueeseen uusia pelaajia. Toteutetaanko tuo lainoilla, koeajoilla vai suorilla hankinnoilla on makuasia. Koeajalla tehdystä hankinnasta ei minusta ikinä kuitenkaan voida syyttää joukkueenrakentajaa, ellei tämä sitten kävele jatkopaperin suhteen suoraan valmentajan yli. Törmäsen haastattelun ja Pikkaraisen "koeajan" otteiden perusteella en usko tässä kohtaa olleen siitä kyse. Toki siitä voidaan käydä keskusteluja, olisi Södelle pitänyt hankkia korvaaja jo aikaisemmin. Grillin ja Taipaluksen loukkaantumiset tulivat niin lyhyellä varoitusajoilla, että heidän kohdallaan Nyballa ei vaan ollut reagointiaikaa. Söden kohdalla taas paluu oli tuossa kohtaa jo varsin lähellä, joten ehkä oli perusteltua olla hankkimatta miehelle kallista korvaajaa. Olen antanut kertoa itselleni, että nykyinen poissaolo johtuu Pikkaraisen tulon jälkeen kaukalossa tapahtuneeseen tilanteeseen, mikä taas johtaa siihen, että Söden tämän hetken poissaoloa ei voitu millään tavalla ennakoida Pikkaraisen hankinnan aikoihin. Tämä taas johtaa siihen, että oli täysin perusteltua tuossa vaiheessa kautta olla hankkimatta Södelle sitä korvaajaa. Sekavaakin sekavamman kappaleen voinee lopulta tiivistää siihen, että loukkaantumiset osuivat sinne missä ne sattuvat, ja tässä tilanteessa Nyba reagoi nopeasti, sitomatta joukkuetta pelaajaan loppukaudeksi. Pikkaraisen rooliin osana pelaavaa kokoonpanoa loppukaudesta en voi ottaa kantaa, koska en kuulu HIFK:n valmennusjohtoon. Tyydyn vain toteamaan, että toistaiseksi mies on kuitenkin onnistunut pitämään paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.
Nyba on tehnyt virheitä matkan varrella, varmasti riittävästi omiksi tarpeiksi. Mutta kyllä se taitaa olla niin, että tässä ketjussa se huomataan ihan viimeisenä, vaikka Nyba olisikin kirkkaasti paras UTJ koko maailmassa.