Ke 23.4.2014 Kärpät - Tappara, 5. finaali

[amok]

Kärppäläiset saivat hienon muistutuksen siitä, että kaikenlaiset tuomarivirheet menevät binomijakaumaa noudatellen suunnilleen tasan pitkässä juoksussa. Molemmat Kärppien maalit olivat sääntökirjan kirjainta nussien tuomarivirheitä.

Hienoja sanoja. Kertaas vielä miksi Juhiksen kiskaisu oli pitkä kiekko.

 

[Mensonge]

Just niinku pitiki. Tapparan eväät on syöty. Jääkiekko voittaa tämän sarjan. Game seveniin mennään ja Oulussa juhlitaan.

 

[xkouhiax]

Mun mielestä nuo tilanteet ei todellakaan ole verrattavissa Plihalin maaliin. Tai siihen Kähkösen kaatamiseen. Jotenkin tuntuu, että tiedät sen itsekin, mutta koitat vääntää mustasta valkoista.. kenties oman olosi helpottamiseksi. Joka tapauksessa mukavaa, että onni kääntyi ainakin hetkeksi näin päin. Ei tarvi niin masentuneena Kärppäfanien olla vaikka Tappara perjantaina voittaisikin.

Anteeksi vain, mutta mihin Kähkösen kaatamiseen?

 

[Overdoze]

Askel oikeaan suuntaan Kärpiltä! Vielä röyhkeämpää peliä Tampereella niin aletaan ottaa etumatkaa kiinni. Esimerkiksi Metsolan päälle ajelemista, filmaamista ja maalin siirtelyä Tapparan myllyttäessä ei olla vielä edes hyödynnetty. Paljon on siis sääntöjen sallimaa (anteeksi, siis linjan sallimaa) pelivaraa vielä käytettävissä.

Noita Humlin ja Pokan jäähyjen kaltaisia tilanteita haluaisin nähdä puhallettavan enemmänkin. Noita nimittäin tulee melkein joka vaihdossa. Ihan hyvä kasvojenpesu kuitenkin Liaaniliigalta.

Sen myönnän suoraan, että Tapparan erikoistilannepelaaminen on ollut kautta linjan parempaa. Kuin myös tehokkuus tekopaikoissa. Kärppien täytyy parantaa vielä tästäkin illasta mikäli on edes etäisiä haaveita juhlia lauantaina.

Komulaiselle, Karhuselle ja Niemelälle erityisen iso peukku. Kähkösen paikka ei enää ole kokoonpanossa, toivottavasti ei ensi kaudella edes koko joukkueessa.

 

[ile]

No jaa, jännä peli. Kaikki lienee sanottu, joten sanon vain sen, joka jäi mieleen eli
minusta se Tapparan numero 55 on oikeasti hyvä. Sellainen karvainen ulkolainen siis, joku Nick se on. Myöskään ilman Metsolaa Tappara ei olisi noin pitkällä. Nieminen taas on pelkkä maskotti.

 

[karotenoidi]

Juhiksen "pitkästä kiekosta":

IS:n kaverit tutkineet sääntökirjaa, ja kuulemma pitkää kiekkoa ei vihelletä, jos vetäjän maila kiekon saatossa ylittää punaviivan.

Arto I. Järvelä kommentoi:

- Ei ollut pitkä, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan.

Oliko Aaltosen maali pitk vastaa - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Siinä tapauksessa unohdetaan höpinät pitkästä ja esitetään pahoittelut turhista syytöksistä. En vain ollut tarpeeksi perillä sääntötulkinnoista. Hyvä idea voisi olla kuitenkin tällaisten tulkintojen painaminen sinne casebookiin, jos kerran asian laita on ollut näin jo kymmenen vuotta. Nykyisellään siellä sanotaan näin:

SÄÄNTÖ 460 - PITKÄ
...
B - Tulkinnat
...
8. Kiekollinen joukkue voi estää pitkän ”saavuttamalla keskiviivan” (”gain the line”).
9. ”Keskiviivan saavuttamisella” (”gaining the line”) tarkoitetaan sitä, että kiekko olleessaan vielä
pelaajan mailassa (ei pelaajan luistimissa) koskettaa keskiviivaan täten poistaa mahdollisen pitkän.

Oppipahan taas jotain uutta.

EDIT: Edes NHL:n normaalisti kaiken kattava sääntökirja ei tunne tuota tulkintaa. Vähän alkaa epäilyttää, että vetääkö Järvelä kuitenkin toimittajaa nenästä.

Rule 81 - Icing

81.1 Icing
...
For the purpose of this rule, the point of last contact with the puck by the team in possession shall be used to determine whether icing has occurred or not. As such, the team in possession must “gain the line” in order for the icing to be nullified. “Gaining the line” shall mean that the puck (not the player’s skate) must make contact with the center red line in order to nullify a potential icing.

 

[HekeK]

Järvelä oli jo tuon Plihalin tilanteen kanssa väärässä. Nyt mennee taas vihkoon? Ei minulle ole tuota pitkän sääntöä noin opetettu nimittäin.

 

[JTX]

Väärin. Liigassa vihelletään pitkä ärsyttävän helposti, linjatuomarit nussii sitä punaviivaa ihan huolella aina kun kiekko lyödään päätyyn. Ja tällä kaudella on vihelletty kymmeniä vääriä pitkiä kiekkoja, vaikka kiekko on lähtenyt punaselta tai vähän ylikin. En tajua mikä pätemisen tarve linjureilla on tuossa??

Tismalleen samaa mieltä. Sama koskee mielestäni myös paitsioita. Olisi ihan kiva jos ne "ehkä paitsio/pitkä"-tilanteet vaan jätettäisi viheltämättä ja keskityttäisiin varmoihin tapauksiin. Pelikatkot on syvältä.

Järvelä oli jo tuon Plihalin tilanteen kanssa väärässä. Nyt mennee taas vihkoon? Ei minulle ole tuota pitkän sääntöä noin opetettu nimittäin.

En ymmärrä miten Järvelä voi olla tällaisissa asioissa väärässä. Onko mahdollista, että varsinaisen sääntökirjan lisäksi on käytössä jonkinlaiset tulkintaohjeet esim. pitkää kiekkoa varten? Ei tuota mitenkään muuten voi selittää.

 

[xkouhiax]

Järvelä oli jo tuon Plihalin tilanteen kanssa väärässä. Nyt mennee taas vihkoon? Ei minulle ole tuota pitkän sääntöä noin opetettu nimittäin.

Ei kyllä ole opetettu linjatuomareillekaan, tästähän kirjoitin jo edellisessä viestissäni. Liigassahan vihelletään lähes aina pitkäksi, jos kiekko vedetään 5 senttiäkin ennen punaviivaa päätyyn. Pakostikin mailan saatto silloin ylittää punaviivan, mikä taas asettaa Järvelän tämän päivän kommentit jälleen outoon valoon.

On tää meiän Liiga kyllä yks mätäpaise. Tuomaripomotkin aivan kujalla, joten ei varmasti tule mihinkään parannusta ennen johtoryhmän tuuletusta...

 

[Mazaa]

Ei kyllä ole opetettu linjatuomareillekaan, tästähän kirjoitin jo edellisessä viestissäni. Liigassahan vihelletään lähes aina pitkäksi, jos kiekko vedetään 5 senttiäkin ennen punaviivaa päätyyn. Pakostikin mailan saatto silloin ylittää punaviivan, mikä taas asettaa Järvelän tämän päivän kommentit jälleen outoon valoon.

On tää meiän Liiga kyllä yks mätäpaise. Tuomaripomotkin aivan kujalla, joten ei varmasti tule mihinkään parannusta ennen johtoryhmän tuuletusta...

Kysymys ei ole aivan tuosta.

Oikea vastaus tulee tässä:

- Järvelä EI IKINÄ suostu myöntämään, että tuomarit olivat väärässä!

Tämä kertoo käsittämättömän suuresta ammattitaidon puutteesta.

 

[xkouhiax]

Kysymys ei ole aivan tuosta.

Oikea vastaus tulee tässä:

- Järvelä EI IKINÄ suostu myöntämään, että tuomarit olivat väärässä!

Tämä kertoo käsittämättömän suuresta ammattitaidon puutteesta.

Eiköhän ainoa oikea syyllinen ole kuitenkin Kale, joka pyörittelee koko Suomen jääkiekkoa oman jyrähtelynsä tahtiin. Hän on halunnut tällaisen "oma pesä puhtaana" -linjauksen koko kiekkoperheen käyttöön :)

 

[Mazaa]

Eiköhän ainoa oikea syyllinen ole kuitenkin Kale, joka pyörittelee koko Suomen jääkiekkoa oman jyrähtelynsä tahtiin. Hän on halunnut tällaisen "oma pesä puhtaana" -linjauksen koko kiekkoperheen käyttöön :)

Ten poeng ja papukaijamerkki.

Jokin tällainen salaliitto täytyy olla takana.

Mitään ei myönnetä ja aivan mitä tahansa schaissea voidaan suusta ulos päästää, kunhan sillä vain tuetaan omaa agendaa.

- Lippu NHL:n normaaliin sarjamatsiin maksaa keskimäärin 450 euroa, Kummola kertoi perjantain IS Urheilussa.

Totuus oli 43 euroa, eli alle 10% Kalen ilmoittamasta summasta. Never forget kotikisat 2012!

 

[Goner]

Ranskalaiset

- Tuomarilinja muuttui, eli nyt vihellettiin tarkemmin.
- Tuomarilinja oli edelleen aika salliva, ja paljon jäi viheltämättä. Niemisen Villeltä jälleen ihailtava suoritus ilman jäähyä.
- Karhuselta ei paljoa voittoon vaadittu, eli pääsi todella helpolla
- Metsolalta kelpo ottelu
- Kärpät meinasi kusta itse koko homman, aika monta maalipaikkaa kustiin kintuille
- Kärpät vei kiekollista peliä 50minuuttia 60 minuutista


Edelleen tuomaritoiminta ei ole tarvittavalla tasolla (kyllä valitan tuomareista myös voitto-ottelun jälkeen). Ihan sama kumpi voittaa, mutta jos Lüga meinaa jatkossa elää Euroopan huippusarjana, kannattaisi Järvelä heittää vittuun ja panostaa tuomareihin jatkossa enempi.

 

[Kolmio36]

Olipahan jääkiekkopeli. Kärpät laittoi kyllä aivan uuden vaihteen silmään ja näkyihän tuo tuloksessakin. Heikon viimeistelyn ansiosta Metsolan taakse upposi vain 2 maalia, vaikka mahdollisuuksia oli useampaan. Mitenhän tuon JMA:n (onnekkaat) onnistumiset tulevat näkymään perjantaina? Vapauttiko kaverin ja nyt nähdään sitä oikeaa "taitojääkiekkoa" kaverilta?

Molemmat maalivahdit pelasivat hyvän pelin. Hyviä koppeja molemmilta, varsinkin Metsolan läpiajon torjunta. Suuremmilta draamoilta vältyttiin myös tuomareitten toimesta. Linja oli tasapuolinen molemmille (omasta mielestäni toki linja on ollut molemmille sama jo aiemmin mutta ehkä tänään sen pystyi toteamaan selkeimmin).

 

[Edustaja]

Kyllä Kärppien pitää reilusti vielä lisätä kahvaamista ja roikkumista perjantain vieraspeliin, jos aikovat jatkaa sarjaa lauantaille. Ainakin vastustajan mailasta kiinnipitämisiä soisi näkevän enemmän. Takakarvaus tulisi ulottaa koko kentän alueelle ja sen täytyisi olla huomattavasti nähtyä voimakkaampaa. Myös vastustajan karvaajien blokkaamisessa olisi parantamisen varaa.

Huitomiset, kiekottomien estämiset ja kiekollisen perusvirvelöinnit olivat jo selvästi kohentuneet aiemmista peleistä.

 

[Overdoze]

Jos puetaan sanoiksi nuo mediassa esiintyneiden Tapparan edustajien mystiset viittaukset, niin Palola, Järvinen ja Jormakka olivat aivan paskoja

Ei kai vaan se Kärpistä tuttu "avainpelaajien sulaminen" ole nyt tarttunut sinnekin?

Oiskohan tuolla tuomarilinjalla sittenkin asian kanssa jotain yhteyttä.. Pieniltä ja vikkeliltä kavereilta saa mailalla tosiaan helpoiten vauhdin pois.

 

[LemonIce]

Kuinka muuten tuohon voittomaaliin on voitu merkata Humlille syöttö vaikka maali on kuitenkin merkattu omaksi maaliksi? Tapparan pakkihan sen kiekon veskarin kautta sisään laittoi?

Juhamatti Aaltonen 2-1 OM (Ivan Huml)

 

[Luke72]

Täytyyhän sen Humlin jostain saada pisteitä kun ei mitään aikaseksi saa jos ei filmausta lasketa.
Olipa surkea peli. Ei mitään tapahtumia ei mitään. Yksi Tšekki parkuu jäässä aikansa ja yksi komea omamaali. Tällästäkö se on se "jääkiekon pelastus"? Ei hääviltä näyttänyt. Tappara oli aivan paska ja Kärpät nippanappa voitti, normi taitokiekkomaalilla. Todella hieno juttu on, että ratkaisu tapahtuu Hakametsän pyhätössä. Tyylikästä!

 

[axe]

Pakkohan tossa on Järvelän ollut sanonut eri lailla kuin on tarkoittanut tai toimittaja on lainannut väärin. Eiköhän Järveläkin halunnut sanoa sen perinteisen, että kiekkoa voi lähteä lyömään päätyyn jo ennen punaista koska mailan saattovaiheessa se on vielä lavassa ja siksi kiekko lähtee vasta punaisen jälkeen. Toi Järvelän selityshän on aivan kestämätön, ikään kuin mailan lavan voisi käyttää suunnilleen koska tahansa kiekon laukaisun jälkeen punaisen paremmalla puolella ja "voittaa punaviivan".

Se että linjatuomarit ei osaa sitä tavanomaista saattoa lukea ja viheltävät yleensä silti pitkän, on ihan toinen seikka. Kyllä kun eilen sen yhdenkin taas näki, missä Greenille avattiin keskelle, Kärppä-pakki löi Greenin mailan jonnekin kainaloonsa tai ainakin ilmaan ja kiekko meni pelaajien välistä pitkäksi ja se vielä vihellettiin, tuli ihan varmuus että joko kaikki Liigan linjurit ei todellakaan tiedä kaikkia pitkän kiekon ja kiekottomuuden nyansseja tai sitten se kahden tai kolmen eri asian tsekkaaminen saman kiekkoliu'un aikana on heille liian vaativa tehtävä. 99-prosenttisesti he pystyvät näkemään jaksaako kiekko mennä päätyviivan yli ja 95-prosentin tarkkuudella näkevät sen syöttö/purku/laukomishetken onko ennen vai jälkeen punaisen, mutta kaikki siinä välillä tuntuu monelle linjurille olevan ihan mysteeri.

Mutta Aaltosen taitomaali oli yhtä paljon pitkä kiekko kuin Tappara pelasi eilen hyvän hyökkäyspelin.

 

[juurihoito]

Onnea Kärpille seuraavaan matsiin. Ottakaa selkeä voitto, niin saadaan oikeaa jääkiekkoa pelaava joukkue taistelemaan kabinettimestaruudesta. Tuo Tapparan esittämä pelitapa Rautakorven johdolla on jotain aivan hirvittävää katseltavaa.
Ei ole tuo kahvara mistään tuulesta temmattu, aivan järkyttävää anti-hokia.
Pelkästään Rautakorven ja Niemisen pärstän näkeminen nostaa verenpaineen tappiin.

 

[J.Grönvall]

Avauserä jäi näkemättä mutta muuten varsin odotetun oloinen kamppailu. Kärpät hallitsi peliä ja Tappara pyrki käyttämään omat iskun paikkansa, periaatteessa siis ihan täysi toisinto edellisestä Oulun pelistä.

Tapparan kannalta peli näytti hyvältä aina siihen 2-1-maaliin asti, joukkue alkoi viemään kiekollista peliä ja Kärpät sortui taas roiskimaan sinne tänne. Johtomaalin jälkeen pelin luonne muuttui eikä Tappara saanut enää oikein mitään aikaan.

Aikamoinen perjantai-ilta tulee. Tappara ei ole kannua nostellut Hakametsässä ihan hetkeen ja muutenkin sen kotikaukalo sopii huomattavasti Raksilaa paremmin sille. Kärpillä on myös sauma voittaa mutta sen pitää myös parantaa vieraspelaamistaan, etenkin pelinopeutta ja kamppailupelaamista.

On se vaan kumma, että Johan Larsson onnistuu aina olemaan siellä missä tapahtuu :) Viimeksi se Kärppien tasoitus ja nyt oma maali jollaisia tulee kerran vuosikymmenessä. Että ei se Teemu Aalto IHAN huono ole.

Aijai, jos maailmassa on oikeudenmukaisuutta jäljellä niin Ville Nieminen saa päättää uransa kotihallissa mestaruuteen. Perjantaista tulee KII-MAI-NEN.

 

[Unkka]

Aikamoinen perjantai-ilta tulee. Tappara ei ole kannua nostellut Hakametsässä ihan hetkeen ja muutenkin sen kotikaukalo sopii huomattavasti Raksilaa paremmin sille. Kärpillä on myös sauma voittaa mutta sen pitää myös parantaa vieraspelaamistaan, etenkin pelinopeutta ja kamppailupelaamista.

Nyt jo jännittää huominen. Kärppien pitää tosiaankin parantaa peliään Hakametsän painimolskilla. Eilisessä pelissä löytyi jo yksi uusi vaihde Kärpiltä, se ei vain realisoitunut maalien muodossa. Kärpät teki hirveästi töitä ja hallitsi peliä selkeästi, lopputulos oli silti vain 2-1. Tapparalla ei tosin ollut kuin yksi hyvä veto, ja sekin ylivoimalla. Joten pitää Tapparankin parantaa eilisestä, jos meinaa tehdä enemmän maaleja. Jännittävää möyrimistähän nämä finaalipelit ovat olleet. Eiköhän se mestari saada tänäkin keväänä kaikesta huolimatta selville.

 

[Kirveellä töitä]

Rautakorven sanoin: "pelissä oli mukana kahden kerroksen väkeä." Osalla pelaajista ilmeisesti kummitteli alitajunnassa, että olisi kiva nostaa pystiä täydessä Hakametsässä, niin minullakin vaikkei näin pitäisi ikinä ajatellakaan.

Oltiin suunnilleen yhtä paljon purjeessa Raksilan lentokentällä kuin oltiin viime lauantainakin, tällä kertaa tarvittiin pitkänkiekon sävyttämä oma maali, jotta Kärpät voitti...mitä se kertoo joukkueista?

Perjantaina Hakametsän pienempi aski ja kotiyleisön raivoisa tuki saa joukkueen pelaamaan taas niin yhtenäisesti, jotta kärpillä tulee olemaan todella iso vuori kiivettävänä! Todennäköisesti on taas maalin peli, mutta kuten sanottua, hävinneellä joukkueella matka maalin voittoon on todella pitkä.

 

[tombraider]

Se mikä Tapparalta puuttui, oli ne komeat takakarvaukset, joista Alkiokin moneen otteeseen lähetyksessä puhui.

Huomenna pitää löytää ne munat ja alkaa pelaamaan. Nyt on kunnon laidat, eli hullunkovia taklauksia vaan kehiin

 

[JPL]

Se mikä Tapparalta puuttui, oli ne komeat takakarvaukset, joista Alkiokin moneen otteeseen lähetyksessä puhui.

Huomenna pitää löytää ne munat ja alkaa pelaamaan. Nyt on kunnon laidat, eli hullunkovia taklauksia vaan kehiin

Hakametsän laidoilla olisi saattanut loppua muutaman Tapparapelurin finaalit siihen. Sen verran kovia tööttejä varsinkin Kärpät jakeli. Esim. se Huml:n taklaus Greeniin olisi saattanut tehdä pahaa jälkeä. Myös Bailen sai varsinkin Keräseltä muutaman melko komean töötin. Toivon, että Kärpät jatkaa samalla asenteella myös Tampereella mutta toivon silti, ettei kukaan niistä loukkaannu. Tuolla taklausmäärällä se on kuitenkin mahdollista. Varmasti tulee huikea taistelu huomenna.

Kärpät pääsi eilen paineen alta huomattavasti paremmin pois kuin aiemmissa peleissä. Viivelähtöjen määrä oli laskettavissa yhden käden sormilla ja se oli Kärppien pelaamisessa suurin muutos aikaisempaan. Edelleen siellä yksi pakkipari oli välillä ongelmissa omien syöttöjensä kanssa ja Tappara pääsi paineistamaan, mutta parempaan suuntaan senkin parin osalta mentiin. Tuo aiheutti samalla sen, että Tappara ei ehtinyt lihamuuriaan rakentamaan keskialueelle organisoidusti ja Kärpät pääsi jalalla nostamaan kiekon punaiselle ja joko laidan kautta sinisen yli tai tumpattiin päätyyn itselle juoksupallo.

Marjamäki oli löytänyt lääkkeet Tapparan pelin murtamiseen. Mielenkiintoista nähdä, mitä talonpolttaja nyt keksii huomiseksi. Jotain siellä on pakko muuttaa, koska eilisellä pelillä Kärpät tulee viemään kaksi seuraavaakin ottelua.