Jarkko Ruutu – Jokeri

[Rakettipulu]

Et edelleenkään suvainnut vastata kysymykseeni. Näyttäkää minulle yksikin video, jossa Ruutu tekee änärissä näin:
Jarkko Ruudun naurettava show kokonaisuudessaan - Jokerit-HIFK 05.12.2011 - YouTube

Tuo linkittämäsi pätkä ei ole lähelläkään, kuten jokainen varmasti näkee.

Älä nyt naurata. Ei tilanteet ole tietenkään identtisiä ja samalla tavalla tuossa näkyi parikin tilannetta, missä Rudi heilutteli hanskoja, muttei lähtenyt matsaamaan. Pitääkö sen heiluttelun jatkua kaksi sekuntia pidempään, niin sitten se on sama?

 

[Kulmadivaani]

Taidan olla ainoa, joka osaa arvostaa tuota hanskojen heiluttelua. Aivan loistava veto saada kaverille kymppi. Voisi kutsua jopa trollaamiseksi.

 

[powerforward#7]

Et edelleenkään suvainnut vastata kysymykseeni. Näyttäkää minulle yksikin video, jossa Ruutu tekee änärissä näin:
Jarkko Ruudun naurettava show kokonaisuudessaan - Jokerit-HIFK 05.12.2011 - YouTube

Tuo linkittämäsi pätkä ei ole lähelläkään, kuten jokainen varmasti näkee.

Ja kun nyt Ruudusta ei sitä pätkää näytä löytyvän, laajennan kysymystä: näyttäkää ylipäätään kenestä tahansa änäripelaajasta video, jossa tämä vatkaa hanskojaan siten kuin Ruutu tuossa Melartia vastaan. Etenkin minua kiinnostaa se, suhtautuvatko selostajat temppuun ihaillen.

NHL:ssä säännöt on kuten tiedät, aivan erilaiset tappeluiden suhteen. Ei ole mitään syytä perääntyä tappelusta, joskin senkin Ruutu teki harvinaisen huvittavalla tavalla (ihailusta en tiedä, mutta ainakaan raivona selostaja ei ollut). Toki tuo on eri asia, kuin hanskojen vatkaaminen ja sitä kautta vastustajalle jäähyn hankkiminen. Eihän tuo minkään koodiston mukaista, tai yleistä ole, ja tuskin kukaan näin väittääkään. NHL:stä ei tule vastaavaa mieleen, liigasta tosin viimekaudelta, kun Azevedo teki Tyrväiselle "Ruudut". Olisiko hänet nyt pitänyt leipoa jäänrakoon, kun ei selvästi kunnioittanut peliä?

Onko tuo kyykkäyksen ylidramatisointi muuten lähtenyt kenestäkään muusta "pikkasen" lapasesta? On joo paskamainen ja vaarallinen temppu, mutta kyllä tuolla kaukalossa näkee vähintään viikoittain vaarallisempia ja paskamaisempia taklauksia, huitomisia etc. Kohta muuten tulee kaksi vuotta kuluneeksi tuosta THE KYYKYSTÄ ja vieläkin siitä jaksetaan jauhaa. Ruudusta puhutaan aina pelaajana, joka ei kunnioita vastustajan terveyttä yhtään ja jos ei pyri vahingoittamaan taklauksillaan, niin vähintään ei välitä, vaikka sattuisi. Millainen tämän sikailijan syntilista sitten on:

Kyykky - käsitelty, ruma temppu, mutta onneksi ei käynyt mitään
Taklaus Granlundiin - no ryntäys se nyt ei ainakaan ollut, poikkari turha, muttei tuokaan nyt "ihan" mikään teloitus ollut
Taklaus Pakariseen - No ulosajo menettelee, mutta täysin normaalin pelitilannetaklauksen raameissa.
Taklaus Lahteen - Aika pitkälti sama, kuin edellisessä. Joskin sysäisin todella ison vastuun Lahdelle vastaanottavana osapuolena.
Taklaus Viitaluomaan - Selvä ryntäys, olisi voinut jonkun pelin pannaakin antaa
Taklaus Lehkoseen - No joku voi sanoa tahalliseksi valojen sammuttamiseksi ja se suotakoon, mutta mielestäni yhdistelmä Ruudun turhan innokasta kontaktin hakua ja Lehkosen varautumattomuutta taklaukseen.

Tilanteet eivät ole missään järjestyksessä ja puuttuu tuolta varmaan joku ulosajokin, mitä ei tullut mieleen. Tarkoitus ei olekkaan aloittaa uudelleen sata kertaa käytyä väittelyä yksittäisistä tilanteista Jokatapauksessa Lehkoseen kohdistunut taklaus on ainoa, josta Ruudulle on määrätty pelikieltoa ja niin ikään ainoa, missä vastustaja on ainakaan pahemmin loukkaantunut. (Pakarinen taisi seuraavana päivänä pelatun harkkapelin missata). Toki Ruutu rikkoo kaikkia mahdollisia koodeja, minkä kerkiää, mussuttaa vastustajille, sukeltelee, eikä vastaa teoistaa etc etc. Ei tuo nyt silti ihan vaikuta sellaiselta recordilta, jonka takia kokoonpanoon pitäsi hankkia yksi pelitaidoton gooni suojelemaan omia pelaajia, mutta jokainen toki tyylillään. Tämä loppupätkä ihan yleisesti, eikä lainatulle kirjoittajalle.

 

[TosiFani]

Tämä liitteen Edu Kehäkeijon itkupotkuraivari Ruutua vastaan menee jo hellyyttävän puolelle. Maailman nuorin nelikymppinen lähes kyynelissä vouhottaa, kuinka Jarkko tekee kipeää. Nyt alan ymmärtämään palstavouhotusta - Jarkko menee tunteisiin...

Olen useamman kerran miettinyt, miten lähes nelikymppinen J. Ruutu viitsii vetää showtaan vielä. Väittäisin, että hän saisi saman korvauksen pelaamisestaan ilman pelleilyä. Miten aikuinen ihminen jaksaa tuollaista?

 

[JjZz]

Olen useamman kerran miettinyt, miten lähes nelikymppinen J. Ruutu viitsii vetää showtaan vielä. Väittäisin, että hän saisi saman korvauksen pelaamisestaan ilman pelleilyä. Miten aikuinen ihminen jaksaa tuollaista?

Kyllä ne vastustajien ja nettikeskustelijoiden reaktiot varmasti palkitsevat.

 

[TosiFani]

Kyllä ne vastustajien ja nettikeskustelijoiden reaktiot varmasti palkitsevat.

Mikäli näin on, se kertoo paljon J. Ruutu nimisestä ihmisestä. Hienon kansainvälisen uran jälkeen haluaa vielä huomiota oman maineensa kustannuksella.

 

[koodinimi]

Kyllä se aika paljon kertoo myös jääkiekkoa seuraavista ihmisistä jos pitää koko ajan olla itkemässä yhden pelaajan takia. Jarkko Ruutu on jokaisen euronsa arvoinen Jokereille, ihan jo "koska Karlsson" ja ifk:n pakka TÄYSIN sekaisin Jokereita vastaan. Tän lisäksi mies tekee pelillisestikin hyvää jälkeä.

Mun mielestä tässä on niillä muillakin kaukalon aikuisilla ikään katsomatta syytä katsota peiliin ja miettiä, että onko oma pää ihan kondiksessa, jos yks ärsyttäjä sotkee elämän ja tunteet niin pahasti. Tämän, ja kaikkien näiden yli sadan sivun perusteella voidaan sanoa, että Rudi Show kulkee kovaa jo kolmatta kauttaan.

 

[Kirjoittelija]

Tuossa videossa molemmat heiluttavat hanskoja, mutta vain Melart pudottaa ne. Änärivideoissa vain Phaneuf ja minulta tunnistamatta jäänyt Torontopelaaja pudottavat hanskansa, vaikka Jarkkokin niitä heiluttelee. Mä en nää eroa.

Ei kai niissä näe eroa, jos riittävän vahvojen Jokeri-lasien läpi tilanteita katselee ja kuuluu siihen koulukuntaan, jonka mielestä oman suosikkijoukkueen pelaajat eivät tee koskaan mitään väärää. Eiköhän kuitenkin noin 99 prosenttia esim. ruotsalaisista, tshekkiläisistä, sveitsiläisistä, venäläisistä ja amerikkalaisista lätkän seuraajista, joita ei kiinnosta pätkääkään stadin paikallisväännön lopputulos, näkisi noista tilanteista sen eron. Noin alkuun saattaisivat panna merkille esim. sen, että yhdessä tilanteista peli on vihelletty poikki.

NHL:stä ei tule vastaavaa mieleen

Ei tule minullekaan. Siksi niin mielenkiinnolla odottelenkin sitä videoklippiä vastaavasta tempusta änärissä. Kiinnostaa myös se, miten miten tuomarit moiseen reagoivat.

Jarkko Ruutu on jokaisen euronsa arvoinen Jokereille, ihan jo "koska Karlsson" ja ifk:n pakka TÄYSIN sekaisin Jokereita vastaan. Tän lisäksi mies tekee pelillisestikin hyvää jälkeä.

Minusta Jokerien budjetilla operoivalle joukkueelle mestaruus olisi loogisempi tavoite kuin HIFK:n pakan sekoittaminen.

 

[koodinimi]

Minusta Jokerien budjetilla operoivalle joukkueelle mestaruus olisi loogisempi tavoite kuin HIFK:n pakan sekoittaminen.

Siinähän se tekemässäsi lainauksessa oli viimeisenä lauseena, että pelillisestikin tekee mitä tarvitaan. Jos et vielä huomannut, niin Ruutu on ollut Jokerien sisäisessä pistepörssissä korkealla molemmilla kausilla. Pelaa kolmoskentässä, ilman suurempia YV minuutteja, ratkoo rankkareita kovalla prosentilla jne. Meinaatko että ei mahtuisi johonkin "mestaruutta tavoittelevaan Liiga-jengiin"?

 

[Kirjoittelija]

Siinähän se tekemässäsi lainauksessa oli viimeisenä lauseena, että pelillisestikin tekee mitä tarvitaan. Jos et vielä huomannut, niin Ruutu on ollut Jokerien sisäisessä pistepörssissä korkealla molemmilla kausilla. Pelaa kolmoskentässä, ilman suurempia YV minuutteja, ratkoo rankkareita kovalla prosentilla jne. Meinaatko että ei mahtuisi johonkin "mestaruutta tavoittelevaan Liiga-jengiin"?

JYP:illä, Kärpillä, Ässillä tai Tapparalla ei ole mahdollisuutta maksaa useita satoja tuhansia tuon tyyppisestä pelaajasta. Heidän pitää laittaa isot rahat Kukkosen, Perrinin ja Hagmanin tapaisiin pelaajiin.

 

[Rakettipulu]

Ei kai niissä näe eroa, jos riittävän vahvojen Jokeri-lasien läpi tilanteita katselee ja kuuluu siihen koulukuntaan, jonka mielestä oman suosikkijoukkueen pelaajat eivät tee koskaan mitään väärää. Eiköhän kuitenkin noin 99 prosenttia esim. ruotsalaisista, tshekkiläisistä, sveitsiläisistä, venäläisistä ja amerikkalaisista lätkän seuraajista, joita ei kiinnosta pätkääkään stadin paikallisväännön lopputulos, näkisi noista tilanteista sen eron. Noin alkuun saattaisivat panna merkille esim. sen, että yhdessä tilanteista peli on vihelletty poikki.

Kantaaottamatta itse teon tarpeellisuuteen ja järkevyyteen, niin mitähän sä haet tolla takaa? Mäkin huomasin, että pelaajilla oli kypärät päässä, mutta sekin on täysin irrelevantti tieto. Jos tulet Jokerit-palstalle keskustelemaan, on hyvinkin todennäköistä, että jokerifanit kommentoivat kirjoitustasi. On myös hyvin todennäköistä, että videon perusteella Rudin käyttäytymisellä ja änärissä liigassa, ei ole mitään oleellista eroa. Joten, kun sinä kaiken näkeävänä voit varmaan kertoa jotain muitakin eroavaisuuksia tuohon caseen, kun sen, että peli on vihelletty poikki. Mitä vaaditaan, että videon hanskojen heiluttelu on verrattavissa Melart-caseen? Sama kulma vaihtoaitioon vai kenties kaksi sekuntia pidempi hanskojen heiluttelu? I'm all ears.

(boldaus oma)

 

[koodinimi]

JYP:illä, Kärpillä, Ässillä tai Tapparalla ei ole mahdollisuutta maksaa useita satoja tuhansia tuon tyyppisestä pelaajasta. Heidän pitää laittaa isot rahat Kukkosen, Perrinin ja Hagmanin tapaisiin pelaajiin.

En kysynyt onko rahaa, vaan mahtuuko kokoonpanoon. Väitän edelleen että mahtuu.

 

[Swearengen]

Ja edelleen odottelen niitä videoita Ruudun hanskan vatkaamisesta NHL-otteluissa. Pakko kai niitä on löytyä, kun tässä ketjussa eilen kerrottiin, että "ihan samaa show'ta Jarkko veti änärissä". Mutta kun esimerkkien perään kysyin, niin hiljaista on ollut. Olisiko sittenkin niin, että ihan tuollaista show'ta ei änärissä voikaan vetää?

Ihme sössötystä. NHL puolella tappeluista saa 5 min jäähyn. Suomessa hanskojen tiputtamisesta saa ulosajon ja pelikieltoa. NHL puolella Ruutu on peliajallisesti 4. ketjun pelaaja (ja on tapellut rottapelityylistä huolimatta siellä enemmän kuin kukaan suomalaispelaajista koskaan) . Sen sijaan SM-liigassa ja Jokereissa Ruutu on todistetusti joukkueensa top-3-6 pelaaja pelkästään jo kiekollisilla tehoilla mitattuna. Tähän päälle tulee sitten Ruudun ”arvokkuus” agitaattorina ja fyysisenä pelaajana. Lainausmerkit siksi, koska arviot Ruudun hyödyllisyydestä em. asioissa on vaikeampi faktapohjalta todistaa (mitä nyt Jokerit on pitänyt Hifkiä narttunaan about koko Ruudun jokeriajan. Eli kun paikallisotteluita on turhankin paljon, eikä IFK selvästikään pysty käsittelemään Ruutua päässään, sieltä on tullut helppoja paikallispisteitä. )

Jos ei em. faktoista huolimatta ymmärrä, miksi Ruutu ei pudota hanskoja SM-liigassa, niin syy ei ole Ruudussa, vaan ihmettelijän tunteiden sumentamassa ajattelussa, vajaaälyisyydessä tai huonossa lajituntemuksessa. Mitään muuta vaihtoehtoa ei nähdäkseni ole olemassa.

 

[Kirjoittelija]

Pitääkö sen heiluttelun jatkua kaksi sekuntia pidempään, niin sitten se on sama?

Alkuperäinen väitteeni kuului, että Ruudulle olisi hanskojen vatkaamisesta Melartia vastaan kuulunut IIHF:n säännöillä käytöskymppi. Lainaus IIHF:n sääntökirjasta:

c) if a player on the ice who:

4. Persists to incite an opponent into incurring a penalty,
he shall be assessed a:

Misconduct penalty (10')

Boldaus omani. Sanakirjasta näkee, mitä tuo sana tarkoittaa suomeksi. Se auttanee ymmärtämään, mitä merkitystä sääntöjen näkövinkkelistä on sillä, jos hanskat irrotetaan puoliksi käsistä ja vatkataan niitä sekuntitolkulla.

En kysynyt onko rahaa, vaan mahtuuko kokoonpanoon. Väitän edelleen että mahtuu.

Ruutu mahtuisi varmasti (ainakin lähes) jokaiseen liigajoukkueeseen, jos pelaisi alle 50 000 euron palkalla. Yli 300 000 euroa hänestä olisi luultavasti valmis maksamaan 1-2 seuraa. Daniel Corsonkin ottaisi varmasti moni seura, jos hän pelaisi puoli-ilmaiseksi, mutta eri asia on se, miten moni olisi moisesta tuittupäästä valmis maksamaan sen mitä hän huutaa.

Tietääkseen sen, miten haluttu pelaaja Ruutu on mestariehdokkaiden keskuudessa, pitäisi päästä esim. Jyrki Ahon, Karri Kiven, Jukka Rautakorven ja Lauri Marjamäen päiden sisään. Onnekkaita ovat toki Manchester Cityn ja Jokerien kaltaiset seurat, jotka voivat heitellä rahaa sinne tänne sen kummemmin hinta/laatu-suhdetta funtsimatta.

Jos ei em. faktoista huolimatta ymmärrä, miksi Ruutu ei pudota hanskoja SM-liigassa, niin syy ei ole Ruudussa, vaan ihmettelijän tunteiden sumentamassa ajattelussa, vajaaälyisyydessä tai huonossa lajituntemuksessa.

En ole kertaakaan kysynyt, miksei Ruutu tiputa Suomessa hanskoja. Kyllä minä sen ymmärrän, miksi Ruutu pystyy Suomessa käyttäytymään raukkamaisemmin kuin NHL:ssä. Kysyin esimerkkejä tapauksista, joissa Ruutu änärissä vatkaa hanskojaan samaan malliin kuin Melartia vastaan. Ei ole näkynyt. Tätä tarjottiin:
Jarkko Ruutu owns Dion Phaneuf! - YouTube

Voisitteko vaikka kertoa sekuntimääräisesti sen ajan, missä kohtaa tuossa videossa se Melart-insidentin kaltainen hanskojen vatkaaminen tapahtuu? Itse näen siinä puhtaan taklauksen ja kampituksen.

 

[Swearengen]

Voisitteko vaikka kertoa sekuntimääräisesti sen ajan, missä kohtaa tuossa videossa se Melart-insidentin kaltainen hanskojen vatkaaminen tapahtuu? Itse näen siinä puhtaan taklauksen ja kampituksen.

Tavallaan ymmärrän jankkauksesi, mutta silti aikamoista semantiikkalla nussimista.

Pointti on mielestäni siinä, että Ruutu ei ole rooliltaan NHL-puolella ja SM-liigassa täysin vertailukeploinen pelaaja. NHL-puolella Ruutu on erinomainen agitaattori ja siellä hanskojen pudottamisesta ei tule pelikieltoa. SM-liigassa Ruutu on erinomainen agitaattori, mutta myös jenginsä parhaita (top3-6) kiekollisia hyökkääjiä. Lisäksi SM-liigassa (ja varsinkin Helsingin joukkeissa) tappeluista tulee enemmän haittaa kuin hyötyä. Jälkimmäinen on julkisuuden ja SM-liigan munattomuuden sanelema fakta.

Ymmärtäisin Ruutuun kohdistuvan suhteettoman huomion, jos hän esim,. kyykkäilisi jatkuvasti. Hän on kyykännyt kerran ja saanut siitä omalta seuraltaan julkiset nuhteet. Muuten Ruudun toiminta on ollut kaikin puolin normaalia agitaattorin ja voimahyökkääjän sekoitusta eurooppalaiseen pelikulttuuriin sopeutettuna.

Ja päinvastoin kuin esim. Sean Avery tai Claude Lemieux, Ruutu on pidetty pelaaja omassa pukukopissa.

 

[Vesuri]

Olen useamman kerran miettinyt, miten lähes nelikymppinen J. Ruutu viitsii vetää showtaan vielä. Väittäisin, että hän saisi saman korvauksen pelaamisestaan ilman pelleilyä. Miten aikuinen ihminen jaksaa tuollaista?

Jaksathan sinäkin vetää omaa showtasi illasta toiseen ja vielä korvauksetta. Ruutu hoitaa erittäin mallikkaasti just sen mistä hänelle maksetaan ja minkä todella hyvin osaa.

Mikäli näin on, se kertoo paljon J. Ruutu nimisestä ihmisestä. Hienon kansainvälisen uran jälkeen haluaa vielä huomiota oman maineensa kustannuksella.

Hyvä, että jaksat olla huolissasi Ruudun maineesta. Kannattaa toki hiukan päivittää tietojaan, jotka ei tunnu edelleenkään vastaavan alkuunkaan todellisuutta. Vastoin käsitystäsi Ruutu on edelleenkin varsin arvostettu kaveri kiekkoilijoiden keskuudessa. Seuraa löytyy kiekkomiehistä seurarajojen ulkopuolelta, ei kannata olla huolissaan. Kaukalossa häntä ei kovinkaan moni halua kohdata, mikä on omiaan vain nostamaan hänen arvostustaan kiekkomiesten silmissä. Sillä, mikä hänen maineensa on esimerkiksi sinun tai minun silmissäni, ei ole mitään käytännön merkitystä Ruudulle, hänen palkanmaksajalleen, pelikavereille tai vastustajille.

 

[Kirjoittelija]

Pointti on mielestäni siinä, että Ruutu ei ole rooliltaan NHL-puolella ja SM-liigassa täysin vertailukeploinen pelaaja. .

Olen tästä asiasta kanssasi ihan samaa mieltä. Eri mieltä olen siitä erään Jokeri-nimimerkin väitteestä, että Ruutu veti änärissä ihan samanlaista show'ta kuin SM-liigassa. Ei NHL:ssä voi vetää tuollaista show'ta, koska siellä joutuu vastaamaan huutoonsa.

 

[Groozie]

Ihanko oikeasti täällä väännetään pari sivua vuosi sitten tapahtuneesta hanskojen heiluttelusta? Voi tapahtua vain kun kyseessä on Jarkko Ruutu. Miksi edes avasin topicin.

 

[PeteX]

Ihanko oikeasti täällä väännetään pari sivua vuosi sitten tapahtuneesta hanskojen heiluttelusta? Voi tapahtua vain kun kyseessä on Jarkko Ruutu. Miksi edes avasin topicin.

Tänään tasapainoinen perusdemariesitys Rudilta. Sitä täällä kait kaivataan.
Rudin arvo nousee päivä päivältä.

 

[TosiFani]

...Hyvä, että jaksat olla huolissasi Ruudun maineesta. Kannattaa toki hiukan päivittää tietojaan, jotka ei tunnu edelleenkään vastaavan alkuunkaan todellisuutta. Vastoin käsitystäsi Ruutu on edelleenkin varsin arvostettu kaveri kiekkoilijoiden keskuudessa...

Mihin mielipiteesi perustuu? Tänään viimeksi eräs entinen pelaaja ihmetteli Ruudun toimintaa.

 

[huihai]

Mihin mielipiteesi perustuu? Tänään viimeksi eräs entinen pelaaja ihmetteli Ruudun toimintaa.

Sen takia se onkin entinen pelaaja. :o)

 

[Urheilija]

Olen useamman kerran miettinyt, miten lähes nelikymppinen J. Ruutu viitsii vetää showtaan vielä. Väittäisin, että hän saisi saman korvauksen pelaamisestaan ilman pelleilyä. Miten aikuinen ihminen jaksaa tuollaista?

No tämän väitteen voi tyrmätä ihan suorilta käsin. Jarkko on luonut ihan oman brändinsä. Se brändi tuo seuralle mediahuomiota ja myy. Hänelle ei makseta pelkästään pelitaidoista. Kirjoittelua on paljon joka suunnalta, hyvä jos muista liigapelaajista kirjoitetaan yhteensä saman verran kuin Jarkosta.

 

[Swearengen]

No tämän väitteen voi tyrmätä ihan suorilta käsin. Jarkko on luonut ihan oman brändinsä.

En nyt tiedä tuosta Ruudun brändistä. Lähinnä naapurin "brändi" on itse tehnyt heille Ruudusta ylitsepääsemättömän esteen itselleen, enkä keksi yhtään syytä miksi Jokerien pitäisi olla siitä pahoillaan tai huolissaan. Jokerit ei muutenkaan keskity joukkueena saman lailla Hifkiin, mitä IFK keskittyy Jokereihin. Tätä mm. Shedden aikanaan ihmetteli kuin vertaili seurojen toimistokulttuuria.

Ymmärrän, jos joku ei periaatteessa ja kategorisesti hyväksy agitaattoreita lätkässä, mutta sitä en jaka ymmärtää miksi Ruutu ei olisi hyväksyttävä pelaaja omassa jengissä niin kauan kuin agitaattoreita nyt ylipäätään sietää lajissa.

Kautta aikain (Samuelsson, Lemieux jne) homman nimi on ollut siinä, että agitaattoripelaajat halutaan tunnetasolla jopa tappaa, mutta samalla hieman karrikoiden jokainen pelaaja ja GM haluaa heidät omaan jengiinsä, jotta ei tarvitse niitä vastaan pelata.

 

[Urheilija]

En nyt tiedä tuosta Ruudun brändistä. Lähinnä naapurin "brändi" on itse tehnyt heille Ruudusta ylitsepääsemättömän esteen itselleen, enkä keksi yhtään syytä miksi Jokerien pitäisi olla siitä pahoillaan tai huolissaan. Jokerit ei muutenkaan keskity joukkueena saman lailla Hifkiin, mitä IFK keskittyy Jokereihin. Tätä mm. Shedden aikanaan ihmetteli kuin vertaili seurojen toimistokulttuuria.

Tarkoitin brändillä pelaajan arvoa kenttätapahtumien ulkopuolella. Samat tai vaikka vähän paremmatkin tehot tekävä pelaaja ei myy yhtä hyvin. Ruutua saatetaan lähteä varta vasten katsomaan. Otetaan esimerkiksi Hentunen, joka voitti maalikuninkuuden Jokereissa, mutta silti parilla kaudella keskivertotehot tehneen Jarkko Ruudun fanipaitoja on myyty moninkertaisesti Hentuseen verrattuna.

 

[Kirjoittelija]

Sen takia se onkin entinen pelaaja. :o)

Gretzky, Lemieux ja Orrkin ovat entisiä pelaajia siksi, että tuskin hirveästi diggailisivat Ruudun SM-liigaotteista.