Pesiskausi 2013

  • 242 730
  • 1 297

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mielenkiintoinen näkemys, varsinkin kun Jymyllä ei jokerikotiuttajaa ole, etkä voi Roope Korhosta sellaiseksi laskea vaikka niin perusteletkin.

Mikään joukkue myöskään ei kyllä tarkoituksella polta etenijää etenijän turvaamiseksi. Joissain tilanteissa jos. esim. ensimmäinen lyönti on laiton voidaan viimeisellä lyödä sellainen lyönti että ulkopelijoukkueen on järkev,ää tehdä takapalo. Mutta takuuvarmasti jokaisen pelinjohtajan tarkoituksena on rakentaa paloton ajolähtö aina sisävuoron aikana.

Sinun kannattaa jatkaa tätä keskustelua Antti Tokkarin kanssa, minä ainoastaan referoin hänen ja selostajan välisen keskustelun eilisestä pelistä.

Joku tilastonikkari lähetti selostamoon tiedot takapaloista, ne mielestäni olivat 7,4 Sotkamolla ja 6,5 Vimpelillä per peli. Tässä kohtaa Tokkari selitti jokerikotiuttajien kautta pelaavien joukkueiden taktiikkaa ja mainitsi siinä yhteydessä lyöjän uhraamisen yhtenä keinona. Ja hän myös sanoi, että Sotkamo pelaa samalla tyylillä, koska sen pyrkimyksenä on pelata aina tilanne R. Korhoselle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Mutta juuri tämänlaisten pelien takia jaksopeli on aivan perseestä. Tuskin kukaan Graingeria lukuunottamatta voi sanoa, että Sotkamo olisi ollut tänään kokonaisuutena parempi joukkue, sillä se ei ollut.

Tuohan onkin mielenkiintoinen väite. Ennen vanhaanhan pelattiin yhdeksän vuoroparin peliä. Eilen yhdeksän vuoroparin aikana (eli siis supervuoropari mukaan lukien) juoksut menivät Vedolle 4-3, mutta Jymylle olisi tuosta superin lyönnistä tullut vähintään yksi lisää, koska pallo karkasi Puputin alta maisemiin. Antti Hartikainen kaarsi kolmospesän kautta, mutta ei mennyt kotipesään, vaan suoraan juhlimaan muiden Jymy-pelaajien kanssa.

Toisin sanoen yhdeksän vuoroparin jälkeen tilanne olisi ollut teoriassa 4-4. Eri asia sitten, että olisiko Veto saanut toisen jakson tasoittavallaan juoksuja tai Jymy vielä yhdeksännen vuoroparin jatkuessa lisäjuoksuja. Lisäksi pitää muistaa se, että olisiko Puputti lähtenyt hakemaan syöksykoppia vai antanut Jymylle suosiolla yhden juoksun? Oli niin lähellä koppia, että uskon siihen, että olisi yrittänyt hakea kopilla haavaa Jymyn kärjelle. Immon lyönnissä oli vain niin vinha kierre, että se putosi räpylän kautta maahan. Sitten taas eteen tulee se seikka, että pallo ei mennyt kovin kauas, olisiko Puppe ehtinyt hakea sen ennen kuin Hartikainen kirmasi kotiin? Menee niin vaikeaksi, että parempi jättää spekulointi tähän ja todeta, että kyllä pesäpallo on jaksopeleineen helvetin hieno laji.

Eilisen ottelun perusteella ei ole mitään epäselvyyttä, parempi voitti kuten aina.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Joku tilastonikkari lähetti selostamoon tiedot takapaloista, ne mielestäni olivat 7,4 Sotkamolla ja 6,5 Vimpelillä per peli. Tässä kohtaa Tokkari selitti jokerikotiuttajien kautta pelaavien joukkueiden taktiikkaa ja mainitsi siinä yhteydessä lyöjän uhraamisen yhtenä keinona. Ja hän myös sanoi, että Sotkamo pelaa samalla tyylillä, koska sen pyrkimyksenä on pelata aina tilanne R. Korhoselle.

Eikö nuo lukemat olleet toisin päin eli niin, että Vimpelillä oli enemmän takapaloja keskimäärin? Ja selostuskaksikko sitten ihmetteli, että ero on yllättävän pieni. Tällainen mielikuva itselleni jäi, mutta voi olla, että muistan väärin.

Omasta mielestäni Vimpelin pitää tehdä nyt hyvin perusteellinen analyysi siitä, minkä takia joukkue pelaa jatkuvasti niin heikosti Sotkamoa vastaan. Grainger tietää varmaan paremmin, mutta varmaan about viidestätoista viimeisestä kohtaamisesta Sotkamo on voittanut 14. Ei joukkueiden materiaalieron kuitenkaan pitäisi olla likimainkaan näin merkittävä, mitä tulokset antaisivat ymmärtää.

Itse näen niin, että Vimpelin pitää uudistaa sisäpelitaktiikkaansa. Kahden kärjen ja kolmen lyöjäjokerin taktiikka saattaa toimia runkosarjassa heikompia joukkueita vastaan, mutta syksyn ratkaisupeleissä liian moni pelaaja jää vähäiselle vastuulle, kun peli ei enää pyörikään totuttuun malliin. Esimerkiksi oiva kotiuttaja Matias Rinta-Aho jäi tyystin ilman tilannetta sekä lyöjäkuningas Janne Mäkelä pääsi aivan liian harvakseltaan mailan varteen. Itse lähtisin siitä, että jokeriosastolta pitää ensi kaudella löytyä monipuolisempaa osaamista, jotta tilanteita ylipäätään joukkue saa aikaiseksi, ja mielellään vähillä paloilla. Yksi kotiuttaja, yksi etenjiä ja yksi etenemään kykenevä vaihtolyöjä olisi mielestäni ihanteellinen kombo. Toki olisihan se kova paikka jättää joko Mäkelä tai Rantalahti joukkueen ulkopuolelle.

Sen lisäksi voisi olla perusteltua siirtyä yhden pitkän kärjen peluutukseen. 2000-luvulla ainoastaan kaksi kertaa on mestaruuden vienyt kahden kärjen joukkue eli Hyvinkää 2007 ja Vimpeli 2010. Muut mestarit eli Sotkamo, Kitee ja Pattijoki ovat olleet enemmän yhden pidemmän kärjen joukkueita. Syksyn nihkeillä keleillä on usein fiksumpaa satsata kaikki munat yhteen koriin ja antaa vastuu joukkueen avainpelaajille. Sitten sieltä peräpäästä tulee helpommin niitä onnistumisia, kun ei varsinaisesti odoteta hirveästi, vaan voi mennä paineettomasti mailan varteen.

Ja sitten on vielä Hannu Huuskonen. Monin osin oiva lukkari, mutta Sotkamoa vastaan tuntuu olevan ihmeellinen kipsi päällä. Vuonna 2010 Vimpelin mestaruuteen lukkaroinut Pekka Hietakangas ei ollut normitasoltaan Huuskosen veroinen, mutta ratkaisupeleissä hän ei hyytynyt samaan tapaan kuin Hannu. Onko enää realismia uskoa siihen, että Huuskonen saa kelkan käännettyä, että hän edes jotakuinkin pystyy panemaan kampoihin Toni Kohoselle. Itse en siihen jaksa uskoa, vaan ViVen pitäisi katsoa muita vaihtoehtoja. Toki Huuskosen johdolla varmaan hopeamitalit Vimpeli ensi kaudellakin saisi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuohan onkin mielenkiintoinen väite. Ennen vanhaanhan pelattiin yhdeksän vuoroparin peliä. Eilen yhdeksän vuoroparin aikana (eli siis supervuoropari mukaan lukien) juoksut menivät Vedolle 4-3, mutta Jymylle olisi tuosta superin lyönnistä tullut vähintään yksi lisää, koska pallo karkasi Puputin alta maisemiin...

Vaikka asialla ei ole minkään näköistä merkitystä, niin oikaistaan nyt sen verran että Hartikainen olisi palanut kotiin mikäli tilanne olisi sitä vaatinut. Pallo pyöri taisi olla Puputin räpylän alla ja pyörähti sieltä parin metrin päähän kun Puputti jäi makaamaan mestaruuden ratkettua.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Vaikka asialla ei ole minkään näköistä merkitystä, niin oikaistaan nyt sen verran että Hartikainen olisi palanut kotiin mikäli tilanne olisi sitä vaatinut.

Jep, kirjoitin lisäspekulaatiota toiseen kappaleeseen. Muistaakseni pallo ei kovin kauas mennyt, Puputin alta. Oli niin paljon muuta tekemistä siinä, ettei jaksanut enää pallon pyöriminen paljoa kiinnostaa, kun kolmostuomari näytti valkoista laikkaa. Joka tapauksessa paloton tilanne olisi jatkunut ja Jymyhän olisi siitä pakolla juoksun-pari tehnyt. Sen verran kova joukkue ja sai vielä siitä I. Rautiaisen huikeasta gamesaverkopista hengen päälle, että oksat pois.

Yksi juoksuhan oli käytännössä varma tuon Immon kopin jälkeen, oli sen verran kova henkinen juttu, ettei ollut yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta. Ja kyllähän vimpeliläisetkin sen tiesivät, se paistoi kilometrin päähän.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Sen lisäksi voisi olla perusteltua siirtyä yhden pitkän kärjen peluutukseen. 2000-luvulla ainoastaan kaksi kertaa on mestaruuden vienyt kahden kärjen joukkue eli Hyvinkää 2007 ja Vimpeli 2010. Muut mestarit eli Sotkamo, Kitee ja Pattijoki ovat olleet enemmän yhden pidemmän kärjen joukkueita. Syksyn nihkeillä keleillä on usein fiksumpaa satsata kaikki munat yhteen koriin ja antaa vastuu joukkueen avainpelaajille. Sitten sieltä peräpäästä tulee helpommin niitä onnistumisia, kun ei varsinaisesti odoteta hirveästi, vaan voi mennä paineettomasti mailan varteen.

Ja sitten on vielä Hannu Huuskonen. Monin osin oiva lukkari, mutta Sotkamoa vastaan tuntuu olevan ihmeellinen kipsi päällä. Vuonna 2010 Vimpelin mestaruuteen lukkaroinut Pekka Hietakangas ei ollut normitasoltaan Huuskosen veroinen, mutta ratkaisupeleissä hän ei hyytynyt samaan tapaan kuin Hannu. Onko enää realismia uskoa siihen, että Huuskonen saa kelkan käännettyä, että hän edes jotakuinkin pystyy panemaan kampoihin Toni Kohoselle. Itse en siihen jaksa uskoa, vaan ViVen pitäisi katsoa muita vaihtoehtoja. Toki Huuskosen johdolla varmaan hopeamitalit Vimpeli ensi kaudellakin saisi.

Hieno kirjoitus. Olisin jo eiliseen peliin vetänyt kakkoskärjen täysin nollavastuulle. Tosin niin melkein olikin, mutta vitoseksi joku Kuusistoa paremmassa vireessä oleva (Rinta-aho?) ja siitä eteenpäin lyödään vain koppia, varsinkin jos vuoro alkaa keskeltä. Eilisessä en ymmärtänyt Jaatisen lyötättämistä, koska ei onnistunut missään vaiheessa. Oli surkea ja teki paljon paloja. Ei tuollaista voi pistää ykköskärjen eteen.

Surullista olisi olla Vimpelin seurapomo. Vaikka Vimpeli ostaisi kaikki Suomen vapailla markkinoilla olevat pesäpalloilijat, se ei nouse Sotkamosta ohi. Ostamalla Kuosmasen pelinjohtajaksi voisi syntyä kilpailua, mutta siihen ei riitä edes Rannilan rahat. Lukkaria vaihtamalla voisi vähän eroa kiriä kiinni, mutta ei saavuttaa. Ei Vimpeli ulkopeliin hävinnyt eilenkään, vaan siihen, että ei tehnyt tarpeeksi juoksuja.

Kohosesta oli pitkä haastattelu Urheilulehdessä pari viikkoa sitten ja se kannattaa Vimpelin lukea. Siellä kerrottiin, miten Sotkamo miettii koko ajan syksyä. Sotkamossa mietitään mitä lyöntejä käytetään Vimpeliä vastaan runkosarjassa, mitä loppuotteluissa. Ja päinvastoin - miten pelataan Vimpeliä vastaan runkosarjan pelissä ulkona, miten loppuotteluissa. Vimpeli taas lähtökohtaisesti pelaa samaa peliä alusta loppuun ja se riittää kaikkia muita vastaan, paitsi Jymyä. Eikä Vimpeli ole edes miettinyt, miten Puputin pompunlyöminen vaikeutuu, kun väärähuutoja ei kuule loppuotteluissa ja lukkarina on Kohonen. Eilen Puputti paiskoi lentopomppua väärähuudoista huolimatta ja hyvin toimi suurimman osan aikaa.

Onnittelut Sotkamoon, olette parhaita. Onnittelut myös Vimpeliin, olette toiseksi parhaita.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voittohan sieltä Sotkamolle tuli ja on se vaan hurjan kova joukkue vuodesta toiseen. Vaikka pesäpallosta puhutaan välillä kyläjoukkueiden puuhasteluna, niin monella isomman lajin joukkueellakin olisi paljon oppimista sotkamolaisilta kovuudesta ja voittamisen kulttuurista. Itse pidän Kohosta, Komulaista ja Korhosta todella kovan luokan urheilijoina ja vertailussa suurin osa liigapelaaja on ihan pullamössöosastoa.

Kuosmasen kommentit finaaleista Ilta-Sanomissa:

Antti Hartikainen olisi varmasti voittanut tänä kesänä kärkilyöntitilaston, jos olisimme sitä halunneet. Näissä finaalipeleissä asiat eivät kuitenkaan mene enää kuin elokuvissa. Pitää osata muutakin kuin esimerkiksi lyödä pomppua. Se oli Vimpelin suurin heikkous. He eivät tienneet mitä tehdä silloin, kun kärkipelaajilta ei tulekaan aina onnistumisia.

Täyttä asiaa riippumatta siitä, olisiko Hartikainen voittanut kärkilyöntitilastoa pomppua takomalla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täytyy sanoa, että Kuosmasesta jäi mestaruuden jälkeisten lausuntojen perusteella kuva varsin katkerasta miehestä. Tärkeintä ei ole ollut missään vaiheessa Sotkamon menestyminen vaan Vimpelin ja Ojanperän alistaminen. Ikävää jos työtä ohjaa katkeruus ja negatiivinen ajatusmaailma.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Taitaa erku olla 16 viime kohtaamisesta 15 voittoa Jympällä.

Vaikka pesäpallosta puhutaan välillä kyläjoukkueiden puuhasteluna, niin monella isomman lajin joukkueellakin olisi paljon oppimista sotkamolaisilta kovuudesta ja voittamisen kulttuurista.

Kaverille eilen sanoin, että jos Jymy olisi osaamisineen ja näine lahjakkuuksineen jalkapalloseura, niin se olisi ylivoimaisesti Suomen paras siinä(kin) lajissa ja vieläpä ihan Mestarien liigan lohkovaihejoukkue. Lajista riippumatta näinä päivinä Suomen osaavin organisaatio. Saa toki olla eri mieltä, mutta itse olen vakaasti tätä mieltä ja pysyn kannassani.

Toki Jymyllä on sitä jääräpäisyyttäkin. Eihän Antti Hartikaisen pomppu esimerkiksi eilen ensimmäisellä jaksolla ottanut minkäänlaista tuulta purjeisiin, silti Härmä tykitti toisen jaksonkin pomppua. Tosin silloin se nousi huomattavasti paremmin. Vedolla taas ensimmäisten huonojen pomppujen seurauksena menee lyöntipeli sekaisin. En käsitä, että muutama kaveri takoo pomppua toukokuusta elokuun loppuun, mutta syyskuussa kokeilevat jotain ihan muuta.

a) kyllä se pomppu nousee syksylläkin nykykentillä.
b) jos ei nouse, niin silloin siihen pitää valmistautua lyömällä kesälläkin jotain muuta.

Vaikka ensi kautta en aio vielä ajatella, niin listataan nyt kuitenkin Jymyn sopimustilanne. Urheilutoimenjohtaja Mikko Kuosmanen toimii uudessa tehtävässään ainakin seuraavat neljä vuotta. Pelinjohtaja Mikko Korhosen sopimus kattaa kaudet 2014 ja -15.

Antti Hartikainen (2014)
Janne Hyvönen (2014)
Toni Kohonen (toistaiseksi voimassa oleva)
Niko Korhonen (2016)
Topi Korhonen (2015)
Onni Määttä (2015)
Aki Orava (2014)
Immo Rautiainen (2014)
Kosti Rautiainen (2014)
Markus Tuikka (2014)

Ilman sopimusta siis Saku Hakkarainen, Jani Komulainen, Roope Korhonen, Niilo Piiponniemi ja Jere Vikström.

Tärkeintä ei ole ollut missään vaiheessa Sotkamon menestyminen vaan Vimpelin ja Ojanperän alistaminen.

Niiden piti kulkea käsi kädessä. Ojanperä sitten lähti kävelemään, niin viimeinen revanssi jäi Kuosmaselta saamatta. Mutta ei herra eilen kovin katkeralta tai negatiiviselta vaikuttanut, tuntui mestaruus maistuvan.

Enkä kyllä eilisenkään perusteella ymmärrä väitettä, että voittamiseen voisi kyllästyä. Jokainen kausi on oma projektinsa, kyllä siellä eilenkin oli varsin iloisia nuoria miehiä. Tietysti muiden mielestä tämä lienee aika puuduttavaa, mutta se taas ei ole Jymyn vika.
 
Antti Hartikaisen lyömä kakkosluukku veto pomppuasennosta oli yksi hienoimmista käännöistä mitä olen nähnyt ikinä. Mies sai vielä järkyttävän voiman palloon ja hyvän ulkokierteen, mutta saunatonttu Isoketo teki vähintään samantasoisen ulkopelisuorituksen ja kipitti pallon kiinni.

Voin vannoa, että Hartikainen jos löisi kolmekymmentä tuollaista lyöntiä, niin yksi niistä voisi onnistua, ehkä. Kertooko se sitten miehen kovuudesta, että sai juuri finaalin ratkaisu hetkellä lyötyä tuollaisen vedon?! Huikea lyönti jokatapauksessa ja huikea ulkopelisuoritus.

..

Jos puhutaan siitä, että mitä käy Jymylle Komulaisen ja Kohosen jälkeen, niin täytyy toki muistaa sekin, että kapitaalia Kainuun maalla on ja kun nykypäivänä sopparia tarjotaan Jymystä on se sama kuin Jokereista lätkänpuolella. Vetoa kyllä riittää sinne ja varmasti Kohosen tilalle klarataan joku iso nimi.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Vetoa kyllä riittää sinne ja varmasti Kohosen tilalle klarataan joku iso nimi.

Varmasti, mutta ei Kohosta korvaa yksikään nykyisistä isoista nimistä. Toni Laakso tietysti oma suosikkini, mutta kaukana hänkin on lukkaroinnissa kaimastaan. Lisäksi kaveria ei kuulemma lukkarointi juuri kiinnosta enää, joten se ilmeisesti sitten siitä haaveesta.

Jymy on tällä hetkellä lukkaripelissä niin paljon Vetoa edellä, että nimissä voi antaa vähän tasoitusta. Mitä sitten, kun lukkaripelit ovat samalla viivalla? No, sen näkee sitten.
 

Black shadow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipswich Town
Hieno kirjoitus.

Hyvää pohdiskelua Erkulta ja Urkilta.
Eilisessä en ymmärtänyt Jaatisen lyötättämistä, koska ei onnistunut missään vaiheessa. Oli surkea ja teki paljon paloja. Ei tuollaista voi pistää ykköskärjen eteen.
Samaa mietin eilen. Eikö Vimpelin A-pojissa olisi ollut parempaa vaihtoehtoa?
Surullista olisi olla Vimpelin seurapomo. Lukkaria vaihtamalla voisi vähän eroa kiriä kiinni, mutta ei saavuttaa.

Lukkarin vaihdolla tosiaan eroa saisi kavennettua. Huuskosella alkoi olla todella pahoja lautaskammon oireita finaaleissa. Mutta Kyllä Vimpeli pelaajistoon muitakin muutosta tarvitsee. Tuo Erkun mainitsema jokerien roolittaminen uudelleen on varmaan yksi harkintaan tuleva muutos. Lisäksi 2-3 pelaajaa pois ja tilalle sellaiset korvaajat, joille voi antaa edes vähän roolia sisällä. Noilla muutoksilla olisivat vähän lähempämä Jymyä.

Sotkamolla Korhonen alkaa pelinjohtajaksi ja Kuosmanen siirtyy urheilutoimenjohtajaksi. Joukkue tuskin paljoa muuttuu, muutama pelaaja on ilman sopimusta, mutta eiköhän ne jatkot synny niiden kanssa, kenet Jymy haluaa pitää.

Grainger, onko tosiaan niin, ettei Vartamalla ja Rytkösellä ole enää sopimusta Sotkamoon? Vai oliko tuo listaus vain mestareiden sopimustilanteesta?
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse kuulin juttua, että Sotkamolla ei olisi edes kiinnostusta tehdä ainakaan Rytkösen kanssa jatkosopimusta.

Jos/kun Kohonen jatkaa vielä kauden pari niin ehkä Jymyssä ei vielä nähdä toiselle lukkarille tarvetta. Varsinkaan kun peliaikaa ei olisi luvassa. En tiedä onko Sotkamolla tulossa junnuista lupaavia lukkareita, jotka voisivat olla seuraavat kaudet varamiehenä. Siinä mielessä ymmärrettävää, että Rytkösen kanssa ei sopimusta tehtäisi, vaikka lupaava lukkari onkin. Ja hänelle itselleenkin varmasti parempi pelata muualla Superia, jos siihen mahdollisuuden saa.
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Antti Hartikainen (2014)
Janne Hyvönen (2014)
Toni Kohonen (toistaiseksi voimassa oleva)
Niko Korhonen (2016)
Topi Korhonen (2015)
Onni Määttä (2015)
Aki Orava (2014)
Immo Rautiainen (2014)
Kosti Rautiainen (2014)
Markus Tuikka (2014)

Ilman sopimusta siis Saku Hakkarainen, Jani Komulainen, Roope Korhonen, Niilo Piiponniemi ja Jere Vikström.

Tuli mieleen, että jos Komulainen lopettaa tähän kauteen niin Hartikaisen rooli varmasti vaihtotilanteissa kasvaa. Mutta voisiko esimerkiksi Aki Orava olla sitten tuo toinen päävaihtajista. Vaikka tämä kausi menikin hänen osaltaan sisäpelissä huonosti on hän aikaisemmin vaihtotilanteissa ollut kuitenkin hyvä. Olisi myös jonkunlainen läpilyöntiuhka olemassa hänen ollessa lyömässä. Jere Vikström tietysti voidaan myös siirtää suurempaan rooliin ja numerolle 1-2 lyömään, jolloin kärki olisi esimerkiksi 1. Vikström, 2. N.Korhonen ja 3. Hartikainen.

Mitäs Grainger on mieltä ottaako Janne Hyvönen tuon Mikko Korhosen kopparipaikan, kuten on kaiketi suunniteltu/annettu ymmärtää vai voisiko Piiponniemi olla yksi ehdokas sille paikalle? Itse pidän Piiponniemeä monipuolisempana sisäpelin osalta niin voisi olla käyttöä myös sisäpelissä enemmän.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Grainger, onko tosiaan niin, ettei Vartamalla ja Rytkösellä ole enää sopimusta Sotkamoon? Vai oliko tuo listaus vain mestareiden sopimustilanteesta?

Siinä oli vain tällä kaudella edustusjoukkueessa pelanneiden pelaajien sopimukset. Muistaakseni molemmilla mainitsemillasi herroilla on sopimus vielä ensi kaudesta, mutta eri asia, että haluaako kumpikaan osapuoli sopimusvuotta käyttää vai puretaanko yhteysymmärryksessä.

Mitäs Grainger on mieltä ottaako Janne Hyvönen tuon Mikko Korhosen kopparipaikan, kuten on kaiketi suunniteltu/annettu ymmärtää vai voisiko Piiponniemi olla yksi ehdokas sille paikalle?

Niin, se on vaikea sanoa. Molemmissa on omat puolensa, sillä itse pidän Hyvöstä varmempana kopparina, kun taas Piiponniemi on sisäpelissä huomattavasti parempi. Hyvösen roolihan sisällä olisi pelata ysi hihassaan ja nostaa tarvittaessa koppia. Piiponniemi sen sijaan voisi pelata numeroilla yksi tai kaksi. Minä ehkä kuitenkin lähtisin siitä, että Niilo on etenijäjokerina parhaimmillaan. Röyhkeä ja paikkasi nytkin Niko Korhosta loistavasti, kun Korpalla oli vaikeuksia kentälle pääsemisen kanssa.

Piiponniemen Alajärvi-laina ei vain tainnut mennä kopparipelin osalta ihan nappiin, joten siinä mielessä varmuutta pitää tulla lisää. Aika katsomaton kortti Hyvönenkin vielä on isoissa peleissä, joten siinäpä uudelle pelinjohtajalle pohtimista, että miten laitetaan paketti kasaan. Jos ja kun Jere Vikström jatkaa, niin ei hänenkään paikkansa oikein numerolla yhdeksän ole. Yksi joukkueen nopeimmista etenijöistä kuitenkin kyseessä.

Olen itsekin pyöritellyt tuota Vikström - N. Korhonen - Hartikainen -kärkeä. Olisihan sitä voinut kokeilla jo tällä kaudella. Kohtalainen lyöjäarsenaali nimittäin tuon kolmikon jälkeen: R. Korhonen - Kohonen - I. Rautiainen - K. Rautiainen - Orava - M. Korhonen ja jokerina pohjalla Komulainen.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Itse lähtisin siitä, että jokeriosastolta pitää ensi kaudella löytyä monipuolisempaa osaamista, jotta tilanteita ylipäätään joukkue saa aikaiseksi, ja mielellään vähillä paloilla. Yksi kotiuttaja, yksi etenjiä ja yksi etenemään kykenevä vaihtolyöjä olisi mielestäni ihanteellinen kombo. Toki olisihan se kova paikka jättää joko Mäkelä tai Rantalahti joukkueen ulkopuolelle.
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja hyviä pointteja. Jos nyt johonkin yksityiskohtaan tartun, niin kuitenkaan minusta homma ei ole suoranaisesti tuosta jokeriosastosta kiinni. Meinaan, että kyllä sieltä numeroilta pitäisi löytyä aika hyvin niitä etenijöitä ja vaihtajia. Tilanteisiin on sitten heittää aina huippukotiuttaja lyömään. Ja kuten sanottua, homma onkin toiminut varsin mallikkaasti muita paitsi juuri Jymyä vastaan. Tosin onhan tällä samaisella systeemillä Jymykin silloin -10 kaadettu. Finaaleja lukuunottamattahan tällä kaudella kahden kärjen taktiikka toimi h*lvetin hyvin ja kakkoskärki oli kovin miesmuistiin, sitten alkaen Hautalan loukkaantumisesta meni kakkoskärki uusiksi. Sitten sakkasi peli, tehtiin hätäisiäkin muutoksia + Sikke sairastui.

Toki eri asia, jos Vedolle saataisiin tyyliin joku "Jani Komulainen", niin tervetuloa vain vaihtajokeriksi, mutta mistäs kaivat tuollaisen nimen.
Viimeisimmässä ottelussa, kun päävaihtajat, Puputti etunenässä alkoi saamaan prosentit vaadittavalle tasolle, pystyttiin Jymyä jo haastamaan ihan eri malliin. Siitä se minun mielestäni on kiinni, ei tämä nyt sen suurempaa tähtitiedettä ole. Pienistä asioista tuo paletti koostuu, esimerkiksi on aivan sama ketä siellä on ja millä numerolla, jos kaaripeli ei toimi ja tulee merkkivirheitä jne.

Syitä ja selityksiä on lueteltu monia, niitähän aina löytyy, varsinkin tappion hetkellä. Kyllä mä näen, että tuolla materiaalilla pitäisi Jymy pystyä haastamaan. Toki lukkaripeli on ehkä se suurin yksittäinen ero. Jos ne olisi toisinpäin, niin tilanne olisi jo aivan eri. Huuskosta parempaakaan on vaikea mistään Vedon napata, etenkään kun Kode ei ole saatavilla. Ja finaaleja lukuunottamatta Hannu oli ehkä koko sarjan toiseksi paras lukkari, joten..vaikea sanoa lähteäkkö tuota nyt vaihtamaan sitten kuitenkaan. Toki kuten sanoit, Sotkamoa vastaan kipsi päällä, että siinä mielessä vaihto olisi jossain määrin perusteltua.

Sen lisäksi voisi olla perusteltua siirtyä yhden pitkän kärjen peluutukseen. 2000-luvulla ainoastaan kaksi kertaa on mestaruuden vienyt kahden kärjen joukkue eli Hyvinkää 2007 ja Vimpeli 2010. Muut mestarit eli Sotkamo, Kitee ja Pattijoki ovat olleet enemmän yhden pidemmän kärjen joukkueita. Syksyn nihkeillä keleillä on usein fiksumpaa satsata kaikki munat yhteen koriin ja antaa vastuu joukkueen avainpelaajille. Sitten sieltä peräpäästä tulee helpommin niitä onnistumisia, kun ei varsinaisesti odoteta hirveästi, vaan voi mennä paineettomasti mailan varteen.
Tuo tilastohan muovautuu lähes yksinomaan Sotkamon mukaan, joka nyt vain on pelannut tuolla yhdellä kärjellä ties kuinka kauan. Ja he taas tekevät sen siksi, kun numerolta löytyy kovia lyöjiä, joita tarvitaan lisäksi ulkona. Roope Korhonen jne.

Vedolla on paljon laadukkaita sisäpelaajia, mutta materiaalia pitäisi uudistaa taas aika paljon, että tuosta saisi järkevää järjestystä yhden kärjen taktiikalle. Toki jos Lönneille, Hataloille ja kumppaneille käy koko kaudeksi tuollainen M.Korhosmainen rooli, että tullaan lyömään ns. vain silloin kuin on pakko, niin ehkä siinä tapauksessa.

Täytyy sanoa, että Kuosmasesta jäi mestaruuden jälkeisten lausuntojen perusteella kuva varsin katkerasta miehestä. Tärkeintä ei ole ollut missään vaiheessa Sotkamon menestyminen vaan Vimpelin ja Ojanperän alistaminen. Ikävää jos työtä ohjaa katkeruus ja negatiivinen ajatusmaailma.
Joo hieman kiinnitin huomioita samaan asiaan. Otantana täällä mainitut kommentit + pelinjälkeinen lehdistötilaisuus. Ilmeisesti on Kuusiston & kumppaneiden 2010 voitontanssit syöpyneet todella syvälle verkkokalvoihin. Tuotahan pitää näköjään harrastaa toisenkin, jos ja kun Vetokin alkaa jälleen joskus Jymyä keskenäisissä kurmoottamaan. Harmi, että Kuosmanen ei vain taida silloin olla ainakaan kentän laidalla.

En käsitä, että muutama kaveri takoo pomppua toukokuusta elokuun loppuun, mutta syyskuussa kokeilevat jotain ihan muuta.

a) kyllä se pomppu nousee syksylläkin nykykentillä.
b) jos ei nouse, niin silloin siihen pitää valmistautua lyömällä kesälläkin jotain muuta.
En minäkään. Tuo on vissiin juuri sitä, kun ei ole itseluottamus / usko ihan kohdillaan Jymyä & Kodea vastaan. Lähdetään yrittämään ihan jotain muuta, kuin niitä omia parhaita lyöntejä ja perussuorituksia. Kyllähän nämä pitäisi nyt viimeistään Vedon pohtia tarkasti läpi ensi kautta ajatellen.

Mutta Kyllä Vimpeli pelaajistoon muitakin muutosta tarvitsee. Tuo Erkun mainitsema jokerien roolittaminen uudelleen on varmaan yksi harkintaan tuleva muutos. Lisäksi 2-3 pelaajaa pois ja tilalle sellaiset korvaajat, joille voi antaa edes vähän roolia sisällä. Noilla muutoksilla olisivat vähän lähempämä Jymyä.
Noh, siellä on ollut sisäpelissä lähes kaikki pitkin kautta enemmän tai vähemmän suuressa roolissa. Ainoastaan numerolla 9 lyövä Severi Lassila on jäänyt usein pieneen rooliin. Tuonhan nimenomaan piti se Vedon ase olla ja pitkin kautta on myös kakkoskärjen pelaajat onnistuneet todella hyvin. Ensin kakkoskärki lähti huonompaan suuntaan, kun Isoketo siirrettiin numerolle 1 (mikä oli toki kokonaisuuden kannalta hyvä veto) ja viimeistään sen jälkeen, kun Hautala loukkaantui.

Jos yhden kärjen taktiikkaa miettisi Vedolle, niin todella vaikeaa olisi saada kaikki huippunimet pidettyä tyytyväisinä ja lämpiminä mailankin varressa. Alkupäähän olisi lyödä ainakin Isoketo, Haapakoski, Kanala, Puputti. Olisihan Pudulla lyöntipotentiaalia vaikka numerolle neljä, mutta mitä sitten jos vaikka kärki ei oikein kuljekaan, tuntuisi, että paras vaihtaja voisi jäädä työttömäksi ja Kanalat käy koittamassa onneaan ennen Pudua.

Tuohan onkin mielenkiintoinen väite. Ennen vanhaanhan pelattiin yhdeksän vuoroparin peliä. Eilen yhdeksän vuoroparin aikana (eli siis supervuoropari mukaan lukien) juoksut menivät Vedolle 4-3, mutta Jymylle olisi tuosta superin lyönnistä tullut vähintään yksi lisää, koska pallo karkasi Puputin alta maisemiin. Antti Hartikainen kaarsi kolmospesän kautta, mutta ei mennyt kotipesään, vaan suoraan juhlimaan muiden Jymy-pelaajien kanssa.
Ottiko Hartikainen tosiaan takavaihdon tuolla lyönnillä vai lähtikö vasta pallon pudottua maihin? Jos otti, niin siinä tapauksessa aika riskillä meni ja ei mitään järkeä, koska yhtä juoksua haettiin, ja jos pallo olisi mennyt kopiksi, olisi etenijä jäänyt ainoastaan ykköspesälle.
Toista juoksua tuosta ei olisi tullut, varsinkaan jos Hartikainen eteni vasta pallon pudottua maihin, koska pallo ei pomppinut kovinkaan kauaksi. Eikä Pudu lähtenyt tietenkään edes perään, vaikka tällä nyt ei mitään väliä olekaan.
Ps. nähdäkseni maan kautta meni lyönti, eli ei sirvahtanut räpylästä.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Ja finaaleja lukuunottamatta Hannu oli ehkä koko sarjan toiseksi paras lukkari, joten..vaikea sanoa lähteäkkö tuota nyt vaihtamaan sitten kuitenkaan.

Turhaa vaatimattomuutta. Olihan Huuskonen finaalienkin toiseksi paras lukkari. Johtui tosin siitä, että Hautalan Perttu kärsi selkävaivoista...

Ilmeisesti on Kuusiston & kumppaneiden 2010 voitontanssit syöpyneet todella syvälle verkkokalvoihin. Tuotahan pitää näköjään harrastaa toisenkin, jos ja kun Vetokin alkaa jälleen joskus Jymyä keskenäisissä kurmoottamaan. Harmi, että Kuosmanen ei vain taida silloin olla ainakaan kentän laidalla.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että kannattaa harrastaa toistekin? Tuon episodin jälkeen on ollut 21 kohtaamista, joista voitot Jymylle 17-4. Tuohon lukuun sisältyy kolme Suomen mestaruutta ja yksi hallimestaruus. Suosittelen jättämään kaiken turhan provosoinnin vähemmälle, sillä herättää vain nukkuvan karhun.

Ottiko Hartikainen tosiaan takavaihdon tuolla lyönnillä vai lähtikö vasta pallon pudottua maihin?

Tietenkin sitten, kun pallo putosi maahan ja Puputti oli rähmällään. Olisi aika suurella todennäköisyydellä ehtinyt kolmoselle ennen kuin Puputti olisi saanut pallon haettua ja heitettyä kolmospesälle. Meni se pallo kuitenkin sen verran kauas ihanalla kierteellä, että kolmostilanne olisi ollut ainakin enemmän kuin lähellä.

Eihän nyt tuollaisessa paikassa lähdetä takavaihtoja tekemään, erityisesti, kun lyönti oli vapaa. Lähtihän Niko Korhonenkin vasta pallon pudottua maahan, joten kyllä tuossa riskit minimoitiin.
 

Palsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, STL Blues, Jymy
Tuosta Kuosmasen kommentista liittyen Hartikaisen kärkkäri-tilaston voittamiseen täytyy sanoa, että ajatus tuossa taustalla on Hartikaisella kahden pesävälin viemisestä, mutta tätähän kuosmanen ei käyttänyt juurikaan, vaikka Komulaisella oli heikompi jakso runkosarjan aikana. Ei siis kaadeta vastuuta yhdelle miehelle, sillä paskan päivän sattuessa voi käydä köpelösti (veto, köh köh..). Voihan se olla, että erilaisella peluutuksella Hartikainen olisi kärkkäri-tilaston vienyt.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja hyviä pointteja. Jos nyt johonkin yksityiskohtaan tartun, niin kuitenkaan minusta homma ei ole suoranaisesti tuosta jokeriosastosta kiinni. Meinaan, että kyllä sieltä numeroilta pitäisi löytyä aika hyvin niitä etenijöitä ja vaihtajia. Tilanteisiin on sitten heittää aina huippukotiuttaja lyömään. Ja kuten sanottua, homma onkin toiminut varsin mallikkaasti muita paitsi juuri Jymyä vastaan. Tosin onhan tällä samaisella systeemillä Jymykin silloin -10 kaadettu.

Aivan kuin Kuosmanen on sanonut, Vimpeli ei ole taktiikassaan varautunut millään tavalla siihen, että pelin luonne muuttuu syksyn ratkaisupeleissä. Vimpelin koko systeemi perustuu siihen, että Haapakoski menee kentälle, Puputti pomputtaa häntä eteenpäin ja etenee itse perässä ja sitten Kanala hoitelee pesät täyteen, jolloin mörssärit astelevat estradille. Runkosarjassa ja puolivälierissä homma toimi, mutta sitten tuli vaikeuksia. Vimpelin peli on vähän liian haavoittuvaista ja sellaista pakottamista. Ei se ole oikein normaali tilanne, että 0-2 tilanteessa pyritään viimeisellä palon uhalla kentälle. Mutta ViVen kohdalla Puputin ja ilmeisesti välillä Kanalankin kohdalla toimitaan näin. Vertailun vuoksi Sotkamolla taas ei haittaa yhtään se, että Hartikainen ei pääse takaetenemään, vaan sitten tulee Piiponniemi paikkaamaan, jotta Komulaiselle saadaan se 1-2 tilanne. Sotkamon pelityylissä pystytään välttämään paloa paljon paremmin, kun ei ole mitään pakottavaa tarvetta viedä ukkoa eteenpäin, vaan Hartikainenkin voi ykkösvaihdossa viimeisellä lyödä pystäriä väliin. Jos menee kopiksi, niin etenijäjokeria kehiin ja Komulainen häntä saattelemaan ja Roopelle on ihan mahdollista vielä saada takatilanne aikaan. Vimpelillä taas Puputin on aivan pakko saada jompi kumpi säilymään viimeisellä lyönnillä. Sanotaanko näin, että Jymyllä on enemmän "happea" sisäpelissään kuin Vimpelillä.

Ja sitten omasta mielestäni tämä Vimpelin kakkoskärki ei ole sitä tasoa, että sillä Jymyä vastaan kannattaisi hirveästi pelata. Kaikki kunnia Tuomo Lönnmarkille, mutta ei miehellä ole oikein ole sellaisia aseita, joilla ykköstilannetta pidemmän päälle voi kovin korkeilla prosenteilla Sotkamoa vastaan pelata. Ja väitän myös, että Lönnin jalatkaan ei ole siinä kunnossa enää, että häntä pienellä voi oikein voisi vaihtotilanteissa viedä.

Korostan, että tässä kaikessa on nyt keskiössä pelaaminen Sotkamoa vastaan syksyn finaaleissa, muita vastaan tämä ViVen nykyinen taktiikka riittää ilmiselvästi. Omasta mielestäni olisi idioottimaista ViVen osalta jatkaa samoilla pelaajilla ja samalla pelisysteemillä vain luottaen siihen, että ensi kesänä kaikki muuttuu. Ei varmasti muutu jos muutoksia ei tehdä. Kaksi vuotta ViVe on nyt hyvin epätoivoisesti hakannut päätä seinään Jymyä vastaan.


Toki eri asia, jos Vedolle saataisiin tyyliin joku "Jani Komulainen", niin tervetuloa vain vaihtajokeriksi, mutta mistäs kaivat tuollaisen nimen.
Viimeisimmässä ottelussa, kun päävaihtajat, Puputti etunenässä alkoi saamaan prosentit vaadittavalle tasolle, pystyttiin Jymyä jo haastamaan ihan eri malliin. Siitä se minun mielestäni on kiinni, ei tämä nyt sen suurempaa tähtitiedettä ole.

Tietenkään Vimpeli ei saa Jani Komulaisen tasoista vaihtajajokeria, mutta esimerkiksi Juha Puhtimäki on vapailla markkinoilla ja hän olisi siihen rooliin hyvä vaihtoehto. Toki voi olla, että hän haluaa hakeutua johonkin, missä saisi pelata lukkarina. Mielestäni myös Perttu Hautala voisi paremman puutteessa mennä tuossa roolissa jos Rinta-Aho ottaisi hänen paikan kolmosvahtina. Hautalahan on hyvä lyömään palloa myös merkistä väliin eli syksyn finaaleissa häntä voisi tarvittaessa myös käyttää kahden palon ajoissa.

Toki lukkaripeli on ehkä se suurin yksittäinen ero. Jos ne olisi toisinpäin, niin tilanne olisi jo aivan eri. Huuskosta parempaakaan on vaikea mistään Vedon napata, etenkään kun Kode ei ole saatavilla. Ja finaaleja lukuunottamatta Hannu oli ehkä koko sarjan toiseksi paras lukkari, joten..vaikea sanoa lähteäkkö tuota nyt vaihtamaan sitten kuitenkaan. Toki kuten sanoit, Sotkamoa vastaan kipsi päällä, että siinä mielessä vaihto olisi jossain määrin perusteltua.

Väitän, että Vimpeli-fanien ulkopuolella juuri kukaan ei pidä Huuskosta sarjan toiseksi parhaan lukkarina. Kyllä Topi Kosonen on häntä selkeästi edellä. Mutta tosiaan, Huuskonen ei tehnyt finaaleissa yhdestäkään näpystä paloa, vissiin yhden kärpäsen sai vain aikaan, antoi vapaataivaljuoksun sekä päästi jumalattoman monta kertaa Sotkamon nopean etenijän ykköselle väärällä. Näin huonoa lukkaripeliä harvoin on finaaleissa nähty. Jopa lautaskammoinen Jani Komulainenkin kykeni kokonaisuudessaan parempaan peliin vuoden 2008 finaaleissa, vaikka käsi tärisi välillä melkoisesti kolmostilanteissa. Riku Rantanen voi normioloissa olla hieman Huuskosta heikompi, mutta hänellä on tapana parantaa otteitaan ratkaisuhetkillä, toisin kuin Huuskosella. Rippe on ilmeisesti vapaa mies, kannattaisiko ViVen harkita häntä ensi kauden vaihtoehdoksi?


Ja lopuksi vielä sellainen huhu, että Sami Joukainen olisi hyvin lähellä sopimusta Hyvinkään Tahkon kanssa. Kouvolan kannalta tuo olisi aika järkyttävä asia. Mistä löytää uusi mitat täyttävä lyöjäjokeri tilalle? Muutenkin KPL:n joukkueen rakentelu tuntuu olevan aika osaamattomissa käsissä. Kahtena aiempana vuotena haaviin on tarttunut lähinnä ykköspesispelaajia tai Sotkamon A-junnuja. Nytkin Jymyjusseihin, Kossuun, JoMaan ja Tahkoon huhuillaan vaikka ketä, mutta KPL:n osalta on kovin hiljaista. Aika jännä juttu, kun ajattelee, että kyseessä on kuitenkin toiseksi suurin Superpesispaikkakunta, niin luulisi pelaajien houkuttelemisen olevan helpompaa kuin Kiteen tai Ilmajoen kaltaisille paikkakunnille.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Syksyn ensimmäinen pelaajasiirto on nyt tiedotettu. Juha Puhtimäki siirtyy Kossusta Hyvinkään Tahkoon kaksivuotisella sopimuksella. Puhtimäki korvaa Riku Rantasen Tahkon lukkarina ja ottanee varmaan numeron kolme hihaansa. Linkki Tahkon sivuille: Pohjalaista verta Hyvinkäälle - Juha Puhtimäki lukkariksi - Hyvinkään Tahko

Kossu vaikuttaisi menettävän aika monta avainpelaajaansa. Mikko Vainionpää, Veli-Pekka Yli-Hirvelä ja Mikko Haukkala olisivat huhujen mukaan kaikki lähdössä seurasta Puhtimäen lisäksi eli käytännössä koko kärkinelikko uudistuisi tämän myötä. Aika kova savotta on hommata pätevät korvaajat näille.

Jännää muuten nähdä, mikä on Riku Rantasen tilanne. Loppuuko peliura, siirtyykö muualle vai jatkaako Tahkossa varalukkarina ja lyöjäjokerina?
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei sitä käy kieltäminen, että Huuskonen epäonnistui finaaleissa. Mutta niille, ketkä kevyesti heittelevät ilmaan, että Vimpelin pitäisi hankkia parempi lukkari pärjätäkseen, niin sanokaas nyt sitten nimiä että ketkä ovat parempia? Kosonen joo, mutta ei irtoa millään Pattijoelta. Toni Laakso ennen tätä vuotta, mutta kuten Grainger tuolla sanoi, ei miestä ilmeisesti kiinnosta enää lukkarin tontti, syystä tai toisesta. Ei pelannut lukkarina enää tämän kauden ratkaisupeleissä, vaikka oli ihan terve.

Riku Rantanen olisi siinä mielessä parempi, että käsi ei tutise tiukoissa paikoissa eikä vastustajan kaari pääse vaikuttamaan suoritukseen. Mutta jos ei Huuskonen hakenut näppejä/tehnyt niistä paloja, niin vielä vähemmän niitä tekee Rantanen.

Joten ketäs sitten jäi jäljelle?
 
Viimeksi muokattu:

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Syksyn ensimmäinen pelaajasiirto on nyt tiedotettu. Juha Puhtimäki siirtyy Kossusta Hyvinkään Tahkoon kaksivuotisella sopimuksella. Puhtimäki korvaa Riku Rantasen Tahkon lukkarina ja ottanee varmaan numeron kolme hihaansa. Linkki Tahkon sivuille: Pohjalaista verta Hyvinkäälle - Juha Puhtimäki lukkariksi - Hyvinkään Tahko

Kossu vaikuttaisi menettävän aika monta avainpelaajaansa. Mikko Vainionpää, Veli-Pekka Yli-Hirvelä ja Mikko Haukkala olisivat huhujen mukaan kaikki lähdössä seurasta Puhtimäen lisäksi eli käytännössä koko kärkinelikko uudistuisi tämän myötä. Aika kova savotta on hommata pätevät korvaajat näille.

Jännää muuten nähdä, mikä on Riku Rantasen tilanne. Loppuuko peliura, siirtyykö muualle vai jatkaako Tahkossa varalukkarina ja lyöjäjokerina?

No nyt melkein sitten löisin Vimpelin vetona rahat kiinni Rantaseen, jos miehellä itsellään olisi haluja vetää kausi Vimpelissä ja vaikka tuossa edellisessä viestissä miestä hieman mollasin. Toisekseen jos Mikko Haukkala olisi saatavilla, niin takaisin Vimpeliin ja äkkiä. Siinä olisi koppari/jokeri, voisivat vaihdella Isokedon kanssa tarpeen mukaan.

Mikko Vainionpää mun mielestäni lopetti tähän kauteen, näin muistelisin lukeneeni jostain.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
KPL:n osalta on kovin hiljaista. Aika jännä juttu, kun ajattelee, että kyseessä on kuitenkin toiseksi suurin Superpesispaikkakunta, niin luulisi pelaajien houkuttelemisen olevan helpompaa kuin Kiteen tai Ilmajoen kaltaisille paikkakunnille.
Taitaa olla niin, että kirjapainokeisari Aslak Kaikon poistuminen joukkueen taustalta myöskin vaikutti siihen, ettei taloudellisesti ole enää mahdollista hankkia niin kovia nimiä, joilla päästiin kaksi kertaa peräkkäin finaaliin. Sinänsä harmissa, koska Kouvola on perinteinen pesispaikka ja stadion on jopa yksi Suomen parhaista nykyisin.

Jani Komulaisen osalta on paljon puhuttu ja ei varmaan itsekään vielä tiedä, jatkaako uraa vai ei. Se nyt on ainoastaan kaikille selvä, että jos ura jatkuu, se jatkuu vain ja ainoastaan Jymyssä - ei sillä, etteikö ottajia olisi muualla. Ja vaikka Jani lopettaisi uransa nyt ja ensi kaudella Jymyn sisäpelissä olisikin yllättäviä vaikeuksia, niin en yhtään ihmettelisi että palaisi jokeriksi ensi kesänä tämmöisessä tapauksessa. Varmasti pitää itsensä hyvässä kunnossa ja pienellä harjoittelulla taidot löytyy ns. selkäytimestä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Tietenkin sitten, kun pallo putosi maahan ja Puputti oli rähmällään. Olisi aika suurella todennäköisyydellä ehtinyt kolmoselle ennen kuin Puputti olisi saanut pallon haettua ja heitettyä kolmospesälle. Meni se pallo kuitenkin sen verran kauas ihanalla kierteellä, että kolmostilanne olisi ollut ainakin enemmän kuin lähellä....

Edelleenkin, pallo vieri hanskan alta kun Puputti jäi makaamaan ratkaisun tultua. Olisi kuollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös