Toivottavasti Joel jatkaa kauden jälkeen matkaansa jenkkilään ja palailee takaisin sitten valmiimpana jääkiekkoilijana joka tekee töitä ja saa sitä kautta myös joukkuekavereittensa arvostusta osakseen!
Kas, trolli teki paluun. Yllättäen voittoputken aikaan, sinulla ei pahemmin näkynyt.
Mä olen tässä sivusta nyt taas katsellut kun osa nimimerkeistä saa housuihinsa kun näkevät tämän kikkarapäisen pojanklopin kuvankin edessään. En vain ymmärrä sitä hypeä minkä Armia nostattaa. Löysä, valuu pitkin kenttää ja omat suurin piirtein hinaavat vaihtoon että pääsee pois kentältä välillä.
Kyllähän poju välillä hienoja maaleja on tehnyt, mutta uskoisin että kuka tahansa ammattilaiskiekkoilija osaa vastaavia. Harva vain jää odottamaan vastustajan maalin eteen vapaata paikkaa eikä tee töitä sen eteen - odottaa vain kultalusikallaan että muut syöttäisivät ja tämä saisi kunnian. Jopa tapsa kykenisi tähän ja se on paljon se.
Toivottavasti Joel jatkaa kauden jälkeen matkaansa jenkkilään ja palailee takaisin sitten valmiimpana jääkiekkoilijana joka tekee töitä ja saa sitä kautta myös joukkuekavereittensa arvostusta osakseen!
Joo...Oli kyllä huonoin Armia-Savinainen kaksikko 15 otteluun.
Armia haki ihme neppailuita kokoajan eikä mikään onnistunut, sama homma Savinaisella.
Useimmat Armialiputtajat eivät näe lasiensa takaa tosiseikkoja, vaikka Armian pelitapa suorastaan huutaa kurinalaisuuden puutetta. "Joppe on Joppe" ja lässyn lässyn, mutta miten sinne huipulle nyt päästiinkään?
Armian tapauksessa huipun tuntumaan on päästy pelaamalla kylmästi omaa peliä. Tyyli tulee varmasti muokkautumaan Pohjois-Amerikassa, mutta on edelleen ihan houretta kuvitella että Armia tulisi menestymään muuttamalla pelitapansa toiseksi. Ei tule tapahtumaan eikä sitä häneltä odoteta, kyllä Buffalon herrat ovat tietoisia siitä mitä ovat seuraansa varanneet.
Pelityylin muokkaaminen Armian kohdalla ei vaadi muuta, kuin halua tehdä enemmän töitä, josta on ollut hyviä merkkejä viime peleissä.
Armian tapauksessa huipun tuntumaan on päästy pelaamalla kylmästi omaa peliä. Tyyli tulee varmasti muokkautumaan Pohjois-Amerikassa, mutta on edelleen ihan houretta kuvitella että Armia tulisi menestymään muuttamalla pelitapansa toiseksi. Ei tule tapahtumaan eikä sitä häneltä odoteta, kyllä Buffalon herrat ovat tietoisia siitä mitä ovat seuraansa varanneet.
En epäile Armian pärjäämistä, mutta pientä hienosäätöä pelityyliin kannattaa tehdä. Aika moni tuntuu olevan sitä mieltä, että Armia tulee aina pelaamaan niin, että suurimman osan pelistä hän haahuilee pelin ulkopuolella ja iskee sitten ratkaisuja ikäänkuin puskista. Joppe pystyy kuitenkin pelaamaan niin, että hän dominoi peliä lähes joka vaihdossa.
Niin, oletko sinä seurannut Armian pelejä viime aikoina? Mihin perustat väitteen ettei hän tee kaukalossa tarpeeksi töitä?
Mikä ylipäätään on se "työ" mitä hänen pitäisi tehdä ja mitä varten?
En missään vaiheessa väittänytkään ettei Armian tulisi yhtään muokata tyyliään P-Amerikan kaukaloita varten. Se on aika selvää koska kaukalot ovat erilaiset. Tilaa on vähemmän, tempo kovempi ja niin edelleen.
Mutta tuo "pitää tehdä enemmän töitä" on paitsi raivostuttavan epämääräinen ilmaus, myös osoitus siitä että pelaajan ominaislaatu taitaa olla sinulle aika hämärä.
Minun silmääni näyttää siltä, että Armia pelaa laiskasti osan tilanteista, välillä kokonaisia pelejä. Minun ilmaisutaitoni eivät sanatarkasti riitä sinulle kertomaan "mihin perustan väitteeni" Armian heikosta työmoraalista. Vaikka riittäisikin, niin varmastikin kuittaisit sen sillä, että Joel on vasta 19-vuotias.
Mielestäni se on varsin yksiselitteinen ilmaus, varsinkin, jos tapauksen nimi on Joel Armia. Hankala selittää kirjallisesti, mutta oletko sitä mieltä ettei korvien välissä ole vikaa laisinkaan?
Pelityyli muuttunee vielä iän myötä.
En näe Armialla ongelmaa nousta hyväksi änäripelaajaksi (jos ei muuten niin sitten pleikkarilla...Ba Dum Tss!)
Hommia on kuitenkin vielä helvetisti. Muistetaan esim. kuinka hyvä MG oli änäriin lähtiessään ja nyt tekee tiukkaa mahtua kokoonpanoon.
Tällä hetkellä Armia on kuitenkin oikealla tiellä, peli on mennyt kokonaisvaltaisemmaksi ja puolustaminen sekä syöttely maistuu myös. Katsotaan nyt pleijarit vielä rauhassa että kuinka kova se Armia tulee olemaankaan.
Kyllähän Granlund taas monipuolisuudellaan tulee pärjään NHLssä, sanoiskos että valmiudet pelata siellä, on ehkä Granlundin eduksi.
Olipas aikas railakas vertailu yllä ! Kyllähän Granlund taas monipuolisuudellaan tulee pärjään NHLssä, sanoiskos että valmiudet pelata siellä, on ehkä Granlundin eduksi. Lisäksi , ainakin vielä, on täysin eri tyyliset pelaajat, rooli tulee olemaan aluksi niin erilainen, Joppen vahvuus alue on kuitenkin suppeampi, mikä tarkoittaa sitä, että onnistuttava heti, että paikka ylempänä aukeaa.
Voin olla ihan kassalla, mutta jos mies on pieni ja heiveröinen, joka ei ole edes erityisen nopea, on minun vaikea luonnehtia Granlundia monipuoliseksi.
Minä en usko Granlundin tekevän mitään suurta NHL:ssa, mutta muissa maisemissa kylläkin.
Jahas,
Oletkohan seurannut MG:n uran alkua pohjois-amerikassa? Eihän sitä omaa pelityyliä pidä muokata.
Pelityylin muokkaaminen Armian kohdalla ei vaadi muuta, kuin halua tehdä enemmän töitä, josta on ollut hyviä merkkejä viime peleissä.
Huipun tuntuma? Nämä ovat juuri ne lasit. Ota ne pois, niin jatketaan keskustelua.
En usko että Minnesota on niin päin takapuolta skoutannut, etteivätkö olisi huomioineet koon aiheuttamia ongelmia. Kyseessä siis kuitenkin ykkös kierroksen varaus, muutamaa pykälää korkeammalta kuin Joppe. Siitä en tiedä, Kollajan taso Granlundin ikäluokassa oli.
Maalinteko: Armia
Nopeus: Armia
Laukaus: Armia
Koko: Armia
Vahvuus: Armia
Pelikäsitys: Granlund
Mun mielestä Granlund on Raipen tavoin tähti SM-liigassa. Varmasti myös KHL olisi luontevampi paikka Granlundille.