Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[ISH]

Uuden Jääkiekkokirjan sivuilla 110-111 on joidenkin pelaajien seurana 0-84. Mikähän se tuo mahtaa olla?

EDIT: esimerkkejä

Jari Lindroos: Jokerit, 0-84, Kärpät, JYP
Pekka Tuomisto: Kärpät, 0-84, HIFK
Arto Javanainen: Ässät, TPS, 0-84
Risto Jalo: KooVee, Ilves, 0-84

 

[Kaulasuoja]

Uuden Jääkiekkokirjan sivuilla 110-111 on joidenkin pelaajien seurana 0-84. Mikähän se tuo mahtaa olla?

EDIT: esimerkkejä

Jari Lindroos: Jokerit, 0-84, Kärpät, JYP
Pekka Tuomisto: Kärpät, 0-84, HIFK
Arto Javanainen: Ässät, TPS, 0-84
Risto Jalo: KooVee, Ilves, 0-84

Olympiajoukkue -84.

Kaudella 1983-1984 Sarajevon kisoihin valmistautunut olympiajoukkue kohtasi jokaisen liigajengin kertaalleen.

edit: Joukkueessa pelanneet ja heidän tilastonsa

 

[ernestipotsi]

Miten plusmiinukset lasketaan pelitilannerankkarimaaleissa?

 

[Jyty]

Miten plusmiinukset lasketaan pelitilannerankkarimaaleissa?

Tekijälle plusmerkintä, ei kenellekään miinusta.

 

[Nume]

Miten DEL-liigassa menee tappelusäännöt? Eilen katsoin Kölnin ja Düsseldorfin peliä, kun kaksi pelaajaa aloitti kunnon tappelun ja löivät nyrkeillä toisiaan. Toinen pelaajista kaatui ja toinen löi vielä kerran ja tämä kaatunut pelaaja jäi hetkeksi makaamaan jäähän. Olin tietenkin varma, että molemmat lentää suihkuun, mutta ei! 2+2+10 minuuttia tuli molemmille jäähyjä. Meneekö tämä Saksassa yleensäkin näin vai oliko tämä vaan pelin sisäinen linjaus?

 

[Kisapuisto]

Kuinka monta EU:n ulkopuolista pelaajaa saa sm-liigajoukkueissa nykyään olla kokoonpanossa?

 

[Fat Jesus]

Eikös se pöytäkirjassa kerrallaan neljä, muuten määrä rajoittamaton.

Edit. Kolme saa olla.

 

[Tähtipakki]

Eikös se pöytäkirjassa kerrallaan neljä, muuten määrä rajoittamaton.

3 saa olla per peli. En tiedä sitten onko muuten rajoitettu, mutta esimerkiksi JYPillä on Peverleyn hankinnan jälkeen 4 ei-EU-pelaajaa (Peverley, Perrin, Quirk, Lepine), joista sitten yksi jätetään kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[Fat Jesus]

Itse perustin mutuiluni tähän Jatkoajan juttuun Pelsuista mutta aloin miettii että onko Espositolla EU-passi.

Edit:onhan sillä Italian.

Eli lukitaan vastaus 3 kpl saa olla.

 

[Kisapuisto]

Eli lukitaan vastaus 3 kpl saa olla.

Mites kun TPS:llä on tänään kokoonpanossa neljä kappaletta kanadalaisia, eli Locke, Willsie, Russell ja Ehrhardt. Vai onko noilla jollakin kaksoiskansalaisuus?

 

[McBean]

Mites kun TPS:llä on tänään kokoonpanossa neljä kappaletta kanadalaisia, eli Locke, Willsie, Russell ja Ehrhardt. Vai onko noilla jollakin kaksoiskansalaisuus?

Lockella on myös brittipassi, joten menee EU-pelaajasta.

 

[Rakettipulu]

Miten torjunta määritellään? Onko esimerkiksi maalia kohti liruvan erittäin hitaan kiekon torjuminen/ohjaaminen laskettavissa torjunnaksi?

Miten laukaus määritellään? Onko maalin viereen oman joukkueen pelaajalle pelattu kova syöttö veto, jos joukkuekaveri ei saa sitä haltuun?

Nää on varmasti tulkinnanvaraisia asioita, mutta kunhan kiinnostaa.

 

[Kalmari]

Miten torjunta määritellään? Onko esimerkiksi maalia kohti liruvan erittäin hitaan kiekon torjuminen/ohjaaminen laskettavissa torjunnaksi?

Itse olen pari kertaa laskeskellut alasarjojen peleissä torjuntoja. Meille neuvottiin, että "aina kun maalivahti estää kiekkoa menemästä maaliin, lasketaan torjunnaksi". Tähän tietenkin sisältyy myös ne vedot, mitkä olisi mennyt ohi maalin, mutta maalivahti koppaakin sen räpylään.

Eli juu, ainakin tämän perusteella ne maalia kohti tulevat lirutkin lasketaan.

 

[IceBlacks]

Miten torjunta määritellään? Onko esimerkiksi maalia kohti liruvan erittäin hitaan kiekon torjuminen/ohjaaminen laskettavissa torjunnaksi?

Jos omasta päästä heitetty purkukiekko menee maalia kohti ja maalivahti on pakotettu torjuntaan estääkseen kiekon menon maaliin: torjunta.

Jos kiekko lipuu hitaasti maalia kohti ja maalivahti tulee kiekkoa vastaan pelatakseen sen mailalla eteen päin: ei torjuntaa.

Miten laukaus määritellään? Onko maalin viereen oman joukkueen pelaajalle pelattu kova syöttö veto, jos joukkuekaveri ei saa sitä haltuun?

Nää on varmasti tulkinnanvaraisia asioita, mutta kunhan kiinnostaa.

Laukaukseksi määritellään laukaus jolla pelaaja yrittää maalintekoa. Eli jos hyökkääjä laittaa siniviivalta kiekon päätyyn siten, että hän ei selkeästi yritä maalintekoa, se ei ole laukaus.

Jos kova syöttö meneekin oman pelaajan sijaan maalia kohti ja maalivahdin on pakko torjua ettei kiekko mene maaliin: laukaus ja torjunta.

Jos taas kova syöttö ei tavoita omaa pelaajaa ja kiekko menee maalin ohi: ei laukausta.

Jos oma pelaaja kiskaisee b-pisteiden välistä lämärin omaa molaria kohti, se ei ole torjunta. Jos siitä tulee maali, siitä merkitään laukaus ja maali viimeksi kiekkoon koskeneelle vastajoukkueen pelaajalle.

 

[Lawless]

Sellainen huomautus, että on mahdollista tehdä maali niin, ettei siitä merkitä edes laukausta. Esim. Tony Salmelaisen ensimmäinen liigamaali oli tällainen. Tarkkailin tuolloin ko. ottelun tilastoja melko pitkään, eikä ko. herralle merkitty ottelusta yhtään laukausta.

Tässä kauden 1999-00 laukaukset (SM-liiga). Listassa sijalla 326 Tony Salmelainen: 1 maali, 0 laukausta.

 

[IceBlacks]

Sellainen huomautus, että on mahdollista tehdä maali niin, ettei siitä merkitä edes laukausta. Esim. Tony Salmelaisen ensimmäinen liigamaali oli tällainen. Tarkkailin tuolloin ko. ottelun tilastoja melko pitkään, eikä ko. herralle merkitty ottelusta yhtään laukausta.

Tässä kauden 1999-00 laukaukset (SM-liiga). Listassa sijalla 326 Tony Salmelainen: 1 maali, 0 laukausta.

Tällainen ei taida onnistua enää koska laukaukset merkitään tietokoneella. Kun pelaajalle merkitään maali, tulee siitä hänelle luonnollisesti myös laukaus.

 

[vetoo]

Seuraako jäähallin kattorakenteisiin / jumbotroniin osuuneesta kiekosta aina keskialoitus?

 

[IceBlacks]

Seuraako jäähallin kattorakenteisiin / jumbotroniin osuuneesta kiekosta aina keskialoitus?

Ei. Aloitus suoritetaan lähimmästä aloituspisteestä, josta kiekko ammuttiin tai kimposi kattorakenteisiin tai tulostauluun.

 

[obi-wan]

Ei. Aloitus suoritetaan lähimmästä aloituspisteestä, josta kiekko ammuttiin tai kimposi kattorakenteisiin tai tulostauluun.

Ei aina.

Esimerkki: Pakki vetää oman maalin edestä kiekon matkaan, osuu karvaajaa polvisuojiin ja nousee siitä rakenteisiin. Aloitus keskialueelle.

 

[Gags]

Mites jos Karlsson vetää omalta alueelta ylärimaan ja siitä kiekko katsomoon, niin oman pään B-piste aloitus silti?

 

[IceBlacks]

Mites jos Karlsson vetää omalta alueelta ylärimaan ja siitä kiekko katsomoon, niin oman pään B-piste aloitus silti?

Kyllä, koska kukaan muu pelaaja ei koskenut matkalla kiekkoon.

 

[Fat Jesus]

Muutama vuosi sittenhän aloitus olisi jäänyt alueelle? Eikö silloin maalitolpat laskettu "puolustavaksi pelaajaksi"?

 

[Gags]

Kyllä

Jännä juttu, itse olisin luistellut keskialueen aloitukseen. Ennen kaikki oli paremmin.

 

[IceBlacks]

Jännä juttu, itse olisin luistellut keskialueen aloitukseen. Ennen kaikki oli paremmin.

Suoraan asiaa ei sääntökirjassa mainita, mutta itse menisin tällä tulkinnalla: Sääntö 440 j) Kun peli katkaistaan minkä tahansa muun syyn takia, jota ei ole erityisesti säännöissä määritelty, seuraava aloitus suoritetaan lähimmästä aloituspisteestä, sillä alueella, missä kiekkoa viimeksi pelattiin.

Tässähän kyseessä on se, että kiekko ei ole pelattavissa. Pelialueeksi määritellään plekseistä ja laidasta kohtisuoraan ylöspäin rajoittunut alue jonka korkeuteen ei oteta mitään kantaa. Katkotilastoon kiekon osuminen kattorakenteisiin tai tulostauluun merkitään syyllä kiekko ei pelattavissa. Jos kiekko lentää laitojen yli, katkon syy on kiekko yli laidan.

Mielenkiintoiseksi homma menisi siinä kohtaa jos Karlsson pistäisi omasta päästä kiekon yläriman kautta muikkuihin. Jos punaviivan takaa ammuttu kiekko osuu tolppaan tai ylärimaan ja menee siitä maaliviivan yli, tilanne ei ole pitkä. Eli jos omasta päästä ampuu kiekon yläriman kautta muikkuihin, siitä pitäisi näin ollen antaa kakkonen syyllä pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon.

 

[MacRef]

Mielenkiintoiseksi homma menisi siinä kohtaa jos Karlsson pistäisi omasta päästä kiekon yläriman kautta muikkuihin. Jos punaviivan takaa ammuttu kiekko osuu tolppaan tai ylärimaan ja menee siitä maaliviivan yli, tilanne ei ole pitkä. Eli jos omasta päästä ampuu kiekon yläriman kautta muikkuihin, siitä pitäisi näin ollen antaa kakkonen syyllä pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon.

Ei ole pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon, sillä jos kiekko kimpoaa laidasta tai putkesta tai pleksistä muikkuihin, ei rangaistusta tuomita pelin viivyttämisestä.

Kyllä se aloitus moisessa tilanteessa viedään sinne, mistä kiekko laukaistiin.