Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

  • 902 328
  • 2 180

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän se menne niin, että parin kauden takainen Viitanen korvaa Mäntymaan ja Vatanen/Jaatinen/joku muu korvaa viime kauden Viitasen.

Jep, Viitanen lienee lähimpänä Mäntymaan ominaisuuksia ja omistaa paremman laukauksen. Siis mikäli osuu maaliin..Mäntymaa sai ehkä kudin useammin oikeaan suuntaan, mutta ei kauheasti auta jos laukauksenvoima oli luokkaa surullinen. Toivottavasti Viitanen jatkaisi niitä varmempia otteita, mitä keväälläkin näkyi.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ja Makkonen matkaa KHL:ään... Vaikuttanee HPK:n voimasuhteisiin, mutta kyllä tämä liiga alkaa olla aika heikossa hapessa. Ei tänne kukaan halua ja joudutaan ostamaan "toivotaan toivotaan" -hankintoja. Ja kun he pelaavat loistavan kauden, niin matka jatkuu kohti rahakkaampia(=tasokkaampia) liigoja...

SM-liiga on varmaan kohta Euroopan yksi heikoimmista sarjoista. Onneksi täällä on vielä jokunen tähti.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Ei tänne kukaan halua ja joudutaan ostamaan "toivotaan toivotaan" -hankintoja. Ja kun he pelaavat loistavan kauden, niin matka jatkuu kohti rahakkaampia(=tasokkaampia) liigoja...
Katos katos, SM-liigasta on tullut Euroopan SaiPa. No nytpä tiedätte, miltä meistä tuntuu. :)
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
kyllä tämä liiga alkaa olla aika heikossa hapessa. Ei tänne kukaan halua ja joudutaan ostamaan "toivotaan toivotaan" -hankintoja. Ja kun he pelaavat loistavan kauden, niin matka jatkuu kohti rahakkaampia(=tasokkaampia) liigoja...

SM-liiga on varmaan kohta Euroopan yksi heikoimmista sarjoista. Onneksi täällä on vielä jokunen tähti.

Aivan. Tämän puolesta puhuu myös Antti Pihlström joka saattaa palata Eurooppaan. Ei ole Nashville-johdon kanssa samoilla linjoilla.

Pihlström - SM-liiga "viimeinen vaihtoehto."
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Ja Makkonen matkaa KHL:ään... Vaikuttanee HPK:n voimasuhteisiin, mutta kyllä tämä liiga alkaa olla aika heikossa hapessa. Ei tänne kukaan halua ja joudutaan ostamaan "toivotaan toivotaan" -hankintoja. Ja kun he pelaavat loistavan kauden, niin matka jatkuu kohti rahakkaampia(=tasokkaampia) liigoja...

SM-liiga on varmaan kohta Euroopan yksi heikoimmista sarjoista. Onneksi täällä on vielä jokunen tähti.
2005-2009 deja vu sen kuin jatkuu näköjään. Monta vuotta tätä on jo toitotettu, mutta aina on noussut niitä Leinoja ja Makkosia liigaa tähdittämään, jotka on sitten kesällä kupattu isompiin liigoihin, jonka jälkeen on taas itketty vähän lisää ja syksyn tullen uudet Leinot ja Makkoset ovat löytyneet.

Keksikää jotain uutta.
 

Viljuri

Jäsen
(snips) SM-liiga on varmaan kohta Euroopan yksi heikoimmista sarjoista. Onneksi täällä on vielä jokunen tähti.

Maito on kaatunut maahan jo aikapäiviä sitten, joten kaatuneiden maitojen perään on turha itkeä.

Ainoa keino suhteellisen ja absoluuttisen kilpailukyvyn elvyttämiseksi on SM-liigan joukkuemäärän vähentäminen. Konkurssit saattavat kuitenkin tulla liian myöhään edes jossakin suhteessa elinkelpoisten seurojen pelastamiseksi, toisaalta kuitenkin voi olla myös niin, että vasta SM-liigan katoaminen kokonaan pelastaisi sen mikä pelastettavissa on.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Keksikää jotain uutta.

Tähän täytyy kyllä yhtyä. Joka vuosi sama itku ja kärjistetysti sanottuna kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan mistään jussimakkosista tai anttipihlsrömeistä ennen heidän viimeisiä SM-liiga kausiaan.

Ihme homma muuten, että ne eivät tuolla ulkomailla tajua kuinka paska sarja tämä SM-liiga on. Monet SM-liigapelaajat saavat kuitenkin joka vuosi sopimuksia NHL-seuroihin ja ympäri eurooppaa, vaikka luulisi, ettei näin paskasta liigasta kukaan kelpaisi minnekkään.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tähän täytyy kyllä yhtyä. Joka vuosi sama itku ja kärjistetysti sanottuna kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan mistään jussimakkosista tai anttipihlsrömeistä ennen heidän viimeisiä SM-liiga kausiaan.

Ihme homma muuten, että ne eivät tuolla ulkomailla tajua kuinka paska sarja tämä SM-liiga on. Monet SM-liigapelaajat saavat kuitenkin joka vuosi sopimuksia NHL-seuroihin ja ympäri eurooppaa, vaikka luulisi, ettei näin paskasta liigasta kukaan kelpaisi minnekkään.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Taso on laskenut jo monta vuotta putkeen, se on fakta. Se ei vain ole tapahtunut missään vaiheessa romahdusmaisesti joten sitä ei ihan helposti huomaa, varsinkaan jos vertaa aina edelliseen kauteen. Mutta jos katsotaan sitä mihin ne pelaajat lähtevät ja kuinka he siellä pärjäävät niin aletaankin jo huomaamaan ero entiseen.

Muutamia vuosia sitten vielä sm-liigan huiput lähtivät NHl:ään. Tänä päivänä he lähtevät todellisuudessa AHL:ään vaikka nimellisesti tekevätkin NHL-sopimuksen. Toissa kaudella sm-liigaa suvereenisti hallinneet Janne Pesonen ja Ville Leino saivat molemmat NHL:ssä sen kymmenkunta ottelua alleen pääosan kaudesta kuluessa AHL:ssä. Jos mietitte esim. Suomen -83 ikäluokan nykyisiä änäripelaajia, niin ei heistä kukaan ole AHL:ää nähnytkään (pl. Mikko Koivu, joka pelasi työsulkukaudella siellä). He menivät suoraan änäriin. Aivan sama juttu on Olli Jokisten, Saku Koivujen ja Teemu Selänteiden kohdalla.

Samaten tulopuolella on tapahtunut muutosta. Aikaisemmin liigaan tuli kovia AHL-pelaajia ja erittäin kovia tsekkejä ja muita eurooppalaisia. Tänä päivänä tulijat ovat pääosin ECHL:stä tai jostain Ranskasta, Slovakiasta tms. pikku maasta ja ylipäätänsäkin ottaen jonkinlaisia kysymysmerkkejä tason suhteen. Saattavat olla hyviä tai sysipaskoja. Ennen sentään tiesi jo nimestä että nyt tuli kova pelimies liigaan. Kuinka monesta tämän kevään hankinnasta voidaan sanoa varmuudella samaa? Pirnes ja Hentunen, onko muita?
 

Vietävä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KPS
Juuri näin. Jos esim Mikko Koivua katsotaan niin hän oli SM-liigassa suorastaan keskinkertainen 30 tehopistellään. Suoraan vaan NHL:ään ja Minnesotan tähdeksi. Vain muutamaa vuotta myöhemmin -85 ikäluokasta Makkonen on SM-liigassa tähti yhtä monella maalilla kuin Koivulla oli tehopisteitä eikä pääse kuin naapurimaan keskinkertaiseen kiekkoliigaan, todennäköisesti kahteen alimpaan kentälliseen. Ennen oli miehet rautaa, sudet ulvoivat kiekkokaukalon ulkopuolella nälkäänsä ja pakkasta oli 40 astetta. Talvisotaa käytiin katsomosta käsin. Eturintamassa. Nyt pullamössösukupolvi takoo maaleja löysillä ranteillaan ja syöttöpisteitä puhuen, eikä pärjää edes shakinpelaajille kädenväännössä. SM-liiga on vitsi. Hirscho-sellainen.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Muutamia vuosia sitten vielä sm-liigan huiput lähtivät NHl:ään. Tänä päivänä he lähtevät todellisuudessa AHL:ään vaikka nimellisesti tekevätkin NHL-sopimuksen. Toissa kaudella sm-liigaa suvereenisti hallinneet Janne Pesonen ja Ville Leino saivat molemmat NHL:ssä sen kymmenkunta ottelua alleen pääosan kaudesta kuluessa AHL:ssä. Jos mietitte esim. Suomen -83 ikäluokan nykyisiä änäripelaajia, niin ei heistä kukaan ole AHL:ää nähnytkään (pl. Mikko Koivu, joka pelasi työsulkukaudella siellä). He menivät suoraan änäriin. Aivan sama juttu on Olli Jokisten, Saku Koivujen ja Teemu Selänteiden kohdalla.
Suomen -83 syntyneistä NHL-pelaajista on AHL:ssä pelannut kaikki muut paitsi Tuomo Ruutu ja Jussi Jokinen. Siis 2 / 7 NHL:ssä pelanneesta kasikolmosesta on siirtynyt suoraan NHL:ään pelaamatta farmissa. Olli Jokinen tuli maitojunalla 1. NHL-kaudellaan takaisin IFK:hon ja pelasi toisellakin kaudella 9 ottelua Springfieldissä.
Samaten tulopuolella on tapahtunut muutosta. Aikaisemmin liigaan tuli kovia AHL-pelaajia ja erittäin kovia tsekkejä ja muita eurooppalaisia. Tänä päivänä tulijat ovat pääosin ECHL:stä tai jostain Ranskasta, Slovakiasta tms. pikku maasta ja ylipäätänsäkin ottaen jonkinlaisia kysymysmerkkejä tason suhteen. Saattavat olla hyviä tai sysipaskoja. Ennen sentään tiesi jo nimestä että nyt tuli kova pelimies liigaan. Kuinka monesta tämän kevään hankinnasta voidaan sanoa varmuudella samaa? Pirnes ja Hentunen, onko muita?
Ketäs tänne on Ranskasta siirtynyt? Ja ainakin tällä hetkellä AHL:stä siirtyneitä pelaajia on reilusti enemmän kuin vaikka ECHL:stä siirtyneitä. Lisäksi Elitserienistä SM-liigaan tulleita pelaajia taitaa olla täksi kaudeksi siirtymässä eniten sitten bosman-päätöksen tuoman muuttotulvan. Kannattaa tsekkailla edes vähän faktoja ennen kuin moisia "totuuksia" alkaa tänne kirjoittelemaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
JVain muutamaa vuotta myöhemmin -85 ikäluokasta Makkonen on SM-liigassa tähti yhtä monella maalilla kuin Koivulla oli tehopisteitä eikä pääse kuin naapurimaan keskinkertaiseen kiekkoliigaan
Keskinkertaiseen mihin verrattuna? Vai oliko provo?
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Juuri näin. Jos esim Mikko Koivua katsotaan niin hän oli SM-liigassa suorastaan keskinkertainen 30 tehopistellään. Suoraan vaan NHL:ään ja Minnesotan tähdeksi.

Kyllä. Tapahtui muuten juuri näin. Suoraan tähdeksi meni Koivun Mikko. Kulkematta lähtöruudun kautta.

Tai sitten siinä kävi niin että kausi AHL:ssä, sitten nelosketjuun josta kolmoskentän monitoimi-/shutdownpelaajan rooliin ja sitten lopulta ylivoimaan ja ykköskentän keskelle kapteenin C rinnassa. Neljä kautta siinä meni sitten että Koivustakin se tähti tuli, mutta onhan tuo nyt melkein linjassa Vietävän kommenttien kanssa.

Sorry OT, oli pakko kommentoida.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
NHL:een verrattuna keskinkertaiseen. Vakuuttele itsellesi mitä haluat, mutta niin se asia vielä ainakin on.
Selvästi heikompi KHL on kuin NHL, mutta nimitys "keskinkertainen" on väärä koska KHL on kuitenkin selvä kakkonen tällä hetkellä. Vähän sama kuin väittäisi La Ligaa "keskinkertaiseksi" liigaksi, koska maailmassa on vain yksi selvästi kovempi liiga eli Valioliiga.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Selvästi heikompi KHL on kuin NHL, mutta nimitys "keskinkertainen" on väärä koska KHL on kuitenkin selvä kakkonen tällä hetkellä. Vähän sama kuin väittäisi vuoden 1987 Philadelphiaa "keskinkertaiseksi" joukkueeksi, koska NHL:ssä pelasi tuolla kaudella vain yksi selvästi parempi joukkue eli Edmonton.

Ei ole yhtään sama asia. KHL on keskinkertainen sarja verrattuna NHL:ään. SM-Liiga on überheikko sarja NHL:ään verrattuna. Mestis on keskinkertainen sarja SM-Liigaan verrattuna. TOJ on keskinkertainen kirjoittaja Saikkaan verrattuna.

Siinä esimerkkejä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Selvästi heikompi KHL on kuin NHL, mutta nimitys "keskinkertainen" on väärä koska KHL on kuitenkin selvä kakkonen tällä hetkellä. Vähän sama kuin väittäisi vuoden 1987 Philadelphiaa "keskinkertaiseksi" joukkueeksi, koska NHL:ssä pelasi tuolla kaudella vain yksi selvästi parempi joukkue eli Edmonton.

Pitää myös muistaa, että KHL on ollut toiminnassa ainoastaan yhden kauden ajan. KHL:n pyrkimys on ensiksi vakiinnuttaa asema Euroopan laatuliigojen selvänä ykkössarjana ja imeä parhaat mahdolliset eurooppalaispelaajat liigaan. Jo nyt KHL on todella kovatasoinen sarja ja ehkäpä tulevaisuudessa se onnistuu pitämään Venäjän suurimmat kiekkolahjakkuudet ja tulevaisuuden Ovetškinit liigassa.
 

Veikko40

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, FC Ilves, SC Classic, BC Pyrintö
Mikä hemmetin sanastojen merkityksien ja määrityksien väittelypalsta tästä on tullut?!

Eikö voida vaan sopia, että SM-liiga on ihan paska, mutta silti jokainen meistä tulee sitä seuraavallakin kaudella seuraamaan herkeämättä.

Back to the topic: voimasuhteet 09-10;
Jokerit on paperilla kova, Saipa karsii. Näin runkosarjassa, muut siltä väliltä. Suosikkini TPS vetää nimettömällä porukalla kuitenkin Suikkasen piiskaamana suoraan pleijareihin. Ehkä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Suomen -83 syntyneistä NHL-pelaajista on AHL:ssä pelannut kaikki muut paitsi Tuomo Ruutu ja Jussi Jokinen. Siis 2 / 7 NHL:ssä pelanneesta kasikolmosesta on siirtynyt suoraan NHL:ään pelaamatta farmissa. Olli Jokinen tuli maitojunalla 1. NHL-kaudellaan takaisin IFK:hon ja pelasi toisellakin kaudella 9 ottelua Springfieldissä.
Noinhan se on jos pilkkua aletaan nussimaan. Muistetaan nyt kuitenkin se fakta että 04-05 ei änäriä pelattu, joten oli luonnollista että nuoret pelasivat kauden AHL:ssä. Tämän takia mm. Pitkäsellä ja Koivulla on se AHL-kausi siellä seassa. Kari Lehtonen taisi tosiaan hakea AHL:stä vauhtia, mutta maalivahdille se onkin aika ymmärrettävää. Ja nyt kun tarkemmin katsoin niin kappas vaan, Ville Leino ja Antti Niemikin ovat kultaista 83-ikäluokkaa. Näiden kohdalla kypsyminen änärimiehiksi onkin tullut hieman myöhemmin joten pakko kai se on myöntää ettei ne ihan kaikki kasikolmoset suoraan änäriin menneet. Pointti tuossa OJ:n kohdallakin oli kuitenkin se että lähtökohtaisesti hän lähti NHL:ään toisin kuin nämä nykymiehet jotka lähtevät lähtökohtaisesti AHL:ään. Ollihan pelasi ensimmäisellä P-Amerikan kaudellaan pelkästään änärissä ja toisellakin suurimman osan.

Erämaan kettu kirjoitti:
Ketäs tänne on Ranskasta siirtynyt? Ja ainakin tällä hetkellä AHL:stä siirtyneitä pelaajia on reilusti enemmän kuin vaikka ECHL:stä siirtyneitä. Lisäksi Elitserienistä SM-liigaan tulleita pelaajia taitaa olla täksi kaudeksi siirtymässä eniten sitten bosman-päätöksen tuoman muuttotulvan. Kannattaa tsekkailla edes vähän faktoja ennen kuin moisia "totuuksia" alkaa tänne kirjoittelemaan.
Luulisi Lukkofanin tietävän ketä Ranskalaisia liigaan on tänä kesänä siirtynyt. Voihan niihin ikäviin asioihin noinkin suhtautua että yksinkertaisesti vain unohtaa, pyyhkii pois mielestä.
 

senilix

Jäsen
Jos Porvoon Kärppä tarkoittaa Bertrandia niin erehtyy. Hän tuli akatemiaan ja pelaamaan A:ssa. Jatkoajan pelaajalistassa hän jostakin kumman syystä on mukana, mutta Lukon omilla sivuilla hän ei ole edustusjoukkueen vaan A-juniorien listoilla. Jatkoajan pelaajalista ei muutenkaan täysin pidä paikkaansa.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Noinhan se on jos pilkkua aletaan nussimaan. Muistetaan nyt kuitenkin se fakta että 04-05 ei änäriä pelattu, joten oli luonnollista että nuoret pelasivat kauden AHL:ssä. Tämän takia mm. Pitkäsellä ja Koivulla on se AHL-kausi siellä seassa. Kari Lehtonen taisi tosiaan hakea AHL:stä vauhtia, mutta maalivahdille se onkin aika ymmärrettävää. Ja nyt kun tarkemmin katsoin niin kappas vaan, Ville Leino ja Antti Niemikin ovat kultaista 83-ikäluokkaa. Näiden kohdalla kypsyminen änärimiehiksi onkin tullut hieman myöhemmin joten pakko kai se on myöntää ettei ne ihan kaikki kasikolmoset suoraan änäriin menneet. Pointti tuossa OJ:n kohdallakin oli kuitenkin se että lähtökohtaisesti hän lähti NHL:ään toisin kuin nämä nykymiehet jotka lähtevät lähtökohtaisesti AHL:ään. Ollihan pelasi ensimmäisellä P-Amerikan kaudellaan pelkästään änärissä ja toisellakin suurimman osan.
Unohdin Antti Niemen kokonaan, eli -83 -ikäluokasta 2 / 8 siirtyi suoraan NHL:ään pelaamatta ensin AHL:ssä. Selittele mitä selittelet, mutta Suomesta ei ennenkään siirrytty "suoraan" NHL:ään niin helposti kuin annat ymmärtää.
Luulisi Lukkofanin tietävän ketä Ranskalaisia liigaan on tänä kesänä siirtynyt. Voihan niihin ikäviin asioihin noinkin suhtautua että yksinkertaisesti vain unohtaa, pyyhkii pois mielestä.
Puhuit Ranskasta siirtyneistä pelaajista, etkä ranskalaisista pelaajista.
Jos Porvoon Kärppä tarkoittaa Bertrandia niin erehtyy. Hän tuli akatemiaan ja pelaamaan A:ssa. Jatkoajan pelaajalistassa hän jostakin kumman syystä on mukana, mutta Lukon omilla sivuilla hän ei ole edustusjoukkueen vaan A-juniorien listoilla. Jatkoajan pelaajalista ei muutenkaan täysin pidä paikkaansa.
Bertrandhan siirtyi Lukkoon Salzburgin akatemiasta.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Selittele mitä selittelet, mutta Suomesta ei ennenkään siirrytty "suoraan" NHL:ään niin helposti kuin annat ymmärtää.


Eipä tuo nyt paljon selittelyjä tarvitse. AHL on alkanut toimimaan välietappina vasta 1990-luvun lopulla ja 2000-luvulla. Aikaisemmmin sitä tietä ei ole käyttäneet kuin Amerikan yliopistosarjoihin lähteneet pelaajat kuten esim. Antti Laaksonen. Katsopas piruuttaan moniko suomalainen siirtyi "suoraan" NHL:ään esim. kaudella 1995-1996.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Eipä tuo nyt paljon selittelyjä tarvitse. AHL on alkanut toimimaan välietappina vasta 1990-luvun lopulla ja 2000-luvulla. Aikaisemmmin sitä tietä ei ole käyttäneet kuin Amerikan yliopistosarjoihin lähteneet pelaajat kuten esim. Antti Laaksonen. Katsopas piruuttaan moniko suomalainen siirtyi "suoraan" NHL:ään esim. kaudella 1995-1996.
Kaudella 95-96 NHL:n aloittaneista suomalaisista ainoastaan Saku Koivulla ei ole farmipelejä (jopa Lehtiseltä löytyy yksi ottelu IHL:ää tulokaskaudeltaan). Berg, Kiprusoff, Kapanen ja Peltonen pelasivatkin sitten jo hyvinkin reilusti pelejä farmissa.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kaudella 95-96 NHL:n aloittaneista suomalaisista ainoastaan Saku Koivulla ei ole farmipelejä (jopa Lehtiseltä löytyy yksi ottelu IHL:ää tulokaskaudeltaan). Berg, Kiprusoff, Kapanen ja Peltonen pelasivatkin sitten jo hyvinkin reilusti pelejä farmissa.

Ei kai siitä nyt ollut kysymyskään onko joku tippunut farmiin kauden aikana vaan siitä kumpaan se diili on tehty - pojat saivat samaa palkkaa sekä AHL-peleistä että NHL-peleistä. Sillloin aloitettiin NHL:ssä jos rahkeet riitti ja tiputtiin pelaamaan farmissa, jos ei homma toiminut. 90-luvun lopusta lähtien suomalaiset ovat pääsääntöisesti menneet hakemaan vauhtia farmista(huonommalla palkalla kuin mitä saisi suoralla NHL-sopimuksella) päästäkseen jonain kauniina päivänä pelaamaan NHL:ään.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Ei kai siitä nyt ollut kysymyskään onko joku tippunut farmiin kauden aikana vaan siitä kumpaan se diili on tehty - pojat saivat samaa palkkaa sekä AHL-peleistä että NHL-peleistä. Sillloin aloitettiin NHL:ssä jos rahkeet riitti ja tiputtiin pelaamaan farmissa, jos ei homma toiminut. 90-luvun lopusta lähtien suomalaiset ovat pääsääntöisesti menneet hakemaan vauhtia farmista(huonommalla palkalla kuin mitä saisi suoralla NHL-sopimuksella) päästäkseen jonain kauniina päivänä pelaamaan NHL:ään.
Onko noista 90-luvun sopimuksista nyt tarkempaa faktaa, eli oliko silloin jo sopimuskäytäntö sama ja ns. kahden suunnan sopimukset samanlaisia kuin nykypäivänä? Kyllähän suurin osa viime vuosienkin suomalaisista P-Amerikkaan siirtyneistä on NHL-sopimuksen tehnyt, vaikkakin kaksisuuntaisen. Taitaa olla nuo AHL-sopparin tehneet suomalaiset ihan yhden käden sormilla laskettavissa (Juha Uotila ja kumpp.)
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Unohdin Antti Niemen kokonaan, eli -83 -ikäluokasta 2 / 8 siirtyi suoraan NHL:ään pelaamatta ensin AHL:ssä.

Kenet olen unohtanut kun itse löysin noita -83 kavereita vain seitsemän? M.Koivu, T.Ruutu, J.Jokinen, K.Lehtonen, Pitkänen, Niemi, Leino?
Näistä Jokinen, Ruutu ja Pitkänen siirtyivät suoraan NHL:ään. Koivu pelasi AHL:ssä ainoastaan lakon takia.
Erämaan kettu kirjoitti:
Selittele mitä selittelet, mutta Suomesta ei ennenkään siirrytty "suoraan" NHL:ään niin helposti kuin annat ymmärtää.
Kyllä on siirrytty. Mitä pidempää ajan jaksoa tarkastellaan sen paremmin huomaa sen tosiasian että ennen siirryttiin suoraan änäriin kun nykyään mennään ahl:n kautta toivotaan toivotaan asenteella. Jos katsellaan noita nykyisiä nelikymppisiä entisiä änärimiehiä niin eipä ne Lumpeet, Nummiset ja Ruutut pahemmin AHL:ssä pyörineet. Saattaa niillä joitakin otteluita olla tilillään myös alhaalla mutta kyllä pääosa on pelattu NHL:ssä. Samaten esim. -95 kun nämä Lehtiset ja Niinimaat ja Koivut lähtivät änäriin, he menivät ihan oikeasti NHL:ään eikä mihinkään AHL:ään. Ainoastaan Ville Peltosella ja Marko Kiprusoffilla ei tuolloin NHL-ura oikein auennut suoraan mutta hekin pelasivat ensimmäisellä kaudella paljon myös änärissä. Toki muiltakin tuolloin lähteneiltä jokunen ottelu saattaa myös farmista löytyä, mutta pääasiassa he menivät änäriin kuitenkin.

Paljon kertoo tuokin Toni Rajalan juttu että nykyään siirrytään liigasta mielellään tuonne junnuliigoihinkin jotta NHL-ura aukeaisi paremmin.

Erämaan kettu kirjoitti:
Puhuit Ranskasta siirtyneistä pelaajista, etkä ranskalaisista pelaajista.Bertrandhan siirtyi Lukkoon Salzburgin akatemiasta.
Saivartelehan lisää, sen sinä tunnut osaavan. Vaikka sanoin että "Ranskasta" tarkoitin toki pelaajan kansallisuutta. Onko silläkään merkitystä tuleeko kaveri edustukseen vai junnuihin? Mistä lähtien Ranskalaiset ovat olleet vahvistuksia edes junnuissa?

Tänä vuonna liigaan ei ole siirtynyt YHTÄÄN kovaa ulkomaalaista. Noh, ehkä Colby Genoway voidaan sellaiseksi laskea. Jos se ei sinulle kerro tason laskusta niin täytyy kai vain todeta että näemme asiat eri tavalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös