Muu urheilu - liveseuranta

[JonKorn]

Huima matsi tulossa ei voi mitään....

Itseäni lainaten,veikkaus osui kyllä oikeaan. Aivan uskomaton ottelu ja todella viihdyttävää katseltavaa. Saa nähdä millainen spektaakkeli on odotettavissa Barca-Chelsi parista

 

[Evil]

Miten tämä taas liittyy mihinkään?

No liittyy se sillä lailla että brittifutiksen mainittu hienous ei ole ihan kokonaan brittien ansiota.

Miljardööriryssän ostamassa tsekkien, sakemannien, afrikkalaisten, ranskalaisten, portugalilaisten sunmuiden laumassa tosin pari maalia tänään teki jopa britti - amerikkalaisziljardöörin ostamassa espanjalaisten, brassien, hollantilaisten, argojen sunmuiden laumassa taasen ei tehnyt.

 

[eagle]

Itseäni lainaten,veikkaus osui kyllä oikeaan. Aivan uskomaton ottelu ja todella viihdyttävää katseltavaa. Saa nähdä millainen spektaakkeli on odotettavissa Barca-Chelsi parista

Jos Chelsea antaa tilaa Barcalle niinkuin antoi alussa Liverpoolille, koska Barcaa vastaan ei ole paluuta siitä.

 

[Liverpooligan]

Muuten varsin viihdyttävä peli, mutta ei tuossa kyllä miesten pelistä ollut tietoakaan, kun jokaisesta hipaisusta vihellettiin vapari.

Chelsea meni ansaitusti jatkoon ja hyödynsi Poolin kaksi mustaa päivää puolustuksen osalta todella murhaavalla teholla.

 

[steepler]

No liittyy se sillä lailla että brittifutiksen mainittu hienous ei ole ihan kokonaan brittien ansiota.

Ei sen tarvitsekaan olla, mutta silti kahden brittiseuran välinen peli on brittifutista riippumatta siitä minkä maalaista henkilöstöä seuroissa on. Vai millä nimellä sitten kahden brittiseuran välistä peliä kutsuisit, luettelisin kaikki maat kenen kansalaisia on mukana pelissä.

Eli Barca-Real ei ole espanjialaista futista, Roma-Lazio ei ole italialaista, Lyon-Marseille ei ole ranskalaista jne.

Mitä tähän peliin tulee niin ei mikään erityisen hyvä peli Chelsealta kokonaisuutena, eikä välttämättä Pooliltakaan, mutta tehokasta maalintekoa kuitenkin ja tuon todella hyvän ensimmäisen pelin johdosta jatkoon.

 

[Blackie]

Muuten varsin viihdyttävä peli, mutta ei tuossa kyllä miesten pelistä ollut tietoakaan, kun jokaisesta hipaisusta vihellettiin vapari.

Samaa mieltä. Nämä joukkueet ovat tottuneet toisiaan vastaan siihen, että kovaa saa pelata, mutta spanskituomari veti La Liga -linjalla, mikä ei sovi oikein kummallekaan joukkueelle. Jotain kontaktia sentään tulisi sallia.

 

[eagle]

Samaa mieltä. Nämä joukkueet ovat tottuneet toisiaan vastaan siihen, että kovaa saa pelata, mutta spanskituomari veti La Liga -linjalla, mikä ei sovi oikein kummallekaan joukkueelle. Jotain kontaktia sentään tulisi sallia.

Niinno, mielestäni tuomari puhalsi paljon paremmin kuin yleensä La Ligassa. Esim. rankkari oli sellainen mitä 99% kerroista ja 99,99% tuomareista ei uskalla viheltää pois tai ei vain näe viheltää pois.

Itse antaisin tuomarille arvosanan luokkaa 9+.

 

[steepler]

Esim. rankkari oli sellainen mitä 99% kerroista ja 99,99% tuomareista ei uskalla viheltää pois tai ei vain näe viheltää pois.

Näinhän se menee, selvä rike, mutta harmitti kyllä että vihellettiin koska hyvin harvoin vastaavia käytännössä vihelletään. Toisaalta ei välttämättä ollut edes huono asia Chelsealle, tuntui että Chelsean piti joutua selkä seinää vasten tässä pelissä ennen kuin ruvettiin kunnolla pelaamaan.

 

[Blackie]

Niinno, mielestäni tuomari puhalsi paljon paremmin kuin yleensä La Ligassa. Esim. rankkari oli sellainen mitä 99% kerroista ja 99,99% tuomareista ei uskalla viheltää pois tai ei vain näe viheltää pois.

Itse antaisin tuomarille arvosanan luokkaa 9+.

Olihan tuomari tasapuolinen, ei siinä mitään. Mutta noin muuten linja ei vaan ole sellainen, mihin nuo pelaajat ovat tottuneet. Linja piti, mutta noin tarkka linja ei silti ole omaan makuuni.

Pilkkuvihellys oli silti omaan makuuni ja samanlaisista tilanteista pitäisi viheltää useamminkin. Sen verran on karannut käsistä se repiminen erikoistilanteissa.

 

[eagle]

Olihan tuomari tasapuolinen, ei siinä mitään. Mutta noin muuten linja ei vaan ole sellainen, mihin nuo pelaajat ovat tottuneet. Linja piti, mutta noin tarkka linja ei silti ole omaan makuuni.

Pilkkuvihellys oli silti omaan makuuni ja samanlaisista tilanteista pitäisi viheltää useamminkin. Sen verran on karannut käsistä se repiminen erikoistilanteissa.

Muutamaa vihellystä lukuunottamatta melkeinpä kaikkia vapareita edelsi virhe. Virhe oli ehkä pieni, mutta silti selkeä. Oliko se Valioliigan linjaa? Ei varmastikkaan. Ovatko nämä pelaajat pelanneet niin paljon ja varsinkin niin paljon kansainvälisiä pelejä, että tuomarin selkeään linjaan(tässäkin linja tuli varmasti heti alusta selville) pitäisi pystyä mukautumaan? Ovat. Itsekkin olen pelannut otteluita missä lasketaan vain ruumiit tai missä otetaan pienetkin virheet pois. Tärkeintä on selkeä, johdonmukainen linja, joka kestää alusta loppuun. Siten pelaaja voi mukautua siihen heti alusta ja pelata sen mukaan. Toki en tykkää siitä, että pelin virtaus kokoajan virheistä katkeaa, muttei se tässäkään sitä mielestäni pahasti tehnyt ainakaan. On sitä katsonut Serie A:n ottelua missä kokoajan jokaisesta hipaisusta annettiin virhe ja pelaajat käyttivät sitä vielä hyväkseen kokoajan makaamalla/hyppimällä. Eli siis jos mennään tilanteeseen missä ei edes tehdä virheitä, mutta silti vihelletään, niin sitten onkin täysin eri asia. Nyt virheistä rankaistiin ja normaalit kontaktit sallittiin(pääsääntöisesti).

 

[Evil]

Ei sen tarvitsekaan olla, mutta silti kahden brittiseuran välinen peli on brittifutista riippumatta siitä minkä maalaista henkilöstöä seuroissa on. Vai millä nimellä sitten kahden brittiseuran välistä peliä kutsuisit, luettelisin kaikki maat kenen kansalaisia on mukana pelissä.

Ka samahan se millä nimellä sitä kutsuu. Mulle vain sana brittifutis tuo mieleen tylsyyttä, pitkää päätyyn, terrybutchermaisia hitaita mutta kankeita toppareita jne. Eilinen peli oli oikeasti viihdyttävä, joten sitä on vaikea mieltää brittifutikseksi sellaisena kuin minä sen olen oppinut tuntemaan.

 

[Nakkikastike]

ManU 0-1 johtoon C.Ronaldon kohtuullisen hienolla kaukolaukauksella.

 

[Speedye]

Cristiano Ronaldo näytti jälleen suuruutensa.. veto reilusta 30 metristä yläpesään ja ManU johtaa 0-1! Cmon Crisu!

 

[Kojootti]

Nätti maali kyllä. En tiedä menikö veskan piikkiin, sillä veto ei mennyt kyllä aivan yläpesään. Todella kaukaa lähti maali kylläkin tuli. Tsemiä Porto!

 

[Meikku]

THIOOOOUUUU! Walcott chippaa maalivahdin yli 1-0.

 

[eagle]

Uskomatonta että tällä tasolla voidaan merkitä noinkin huonosti pelaajia, kuin näissä otteluissa tunnutaan usein tuntuvan. Puolustetaan aluetta tai otetaan pelaajia näennäisesti. Luulisi että esim. topparit otettaisiin keskitystilanteissa(kulmissa ja vapareissa) kiinni. Kaksi brittijengiä menossa vauhdilla jatkoon.

 

[Blackie]

Cristiano Ronaldo näytti jälleen suuruutensa.. veto reilusta 30 metristä yläpesään ja ManU johtaa 0-1! Cmon Crisu!

Oli todella komea tykki. Crisun hienoin maali tällä kaudella (onhan niitä toki muitakin hienoja). ManU muutenkin ihan eri joukkue kuin viikko sitten.

Walcott 1-0 Arsenalille.

 

[Keyman]

Olipahan huikea jatko Cesciltä Walcottin osumaan. Kauneutta!

Tää on meidän peli.

 

[Legioonalainen]

Villarealille on luvassa vaikea ilta alun perusteella. Hieman onnekkaastikin meni syöttö tosin perille, mutta Arsenal on kyllä aivan selkeästi hallinnut peliä.

 

[eagle]

Villarealille on luvassa vaikea ilta alun perusteella. Hieman onnekkaastikin meni syöttö tosin perille, mutta Arsenal on kyllä aivan selkeästi hallinnut peliä.

Puolustuksen merkittävin pelaaja(tosin ei puolustaja nimellisesti) ja hyökkäyksen merkittävin pelaaja(ei tosin nimellisesti hyökkääjä) puuttuvat, joten eipä tuo kovin ihmekkään.

 

[Meikku]

Puolustuksen merkittävin pelaaja(tosin ei puolustaja nimellisesti) ja hyökkäyksen merkittävin pelaaja(ei tosin nimellisesti hyökkääjä) puuttuvat, joten eipä tuo kovin ihmekkään.

Ja Arsenaliltahan ei puutu kuin 9 miestä, joista suurin osa olisi avauksessa. Mutta anyway, täysin Arsenalin hallussa peli. Toivottavasti tuo puolustuslinja jr. pitää Arsenalilla.

 

[eagle]

Ja Arsenaliltahan ei puutu kuin 9 miestä, joista suurin osa olisi avauksessa. Mutta anyway, täysin Arsenalin hallussa peli. Toivottavasti tuo puolustuslinja jr. pitää Arsenalilla.

Niin joukkueet operoivat vähän erilaisilla budjeteilla ja resursseilla, mutta varsinkin pelaajaringeillä. Tosin siitäkin huolimatta ennemmin tuosta ottaisi 6 "normipelaajaa" pois, kuin juuri ne jotka Villarrealilta on poissa. Veikkaan että Arsenalin peliinkin vaikuttaisi enemmän esim. Cescin poissaolo kuin näiden kaikkien muiden 9 poissaolo.

 

[Meikku]

Veikkaan että Arsenalin peliinkin vaikuttaisi enemmän esim. Cescin poissaolo kuin näiden kaikkien muiden 9 poissaolo.

Vaikuttihan se. Menihän tuossa 4 kk:tta ilman kapteenia. Silti hyvin ne pelasi kun siihen oppivat, ettei kuningas ole vieressä.

Silti ottaisin sen "oikean" puolustuslinjan mielellään tuonne takaisin. Tämän hetken linja on tasoa voi_tapahtua_ihan_mitä_vaan.

 

[Grainger]

Sennan ja Cazorlan puuttuminen on keltaiselle sukelluspaatille vähän samansuuntainen isku kuin, jos Real Madrid pelaisi ilman Casillasia, Barcelona ilman Xavia ja Messiä, ManU ilman C. Ronaldoa ja Ferdinandia ja niin edelleen.

Villarreal on tiivistettynä yhtä kuin Senna + Santi + Capdevila. Kaksi kolmasosaa puuttuu, se ikävä kyllä näkyy katkeralla tavalla.

 

[eagle]

Vaikuttihan se. Menihän tuossa 4 kk:tta ilman kapteenia. Silti hyvin ne pelasi kun siihen oppivat, ettei kuningas ole vieressä.

Silti ottaisin sen "oikean" puolustuslinjan mielellään tuonne takaisin. Tämän hetken linja on tasoa voi_tapahtua_ihan_mitä_vaan.

En vähättele Arsenalin ongelmia ja varmasti Arsenal kärsii niistä myös, mutta Villarreal suhteessa enemmän. Tilanne on vähän sama kuin jos Detroitilta puuttuisi 9 pelaajaa, joiden joukossa esim. Ville Leino, Holmström, Franzen, jne. tai vastassa olevalta Pittsburghilta puuttuisi Sid&Malkin.

Sennan ja Cazorlan puuttuminen on keltaiselle sukelluspaatille vähän samansuuntainen isku kuin, jos Real Madrid pelaisi ilman Casillasia, Barcelona ilman Xavia ja Messiä, ManU ilman C. Ronaldoa ja Ferdinandia ja niin edelleen.

Villarreal on tiivistettynä yhtä kuin Senna + Santi + Capdevila. Kaksi kolmasosaa puuttuu, se ikävä kyllä näkyy katkeralla tavalla.

Barca, Real ja ManU tosin eivät ole niin hyviä verrokkeja, koska näiden penkin laajuus on täysin toista kuin Villarrealin. Villarrealilla on rinki luokkaa ~20 pelaajaa jotka ovat edes La Liga tasoa(siis pystyvät jotenkin siellä pelaamaan), kun esim. Arsenalilla, ManU:lla, Realilla ja Barcalla, jne. puhutaan ~30 ringistä. Tämän lisäksi vielä penkiltä löytyy sentään maajoukkuemiehiä paikkaamaan näiden puutteita ja jopa hyviä sellaisia. Villarrealilla ei juuri ideaalisen aloituksen ulkopuolelta löydy montaakaan huippukorvaajaa.

edit:Näköjään Lucho loukkaantunut(muuten tuskin vaihdettaisiin pois), joten Porto voinee haudata toiveet aika nopsasti pois. Sen verran dominoiva Lucho oli ensimmäisessä ottelussa paikallaan.