Matkalla kevään 2009 ratkaisuotteluihin

[Wilson-]

Blues on selkeästi edellä maalivahtien, laitureiden ja puolustuksen osalta. HIFK:llä on sentteriosasto taas paljon Bluesin vastaavaa kovempi. Edelleen ainakin siis paperilla.

Totta, mutta vartailukohteena käyttäisin jotain muuta joukkuetta kuin Hifkiä, jonka mestaruus on melkoista utopiaa. Niin paljon ovat jäljessä kärkijoukkueita.

Bluesin maalivahtipeli on Koskisen myötä liigan top-4 tasoa. Kuten myös Laiturit. Jos saisimme vielä Eavesin takaisin, olisi bluesin sentteriosasto (terveenä ollessaan) liigan selvästi paras. Laituriosasto vahistuisi näinollen myös hyvin laidassa pelaavalla Ryhäsellä.

 

[sladdi#17]

Säälärit pelataan paras kolmesta ja puolivälierät paras seitsemästä.

Nyt piti muistaessa tarkistaa. Säälit pelataan siis vanhalla kaavalla eli paras kolmesta. Jotenkin olin ihan varma, että luin jostain että ne pelataan tällä kaudella paras viidestä. Parempi toki näin.

 

[pernaveikko]

Uskomatonta taas lukea ketjusta kuinka "keväällä on tosipelit" ja "onneksi nämä ratkaistaan jäällä".

Totta, näin tehdään, mutta mikä niissä todennäköisyyksien ymmärtämisessä on jälleen niin vaikeata, mutta ainahan se on tällä palstalla?

Ottelut ratkaistaan jäällä ja jään tapahtumia pystytään arvioimaan prosenttiyksikköjen tarkkuudella, riippumatta onko syyskuinen tiistai-ilta vai kuudes finaaliottelu.

 

[Tervalammen Tynamo]

Niin ja on hyvä muistaa se, että niin kauan kuin sarjasysteemi on näin mätä, että ohjelmaan kuuluu näitä säälipelejä, ei mitalikandidaatteja (saati mestaria) kannata etsiä kuuden kärjen ulkopuolelta.

 

[Individual]

En tiedä tuliko nyt oikeaan ketjuun ja tämä homma valkeni muutenkin meikäläiselle aika myöhään, mutta onko tosiaankin niin, että säälipleijarijengit, jos säälit menevät kolmanteen otteluun, tulevat pelaamaan jopa 5 peliä viikon sisällä? Runkkarin päätöspelit ja sitten jopa kolme sääliä siihen perään. Ei oo ainakaan kamalasti pelkoa sijoilla 1-6, kun todennäköisesti paras seitsemästä sarjaa saapuu kanssaan tahkoamaan varmasti väsynyt joukkue. Toki on todettava, että viikon otannalla tän hetkisestä ohjelmasta, pelaa joukkue 7 vrkn sisällä neljä peliä myöskin. (ti-to-la- ja taas ti) Mutta jokaisellahan se mahdollisuus on kuuden sakkiin yrittää, että sikäli.

 

[Isaksson]

Ei oo ainakaan kamalasti pelkoa sijoilla 1-6, kun todennäköisesti paras seitsemästä sarjaa saapuu kanssaan tahkoamaan varmasti väsynyt joukkue.

Ei kai säälärijengiä vastaansa saa kuin ykkönen ja kakkonen, että sikäli ei koske kyllä joukkueita 3-6.

 

[Individual]

Ei kai säälärijengiä vastaansa saa kuin ykkönen ja kakkonen, että sikäli ei koske kyllä joukkueita 3-6.

Niinpä tietysti. My bad.

 

[aquanqua]

En tiedä tuliko nyt oikeaan ketjuun ja tämä homma valkeni muutenkin meikäläiselle aika myöhään, mutta onko tosiaankin niin, että säälipleijarijengit, jos säälit menevät kolmanteen otteluun, tulevat pelaamaan jopa 5 peliä viikon sisällä? Runkkarin päätöspelit ja sitten jopa kolme sääliä siihen perään. Ei oo ainakaan kamalasti pelkoa sijoilla 1-6, kun todennäköisesti paras seitsemästä sarjaa saapuu kanssaan tahkoamaan varmasti väsynyt joukkue. Toki on todettava, että viikon otannalla tän hetkisestä ohjelmasta, pelaa joukkue 7 vrkn sisällä neljä peliä myöskin. (ti-to-la- ja taas ti) Mutta jokaisellahan se mahdollisuus on kuuden sakkiin yrittää, että sikäli.

[B]Kausi 07/08[/B]

Runkosarjan 2.viimeistä kierrosta: la 1.03.(su 2.03 yksi peli), ti 4.03.
Säälipleijarit: pe 7.3., su  9.3. ja tarv. ma 10.3.
Puolivälierät: ke 12.3., pe 14.3. ...

[B]Kausi 08/09[/B]

Runkosarjan 2.viimeistä kierrosta: ti 03.03, to 5.3.
Säälipleijarit: la 7.3., su 8.3. ja tarv. ti 10.3.
Puolivälierät: pe 13.3., la 14.3. ...

Viime kaudella sääleistä jatkoon menivät IFK ja Ilves, joista Ilves joutui pelaamaan kolme säälipleijaripeliä. Oliko niin, että Ilves pystyi pistämään runkosarjan voittajalle, Kärpille hanttiin ihan kunnolla, mutta IFK jäi Bluesin jyrän alle otteluvoitoin 1-4? Täksi kaudeksi runkosarjaa paisutettiin kahdella kierroksella, joten melkoista haipakkaa tulee kiekkokevät olemaan, kun sen lisäksi kalenteriin lisättiin playoutit(7.3-25.3) sekä liigakarsinnat(28.3-11.4).
No, kuten sanoit, niin jokaisella joukkueella on 58 runkosarjapeliä aikaa pelata itselleen se paikka kuuden parhaan joukkoon. Väkinäiseltähän tuo pelien lisääminen vaikuttaa, mutta ilmeisesti liigassa ajatellaan, että nyt rahantuloa ei voi estää.

 

[jani#31]

[B]Kausi 07/08[/B]

Runkosarjan 2.viimeistä kierrosta: la 1.03.(su 2.03 yksi peli), ti 4.03.
Säälipleijarit: pe 7.3., su  9.3. ja tarv. ma 10.3.
Puolivälierät: ke 12.3., pe 14.3. ...

[B]Kausi 08/09[/B]

Runkosarjan 2.viimeistä kierrosta: ti 03.03, to 5.3.
Säälipleijarit: la 7.3., su 8.3. ja tarv. ti 10.3.
Puolivälierät: pe 13.3., la 14.3. ...

Viime kaudella sääleistä jatkoon menivät IFK ja Ilves, joista Ilves joutui pelaamaan kolme säälipleijaripeliä. Oliko niin, että Ilves pystyi pistämään runkosarjan voittajalle, Kärpille hanttiin ihan kunnolla, mutta IFK jäi Bluesin jyrän alle otteluvoitoin 1-4? Täksi kaudeksi runkosarjaa paisutettiin kahdella kierroksella, joten melkoista haipakkaa tulee kiekkokevät olemaan, kun sen lisäksi kalenteriin lisättiin playoutit(7.3-25.3) sekä liigakarsinnat(28.3-11.4).
No, kuten sanoit, niin jokaisella joukkueella on 58 runkosarjapeliä aikaa pelata itselleen se paikka kuuden parhaan joukkoon. Väkinäiseltähän tuo pelien lisääminen vaikuttaa, mutta ilmeisesti liigassa ajatellaan, että nyt rahantuloa ei voi estää.

Kyllähän se nyt on niin, että jos Liiga tosissaan haluais tuotteen olevan kunnossa,olisi joka joukkueelle taattava kunnollinen lepo ennen varsinaisten pleijarien alkua.Viimevuonna esimerkiksi Blues sai selvästi jonkinverran etua siitä, että IFK oli pelannut säälit alle ja bensa loppui kesken. Aiempina vuosina taas Blues on kärsinyt sääleistä ja vastustaja usein saanut etua levosta.

Nyt kun on keksitty tämä playout systeemit ja tänävuonna liigakarsinnat, niin olisi ehkä korkea aika miettiä säälien lakkauttamista kokonaan ja siirtyä joko takaisin suoraan kahdeksan joukkueen tai jopa kymmenen joukkueen playoffiin.

Tämä olisi nähdäkseni ainoa tapa taata oikeasti mielenkiintoinen ja yllättävä playoff kevät...

 

[Tarinankertoja]

siirtyä joko takaisin suoraan kahdeksan joukkueen tai jopa kymmenen joukkueen playoffiin.

10 joukkueen pelioffit toteutettasiin miten ilman sääläreitä?

8 joukkuene pleijarit takas, tänx...

 

[Musta_Kyy]

Nyt kun on keksitty tämä playout systeemit ja tänävuonna liigakarsinnat, niin olisi ehkä korkea aika miettiä säälien lakkauttamista kokonaan ja siirtyä joko takaisin suoraan kahdeksan joukkueen tai jopa kymmenen joukkueen playoffiin.

Tämä olisi nähdäkseni ainoa tapa taata oikeasti mielenkiintoinen ja yllättävä playoff kevät...

Toivottavasti kukaan näistä asioista päättävä ei lue tätä 10 joukkueen visiota, voisi vaikka toteutua. Siinä sitä sitten ihmeteltäisiin. Koska joukkuepohja maassamme on niin suuri, niin ehkäpä toteutetaan tulevaisuudessa 16 joukkueen kesken. Kaksi parasta mestiksestä mukaan. Nykyisen tai pidemmän runkosarjan jälkeen neljännesvälierät, puolivälierät, välierät, pronssiottelu ja loppuottelu kaikki paras seitsemästä systeemillä. Tai miksei paras yhdeksästä samoin tein.

 

[jani#31]

10 joukkueen pelioffit toteutettasiin miten ilman sääläreitä?

Jaaha, tässäpä näkyy tapahtuneen sivullekirjoittaneelle melkoisen pahanhajuinen aivopieru.... :D

Tarttee jatkossa ajatella (tai ainakin yrittää) ennenkuin kirjoittaa.

 

[Voimalaituri]

Toisaalta kaudella 2005-2006 HPK:n mestaruuteen johdattanut nelikko oli lähtökohtaisesti:
Voutilainen (enemmänkin sniper-tyyppinen sentteri, play-off epäonnistuja)
Leino (Ilveksestä ulo naurettu kiukuttelija, fyysisesti heikko)
Keinänen (vanha jyrä)
Wirtanen (pikkupoika, mahdollisesti pääsee kokeilemaan muutamassa liigapelissä, A-nuoret ja nuorten MM-kisat päätavoite)

Niin, jälkiviisaastihan tuo osoittautui varsin kovaksi kvartetiksi. HPK:n tietä mestaruuteen tasoitti kuitenkin merkittävästi se, että se ei saanutkaan vastaansa kokenutta ja kovaa kestomenestyjää joka olisi saattanut olla tällä osastolla Kerhoa vahvempi, vaan Ässien jo tuossa vaiheessa vuotavan ilmalaivan joka oli lakikorkeutensa jo saavuttanut.

 

[Suomi-Salama]

Kyllähän se nyt on niin, että jos Liiga tosissaan haluais tuotteen olevan kunnossa,olisi joka joukkueelle taattava kunnollinen lepo ennen varsinaisten pleijarien alkua.

Toisaalta kyllä mielestäni runkosarjassa menestymisenkin pitää jollain tavalla näkyä etuna. Muutoinkin kuin kotietuna. Mitä järkeä on muutoin koko runkosarjassa pelillisesti? Pelattaisiin suoraan vaan pleijarit vaikkapa pelaajabudjettien asettamassa järjestyksessä.

(Enkä nyt ole tätä mieltä siksi, että oma joukkue näyttää kerrankin menestyvän runkosarjassa.)

 

[charger]

lohkojaot?

Tässä olen funtsinut että paljonkohan tuolla nykyisellä lohkojaolla on vaikutusta sarjataulukkoon ja sitä kautta tämän hetkisiin voimasuhteisiin. En nyt missään nimessä ole dissaamassa tuota jakoa ja ilman muuta ainakin omalta kohdalta käyn ihan mielellään katsomassa esim. HIFK:ta 3 kertaa Raksilassa.

Asia vaan rupesi vaivaamaan koska sarja on tänävuonna ennätystasainen ja esim tuolla s-pleijariviivan alla joukkueet ovat 3 pisteen sisällä toisistaan. Näitä välisarjapelejä pelataan kuitenkin 6 peliä = 18 pistettä ja ainakin tällä hetkellä tuo lohko B näyttäisi olevan keskimäärin ehkä ~hieman~ alempana taulukossa. Ja vaikka ei olisikaan niin joka tapauksessa pelaamalla toisiaan vastaan ns. isot syövät pisteitä toisiltaan.

Ainakin Ässät tuntuisi tässä jaossa kärsivän eniten. Asia voi tuntua aluksi merkityksettömältä, mutta tänä vuonna kun on ennätys-tasaista niin ero karsinta- ja pleijaripaikan välillä voi kuitenkin olla kiinni jopa maalierosta. Jokainen piste on siis kultaakin kalliimpi.

Toinen mielenkiintoinen puoli on taas se minkälainen olisi tuo kärjen piste tilanne. Järjestys olisi varmasti kuitenkin lähellä nykyistä, mutta piste-erot ehkä hieman niukempia? Mitkä olisivat sitäkautta todelliset voimasuhteet pleijareihin lähdettäessä?

Lohko A: Blues, HIFK, Jokerit, Kärpät, Lukko, TPS ja Ässät
Lohko B: HPK, Ilves, JYP, KalPa, Pelicans, SaiPa ja Tappara

 

[Jeff]

2. TOP-3 tähän mennessä:
JYP (Immonen), HIFK (Hirso), Lukko(Saarenheimo)/HPK (Makkonen)/KalPa(Sahlstedt)[Viuhkola?,Corso?]

SM-liigan ykkössentteri on ilman mitään epäilystäkään tällä hetkellä Daniel Corso. Piste/peli keskiarvo taitaa olla liigan ylivoimaiesti paras 1.25 kun se vastaavasti Immosella on 1.02, Saarenheimolla 0.79, Hirsolla 1.06 ja Viuhkolalla 1.00. Pisteiden lisäksi Corso hoitaa Kärpissä myös tappelut. :-) Corso on aivan täydellinen pelaaja, joka nostaa myös muiden tasoa. Katsokaapa vaikka Anderssonin tehoja Corson kanssa ja ilman Corsoa. Corson kanssa Kärpät pärjää, ilman Corsoa ollaan enemmän tai vähemmän kusessa. Tämäkin selviää tilastoja katsomalla.

Taitaa olla muuten liigan toiseksi parhaan piste/peli arvon omaava pelaajakin Kärppä, sillä Koivistolla ko lukema on 1.16.

 

[Mane]

Tässä olen funtsinut että paljonkohan tuolla nykyisellä lohkojaolla on vaikutusta sarjataulukkoon ja sitä kautta tämän hetkisiin voimasuhteisiin.

Sinällään ihan asiaa, kaikkia vastaan pitäisi olla yhtä monta peliä. 52 peliä vaan on seuroille liian vähän ja 65 ainakin toistaiseksi vielä liian paljon. Maajoukkueturnausten poistuminen kalenteristahan asian hoitaisi kuntoon.

Tällä kaudella kuitenkin lohkot ovat onnistuneet harvinaisen hyvin, molemmissa lohkoissa on tällä hetkellä 3 joukkuetta sarjataulukon väliltä 1-6, 2 joukkuetta väliltä 7-10 ja 2 joukkuetta väliltä 11-14.

Mielestäni, jos välisarjoja täytyy pelata, voisi lohkot järjestää suoraan edelliskauden sarjataulukon mukaan tasaisiksi. Tällöin ei jäisi nokan koputtamista kenellekään, sillä vaikka toinen lohko osoittautuisi selvästi kovemmaksi kauden mittaan, niin syy siihen miksi lohko on mitä on olisi selvä.

 

[Ujcik#11]

Jotenkin on iso kutina että nyt vaatimattomasti runkosarjassa sijoittunut Kärpät tulee olemaan pudotuspeleissä erittäin vittumainen, kun suhteellisen paineetta pääsevät iskemään.

Vaikka täysin kärppälasien takaa katselen pelejä, voiko joku oikeasti toivoa Kärppiä vastustajaksi välieriin tai jopa puolivälieriin ?

Hurja hyökkäyskalusto on toiminut jo pidemmän aikaa, pakkikalusto on pitänyt suhteellisen hyvin (pl 3 tappiopeliä) jo pidempään ja sekin vahvistunut Bumella sekä Järventiekin tulee mukaan lähiaikoina, joten kerkiää kevääksi kuntoon. Poissa oli pitkään myös Korpikari joka pelasi hiljattain kokoonpanoon takaisin. Mikäli huhuissa pyörinyt Kukkonen liittyy vielä tammikuun aikana Kärppäpakistoon, on pullat erittäin hyvin uunissa.

Koivisto - Kuusela - Viuhkola - Andersson - Corso - Dahlman takaa terävän kärjen, eikä Paakkolanvaaraa, Normiota, Aaltosta sekä Viitakoskeakaan voi pitää ihan turisteina pudotuspeleissä, joissa kokemus tuo varmuutta pelaamiseen.

Akileen kantapäänä on pidetty siis pakistoa, mutta kun paperilla katsoo tilannetta, finaalikokemusta löytyy pakistolta hurjasti. Forrest - Mikkola - Boumedienne - Korpikari - Järventie - Ohtamaa - Jokinen ovat kaikki pelanneet finaaleissa ja vain Forrestilta mestaruus puuttuu. Grönholm on varmasti tarpeeksi hyvä 3 pakkipariin nykyliigassa, vaikkei mestaruutta tai pahemmin finaalikokemusta olekaan. Maalissa Tarkki on tasonsa näyttänyt vaikka epäilyjä hänen taidoistaan on aina ollut.

Kärpillä on liigan paras hyökkäys ja puolustuskalusto on vähintään sarjajohtajan tasoa, ellei nykyiseltään jopa parempi.
Pitkälle menee siis Kärpät tänäkin keväänä, runkosarja meni CHL - menivät puhtaasti muuttuneen joukkueen ja uuden valmentajan takia heikommin kuin odotettiin.

 

[Jeda]

Sikäli olen oululaisen kanssa samaa mieltä, että mieluiten näkisin Bluesin kohtaavan Kärpät vasta finaalissa. Sama pätee muuten Jokereihin. JYP, KalPa, HPK ja IFK (varauksin Lukko) ovat kaikki mielestäni jengejä, joille tippuminen olisi osoitus siitä, ettei Blues esdes mestaruutta ansaitsisi ( helkkari kuinka loogista!).

Riittävän pitkässä sarjassa parempi voittaa. Jos se taas on kovin pienestä kiinni, ei joukkueiden välillä edes ollut paremmuuseroa. Viime kaudella Jokerit putosivat Bluesille kahdesta syystä: omat maalivahtiongelmat ja Bluesin rautainen usko omaan tekemiseen.

Pitkälle menevilllä jengeillä täytyy kuitenkin tahdon lisäksi olla riittävästi taitoa, pelaajiston leveyttä ja älliä pelata järkevästi, kulloinenkin vastustaja huomioiden. Tällä hetkellä uskon, että Kärpät ja Blues ovat jälleen vahvoilla finaaliin, sillä näillä joukkueilla em. edellytykset ovat parhaimmat. Jokereilta puuttuu osaava valmennus ja ehkä ykkösmaalivahti, muilla taas on selkeitä puutteita miehistössä.

 

[Snaipperi #16]

Itsehän pidin Kärppiä ja varsinkin hyökkäyosastoa aliarvostettuna jo ennen kauden alkua tuolla voimasuhteet-ketjuissa. Sen jälkeen Kärpät on odotetusti vahvistanut puolustustaan Forrestilla ja Josef "Metron hyydyttäjä" Boumediennelle. Kokemusta on ja Tarkki oli viime kaudella todella hyvä pudotuspeleissä. 2007 mestaruudessa Tarkki oli vain "ok"-kaveri, mutta viime keväänä yksi kulmakiviä eli kehitystä tapahtui.

Myös olen ihmetellyt tätä Alatalon jatkuvaa dissaamista. Siis valmentanut pienten resurssien JYP:iä sääläreihin useammalla kaudella ja kerran epäonnistunut HPK:ssa jossa oli tapahtumassa suuri murros.

Mielenkiintoiseksi homman tekee tämä liigan tasaisuus. Joo onhan sitä jankattu jo vähän liikaakin, että liiga on niin huonotasoinen että lähes kaikilla on mahdollisuuksia. Kun kirjoitin tähän ketjuun ensimmäistä viestiä IFK oli vajoamassa sääläreihin, nyt se tappelee vimmatusti suorista pleijareista.

IFK:n tilanne on mielenkiintoinen. Se on Kärppien lisäksi iskuasetelmissa kärjen takana. Ei riitä todennäköisesti kannuun, mutta mikään ei ole koskaan varmaa. Alkukausi meni enemmän ja vähemmän Pitkämäen imurointien ja Nokan pelitavan ja vaatimusten opetteluun. Nyt homma toimii jo loukkaantumisista kärsivillä pelaajillakin.

Mahdollisuuksia lisää myös pleijareihin soveltuva pelityyli ja joukkue. IFK jaksaa perinteisesti painia ja taistella ja pelaa sitä paremmin mitä kuumempi ottelu on. Mielenkiintoa lisää, että mestarisuosikit Blues ja Jokerit eivät nyt rehellisesti ottaen ole pärjänneet IFK:lle ollenkaan. Ja kotiedulla ei pääkaupunkiseudulla välttämättä tee mitään, jos pelaa esim Narreja vastaan.

Pidän IFK:ta jokeri-korttina tälle keväälle.

 

[Wilson-]

Pidän IFK:ta jokeri-korttina tälle keväälle.

Uskon vahvasti, Että Hifk nousee kuuden parhaan joukkoon, mutta sitten taas kun miettii minälaisia joukkueita sieltä tulee vastaan; Jyp, Kalpa, Jokerit, Blues, Hpk tai Kärpät. Pitkässä Play-Off sarjassa en usko, että Hifkillä on mahdollisuuksia muita kuin kalpaa vastaan.

Edit. Bluesin taas uskon nosevan kakkoseksi.

 

[Neely]

Uskon vahvasti, Että Hifk nousee kuuden parhaan joukkoon, mutta sitten taas kun miettii minälaisia joukkueita sieltä tulee vastaan; Jyp, Kalpa, Jokerit, Blues, Hpk tai Kärpät. Pitkässä Play-Off sarjassa en usko, että Hifkillä on mahdollisuuksia muita kuin kalpaa vastaan.

Mä taas "kelpuuttaisin" noista mainitsemistasi joukkueista riemumielin Bluesin, Jokerit ja Kärpät HIFK:n vastustajiksi. Ihan pelkästään tällä kaudella tähän asti nähtyjen keskinäisten otteluiden perusteella. HPK on ollut viime vuosina maksimaalisen vittumainen PO-vastustaja HIFK:lle. JYPiä ja KalPaa vastaan HIFK ei ole tällä kaudella meikäläistä vakuuttanut. Bluesin ja Jokerit taas HIFK on tällä kaudella voittanut järjestäen ja Kärppiä vastaan on pari kertaa tällä kaudella väläytelty esiin sitä parasta HIFK:ta joten siksi nuo kolme olisi omasta mielestä ne mieluisimmat ja "lyötävimmät" joukkueet.

 

[Bruno]

Pidän IFK:ta jokeri-korttina tälle keväälle.

Tähän osittain sama. Ei kuitenkaan kannata ruveta henkseleitä paukuttelemaan (vielä) muutaman voiton ja Söden kotiuttamisen johdosta. Katsellaan nyt hiukan eteen päin. Kuitenkin esityksiin on saatava tasaisuutta.

Mä taas "kelpuuttaisin" noista mainitsemistasi joukkueista riemumielin Bluesin, Jokerit ja Kärpät HIFK:n vastustajiksi. Ihan pelkästään tällä kaudella tähän asti nähtyjen keskinäisten otteluiden perusteella..

Täysin samaa mieltä. Jos nyt vaikka pk-seudun ykkösjengi tuosta Espoosta tulee vastaan, niin uskon meillä olevan huomattavasti paremmat saumat kuin viime keväänä. Meillä on kuitenkin jonkinlainen koutsi tällä kaudella. Narreja vastaan mennään jatkoon mikäli Riksman pystytään amputaan seulaksi. Mutta mutta, edelleen jäitä hattuun. Kierroksia on vielä jäljellä...

HPK on ollut viime vuosina maksimaalisen vittumainen PO-vastustaja HIFK:lle. JYPiä ja KalPaa vastaan HIFK ei ole tällä kaudella meikäläistä vakuuttanut..

Niin on. Uskon kuitenkin HPK:n ja IFK:n pysyvän sen lähellä toisiaan taulukossa, ettei ainakaan ekalla "oikealla" kierroksella HPK tule vastaan. Onneksi. JYP on pystyttävä välttämään ensimmäisellä kierroksella (näin myös käynee), koska silloin noutaja tullee aika nopeasti. Mahdollisuudet ovat lähinnä VIP-ketjun totaalinen pimennys sekä hyvä lähtö sarjaan (ekat kaksi peliä voitetaan).
KalPa taas on arvoitus. Joukkue on pelannut perkeleen hyvin, mutta löytyykö sitä viimeistä puristusta vääntää jatkoon pleijareissa. Mikäli IFK ei tule vastaan ekalla kierroksella, toivon KalPan jatkavan välieriin.

 

[Kahvitunti]

Blues, Jokerit, Kärpät

Itselläni on sellainen kutina, että finaalissa on kaksi joukkueista Blues, Jokerit Kärpät. Kalpa on hankkinut pleijareita silmälläpitäen hyviä pelimiehiä viimeaikoina, joten voi yllättää, tosin ongelma on sama kuin jypillä, eli yksi selkeä ratkaisuketju mutta muilta ei paljoa apuja tule. Jypistä on vaan jäänyt aina mielikuva että keväällä ei kulje. Nyky IFK ei riitä, mutta kuten aiemmin tässä ketjussa joku mainitsi, niin voi olla hankala tietyille joukkueille, mutta tämä vain runkkiksen pohjalta.

 

[peikko#13]

Kevättä ennustaessa nousevia joukkueita ovat nähdäkseni Blues, Kärpät ja HIFK. JYP, Kalpa ja Jokerit hieman hiipunee runkosarjan lopussa. Tältä pohjalta laskin runkosarjan lopullisen järjestyksen joka on tämmöinen:

Blues
JYP
Kärpät
Kalpa
Jokerit
HIFK
------
HPK
Lukko
Ilves
TPS

Ja tästä voimmekin päätellä pudotuspelien kulun seuraavaksi:

Blues-Lukko
JYP-HPK
Kärpät-HIFK
Kalpa-Jokerit

Blues-Jokerit
JYP-Kärpät

Blues-Kärpät

Jokereille voi jättää pienen jokerikortin finaalipaikkaan. Sarja on ennätys tasainen, mutta yksi juttu ei muutu, CHL-edustajat on samat aina vaan.