Se on kuitenkin terveellisempaa silmille kuin hitsausliekin tuijottaminen joka paiva. Toivottavasti jonain paivana tama johtaa siihen etta porilaiset eivat enaa loyda raumalle.
Kylla poriinkin viela mediakuutio saadaan, voivat sitten pelitauoilla laittaa "parhaat snagaritappelut" videon pyorimaan niin saavat aboriginaalitkin jotain viihdetta, omien maalikooste jaanee aika lyhyeksi.
Niin mutta nyt puhutaan useampien assafanien veikkailuista Salmisen pisteiksi. Jarkevilla odotuksilla sen kanssa nyt ei ole mitaan tekemista...
Ässät taistelee hyvin.
IS-Veikkaaja: 50 pelissä 35 pistettä (eli kaikki pelit jos pelaisi, niin 40 pistettä menisi tuolla tahdilla rikki).Luultavasti ainoastaan minä odotan Salmiselta vähintään 40 pistettä. Jos on muita niin nimiä esiin.
Tuo Kilpeläisen paska on kyllä jo nähty. Rynnäs maalille huomenna, Eero ja Tuomo voivat painua mestikseen.
Nyt on pakko verkon heilua.
IS-Veikkaaja: 50 pelissä 35 pistettä (eli kaikki pelit jos pelaisi, niin 40 pistettä menisi tuolla tahdilla rikki).
Minä: 25-30 pistettä.
EDIT: 4-1 Mustonen?
Huomenna sitten uusi yritys. Taas kyseenalainen maali Lukolle aina puolueettoman Ahon mukaan.
Muistan itseasiassa tuon pelin. Taisi olla kausi 94-95.No, Raumalla olemme joskus nousseet kahden maalin takaa viimeisen 30 sekunnin aikana.
Sanoi, että Kilpeläiseltä vietiin maila ja äijää oli taas maalivahdin alueella. Tiedä sitten oliko kiekkokin. Jos oli, niin ei sitten mitään vääryyttä tapahtunut.Ramonan mukaan hakattiin n. 4 reboundia ennen maalin syntya, en sitten tieda onko se niin kyseenalaista. Kilpelainen oli ilmeisesti aika yksin ja yritti hyvin.
Ramonan mukaan hakattiin n. 4 reboundia ennen maalin syntya, en sitten tieda onko se niin kyseenalaista. Kilpelainen oli ilmeisesti aika yksin ja yritti hyvin.
Radiosta nähtynä ilmeisesti? Paras kommentti aikoihin.