Mikko Rantanen

[Jippo]

Eikö siinä uumoiltu, että Colorado oli ollut yhteydessä Carolinaan tai toisin päin ja Avs nimenomaan kysyi Rantasen leiriltä kiinnostuksesta.

Ja siinä tapahtui sitten arviointivirhe, ja sanottiin, että ehkäpä, kun oletettiin seuran bluffiksi. Joka se ei sitten ollutkaan. Mutta tämän teorian perusteella aloitteellinen oli Avalanche. Jos ois oikeasti reilusti tehty, niin olisihan Rantaselle voitu antaa lupa keskustella Canesin kanssa ja sitten vasta tehty kaupat.

Kierrepalloja joka suuntaan, nyt kaikille jäi vähän hampaankoloon, mutta kaikilta samaan aikaan hyvin oikaistu. Saaga päättyi tältä erää ilman ilmiselvää häviäjää, ja joillekin näytös toi puhdasta voittoa kuten Roslovicille.

 

[jeani]

Pitikö noin kaukaa kaivaa? Carolina ei sopinut Mikolle ja tuo jakso oli pisteiden valossa huonompi. Silti Rantasen pelaaminen Canesissa ei ollut surkeaa vaan enemmänkin odotukset oli porukalla katossa.

Kaikki tilastot aikalailla puoltaa tätä.

En viitannut pistetehtailuun!

 

[SokeaSeepra]

Tätähän ei Colorado kyl halunnut, että Mikko siirtyy pahimman kilpailijan leiviin. Tosiaan itsekin luin, että Mikon leiri luuli että Colorado yrittää bluffata Carolina siirrolla.

Carolina kyl sai hyvin korvausta Necasista (tai tulevaisuus sen näyttää kuinka he käyttää draftit), joka ei ollut tekemässä pitkää sopparia Carolinan kanssa

 

[The Legend]

Vähnä vaikuttaa myös, että Canes (ja myös Rantanen) ovat enemmän tai vähemmän pettyneitä Avsin toimiston toimintaan. Tästä vähän kielii, että Canes treidasi Rantasen takaisin samaan divisioonaan Avsin kanssa (kerran se vielä sopi Rantaselle), mitä Avs ei olisi koskaan tehnyt! Eli itse näen, että ”likaisinta” peliä tässä saagassa pelasi Avs.

 

[Zodiac]

Eikö siinä uumoiltu, että Colorado oli ollut yhteydessä Carolinaan tai toisin päin ja Avs nimenomaan kysyi Rantasen leiriltä kiinnostuksesta.

Ja siinä tapahtui sitten arviointivirhe, ja sanottiin, että ehkäpä, kun oletettiin seuran bluffiksi. Joka se ei sitten ollutkaan. Mutta tämän teorian perusteella aloitteellinen oli Avalanche. Jos ois oikeasti reilusti tehty, niin olisihan Rantaselle voitu antaa lupa keskustella Canesin kanssa ja sitten vasta tehty kaupat.

Kierrepalloja joka suuntaan, nyt kaikille jäi vähän hampaankoloon, mutta kaikilta samaan aikaan hyvin oikaistu. Saaga päättyi tältä erää ilman ilmiselvää häviäjää, ja joillekin näytös toi puhdasta voittoa kuten Roslovicille.

Tottakai siinä haettiin sitä niinkuin varmasti monessa muussakin treidissä mutta jos puhutaan Rantasen kalibeerin ukosta niin helposti lähtee laukalle. Sitten se lähtee siihen että haukutaan/aliarvioidaan pelaajaa kun normi 1+1 ei napsahda joka pelissä. Tai sitten jeesustellaan sitä että miksi Rantanen pyytää tuommoista palkkaa?

Mikko Rantanen on yksi NHL:n parhaista pelaajista vieläkin vaikka Carolina reissu meni ohi.

 

[Kilimaisteri]

Ei epäilystäkään etteikö Rantanen olisi saanut noita klausuuleja Coloradolta. Onhan siellä Nichushkinilla ja Toewsillakin NMC:t. Ja tietysti Landeskogilla ja MacKinnonilla. Jopa Ross Colton sai parille ekalle vuodelle NTC:n. Lisäksi puolen tusinaa pelaajaa, joilla rajoitettu-NTC.

Ehkä siellä herättiin ja huomattiin että kohta on puolet budjetista kiinni yhdessä kentällisessä josta ketään ei voi liikuttaa mihinkään, ja todettiin että vähän enemmän sais olla liikkumavaraa.

 

[Lehmussaari]

Eihän ne agentit omin päin toimi noin tärkeissä asioissa. Sanansaattajia. Muuten olisi saanut potkut jo.

Boldaus oma. Tätä en kyllä osta, että olisivat vain sanansaattajia. Pelaajat tekee sitä mitä parhaiten osaavat ja agentit tekevät sitä mitä parhaiten osaavat (tai luulevat osaavansa). Senhän takia niitä hankitaan, että tuntevat neuvotteluiden tavat, kikat ja kirjoittamattomat säännöt. Vastapuolen tulkinta tapahtuu agentin kautta, joten viestissä on aina mukana myös agentin omaa ajattelua.

Eivät tietysti toimi ominpäin ja lopullinen vastuu päätöksistä on aina pelaajalla, mutta kyllähän agentin rooli on olla luotettu neuvonantaja, jota myös kuunnellaan.

 

[Lehmussaari]

Ehkä siellä herättiin ja huomattiin että kohta on puolet budjetista kiinni yhdessä kentällisessä josta ketään ei voi liikuttaa mihinkään, ja todettiin että vähän enemmän sais olla liikkumavaraa.

Joo se oli keskiviikkoaamu, kun MacFarland heräs ja tajus, että ei pentele pitääpä laskea viiden kärkiäijän palkat yhteen ja katsoa paljonko se vie tilaa palkkakatosta. Vielä tiistai-iltana ajatteli, että Rantaselle esitetty tarjous oli ihan ok ja siitä voitaisiin päästä sopuun. Ennen tarjousta ei yhtään ajateltu, että paljonko voitaisiin maksaa.

Kuka siitä porkkanalaatikosta jotain sanoi. Kesti luvattoman kauan tajuta se viittaus.

 

[sambersson]

Meinaatko että Aho alkaa mököttämään niinkuin pikku lapsi? Eiköhän tässä puhuta kahdesta aika rautaisesta ammattilaisesta jotka varmasti ovat puhuneet asiat kuntoon. Tuskin siellä mitään säröä on ikinä ollutkaan.

Rane tuo kesällä pytyn Nousaissii ja Ahon kanssa istuu saunailtaa. Veikkaan että Rane on sanonut ensimmäisenä Aholle ettei tämä homma toimi täällä, ja vasta sitten johdolle.

 

[repe_joke]

Huutonaurua tähän. Oliko ihan Iltapulu?

Käytännössä kaikki NHL-insiderit sanoi samaa. Mistä iltapäivälehdet ottaa sitten juttunsa.

Ja toki jos on kysytty: "voitko harkita jatkosopimusta Carolinaan?" Ja vastaus on ollut siinä kohtaa kyllä, niin myöhempi kielteinen päätös harkinnan jälkeen ei meinaa sitä, että vastaus olisi ollut valheellinen.

 

[Frostburn]

Ja toki jos on kysytty: "voitko harkita jatkosopimusta Carolinaan?" Ja vastaus on ollut siinä kohtaa kyllä, niin myöhempi kielteinen päätös harkinnan jälkeen ei meinaa sitä, että vastaus olisi ollut valheellinen.

Nimenomaan näin. Rane on luultavasti ennen siirtoaan pitänyt jatkoa Carolinassa ihan mahdollisena, kun kuitenkin kyseessä menestyvä joukkue ja muita suomalaisia riveissä, mutta sitten nähtyään ja koettuaan olosuhteet, pelityylin ym. asiat konkreettisesti niin totesi, että "ei tää ookkaan mun juttu" ja ilmoitti, ettei jatkoa tule tekemään.

 

[RogerW]

Huutonaurua tähän. Oliko ihan Iltapulu?

Tämä on ainakin Elliotte Friedmanin tietojenkaivun ja hahmottelun tulos, kirjoitin kuviosta tämän ketjun viestissä 4 794. Minusta selvitys kuulostaa uskottavalta tässä poikkeuksellisessa siirtosaagassa.

Friedmanin tietojen mukaan Coloradon viimeisin (viimeiseksi jäänyt) kanta neuvotteluissa oli se, että Rantasesta luvattiin tehdä parhaiten ansaitseva laitahyökkääjä NHL:ssä, pöydällä ollut tarjous oli se vajaa 12 miljoonaa (en nyt muista ulkoa tarkkaa lukua, hieman enemmän kuin Pastrnak).

Rantasen leiri tietenkin oletti, että he voivat saada enemmän ja neuvottelujen lähtökohdaksi nousevan palkkakaton olosuhteissa oli otettu Draisaitlin 14 miljoonaa.

Friedmanin käsitys oli se, että tässä vaiheessa neuvotteluja ero Coloradon tarjouksen ja Rantasen "reilun hinnan" välillä olisi ollut reilu miljoona dollaria kaudessa.

Tähän neuvottelut kuitenkin katkesivat, kun Colorado vihelsi pelin poikki. Eilen Friedman kertoi, että Rantasen leiri oli viestinyt viimeisissä neuvotteluissa ennen kauppaa, että he ovat osaltaan valmiita tulemaan edelleen vastaan.

 

[sambersson]

Nimenomaan näin. Rane on luultavasti ennen siirtoaan pitänyt jatkoa Carolinassa ihan mahdollisena, kun kuitenkin kyseessä menestyvä joukkue ja muita suomalaisia riveissä, mutta sitten nähtyään ja koettuaan olosuhteet, pelityylin ym. asiat konkreettisesti niin totesi, että "ei tää ookkaan mun juttu" ja ilmoitti, ettei jatkoa tule tekemään.

Just näin, kyllä sen aika äkkiä näkee -tässä tapauksessa sen 13 peliä- että sopiiko olosuhteet, joukkue ja pelitapa omaan pirtaan. Ei sopinut ja asia ilmi johdolle. Treidatkaa nyt, niin saatte vastinetta. Reilu peli mielestäni Ranelta.

 

[Jippo]

Pitää muistaa, että ketjun päähenkilö on vain pikku-RantaNEN, kun varsinainen pää-Ranta löytyy häneltä kotoa. Ehkäpä Rantanen sanoi kyllä, mutta Ranta ei Carolinalle, ja jätkät unohti tsekata kotoa luvan ennen vastaamista Coloradon kyselyyn signaushaluista.

Siinä yhdessä Rantasen sitaatissakin oli suoraan vihjaus tähän suuntaan.

 

[Alamummo]

Pitää muistaa, että ketjun päähenkilö on vain pikku-RantaNEN, kun varsinainen pää-Ranta löytyy häneltä kotoa. Ehkäpä Rantanen sanoi kyllä, mutta Ranta ei Carolinalle, ja jätkät unohti tsekata kotoa luvan ennen vastaamista Coloradon kyselyyn signaushaluista.

Siinä yhdessä Rantasen sitaatissakin oli suoraan vihjaus tähän suuntaan.

Mikko sanoi keskustelleensa asiasta vaimonsa/tyttöystävänsä kanssa ja niin tekevät varmaan kaikki pelaajat hänen tilanteessaan. Miksi ei olisi keskustellut? Minusta on tylsää vihjailla, että puoliso olisi jotenkin tehnyt päätöksen. Mikolla oli vara valita, ettei tee sopimusta Canesin kanssa ennen trade deadlinea (tai ollenkaan) ja nyt kävi näin.

 

[Kilimaisteri]

Joo se oli keskiviikkoaamu, kun MacFarland heräs ja tajus, että ei pentele pitääpä laskea viiden kärkiäijän palkat yhteen ja katsoa paljonko se vie tilaa palkkakatosta. Vielä tiistai-iltana ajatteli, että Rantaselle esitetty tarjous oli ihan ok ja siitä voitaisiin päästä sopuun. Ennen tarjousta ei yhtään ajateltu, että paljonko voitaisiin maksaa.

Kuka siitä porkkanalaatikosta jotain sanoi. Kesti luvattoman kauan tajuta se viittaus.

Jätät hauskasti lauseesta "kohta on puolet budjetista kiinni yhdessä kentällisessä josta ketään ei voi liikuttaa mihinkään" kokonaan huomioimatta tuon jälkimmäisen osan. Entäs jos MacFarland päätti jo kesällä, että muita pitkiä NMC/NTC-lappuja ei tule kuin Cale Makarin seuraava, ja päätti jo silloin että jos se finjäävel haluaa NMC:n niin mä myyn sen jätkän? Entäs jos Ranelle ois ollu ihan se ja sama onko palkka 11.75, 12.5, vai 13+ miljoonaa, mutta se halusi sen NMC:n ja Colorado oli ehdottomasti päättänyt että se ei sitä saa?

Sillä tässä kuviossa olisi minusta jo paljon enemmän järkeä.

 

[sambersson]

Ja taas tuli juutuupista tällä hetkellä nosteessa olevan Rantasen videopätkää:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=D77Z6gWfjT4&ab_channel=NHL

Ottakaa takakeno ja nauttikaa, että meillä on tämmöinen pelaaja Suomestakin. Ja pelaa yhdessä NHLn kärkijengeistä seuraavat 8-vuotta!

Tavallisen paljon on MacKinnonkin saanut ilmaisia syöttöjä kun Rane laittaa omalla panoksella lötöö pussiin.

 

[Jippo]

Mikko sanoi keskustelleensa asiasta vaimonsa/tyttöystävänsä kanssa ja niin tekevät varmaan kaikki pelaajat hänen tilanteessaan. Miksi ei olisi keskustellut? Minusta on tylsää vihjailla, että puoliso olisi jotenkin tehnyt päätöksen. Mikolla oli vara valita, ettei tee sopimusta Canesin kanssa ennen trade deadlinea (tai ollenkaan) ja nyt kävi näin.

Joo, totta kai näin. Hassuttelukulmalla pariskunnan nimistä etupäässä, mutta oli siinä siteiksi tulkintaakin, kun Mikko mainitsi erikseen "paketin toimivuuden myös Susannan osalta" tms. En nyt löytänyt sitaattia, mutta tuon tyylisellä loppukaneetilla perusteli Carolinaan jäämättömyyttä.

 

[Iker]

Senhän takia niitä hankitaan, että tuntevat neuvotteluiden tavat, kikat ja kirjoittamattomat säännöt. Vastapuolen tulkinta tapahtuu agentin kautta, joten viestissä on aina mukana myös agentin omaa ajattelua.

Eivät tietysti toimi ominpäin ja lopullinen vastuu päätöksistä on aina pelaajalla, mutta kyllähän agentin rooli on olla luotettu neuvonantaja, jota myös kuunnellaan.

Juuri näin.

Hyvä esimerkki tuohon liittyen oli Patrick Maroonin vierailu Spittin Chicletsissä, kertoi siis miten antoi pitkäaikaiselle agentilleen kenkää ja vaihtoi uuteen.

Oilers-kausien jälkeen kun pelasi mm. 27 maalin kauden, lähtivät kesän 2018 markkinoille odottamaan sitä olikohan jotain 3 × 3 miljoonan lappua, hylkäsivät matkan varrella jotain kun parempia olisi kuitenkin tulossa, oletan että agentin ohjaamana tämä ajattelu ja lopulta tuli heinäkuu ja ei mitään pöydällä, Maroon soitteli agentille että mitäs helvettiä nyt tapahtuu ja teehän jotain ja lopulta yksivuotinen St. Louisiin 1,75 miljoonalla.

Siinä taisi pelaaja olla aika tyytymätön agenttinsa toimintaan ja vaihtoon meni.

 

[Jyyd]

Useita haastiksia asian tiimoilta Rantaselta nähnyt, ja mielestäni on hoitanut homman hienosti ja tyylikkäästi.

Tottakai perheenkin mielipide painaa kun valitaan asuinpaikkaa ja -seutua jopa seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Ja hyvin on painottanut Rantanen, että "Dallas was the right fit", tokihan tästäkin Canes-fanit ja satunnaiset muut näkevät punaista kun valitseekin toisen seuran, mutta eivätpä varmaan ajattelekaan asiaa pelaajan ja nimenomaan kyseisen ihmisen näkökulmasta.

Ja hyvin on Rantasella alkanut. Kyllä munkin mielestä teoriassa Dallasia parempaa paikkaa on hankala keksiä niin joukkueen ja organisaation, verotuksen, asuinympäristön ym. puolesta.

 

[sporttipappa]

Ja hyvin on Rantasella alkanut. Kyllä munkin mielestä teoriassa Dallasia parempaa paikkaa on hankala keksiä niin joukkueen ja organisaation, verotuksen, asuinympäristön ym. puolesta.

Juuri näin. Vielä otteluohjelmakin täydellinen juuri tähän hetkeen kun ensin muutama peli vieraissa, pääsi sen kautta tutustumaan uusiin joukkuekavereihin tositoimissa ja reissussa. Nyt perään usean päivän tauko, eli aikaa katsella rouva Rantasen kanssa kotiasioita ja saada jopa kunnolla ensipuraisuja Dallasin kaupungista / ostoskeskuksissa esim ravintoloissa, näkee kotihallin staffia ja selvittelee minne auto ajetaan kun tullaan töihin jne. Sitten onkin melkoinen viikonloppu ja varsinkaan sunnuntain matsiin ei paljoa tarvitse latautua, emotionaalinen päivä varmasti ja tietty hyvä pelillinen haaste.

Joku taisikin miettiä millaisen vastaanoton Rantanen saa Coloradossa, ja onhan tässä nimenomaan nyt se ensimmäinen tv time out hyvä hetki kiittää menneistä, ja sitten asetelma alkaa muuttua pikku hiljaa siihen suuntaan että Rantanen on pahimpien vastustajien parhaita pelaajia vuosiksi eteenpäin. En usko kuitenkaan minkäänlaiseen vihellyskonserttiin vaikka kuinka mustavalkoisesti ja vihan kautta yrittäisi maailmaa nähdä toisten puolesta.

 

[M10]

Joku taisikin miettiä millaisen vastaanoton Rantanen saa Coloradossa, ja onhan tässä nimenomaan nyt se ensimmäinen tv time out hyvä hetki kiittää menneistä, ja sitten asetelma alkaa muuttua pikku hiljaa siihen suuntaan että Rantanen on pahimpien vastustajien parhaita pelaajia vuosiksi eteenpäin. En usko kuitenkaan minkäänlaiseen vihellyskonserttiin vaikka kuinka mustavalkoisesti ja vihan kautta yrittäisi maailmaa nähdä toisten puolesta.

Rantaselle tullaan buuaamaan Carolinassa varmaan loppu-uran ajan.
Jos Rantaselle buuataan Coloradossa niin se on kyllä ison luokan häpäsy denveriläisyleisöltä.

 

[Ötökkä]

Rantaselle tullaan buuaamaan Carolinassa varmaan loppu-uran ajan.
Jos Rantaselle buuataan Coloradossa niin se on kyllä ison luokan häpäsy denveriläisyleisöltä.

Toki ne buuakset kuuluisi sille joka alkuperäisen treidin teki. Paljon saa Rantanen nyt somessa paskaa, mutta reiluntahan tuo varmaan oli heti ilmoittaa, että en ole jäämässä. Varmaan voi jonkun mielestä sitten antaa ylimielisen kuvan, mutta nyt on oikeastaan Rantasen aikuisiän ensimmäinen tilaisuus itse päättää missä saa asua, niin eipä tilannetta voi paremmin hoitaa tuossa vaiheessa. Canesillekin paras, että saivat etsiä treidiä eivätkä jääneet kesällä nuolemaan taas näppejään.

Ei ihme, että tulos Canesissa oli heikkoa jos nuo oli Mikon fiilikset.

 

[Jack DiBiase]

Rantaselle tullaan buuaamaan Carolinassa varmaan loppu-uran ajan.
Jos Rantaselle buuataan Coloradossa niin se on kyllä ison luokan häpäsy denveriläisyleisöltä.

Ei varmasti tulla Denverissä buuaamaan Rantaselle, ellei sitten hän mene itse mokaamaan ja laukomaan jotain kommentteja entisistä joukkuekavereistaan ja organisaation häviäjän mentaliteetista tms. Mutta ei kai kukaan sellaista nyt menisi tekemään.

 

[Lehmussaari]

Jätät hauskasti lauseesta "kohta on puolet budjetista kiinni yhdessä kentällisessä josta ketään ei voi liikuttaa mihinkään" kokonaan huomioimatta tuon jälkimmäisen osan. Entäs jos MacFarland päätti jo kesällä, että muita pitkiä NMC/NTC-lappuja ei tule kuin Cale Makarin seuraava, ja päätti jo silloin että jos se finjäävel haluaa NMC:n niin mä myyn sen jätkän? Entäs jos Ranelle ois ollu ihan se ja sama onko palkka 11.75, 12.5, vai 13+ miljoonaa, mutta se halusi sen NMC:n ja Colorado oli ehdottomasti päättänyt että se ei sitä saa?

Sillä tässä kuviossa olisi minusta jo paljon enemmän järkeä.

No sä varmaan löydät tälle teorialle jotain tueksi? Itse en tuossa näe yhtään mitään järkeä. Colorado ja Rantanen olivat lädellä sopimusta, mutta sitten odottivat ja päätyivät rahallisesti kauemmas toisistaan. Oliko siinä lähes sovitussa NMC vai ei?

Muutenkin tuo olisi varmaan Rantasen agentille kuitenkin kommunikoitu, että tästä ei tulla tinkimään. Ei varmaan olisi kauppa Carolinaan tullut niin yllätyksenä, jos noin perustavanlaatuisesta kysymyksestä ei olla lähelläkään sopua vaikka rahasta ollaankin.