Ei mun mielestä voi oikein sanoa, että menisi maalivahdin piikkiin kun kaveri pääsee käytännössä aloituskiekosta tarjoilemaan takatolpalle.Ei ollut alueella. Kyllähän tuo Gibsonin piikkiin meni. Vaikea alku ollut tähän mennessä.
Lukko tulee syömään Ilveksen pudotuspeleissä mikäli vaan pysyttelee pois jäähyaitiosta
TuurillaSiinä otti Gibson hienon tuplatorjunnan
Aaha, korjataan sanamuoto " uskon että suosikkijoukkueeni tulee voittamaan ottelusarjan Tampereen Ilvestä vastaan mikäli pysyy poissa jäähyaitiosta. Koska mielestäni Ilveksen suurin vahvuus on ylivoimat ja jos pysytään pois siltä alueelta niin uskon voittoon"Mä en oikein ikinä oo tän tyylistä aliarvointia ymmärtänyt. Mulla tulee nimenomaan sellainen fiilis, että koetaan toinen uhkana, kun laitetaan tämmönen.
En usko hetkeäkään, että Ilves olisi pudotuspeleissä helppo vastus
Alueen ulkopuolella, lisätiedot Jyväskylästä.Hyvä erä Lukolta. Alku oli nyt mitä oli. Ihmettelin kyllä, miksi ei haastettu maalivahdin häirintänä. Ehkä ei sitten ollut alueella?
Itse asiassa minä luulen ettei meidän ajatukset sinällään ole kaukana toisistaan. Kyse on nyt enempi semantiikasta mutta minä puhuisin enempi tämän hetken vireestä kuin tämän hetken tasosta. Dominik Hasekillakin oli huonompia jaksoja eikä hänen tasoaan silti lähdetty kyseenalaistamaan (ehkä vähän överi esimerkki). Mutta siis minun mielipiteeni tästä herrasta on että hän on jo tasonsa todistanut mutta tämän hetken vire on hakusessa ihan ymmärrettävistä syistä. Uusi sarja, isompi kaukalo, erilainen pelityyli jne. Voin tietenkin olla väärässä mutta jotenkin itsellä on sellainen etiäinen että meillä on keväällä kova tandemi.Ei, vaan ette nyt yhtään ymmärrä mitä yritän sanoa. Tällä hetkellä kukaan ihminen tällä pallolla ei tiedä mikä on Gibsonin "oikea" taso Liigassa. On vain parempia ja huonompia arvauksia. Gibsonin historian perusteella *voisi* odottaa että kyseessä on vähintään keskitason vahti Liigaan. Mutta tästä ei ole mitään takeita. Oikea taso voi olla myös se mitä on nähty kaksi peliä, toivottavasti ei.
Ainoa asia mitä toistaiseksi tiedetään varmaksi on se, että kahdessa ekassa pelissä on mennyt helppoja, tilastot karmeat eikä toiminta maalilla ole edes amatöörin silmin näyttänyt vakuuttavalta. Voiko odottaa että taso nousee kun saa enemmän pelejä alle? Voi hyvinkin, mutta mitään varmuutta tästä ei ole.
ps. Nick Ritchie on myös pelannut 500 matsia tarunhohtoisessa ja on aivan vitun surkea ilmestys, jonka ollessa kentällä on Kärpät ollut ainakin toistaiseksi selkeästi huonompi joukkue kuin ilman häntä. Joku änärin ja ahl:n välissä seilaaminen ei vielä lähtökohtaisesti tarkoita edes Liigassa yhtään mitään
Muitakin haamuja viime aikoina näkynyt puolustuksessa. Brook ennen kaikkea ja Geneveä vastaan myös Ervasti. Tänään sitten Stenkku ollut välillä ihan seisovin jaloin.Reunanen on kuin joku haamu.
Brookilla on kyllä huono vaihe. Ervasti puolestaan on ottanut kaksi steppiä viime kaudesta... taaksepäin.Muitakin haamuja viime aikoina näkynyt puolustuksessa. Brook ennen kaikkea ja Geneveä vastaan myös Ervasti. Tänään sitten Stenkku ollut välillä ihan seisovin jaloin.
Lähtökohtiin nähden peli on soljunut kivasti. Harmittaa kyllä tuo Ilveksen ensimmäinen..