Tuo on suora lainaus kurinpidon hämmentävän pyöreästä raportista, jonka sanoma on ristiriidassa hidastuskuvan kanssa. Summasen lausunto taas on yhtä tyhjän kanssa, kuten toki minun mielipidekin. Älämölöä voimme molemmat ylläpitää.Kannattaa lukea kurinpidon raportti ja Summasen kommentti. Ammattilaisten kommentit aika linjassa. Helppo meidän on täältä huudella ja ottaa aina joku kuva, mikä tukee omaa tulkintaa värilasein. Nyt meni näin. Eteenpäin.
Tämä summaa tämän tuomarointi-, tilannehuone- ja kurinpito-puuhastelun oikeastaan täydellisesti.Nyt meni näin.
Kyllä se mun mielestä heti ekassa hidastuksessa näkyy. Tulee Jämsenin aika lailla kylkeen. Sitä ennen on toki jo käsi osunut päähään. Kolmantena vasta osuu jalat.Mikä se kamerakulma on missä sen vartalo-osuman näkee? Kaikissa mitä itse olen nähnyt, näkee Åstenin käden ojennuksen ja Jämsenin pään retkahduksen osumasta. Enemmän noista kuvakulmista sai kuvan että ilman käden ojennusta Jämsen olisi mennyt ohi. Vai osuuko jalat ensimmäisenä toisiinsa?
Korjataan että se kuvakulma missä näkyy että osuu ensimmäisenä vartaloon. Liigan mukaan kuitenkin se tapahtui ensin.Kyllä se mun mielestä heti ekassa hidastuksessa näkyy. Tulee Jämsenin aika lailla kylkeen. Sitä ennen on toki jo käsi osunut päähään. Kolmantena vasta osuu jalat.
Joo ei paljoa voi odottaa kun on turkkilaisten vedättämä klovni Markkasen Jussi otettu urheilujohtajaksi.Tämä summaa tämän tuomarointi-, tilannehuone- ja kurinpito-puuhastelun oikeastaan täydellisesti.
No sillä korjauksella ei kyseisestä taklauksesta voi kuvakulmaa olla. Eikä Liiga mielestäni edes väitä niin. Väittävät ja tulkitsevat toki, ettei päähän kohdistu merkityksellistä kontaktia ja siitä olen itse täysin eri mieltä.Korjataan että se kuvakulma missä näkyy että osuu ensimmäisenä vartaloon. Liigan mukaan kuitenkin se tapahtui ensin.
Mitenköhän tekijänoikeusasiat noin ylipäätään tuon osalta?
Loukkaantumisen jälkeen huudellaan filmaamista? Ok. Pelin tuoksinassa ymmärrän toki monenlaiset reaktiot.Jännää on myös se, että jos asetelma olisi ollut toisinpäin, niin Pelsufanit huutaisivat täällä filmaamista.
Surullinen sattuma, lähellä puhdasta taklausta. Toivottavasti Jämsen toipuu nopeasti.
Onko joku sanonut, ettei tuota olisi saanut yrittää? Mielestäni on vain sanottu, että jos yrittää, niin pitäisi olla valmiimpi siihen mitä vastaan tulee. Jos olisi ollut valmiimpi, niin tuollaista viime hetken väistöliikettä ei olisi tarvinnut tehdä. Jos lähtee yrittämään useamman pelaajan haastamista, niin täytyy ymmärtää riskit ja tilanteen haastavuus. Ei sinne kannata lähteä kovalla vauhdilla haastamaan ja toivomaan parasta.Ihmeellistä selittelyä se, että Jämsen ei olisi saanut yrittää puikkelehtia kolmen pelaajan läpi. Totta helvetissä voi yrittää ja tottakai hänet voidaan pysäyttää puhtaasti. Tässä kohtaa se puhtaasti pysäyttäminen ei kuitenkaan Åstenilta onnistunut.
Onko joku sanonut, ettei tuota olisi saanut yrittää? Mielestäni on vain sanottu, että jos yrittää, niin pitäisi olla valmiimpi siihen mitä vastaan tulee. Jos olisi ollut valmiimpi, niin tuollaista viime hetken väistöliikettä ei olisi tarvinnut tehdä. Jos lähtee yrittämään useamman pelaajan haastamista, niin täytyy ymmärtää riskit ja tilanteen haastavuus. Ei sinne kannata lähteä kovalla vauhdilla haastamaan ja toivomaan parasta.
Lyhyt on ihmisten muisti. Se miten pahasti loukkaantuu, tai ollenkaan, ei liity millään tavalla tehdyn rikkomuksen laatuun. Puhtaastakin taklauksesta voi loukkaantua ja törkeästä selvitä naarmuilla. Teko on tuomittava, tai ei ole.Loukkaantumisen jälkeen huudellaan filmaamista? Ok. Pelin tuoksinassa ymmärrän toki monenlaiset reaktiot.
Kyllä tässä ratkaisussa ikävä kyllä haisee pahasti liigan oman tilannehuoneen suojelu ja toisaalta ärtymys Niemelän kommentointiin. Harmi toki, että Jämseniä liigan puuhastelu ei auta, eikä Åsten opi tästä mitään.
Nyt puhuttiin filmaamisesta, ei rikkomuksen laadusta. En muista, milloin olisi jälkikäteen huuhdeltu filmaamista, kun loukkaantuminen on vahvistettu.Lyhyt on ihmisten muisti. Se miten pahasti loukkaantuu, tai ollenkaan, ei liity millään tavalla tehdyn rikkomuksen laatuun. Puhtaastakin taklauksesta voi loukkaantua ja törkeästä selvitä naarmuilla. Teko on tuomittava, tai ei ole.
Ei ehkä koskaan, eikä sellaista ole väitettykään.Nyt puhuttiin filmaamisesta, ei rikkomuksen laadusta. En muista, milloin olisi jälkikäteen huuhdeltu filmaamista, kun loukkaantuminen on vahvistettu.
On ihan totta, että Åsten pelasi myös tilanteen huonosti, mutta ei siinä erityistä päähän tähtäystä mielestäni ollut. Åsten huomasi, että Jämsen on menossa ohi ja vaistomaisesti yrittää vielä hakea jonkinlaista kontaktia.Mun on tosi vaikea ymmärtää tätä. Jämsen tulee edelleenkin verrattaen hyvässä peliasennossa. Tekee harhautuksen, jossa painopiste muuttuu vasemmalta jalalta oikealle. Täysin normaali harhautus. Tässä kohtaa Åstenilta pimenee valot kun päättää nostaa kyynärpään toisen päähän. Åstenilla oli kaksi hyvää vaihtoehtoa. Joko ajaa kroppaan olkapäällä tai kääntyä etuperin ja miettiä miksi äiti ei opettanut minua puolustamaan. Nyt ei tehnyt kumpaakaan.
Ja ennen kuin joku HIFK-hoopo tulee selittämään värilaseista. Eiköhän suhtautumiseni Pelicansiin tämän kauden asioiden takia ole tiedossa. Tämä on silti täysin päivänselvä asia.
Loukkaantumisen jälkeen huudellaan filmaamista? Ok. Pelin tuoksinassa ymmärrän toki monenlaiset reaktiot.
Kyllä tässä ratkaisussa ikävä kyllä haisee pahasti liigan oman tilannehuoneen suojelu ja toisaalta ärtymys Niemelän kommentointiin. Harmi toki, että Jämseniä liigan puuhastelu ei auta, eikä Åsten opi tästä mitään.
No, sitten kommunikoit epäselvästi. Muoto "huudeltaisiin" viittaa tähän hetkeen ja loukkaantuminen on jo vahvistettu.Ei ehkä koskaan, eikä sellaista ole väitettykään.
Ei tätä voi melestäni verrata mihinkään meemeihin tai sitaatteihin. Sitaateilla ei ole mitään tekemistä audiovisuaalisen tuotteen kanssa. Meemit taas ovat yleensä ei-kaupalliseen tarkoitukseen tehtyä taidetta. Pelicans on sen sijaan osakeyhtiö, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa. Pelicansin sometileillä on siis nähdäkseni kyse jossain määrin aina kaupallisesta viestinnästä. Siinä mielessä olisi erityisen tärkeää, että luvat ja tekijänoikeusasiat ovat kunnossa.Sitaatti ja meemioikeuden puitteissa ihan ok. .
Vaikka yleensä nämä kuvakaappaukset videoista ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, niin kyllähän tämä jäsen @Nilkkarallia kuva osoittaa, että liigan kurinpidon ratkaisu on täysin huumoriosastolla:"Taklauksessa pelaajien välillä on vartalokontakti, lisäksi pelaajien polvet osuvat yhteen ja lisäksi taklauksessa aiheutuu osumaa Jämsenin päähän." - Kurinpito
Osuu ensisijaisesti päähän / niskan alueelle, kaikki muu tulee perässä, eikä aiheuta aivotärähdystä / aivovammaa. Toi vasen hanska on jo itsessään nostettu ja kurotettu lähes taklaavan hartian korkeudelle. Outoa, miten tuossakin perustelussa on vähätelty tota päivän selvää päähän kohdistunutta iskua.
Liigassa "saa" vetää poikkarin niskaan. Just viime perjantaina Ässät - Pelicans pelissä tarkastettiin videolta eikä rankaistu.Jonne Tammela. Millä helvetillä selvisi 2min jäähyllä poikkarista niskaan? Video tullee myöhemmin.