Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[alwahla]

Vaikea uskoa, että Trump pysyy hengissä 90 -vuotiaaksi, vaikka hänellä rahaa riittääkin. Ajatus on alkanut jo karkailla, fyysinen kunto on mitä on ja aika tiimalasissa käy vähiin. Kääkän viimeinen kampanja nähdään ensi vuonna ja sitten onkin republikaaneilla iso ongelma, kun heidän pitää jostain kaivaa tyyppi, joka onnistuu saamaan yhtä suuren äänisaaliin kuin Mr. Orange.

 

[finnjewel]

Jos presidentteinä on kuitenkin ollut Bush nuorempi, Clinton ja Obama ja kaikki noista on olleet käytännössä nuoria kloppeja aloittaessaan Valkoisessa talossa, niin jännää, että nyt on tilanne, jossa virkaa tavoittelee Biden 80 vuotta ja Trump 77 vuotta. Tai ehkä katse kääntyy demokraatteihin, joilla on pistää kisaan tosiaan Biden, joka mahdollisen toisen kauden lopettaessaan on 87 vuotta (jos oikein laskin). Tietysti istuva presidentti on varmaan paras heppa, jos miettii tuttuuta ja äänestäjäpohjaa, mutta kenetköhän demokraatit meinaa laittaa kisaan 2029? Olihan toki Trumpia vastassa Hillary Clinton, mutta USA:N tilanteen tuntijat, onko siellä nousussa ketään, jolle ei tarvitse edunvalvojaa?

AOC eli Alexandria Ocasio-Cortez voi olla kova tekijä, jos intoa riittää ja potentiaalisten äänestäjien eli latinoväestön määrä kasvaa.

 

[Petri1981]

AOC eli Alexandria Ocasio-Cortez voi olla kova tekijä, jos intoa riittää ja potentiaalisten äänestäjien eli latinoväestön määrä kasvaa.

Kova tekijä jos varman tappion haluaa. Vasemman laidan sosialistilla ei liikkuvia keskilinjan äänestäjiä innosteta.

 

[vilpertti]

kenetköhän demokraatit meinaa laittaa kisaan 2029?

Pete Buttigieg voi olla aika korkealla.

 

[Ann Arbor]

AOC eli Alexandria Ocasio-Cortez voi olla kova tekijä, jos intoa riittää ja potentiaalisten äänestäjien eli latinoväestön määrä kasvaa.

Latinoissa on yhtä lailla oikeistokonservatiiveja ja vähän skeptinen olen, että muutenkaan yhtenä monoliittinä olisivat kontroversiaalia AOC:ta äänestämässä.

 

[Ollakseni]

Jos presidentteinä on kuitenkin ollut Bush nuorempi, Clinton ja Obama ja kaikki noista on olleet käytännössä nuoria kloppeja aloittaessaan Valkoisessa talossa, niin jännää, että nyt on tilanne, jossa virkaa tavoittelee Biden 80 vuotta ja Trump 77 vuotta. Tai ehkä katse kääntyy demokraatteihin, joilla on pistää kisaan tosiaan Biden, joka mahdollisen toisen kauden lopettaessaan on 87 vuotta (jos oikein laskin). Tietysti istuva presidentti on varmaan paras heppa, jos miettii tuttuuta ja äänestäjäpohjaa, mutta kenetköhän demokraatit meinaa laittaa kisaan 2029? Olihan toki Trumpia vastassa Hillary Clinton, mutta USA:N tilanteen tuntijat, onko siellä nousussa ketään, jolle ei tarvitse edunvalvojaa?

Ehdokkaita voi tulla yllättävistä paikoista. Esimerkiksi Obama oli vuoteen 2004 asti Illinois'n osavaltion senaatissa, eli tuskin oli monenkaan ihmisen tutkassa käytännössä ollenkaan. Voihan sitä nousta joku tuntematon suuruus ties mistä esille. AOC tuskin pärjäisi Sandersia paremmin ja häneen on yhdistetty esimerkiksi Foxin suunnalta suuri määrä propagandaa ja vääristelyä. Samat asiat kaatoivat Hillary Clintonin mahdollisuudet.

 

[Jymäkkä]

Jos presidentteinä on kuitenkin ollut Bush nuorempi, Clinton ja Obama ja kaikki noista on olleet käytännössä nuoria kloppeja aloittaessaan Valkoisessa talossa, niin jännää, että nyt on tilanne, jossa virkaa tavoittelee Biden 80 vuotta ja Trump 77 vuotta. Tai ehkä katse kääntyy demokraatteihin, joilla on pistää kisaan tosiaan Biden, joka mahdollisen toisen kauden lopettaessaan on 87 vuotta (jos oikein laskin). Tietysti istuva presidentti on varmaan paras heppa, jos miettii tuttuuta ja äänestäjäpohjaa, mutta kenetköhän demokraatit meinaa laittaa kisaan 2029? Olihan toki Trumpia vastassa Hillary Clinton, mutta USA:N tilanteen tuntijat, onko siellä nousussa ketään, jolle ei tarvitse edunvalvojaa?

Onhan tuo surullista,että noista jompi kumpi sinne ovaaliin taas päätyy. Ja sata kertaa sadasta valitsisin Bidenin, oli kuinka höperö jo hyvänsä.

 

[RexHex]

Jos presidentteinä on kuitenkin ollut Bush nuorempi, Clinton ja Obama ja kaikki noista on olleet käytännössä nuoria kloppeja aloittaessaan Valkoisessa talossa, niin jännää, että nyt on tilanne, jossa virkaa tavoittelee Biden 80 vuotta ja Trump 77 vuotta. Tai ehkä katse kääntyy demokraatteihin, joilla on pistää kisaan tosiaan Biden, joka mahdollisen toisen kauden lopettaessaan on 87 vuotta (jos oikein laskin).

En tiedä miten laskit, mutta presidenttikausi kestää neljä vuotta. Eli voisin vähän epäillä tuota sinun laskutoimitusta.

 

[Vintsukka]

86-vuotias on Biden kun seuraava presidenttikausi päättyy tammikuussa 2029. Saman vuoden loppupuolella toki täyttää 87.

 

[oiler99]

Trump kieltäytyi vastaamasta, kun haastattelussa kysyttiin katsoiko hän vuoden 2021 loppiaismellakan tapahtumia telkkarista, ja sanoi kertovansa myöhemmin kun aika on kypsä. Donald myös luulee voivansa edelleen armahtaa mellakkaan osallistuneita ja pitkät vankeustuomiot saaneita Proud Boysin jäseniä.

Trump refuses to say in a TV interview how he watched the Jan. 6 attack unfold at the US Capitol

Former President Donald Trump repeatedly declined in an interview aired Sunday to answer questions about whether he watched the Capitol riot unfold on television, saying he would “tell people later at an appropriate time.” Trump, the current front-runner for the 2024 Republican presidential...

news.yahoo.com

 

[Dino]

Kun vielä saadaan Bernie Sanders noiden kahden kanssa kisailemaan, niin siinä on 240 vuotta elämänkokemusta. Ai että! Tuossa Sandersissa on vielä sellainen erikoisuus, että iästään huolimatta hän vaikuttaa olevan parhaimmassa kunnossa noista kolmesta. Hän ei kuitenkaan ole mikään potentiaalinen uhka kummallekaan, kuten ollaan monasti huomattu.

Sandershan on ihan skarpissa kunnossa, joten hän olisi ihan selkeä parannus tilanteeseen vaikka taitaa olla jopa kolmikon vanhin. Sanders on vaan tosiaan liian kaukana vasemmalla jopa isolle osalle demokraateista, joten hän ei siksi ole ikinä mikään realistinen vaihtoehto presidenttikilpaan.

Demokraattien pitäisi kyllä äkkiä kaivaa jostakin joku karismaattinen, maltillinen keskitien tai lievästi oikean laidan ehdokas. Ocasio-Cortezin tai Sandersin kaltaisilla vahvasti vasemmalle kallellaan olevilla ehdokkailla ei nykytilanteessa lähdetä Trumpia haastamaan, ja mietin että olisiko Pete Buttigieginkin seksuaalinen suuntautuminen liikaa uskonnollisemman siiven demokraattiäänestäjille? Siinä mielessä demokraattien kannattaakin ehkä tulevissa vaaleissa vetää vielä vähän varman päälle, että ehdokas olisi sellainen joka mahdollisimman vähän jakaa mielipiteitä oman puolueen ja äänestäjäkunnan sisällä, ja joka saattaisi myös houkutella keskilinjan liikkuvia äänestäjiä.

Tuo Antony Blinken voisi olla yksi ihan potentiaalinen, mutta onko hänessä sitten tarvittavaa karismaa ja esiintymiskykyä kampanjointiin. Taitaa olla kuitenkin vahvasti virkamiestaustainen ja hänellä ei siksi käsittääkseni isompaa kokemusta kampanjoinnista. Ja USA:n kohdalla täytyy muistaa aina myös se, että ehdokas tarvitsee aika vahvat taustaverkostot ja suhteet, koska kampanjointi tuolla on ihan tolkuttoman kallista. Jos et tule oikeista piireistä ja sinulla ei ole näitä miljardöörejä takanasi, niin vaikea on saada riittävää rahoitusta ja näkyvyyttä kampanjaan.

 

[El Gordo]

Raphael Warnock, Gretchen Whitmer, Gavin Newsom. Onhan tuolla demokraateilla paljonkin ehdokkaita, joista jostakin voi potentiaalisesti tulla ihan hyvä ehdokas vuoden 2028 vaaleihin. Mutta aika näyttää.

 

[Dino]

Raphael Warnock, Gretchen Whitmer, Gavin Newsom. Onhan tuolla demokraateilla paljonkin ehdokkaita, joista jostakin voi potentiaalisesti tulla ihan hyvä ehdokas vuoden 2028 vaaleihin. Mutta aika näyttää.

Niin, kyllä heillä voi 2028 olla tilanne jo parempi, mutta 2024 he näyttäisivät kyllä olevan nyt jumissa Bidenin kanssa, ja joutuvat toivomaan että tämä pysyisi edes jotakuinkin kuosissa että päästäisiin vaalien yli ja vältettäisiin Trumpin paluu. Jos Trump saa uuden kauden, niin neljän vuoden päästä voi olla hyvin erilainen USA kuin miltä se nyt näyttää.

 

[oiler99]

Coloradon osavaltion tuomari kielsi Trumpilta uhkailun ja pelottelun. Coloradossa on myös laitettu aloite Trumpin hylkäämiseksi osavaltion presidentinvaaleissa. Coloradon aloite on ensimmäinen jonka takana on merkittäviä lakiresursseja ja sen odotetaan etenevän USA:n korkeimman oikeuden käsittelyyn.

Trump Hit With Order Banning Threats and Intimidation

A judge issued a protective order in a lawsuit to bar the former president from Colorado's 2024 presidential ballot

news.yahoo.com

 

[Oles]

En olisi osannut arvata, että Colorado on ensimmäisenä osavaltio, joka olisi kieltämässä Trumpin asettumisen ehdolle presidentinvaaleissa. Joku Kalifornia ei olisi yllättänyt. Nyt sitten muut vaan seuraamaan esimerkkiä.

 

[Flyingbird]

En olisi osannut arvata, että Colorado on ensimmäisenä osavaltio, joka olisi kieltämässä Trumpin asettumisen ehdolle presidentinvaaleissa. Joku Kalifornia ei olisi yllättänyt. Nyt sitten muut vaan seuraamaan esimerkkiä.

Tuossa kun tutkisin, niin ei tosiaan ihan eka arvaus olisi listalla ollut. Äänestystuloksista hyvin kyllä huomasi, että Trumpin ekaan kauteen oltiin tyytymättömiä ja H.Clinton ei mahdollisesti paras vastaehdokas ollut. 2020 vaaleissa Trump sai käytännössä saman verran ääniä kuin 2016. Demokraattien äänimäärät taas nousivat melkein puolella miljoonalla siitä huolimatta, että Saunders oli selvä suosikki osavaltion demokraattien presidenttiehdokkaaksi eikä Biden. 2016 vaaleissa ero oli Clintonin hyväksi Trumpia vastaan noin 5%, kun 2020 ero oli Bidenin hyväksi peräti 13,5%. Ja muutenkin demokraatit kasvattaa suosiotaan jatkuvasti.

 

[karotenoidi]

Kannattaa ilman muuta kieltää Trumpin asettuminen ehdolle syvänsinisissä osavaltiossa. Jos haluaa Trumpista presidentin siis, muuten ei.

 

[IceWalker]

Donald Trump johtaa Joe Bidenia tuoreessa gallupissa

Gallupin mukaan Trumpin kannatus on 51 prosenttia ja Bidenin 42 prosenttia.

www.iltalehti.fi

Ensimmäiseksi, jonkun on taottava höperön ukon kalloon, että tämä on viimeinen kausi presidenttinä. Olkoonkin, että numerot voivat muuttua vaaleissa, jos ihmisten on todella pakko valita seniilin ja hirviön väliltä. Mutta riski on liian suuri, panoksia on liian paljon pelissä. Jos Trump olisi vain maahaitta, samantekevää. Valitettavasti myös Euroopan turvallisuus on uhattuna kostonhimoisen Trumpin kaudella.

Toiseksi, demokraattien on viimein herättävä, nyt on ehdottomasti pantava toimeksi. On etsittävä nuorekas ehdokas ja hänelle keskitettävä kaikki kampanjaresurssit hyvissä ajoin. Bidenin vitkuttelu voi olla katastrofi koko maalle ja maailmalle. Obamastakaan ei paljoa tiedetty ja yhtäkkiä hän oli gallupien kärjessä. Sama voidaan tehdä, jos päättäväisiä ja rahakkaita ihmisiä on tarpeeksi paljon. Bloomberg, rahojasi tarvitaan.

Kolmanneksi, ylimääräisiä sotkuja ei kannata järjestää Coloradon tapaan. Jos 10 osavaltiota kieltäisi Trumpin ehdokkuuden, ei olisi vaikea arvata, mitä tästä seuraisi: jättimäärä protestiääniä muissa osavaltioissa. Ylipäätään on käynyt selväksi, että koska oikeusjärjestelmä nähdään puolueellisena, ei oikeusteitse saada kovin paljoa aikaiseksi. Jopa vankilatuomiokaan ei välttämättä virtahepoa pysäytä.

Neljänneksi, ylimielinen asenne, johon demokraatit ovat vaaleissa välillä syyllistyneet, takaa Trumpin voiton. Luottamus siihen, että gallupit muuttuvat on täysin perusteetonta. Pikemminkin olisi valittava uusi ehdokas ja uskottava siihen, että hänen kannatuksensa saadaan nousuun.

 

[aurora borealis]

Tuo aiemmin mainittu gallup, jossa Trumpilla on tukeva johto Bideniin nähden, on saanut osakseen kritiikkiä mm. Larry Sabatolta ja Nate Cohnilta:

Poll showing Trump up 10 points over Biden for 2024 election criticized

A Washington Post-ABC poll showed results that diverge from most other surveys, and even the pollers made a caveat

www.theguardian.com

Tuloshan tosiaan on muihin gallupeihin, joissa Trump ja Biden ovat tasaisessa kamppailussa keskenään, verrattuna melkoinen outlier. Toki jo sekin, että Trump ja Biden ylipäätään ovat gallupeissa rinta rinnan on hyvin huolestuttavaa. Bidenin suosio ehdokkaana ei vaikuttaisi kyselyiden perusteella päätä huimaavan, mutta on myös asioita, jotka satavat demokraattien laariin tulevissa vaaleissa. Keskeisenä aborttioikeus, johon liittyen @ijuka kiteytti tilanteen elokuussa osuvasti:

Trumphan ajaa demokraattien asiaa menkä kerkiää. Välivaalit meni miten meni, ja Trumpin edesauttama oikeistoenemmistöinen korkein oikeus kumosi aborttioikeuden. Nyt republikaanit ovat sitten menettäneet paljon vaaleja demokraateille näiden abortti-asioiden kanssa, juurikin traditionaalisesti republikaaneja suosivilla alueilla. Kun ennen abortti oli republikaaneille selvästi tärkeämpi asia kuin demokraateille, nyt on täysin päinvastoin, ja abortti on yksi tärkeimpiä asioita mikä antaa ääniä demokraateille. Veikkaan myös että vähemmistöjen ääniprosentit nousevat korkeammiksi juuri tästä syystä - aborttiasiat ovat niin tärkeitä.

Eli Trump on lahjakkaasti omalla vaikutuksellaan edesauttanut demokraattien vaalityötä huomattavasti. Ei välttämättä tarvita paljoa enempää kuin aborttiasia nyt saamaan demokraatteja äänestävät uurnille. Republikaanien pitäisi saada aborttimyönteinen vaihtoehto aikaiseksi, mutta eipä taida näiltä onnistua.

 

[BaronFIN]

Se on jännä, että jos taloudessa menisi huonosti, niin se olisi istuvan presidentin turmio. Jenkkien talous on kuitenkin hämmästyttävän kovassa vedossa: inflaatio on taputeltu rapakon takana, talous kasvaa ja Bidenin Green Deal on turvannut talouden rahoituksen ja kehittymisen kohti tulevaisuutta.

Silti mikään ei kelpaa.

 

[Derrick]

Megan Rapinoe lopetti maajoukkueessa. Donny totesi lakonisesti että hänellä ei ole aikaa häviäjille

 

[Oles]

Se on jännä, että jos taloudessa menisi huonosti, niin se olisi istuvan presidentin turmio. Jenkkien talous on kuitenkin hämmästyttävän kovassa vedossa: inflaatio on taputeltu rapakon takana, talous kasvaa ja Bidenin Green Deal on turvannut talouden rahoituksen ja kehittymisen kohti tulevaisuutta.

Silti mikään ei kelpaa.

Niin eikö Biden noin yleensäkin ole vetänyt ihan hyvin, mutta heti kun hän sekoilee sanoissaan, niin otsaan lyödään seniilin leima.

 

[Eddie]

Niin eikö Biden noin yleensäkin ole vetänyt ihan hyvin, mutta heti kun hän sekoilee sanoissaan, niin otsaan lyödään seniilin leima.

Ja tämäkin johtuu osaltaan hänen puheviastaan, joka hänellä on ollut lapsesta asti. Varmasti ikä painaa, kuten myös tämän ketjun aihetta.

 

[Fat Cat]

Liekö noilla yleismaallisilla gallupeilla käytännössä väliä, kun kyseessä on jenkkilän kusiset valitsijamiesvaalit.

 

[Laitela]

Muutenkin vähän päälle tuhannen ihmisen kysely. USA:n kokoisessa maassa? Ei paljoa tarvitse väärille hoodeille eksyä, kun saadaan noin pienellä otannalla isokin ero Trumpin hyväksi. Odottaisin kattavampia gallupeja suuremmalla otannalla.