Managerien ja muun johdon toiminta NHL:ssä

  • 334 016
  • 1 163

Apheu

Jäsen
Saas nähdä vieläkö löytää jonkun organisaation romutettavaksi.

Mielestäni vähän hassu kommentti sinulta, Hextallin olisi pitänyt viedä Flyers uudelleenrakennukseen 2010-luvun puolivälissä, ja Penguinsin kohdalla pitkällä tähtäimellä sama juttu, vaikka toki ymmärtää, että Crosbyjen kanssa halutaan yrittää viimeiseen asti. Se "romutettavaksi" olisi minun mielestäni ollut juuri oikea temppu. Hextall ei tehnyt sitä, vaan hommat jäi kädenlämpöiseksi, mikä NHL-maailmassa on se kaikista "huonoin juttu".
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Deko

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mielestäni vähän hassu kommentti sinulta, Hextallin olisi pitänyt viedä Flyers uudelleenrakennukseen 2010-luvun puolivälissä, ja Penguinsin kohdalla pitkällä tähtäimellä sama juttu, vaikka toki ymmärtää, että Crosbyjen kanssa halutaan yrittää viimeiseen asti. Se "romutettavaksi" olisi minun mielestäni ollut juuri oikea temppu. Hextall ei tehnyt sitä, vaan hommat jäi kädenlämpöiseksi, mikä NHL-maailmassa on se kaikista "huonoin juttu".

Niin, eikös tuossa nimenomaan romuteta se organisaatio tuolla toiminnalla? Mielestäni uudelleenrakennus on täysin eri asia kuin organisaation romuttaminen. Hextall ei mielestäni tehnyt kummallekaan organisaatiolle mitään hyvää. Tämä nyt vaan on oma mielipide ja saat olla ihan vapaasti toistakin mieltä.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Niin, Hextallin GM-ura on tiettyjä Flyersin uudelleenrakennusliikkeitä (osa onnistuneita, osa ei) lukuunottamatta koostunut yrityksistä rakentaa menestyvää joukkuetta organisaatioissa, joissa ei oikein ollut pelimerkkejä sellaiseen. Kysymys kuuluukin, olisiko Hextallilla ollut mandaattia toimia toisin?

Tai olisiko esim. Pittsburghissa menestystä tavoitellessa ollut mandaattia korjata ongelmista kaikkein isointa eli valmennusta? Siitä, että Hextall (ja Burke) potkittiin mutta Sullivania ei, voisi päätellä ettei ollut.

Ja eikös Hextallin Flyers-potkut olleet raporttien mukaan isosti siitä kiinni, ettei halunnut tehdä tarpeeksi aggressiivisia liikkeitä joilla olisi tavoiteltu välitöntä menestystä tulevaisuuden kustannuksella? Ts. ylemmän johdon mielestä Flyers oli lähempänä contender-statusta kuin Hextallin. Jälkikäteen (ja no joo, silloinkin) on helppo sanoa, että Hextall oli tässä oikeassa.

Nämä pohdinnat mitenkään Hextallia jalustalle nostamatta, onhan siellä huteja tullut pestejä hoitaessa.
 

ipaz

Jäsen
Hyvää pohdintaa edellä siitä, että kuinka paljon liekaa toimia Hextallilla on ollut omistajaportaan taholta. Se mikä on varmasti ylhäältä annettu ohje, on ollut että The Kolmikko pelkaa uransa loppuun Pensissa. Hexy on sitten mennyt kysymään Malkinin ja Letangin agenteilta, että kuinka pitkään herrat ovat suunnitelleet vielä pelaavansa ja sen pohjalta molemmille lyötiin minun mielestä hieman liian pitkät sopimukset. Pitemmällä sopimuksella saatiin luonnollisesti vuosittaista AAV:lta alemmaksi joka helpottaa heti, sekä myös myöhemmin kun palkkakatto nousee - mutta vaatii luonnollisesti, että pelaajien suoritustaso pysyy edes jotakuinkin kiitettävällä tasolla. Tällä kaudella 36-vuotias Malkin teki 83 pistettä. Enemmän kuin kukaan muu suomalainen, paitsi Rantanen.

Malkin on 40 ja Letang 41 kun nykyiset sopimukset loppuvat. Letang tuli vastaan siinä, että antoi kahdelle viimeiselle sopimuskaudelle (2026-28) 10:n joukkueen no-trada listan, eli jos ja kun Pens lähtee kyykkämään, niin hänet (tai LTIR-listalla liian suuren infraktiriskin takia) hänen sopimuksensa voi treidata pois. Malkin ei lähde minnekään kolmeen viimeiseen kauteensa, mutta jos päättää lopettaa kesken kaiken niin hänen sopimuksensa ei jää kummittelemaan cappiin, kuten jäisi Letangin 35+ sopimus.

Pens-omistajat ovat satavarmasti sitä mieltä, että Stanley Cup on voitettavissa koska heillä on 87, 71 ja 58 rosterissa. Ja tässä tullaankin siihen dilemmaan, mitä omistaja tahtoo ja miten GM näkee joukkueen nykyisyyden ja tulevaisuuden. Hextall teki muutamia joukkuetta nuorentaneita treidejä, kuten Marino - Smith ja Lafferty - Nylander, mutta samalla heikensi tasoa. Toiseen suuntaan taas Petry - Matheson vanhensi pakistoa reippaasti. Oliko Hextall liian varovainen, vaikka olisi pitänyt tehdä Jarmot ja painaa all-in mestaruuden tavoittelemiseksi? Ehkä Hextallin suunnitelma oli liian pitkäkantoinen ja nuorallatanssi ei vienyt toiseen päähän asti. Hextallin tullessa ruoriin oli JR jättänyt lähes tyhjän varausvuorolistan monelle vuodelle, niin koita siinä sitten joko rakentaa tai treidata lisävoimaa vitoskierroksen varauksilla.

Hexy itse treidasi pois 2. kierroksen varaukset Rakell ja Granlund-kaupassa, mutta piti ykköset. Kyllä, Pittsburgh Penguisilla on omat ykköset hallussaan kaikkiin tuleviin drafteihin. Harvinaista herkkua siellä. Pens on varannut viidessä viime draftissa ainoastaan 24 pelaajaa, kun mahdollisuus olisi ollut 35 pelaajaa. Laadukkaita lupauksia ei ole kuin Owen Pickering ja mahdollisesti Ruotsiin palaava Filip Hållander. Ei tule olemaan helppo pieti seuraavallakaan GM:lle, vaikka tänä kesänä Pens pääsisi varaamaan korkeammalta kuin kertaakaan vuoden 2012 ja Derrick Puoliotin (#8). Ehkä kuitenkin tuokin vuoro myydään, jotta joukkuetta saadaan vahvistettua heti ja mietitään sitä tulevaisuutta sitten kun Kolmikko on laittanut hokkarit naulaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Laadukkaita lupauksia ei ole kuin Owen Pickering ja mahdollisesti Ruotsiin palaava Filip Hållander.
Jos Hållanderin nostaa esille, niin kyllä sitten pitää myös Poulin nostaa, vaikka vaikeaa onkin ollut kun taisi ihan masennuksen vuoksi jäädä pelejä tällä kaudella välistä. Palasi kuitenkin takaisin, niin jos se siitä lähtisi vielä.
 

ipaz

Jäsen
Ainut syy, miksi Kekäläisen tulisi saada jatkaa on, jos mitään potentiaalisesti parempaa gm:ää ei ole tarjolla. Mitään ns. projektia ei ole kesken, että voitaisiin spekuloida, että Kekäläisen tulisi jatkaa se loppuun ja sitten katsotaan uudelleen.
Anteeksi mitä? Miten ei ole projektia kesken, kun koko Columbus on tällä hetkellä retool-tilassa. Gaudreau ja Werenski kiinnitetty vuosikymmenen loppuun ja Lainekin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Prospect pool on yksi NHL:n parhaista. EP:n mukaan 6. ja tänä kesänä on lisää laatua tulossa.

Minä uskon että Columbuksen kelkka voi kääntyä nopeastikin jos vaan ukot pysyy terveenä ja valmentajaksi löytyy oikea mies. Siellä on jo nyt laadukas pohja jonka päälle rakentaa: Johnson, Sillinger, Marchenko, Chinakkov sekä pakit Jiricek, Mateychuk, Svozil, Ceulemans.
 

agent082

Jäsen
Anteeksi mitä? Miten ei ole projektia kesken, kun koko Columbus on tällä hetkellä retool-tilassa. Gaudreau ja Werenski kiinnitetty vuosikymmenen loppuun ja Lainekin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Prospect pool on yksi NHL:n parhaista. EP:n mukaan 6. ja tänä kesänä on lisää laatua tulossa.

Minä uskon että Columbuksen kelkka voi kääntyä nopeastikin jos vaan ukot pysyy terveenä ja valmentajaksi löytyy oikea mies. Siellä on jo nyt laadukas pohja jonka päälle rakentaa: Johnson, Sillinger, Marchenko, Chinakkov sekä pakit Jiricek, Mateychuk, Svozil, Ceulemans.
Tottakai aina joku projekti on kesken, mutta jos sen perusteella mentäisiin, niin kukaan ei saa potkuja koskaan. Nyt siellä on ihan hyvä pohja kasassa ja jos Keklua parempi gm löytyy, niin sillä tästä hyvä projekti stanley cupiin ois ideaali.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Hankala kyllä Hextallin otteita arvioida, kun tuntuu että oli kädet sidottu molemmissa projekteissa. Kenen idea ooli Granlundin hommaaminen, Malkinin, Letangin jne. jatkot? Jos nyt jotain positiiivista niin tosiaan Penguinsilla on nuo omat 1. kierroksen varausvuorot ja siitä on aika hyvä pohja sitä tulevaisuutta rakentaa.

Toki voi sitten peiliin katsoa, että antoiko omistajien ja muiden henkilökunnan ajaa itsensä yli, sitä on vaikea näin ulkopuolelta sanoa.
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
Hankala kyllä Hextallin otteita arvioida, kun tuntuu että oli kädet sidottu molemmissa projekteissa. Kenen idea ooli Granlundin hommaaminen, Malkinin, Letangin jne. jatkot? Jos nyt jotain positiiivista niin tosiaan Penguinsilla on nuo omat 1. kierroksen varausvuorot ja siitä on aika hyvä pohja sitä tulevaisuutta rakentaa.

Toki voi sitten peiliin katsoa, että antoiko omistajien ja muiden henkilökunnan ajaa itsensä yli, sitä on vaikea näin ulkopuolelta sanoa.
Malkinin ja Letangin jatkothan oli niitä ainoita positiivisia asioita tuossa surullisen huonosti hoidetussa tehtävässään. Noiden sopimusten tekemättä jättäminen olisi tarkoittanut pyyhkeen kehään heittoa jo kesällä.
Sopimusten pituudesta voi väitellä, mutta se on mielestäni turhaa.
 
Muistelen hatarasti Timosen jutelleen Hextallin Flyers-potkujen jälkeen Kimantissa että monien mielestä oli tehnyt hyvää duunia ja oli hyvä suunnitelma miten retoolataan Flyersin rosteri uhraamalla lyhyen tähtäimen menestys tulevaisuutta varten. Tämä ei olisi kuitenkaan Comcastin menestystä vaatineelle omistajaportaalle käynyt ja mies laitettiin liuskaan. Sama tilanne Pensissä, vaikutti että ei ollut vapaita käsiä operoida vaan teki sen mitä ylempää käskettiin.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Friedmanin mukaan Ray Shero on Flyersin kiikarissa presidentin hommaan.
Toivottavasti tässäkin ei ole perusteena se, että isänsä oli mestarikoutsi Flyersissa. Toisaalta samaan pestiin huhuiltiin jotain Lindroseja ym. niin onhan Shero varmasti heihin verrattuna paljon turvallisempi valita.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Muistelen hatarasti Timosen jutelleen Hextallin Flyers-potkujen jälkeen Kimantissa että monien mielestä oli tehnyt hyvää duunia ja oli hyvä suunnitelma miten retoolataan Flyersin rosteri uhraamalla lyhyen tähtäimen menestys tulevaisuutta varten. Tämä ei olisi kuitenkaan Comcastin menestystä vaatineelle omistajaportaalle käynyt ja mies laitettiin liuskaan. Sama tilanne Pensissä, vaikutti että ei ollut vapaita käsiä operoida vaan teki sen mitä ylempää käskettiin.
Ero on siinä, että Flyersin pitikin aloittaa re-tool, mutta Pensin piti vielä päästä pudotuspeleihin. Odotusarvo on ollut, että Crosbyllä, Malkinilla, Letangilla, Petryllä jne. on vielä kausi, ehkä kaksi aikaa, jonka jälkeen heidän uransa on enemmän tai vähemmän ohitse ja sitten alkaa rebuild. "Pudotuspeleissä voi aina sattua mitä vaan" yms. muuta soopaa. Lisäksi kun esim. Florida ja Isles eivät vetäneet mitenkään hyvin, niin pudotuspelipaikka oli saavutettavissa. Hextallin olisi siis pitänyt saada porukasta enemmän irti. Tietenkin Philly-legenda on helpompi syntipukki kuin esim. Crosby, Letang tai Malkin. Näistä kun ei oikein pääse eroonkaan.

Aika epäkiitollinen rooli on seuraavallakin Pens-GM:llä, kun pitäisi samaan aikaan re-toolata ja päästä pudotuspeleihin. Tässä tilanteessa tuskin voi vetää jomman kumman, kun ei varmaan saa käyttää kaikkia varausvuoroja joukkueen vahvistamiseen, kun pitäisi jo katsella 2-4 vuoden päähän. Eiköhän Pens yritä vielä tällä porukalla ensi kauden ja sitten realismi iskee tuulettimeen.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Brad Trievling kilometri tehtaalle Calgaryn gm:n pestistä. Don Maloneysta seuran väliaikainen gm.




Odotettu uutinen, vaikka hitusen tämä harmittaa. Tre teki Flames-urallaan aika monta asiaa oikein, tosin hän myös mokasi muutaman kerran oikein kunnolla, joten sikäli ihan tyypillinen GM. Tuskin kovin pahasti erehdyn, jos väitän, että Tre jatkaa jääkiekon parissa myös tulevaisuudessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Huhut siitä, että Quenniville on Rangersin toiveissa kiihtyy kiihtymistään. Kun cappi on täynnä niin ei oo varaa edes häilyvään moraaliin.
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Viime viikolla taisin nähdä huhua, että moni Flamesin pelaaja olisi vaatinut treidiä, mikäli valmentaja ei olisi vaihtunut. Totuus ei välttämättä ole ihan noin, mutta sen verta negatiivisia juttuja lukenut Suterista, että tuskin oli ainakaan pidetty valmentaja Calgaryssä.
Huberdeau ainakin ehti jo lausumaan, että Sutter vaati pelaamaan tyhmää lätkää, ja että hän on tyytyväinen Sutterin potkuista ja tulee varmasti tekemään paremmat pisteet ensi kaudella. Yksi lähde:

En muista ennen lukeneeni, että pelaaja on antanut noin suoraa kritiikkiä juuri pois potkitulle valmentajalle. Tuska on ollut ilmeisen kova.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös